Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0153 0333 0253 0053 0303 0853 0313
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 0353/Pdt.G/2021/PA.Kla
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
24 — 9
  • 0353/Pdt.G/2013/PA.Sub
    Cendrawasih Gang VIINomor 23 Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumabawa, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Termohon/Penggugar Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan RegisterPerkara Nomor 0353/Pdt.G
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0353/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • 0353/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Q5 r 0353 m * = O =isin WK bby 9 a 55 Ad, UU 18,2,3 alao UlArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka talaktersebut jatuh dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan ucapanyang dilaksanakan;Hal. 9 dari 12 Put.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Tanggal 28 Oktober 2015 — -Penggugat Melawan -Tergugat
103 — 8
  • tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, kemudianPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenGorontalo, dengan Nomor 0353
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 78/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 9
  • Pasal 147 ayat (2) dan (5) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyariyah Idi untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Anggaran MahkamhSyariyah Idi Nomor :WIA14/0353/HK.05/TH 2015, maka kepada Penggugatdibebaskan untuk membayar semua biaya perkara ini karena miskin;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0353/084/V/2015tanggal 31 Mei 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15/PW.01/2015 tanggal 18 September 2015;Hal 1 dari 11 hal Put. No 568/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Rani Parwitasari
23 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2940/1992 tanggal 12 Oktober 2018atas nama Raden Rara Rani Parwitasari (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0353/036/IV/2018 (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 232/1988 tanggal 1 Agustus 1988 (bukti P5);Fotokopi Surat Keterangan Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor :79/kua.13.25.01/X11/2018 tanggal 31 Desember 2018 (bukti P6);7.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • No.2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor2582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:il Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 22 Agustus 2018 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKediri, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:B148/kua.13.33.04/pw.01/7/2019.tanggal 17 Juli 2019 Berdasarkan KutipanAkta Nikah nomor :0353
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Bahwa pada tanggal 13 agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Akta Nikah 0353/40/VIII/2013, tertanggal 13 agustus 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dan Tergugat duda ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganisighot taklik talak kepada Penggugat sebagaimana tertulis dalam bukuHal. 1 dari 10 Hal. Put.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3587/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 0353/55/III/2015 tanggal 24 Maret 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Nama XXXXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Put.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 11 Juli 2016 — pemohon-termohon
7 — 0
  • Sutomo No : 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 0353/P/2016/PA.Sr tanggal 01 Maret 2016,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No 1631/Pdt.G/2019/PA.PMLSurat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327041006850006 tanggal6 Maret 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang Nomor 0353/079/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawah inidalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibuktiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Maret 2015 telah mengajukan permohonan kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 0353
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.BLZN OAL Ss 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • SalinanPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Atas ( SMA ) PekerjaanKaryawan Swasta, sekarang bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXXXXXXxX, UNtuk Selanjutnya disebut Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA BIN NASIR WAHID
39 — 22
  • Muh, Fauzi Ramadhani, S.Farm setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 0352/2021/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barangbukti dengan nomor 0353/2021/NNF adalah benar mengandung Etizolamdan terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 5 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 49 tahun
    Yani Nur Syamsu, M.Sc, Dewi Arni, MM dan apt.Muh, Fauzi Ramadhani, S.Farm setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor0352/2021/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengannomor 0353/2021/NNF adalah benar mengandung Etizolam dan terdaftardalam Golongan II (dua) nomor urut 5 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan
    Muh, Fauzi Ramadhani, S.Farm setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 0352/2021/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengannomor 0353/2021/NNF adalah benar mengandung Etizolam dan terdaftar dalamGolongan II (dua) nomor urut 5 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 49 tahun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5820/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0353/050/IV/2019, Tertanggal, 08 April 2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perum Sentul Alamanda, RT 005/RW 008,Desa/Kelurahan Pasirlaja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayar biaya perkara sebesarRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama Jombang tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya dengan putusan Nomor 373/Pdt.G/2014/PTA.Sby. tanggal 23 Desember 2014M. bertepatan dengan Rabiulawal 1436 H. yang amarnya sebagai berikut:e Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 0353
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Rani Parwitasari
19 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2940/1992 tanggal 12 Oktober 2018atas nama Raden Rara Rani Parwitasari (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0353/036/IV/2018 (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 232/1988 tanggal 1 Agustus 1988 (bukti P5);Fotokopi Surat Keterangan Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor :79/kua.13.25.01/X11/2018 tanggal 31 Desember 2018 (bukti P6);7.