Ditemukan 1926 data
68 — 16
Saksi ASKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil;Bahwa keterangan saksi yang di dalam Berita Acara Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah Koordinator Jagawana Kec.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Askar bin Muh.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yasir
130 — 36
Serda Askar (anggota Yonarmed6/Tmr/3 Kostrad).kemudian datang Letda Inf.
dan suhu tubuh 37 derajatCelcius, Kemudian (Alm) Prada Dimas Satrio Nugroho turundari truk dibantu Saksi3 namun setelah itu (Alm) PradaDimas Satrio Nugroho berjalan sendiri menuju bawahrumpun bambu dan tidak bergabung dengan para pelakulatihan lainnya duduk dibawah rumpun pohon bambumenghadap ke arah truk dengan kondisi tubuhnya menggigildan gemetar dengan perlengkapan pakaian dan sepatu yangdigunakan sudah dikendorkan kemudian datang Saksi3membawakan semangka atas perintah Bamin Kolat a.n.Serda Askar
634 — 388
Kotabaru, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang dituju&kan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, ras, agama, dan antar golongan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi Askar yang merupakan anggota Polres Kotabarumelakukan patroli cyber
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Halaman 12 dari 73 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Saksi Askar bin Jawase, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;:Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada bagian Krimsus (Kriminal Khusus)Polres Kotabaru;Bahwa Saksi mendapat
bisa diaksesoleh orang lain, artinya orang lain bisa membuka dan membaca informasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwapostingan Terdakwa pada akun Facebook bernama Despii pada tanggal 6Desember 2019, tanggal 29 Desember 2019, tanggal 27 Januari 2020 dantanggal 29 Januari 2020 tersebut, ternyata dilinat oleh saksi Rusdi Hamzah dansaksi Teguh Santoso yang berteman dengan Terdakwa pada media socialFacebook, selain itu postinganpostingan terdakwa tersebut juga dilinat olehsaksi Askar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
100 — 43
Alat bukti keterangan saksi : Telah mendengar keterangan saksi Farhan Raja Abdullah dan saksiFadli Askar yang pada intinva mengatakan bahwa terdakwamelakukan kekerasan terhadap saksi Farhan Raja Abdullahdengan cara mencekik leher saksi Farhan Raja Abdullah denganmenggunakan tangan kanan ; Telah mendengar keterangan saksi verbalisan Jaslin yang padaintinya menguatkan keterangan yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka dalam berkas perkara yang menjelaskanbahwa terdakwa Bahwa terdakwa memberikan
8 — 1
Churdiyono alias Churdiyono bin Ali Askar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Qonaah binti Ach.
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
AMINUDIN Alias AMIN Bin TAHRIL
107 — 19
Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jaket bahan kain parasut warna hitam;
- 1 (satu) buah celana panjang bahan jeans;
- 1 (satu) buah kaos singlet warna hitam terdapat tulisan ORIGINAL DET PROJECT;
- 1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna merah Nomor Polisi G-3147-YA;
Dikembalikan kepada Saksi DEWI ALAWIYA Binti CAHYO ASKAR
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Hafid Rohman Muin bin Fadol Muin) terhadap Penggugat (Anis Susanti binti Askar
104 — 16
terlebin dahulu meskipun Tergugatmengajukan banding atau kasasi atau upaya hukum lainnya (u/tvoerbaar bijvoorraad).Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.ATAU apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya dalam peradilan yang baik (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut di atas,sedangkan untuk pihak Tergugat hadir Kuasa Hukumnya yang bernamaKamimuddin Askar
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
148 — 35
1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 Siti Aisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026 Kertotahid 3.912,0027 TumB Karsimah 3.912,0028 Tugiman 941,0029 RRichardus R 3.925,0030 Djuman 2.836,0031 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,0040 Rustin 5.040,0041 Askar
Sby. 31 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,0040 Rustin 5.040,0041 Askar/Ngadirun 4.500,0042 Marni/Ekwan 4.360,0043 Miskan D 4.160,0044 Istikamah 5.220,0045 Ruslan 5.204,0046 Suparno 1.050,0047 Subyanto 3.504,0048 Djanah B Djojo/Ayung 3.250,0049 Alim 3.250,0050 Temu B M/Ayung 3.358,0051 Wongso B Seran/Ayung 4.194,0052 Wongso B Seran/Ayung 1.082,0053 Sahid B.
1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 Siti Aisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026 Kertotahid 3.912,0027 TumB Karsimah 3.912,0028 Tugiman 941,0029 RRichardus R 3.925,0030 Djuman 2.836,0031 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,004O Rustin 5.040,0041 Askar
1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 SitiAisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026 Kertotahid 3.912,0027 Tum B Karsimah 3.912,0028 Tugiman 941,0029 RRichardus R 3.925,0030 Djuman 2.836,0031 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,0040 Rustin 5.040,0041 Askar
52 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
2014Penggunaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengananggaran sebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah),selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranSekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang/jasa pembangunan pasar di Kabupaten Bone TahunAnggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
IsianPenggunaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengananggaran sebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah),selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranSekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang/jasa pembangunan pasar di Kabupaten Bone TahunAnggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
IRMAN SAPUTRA, SH Bin IBRAHIM
81 — 28
., ASKAR, S.H., MULYADI, S.H., danMUHAMMAD RIJAL, S.H., M.H., Penasihat Hukum berkedudukan di KantorBidkum Polda Sultra Lantai 2 Jalan Halu Oleo No. 1 Kelurahan AndounohuKecamatan Poasia Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Kditanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Kditanggal
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan Republik Indonesia TahunAnggaran 2007 dengan anggaran sebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh milyarlima ratus juta rupiah), selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan KuasaPengguna Anggaran Sekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan DalamNegeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telahditunjuk Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pembangunan Pasar di KabupatenBone Tahun Anggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan Republik Indonesia TahunAnggaran 2007 dengan anggaran sebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh milyarlima ratus juta rupiah), selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan KuasaPengguna Anggaran Sekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan DalamNegeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telahditunjuk panitia pengadaan barang / jasa pembangunan pasar di KabupatenBone Tahun Anggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
87 — 16
Tergugat tidak pernah meminta pembagianharta bersama tersebut.Bahwa saksi mengetahui ada tanaha di Cilinge tetapi sudah dijualsebelum perceraian.Bahwa saksi teiak mengetahui tentang adanya uang tabungan.Atas pertanyaan kuasa Tergugat :Bahwa saksi ketahui ada omongan dengan pembagian tersebut tetapitidak ada realisasi secara tertulis, saksi juga pernah mendengar pada saatselamatan rumaha tersebut Penggugat menyampaikan dalamsambutannya bahwa rumah tersebut adalaha hadiah untuk Tergugat dananaknya.2 Askar
lantai satu bangunan 200 m2 dan lantai lebihkurang 70 m2 dengan batas disebelah depan dan sebelah samping kanan dengan jalandan ada tanah kosong di Pasar Minggu lebih kurang 100 m2 sampai 200 m2 dan setelahperceraian harta tersebut belum pernah dibagi dan saksi mengetahui ada tanah diCakung tapi sudah dijual sebelum cerai, mengenai uang saksi tidak tahu dan saksiwaktu selamatan rumah di Cipinang Kebembem Penggugat menyatakan rumah inihadiah untuk Tergugat dan anaknya dalam sambutannya, dan saksi Askar
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Firman Pali Alias Ondo Bin Pali
2.Sudarling Alias Darling Bin Hakim
88 — 29
Saksi Korban Dicky Wahyudi Alias Dicky Bin Askar dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga saksi dihadirkan di persidangan iniuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanya paraterdakwa melakukan penganiayaan atau pengeroyokan kepada saksi Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 sekitarpukul 21 Wita bertempat di pinggir jalan yang beralamat di Kampung BaruDesa Raja, Kecamatan Bua Kabupaten Luwu; Bahwa adapun yang melakukan kekerasan
92 — 43
ciri batasnya berupa pohon kelapa di depanberbatas dengan jalan;Bahwa setahu Saksi ditanah tersebut tidak ada pondok ;Halaman 26 dari 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.SkyBahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat galengan, karena saat Saksimenggarap tanah tersebut galengannya sudah ada;Bahwa tanah dua hektar yang Saksi garap tersebut disebelah pinggir jalan;Bahwa batasbatas tanahnya, yaitu batas dengan pak Oskar galengan,dengan pak Taupik galengan, dengan pak Marjuki galengan,Saksi ke4 (empat) ASKAR
dalam Hukum Acara Perdata yaitu Actori In Cumbit Probatio,membebankan beban pembuktian untuk pertama kali kepada subjek hukum yangmendalilkan atas suatu peristiwa tersebut yaitu Para Penggugat (vide Pasal 283RBg juncto Pasal 1865 Kitab Undang Undang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil pokok gugatannya tersebutdiatas Para Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai denganbukti Tambahan 2 Penggugat DK/Tergugat DR, dan SaksiSaksi yaitu PILIPUSSUHARNO, SARYONO, DIARTO, ASKAR
untuk membuktikan dalil pokok gugatannya mengenaikepemilikan tanah objek sengketa, Para Penggugat telah mengajukan dan buktiP8, dimana dari bukti P8 tersebut dapat diketahui jika Para Penggugat telahmemberikan kuasa kepada seorang yang bernama Junaidi untuk mengurus danmengawasi tanah sawah di Desa Banyu Urip, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 tersebuttelah pula didukung oleh bukti saksisaksi yaitu PILIPUS SUHARNO, SARYONO,DIARTO, ASKAR
4651 — 38
Saksi ASKAR Bin JAWASEpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai Saksi dipersidangan ini, yaitu karena perkara permaianan juditogel online;e Bahwa saksi adalah petugas polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa =;e Bahwa perjudian togel online tersebut dilakukan oleh TerdakwaBUNADI Alias BUN Bin SUKRI;e Bahwa pada awalnya Polres Kotabaru mendapatkan laporan darimasyarakat jika Terdakwa melakukan judi togel online ;e Bahwa berdasarkan
54 — 4
Dua bidang Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berlantai empat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05512 atas nama Askar Syarif, seluas 115 m2 (meter persegi), Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 103110205.07443 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6101, atas nama Askar Syarif, seluas 225 m2 (meter persegi), Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 1031020506424, yang terletak di Komplek Pondok Hijau Jalan Alamanda 1 Nomor 18 RT 004 RW 010, Desa Ciwaruga, Kecamatan Parongpong, Kabupaten
1.I NENGAH ARDIKA, S.H., M.H.
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
SAHRIL
36 — 11
buah kunci kontak sepeda motor
- 1 (satu) buah helm warna abu-abu
- 1 (satu) buah velg mobil
- 1 (satu) buah porak vespa
- 1 (satu) buah kandang anjing yang terbuat dari besi
- 6 (enam) buah potongan besi
Dikembalikan kepada saksi I MADE SUASTANA
- 1 (satu) buah buku catatan pembelian barang bekas
Dikembalikan kepada saksi Ali Al Askar
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
1.Seni Alias Saini Bin Ngenre
2.Suherman Alias Emmang Bin Sulaiman
3.Abdul Asis Alias Sise Bin Usman
138 — 37
ASKAR Bin DALLE, Berteman.
5. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).