Hak Guna Bangunan No.3248/RawaBuaya masih atas nama PT.Prima Jaya Teguh Persada, dan tidak terdapatcatatan perkara sita maupun blokiran terhadap sertifikat tersebut;Bahwa Hak Guna Bangunan No.3248/Rawa Buaya atas nama PT.PrimaJaya Teguh Persada terletak di Jalan Daan Mogot Raya KM.12 Rt.01/02,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng Jakarta Baratberdasarkan Surat Ukur No.00030/2008, tertanggal 28 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut tidak dibenarkan oleh5 SAKSIAHMAD SUBUR BIN DAMANG

, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keluarga dari Alm.Damang Bin Muk.Bahwa saksi dan para ahli waris Almarhum Damang Bin Muk tidakmelakukan Pengalihan atau melepaskan Hak dan memberikan KuasaMenjual atas bidang tanah warisan Alm.Damang Bin Muk kepada orangyang bernama Indriani Alamsyah;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa Indriani Alamsyah satu kali dikantor Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH di daerah Senen JakartaPusat sekitar setahun yang lalu tapi saksi

DAMANG ADHI PRADANA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 16.00 WIB dipasar sayur Desa Muntung, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung saksi telah mengamankan SURYANTO Alias ADES BinJAMIN di halaman pasar sayur Desa Muntung pada penggeledahanditemukan Narkotika jenis sabu seberat 0,32 gram yang disimpan padasaku celana depan bagian

PUTUSANNomor 246/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG RAMLAN Als BAPAK GINA BINRAMLAN;Tempat lahir : Mantangai;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damang Nahan Rt. 02 Desa MantangaiTengah Kecamatan

Saksi BAKKARANG Alias PAK DAMANG Bin LILIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak melakukan permainan judi pada hari selasa 30Januari 2018, sekira pukul 12.30 WITA bertempat di ruangankeluarga dekat dapur rumah kediaman saksi MARDIANA yangterletak di dusun Wailempa, Desa Sebaseba, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu.

Uang Tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara HASNI Alias HASNI Binti DAMANG

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

atau perorangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratsurat dimaksud;Bahwa untuk nelayan asing suratsurat tersebut dikeluarkan oleh pusat,namun sementara untuk SIB bisa dikeluarkan pada pelabuhan asal;Bahwa terdakwa tidak boleh melakukan penangkapan ikan diwilayahperairan Indonesia karena tidak memiliki ijin;Bahwa kapal penangkap ikan harus memiliki ijin berlayar dari syahbandarperikanan atau jika tidak ada dari syahbadar umum;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak mengerti;BASLANG DAMANG

Para Tergugat awalnya tanah milik Bapak DamangKAPIUDIN, waktu dibuat segel tanah tersebut atas nama SYAMSI BinKAPIUDIN, segel tanah dibuat tanggal 25 Januari 1971, saat itu KepalaKampung atas nama Bapak HAJI HADIAN HASYIM;Bahwa ukuran tanah yang menjadi sengketa tersebut adalah panjang350 (tiga ratus lima puluh) meter dan lebar 250 (dua ratus lima puluh)meter, tanah yang menjadi sengketa termasuk didalamnya, tanahHalaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Mtwtersebut punya Damang

KAPIUDIN, lalu dibuat peta dan di dalam petatersebut sudah disiapkan oleh oleh Damang KAPIUDIN tanah KantorKehutanan, tanah II Kantor Polsek, tanah Ill rumah dinas jabatanKapolsek, sedangkan untuk Taman Kanakkanak baru dan tidak dalampeta tersebut, kalau untuk tanah bangunan Taman Kanakkanak adalahtanah milik SYAMSI Bin KAPIUDIN; Bahwa benar, tanah tersebut dihibahkan untuk dinas, bukan untukpribadi; Bahwa Bapak ITALIA Bin GENDANG tidak ada memiliki tanah didaerahatau pun disekitar dari tanah yang

Jenaka;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan dari DamangKepala adat, Desa Pujon, Kecamatan Kapuas Tengahtertanggal 08 Pebruari 2014 ; Fotocopy dari asli Surat Keterangan Damang Kepalaadat Kecamatan Kapuas Tengah Nomor : 44/DKAKTAV2014 tanggal 23 #=Februari 2014 yangditandatangani oleh Halsey M.

Magat, Damang KepalaAdat, Kecamatan Kapuas Tengah ; Fotocopy dari asli Surat Pernyataan dari Kepala DusunTumbang Mamput,Desa Barunang, KecamatanKapuas Tengah, tertanggal 08 Februari 2014 ; Fotocopy dari asli Hasil Investigasi periode tanggal 28s/d 31 Mei 2013 yang dilakukan oleh tim Independenyang ditunjuk oleh PT. Woyla RayaAbadi;Fotocopy dari copy Hasil Investigasi periode Il tanggal 19 Juni 2013 yang dilakukan oleh tim Independen yangditunjuk oleh PT.

Pembanding/Termohon Kasasi,tanoa menghiraukan rasa keadilan sesungguhnya dengan mengabaikanfaktafakta di persidangan yang dapat dilihat dari Berita Acara Persidangan,sebagai tersebut dalam pertimbangan putusannya halaman 4 alinea 3 No.2sebagai berikut :"Hakim tingkat pertama salah dalam menarik fakta dari alat bukti, mengenaistatus tanah objek sengketa, karena SHM No. 72/Kabonga Besar yangmenjadi dasar hak kepemilikan Terbanding , berdasarkan bukti P.5, P.6 danP.7 sudah dibatalkan dan saksi Haruma Damang

Damang Arya Kampung Waru Kaum RT.001/ RW002, Warujaya Kecamatan Parung Kabupaten BogorProvinsi Jawa Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan PNS Pada Kantor Badan Pelayanan PerizinanTerpadu dan Penanaman Modal (BPPTPM) Kota Bogor;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh :1. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal11 Desember 2018 sampai dengan tanggal30 Desember 2018 ;2. Ditahan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 08 Januari 2019;3.

Kalimantan Tengah Nomor 1 Tahun 2010 ten mgPerubahan Atas Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor16 tahun 2008 tentang Kelembagaan Adat Dayak Di KalimantanTengah, Pasal 1 angka 19, menyatakan bahwa: Tanah adat adalahtanah beserta isinya yang berada di wilayah Kedamangan dan atau diwilayah desa/kelurahan yang dikuasai berdasarkan hukum adat, baikberupa hutan maupun bukan hutan dengan luas dan batasbatas yangjelas, baik milik perorangan maupun milik bersama yang keberadaannyadiakui oleh Damang

GubernurKalimantan Tengah Nomor 4 Tahun 2012 tentang Perubahan AtasPeraturan Gubernur Nomor 13 Tahun 2009 tentang Tanah Adat DanHakHak Adat Di Atas Tanah Di Provinsi Kalimantan Tengah, Pasal 1angka 12, yang menyatakan bahwa: Tanah adat adalah tanah besertaisinya yang berada di wilayah Kedamangan dan atau di wilayahdesa/kelurahan yang dikuasai berdasarkan hukum adat, baik berupahutan maupun bukan hutan dengan luas dan batasbatas yang jelas,baik milik perorangan maupun milik bersama yang keberadaannyadiakui oleh Damang

Tegil (alm) pada saat itu saksi W.E.G.Djohan bin Gunel Djohan (alm) menjabat sebagai Camat Pahandut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dian Frans Jaya, SE dengan mempergunakanSurat Pernyataan menggarap tanah negara tertanggal 15 Maret 1982 telahmelaporkan saksi Hudri Sabri bin Sabri Matsaleh kepada Damang Kepala Adatyaitu saksi Suhardi Monong Stefanus bin Stefanus dan juga melaporkan saksiHudri Sabri bin Sabri Matsaleh ke Kepolisian Daerah Kalimantan Tengahsecara tertulis (otentik) pada tanggal 22 Juni

Pabri mendatangi saksi HudriSabri bin Sabri Matsaleh ke Kantornya maksud dan tujuannya untuk memintauang akan tetapi Hudri Sabri bin Sabri Matsaleh tidak memberikan uangdengan pertimbangan bahwa perkara tanah ini sudah masuk ke urusan hukum,kemudian sekitar bulan Juni 2012 secara diamdiam pihak dari Terdakwa DianFrans Jaya, SE membuat pagar kayu dan membuat pondok yang berukurankurang lebih 4 x 6 meter dari kayu, selanjutnya pada sekitar bulan Oktober2012 dari hasil keputusan Damang Kepala Adat tersebut

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 7 April 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,didampingi oleh Drs.H.M.SABIRIN, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pelaihari, serta dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E.,S.H.,M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H. SU DIRA,S.H.,M.H.SAMSIAT I, S.H.

Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sebagai Hakim KetuaMajelis, Leo Mampe Hasugian, SH dan Gesang Yoga Madyasto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABUdan tanggal 29 April 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut diatas, dan dibantu oleh H Burhanuddin, SH Panitera pada PengadilanNegeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SE, SH, MH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri

DAMANG HATTA, yang keterangan dibacakandidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 bertempat di Desa Kuala Sebatu Rt. 004Rw. 001 Kec. Batang Tuaka Kab.

Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : DEWI MEGAWATI ALDONA DONI BINTI DONI KAMAL PASHA
Terbanding/Terdakwa II : JENIFER BERBY ALDONA DONI BINTI DONI KAMAL PASHA
Terbanding/Terdakwa III : GIRI BAYU KUSUMAH, SE BIN AIMKAHAR AMRULOH
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMMAD RIZZAL, SE ALS IJAL BIN ABDUL AZIZ NAHRAWI
Terbanding/Terdakwa V : MUHAMMAD BASLUM ALS HAMAD BIN LUTFI ABDULLAH BASLUM

., Advokat pada Kantor Advokat ZoekmiSuhaidi dan Rekan,alamat di Jalan Damang Lebar Daun Nomor 168 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2705/III/2014 tanggal 3 Juli2014;BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II OGANKOMERING ILIR, tempat kedudukan Kayu Agung KabupatenOgan Komering Ilir;KEPALA DINAS PERKEBUNAN TINGKAT I PROPINSISUMATERA SELATAN, tempat kedudukan Jalan JenderalSudirman Km. 31/2 Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1SUDIRMAN, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi

Tergugatlah yangmengirim barangbarang tersebut dan Penggugat hanya menerima danmenganggap semua itu pemberian dalam perkawinan;Bahwa tidak benar Penggugat pernah menelpon Tergugat memintadikirimkan Uang melalui kakaknya yang bernama Damang bin Tewang diPinrang, semua itu hanyalah dalil dan karangan semata dari Tergugat;Bahwa Penggugat tetap pada dalil semula bahwa penyebab terjadinyaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain

10 LaMalla 038/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggota11 Rusmawan 037/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp Bukan Anggota12 LaDaming O39/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggota13 Nurdin 034/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 1.600.000 8 Bukan Anggota14 Andi 044/K/LTG/VIII/2012 2 Rp 700.000 Rp 1.400.000 Rp 1.400.000 Bukan AnggotaSurianti15 Rusli 033/K/LTG/VIII/2012 3 Rp 750.000 Rp 2.250.000 Rp 200.000 1 Bukan Anggota16 La Damang

700.000 Rp 10 La Malla 038/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggo11 Rusmawan 037/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp Bukan Anggo12 La Daming O39/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggo13 Nurdin 034/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 1.600.000 8 Bukan Anggo14 Andi Surianti 044/K/LTG/VIII/2012 2 Rp 700.000 Rp 1.400.000 Rp 1.400.000 Bukan Anggo15 Rusli 033/K/LTG/VIII/2012 3 Rp 750.000 Rp 2.250.000 Rp 200.000 1 Bukan Anggo16 La Damang

serbuk mesiu baik yang menggunakanselongsong peluru atau tidak dari laras panjang dan laras pendek, baik dari hasilledakan ataupun dorongan gas;Menimbang, bahwa yang dimaksud amunisi adalah benda yang bisamelontarkan proyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itumenggunakan selongsong atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum awalnya pada hariKamis tanggal 02 Januari 2020 sekira jam 17.00 wib di rumah Saksi SUMINOHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN KknJalan Damang