Ditemukan 1940 data
13 — 2
Tabri, lahir di Teluk Kayu Putih,tanggal 09 Januari 1962, umur 57 (lima puluh tujuh) tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), statusKawin, golongan darah B, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan 1508104901620003, tempat kediaman di JalanGotong Royong, R.T. 008, Dusun Suka Makmur, Kecamatan Bathin IIBabeko, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
59 — 25
Selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat sekarang Terbanding juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama:DarwinSaid, Tabri Husin dan Sucipto. Sebaliknya, Tergugat sekarang Pembanding untukmenguatkan sangkalannya, telah mengajukan surat bukti bertanda T1 sampaidengan T4.
Hanyati).Selain surat bukti tersebut, dalil Penggugat sekarang Terbanding jugadibuktikan dengan keterangan ketiga orang saksi dibawah sumpahmasingmasing bernama Darwin Said, Tabri Husin dan Sucipto;Bahwa Tergugat sekarang Pembanding, untuk menguatkan dalildalilsangkalannya tentang keberadaan harta bersama berupa sejumlahharta bergerak yang diperoleh dari kegiatan usaha CV Lingar Jaya,telah mengajukan surat bukti bertanda T1 (berupa akte pendirian CVLinggar Jaya), T2.1, T2.2, T2.3 (berupa akta perjanjian
Saksi Tabri Husin, mangatakan bahwa Penggugat sekarangTerbanding mempunyai rumah dan perusahaan Sawmill di daerahHalaman 58 dari 79 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT SMRSomber yang dibelinya sejak tahun 1999. Bahwa sejak tahun 2014Sampai dengan tahun 2017 perusahaan Sawmill yang bernama CVLinggar Jaya dikelola oleh Terbanding semula Penggugat, namumkini dikelola Pembanding semula Tergugat;C.
Namum, buktisertifikatnya tidak pernah diajukan sebagai bukti dipersidanganDemikian pula terhadap tanah dan rumah tersebut kepemilikannyajuga dikuatkan dengan keterangan para saksi Penggugat yaknisaksi Darwin Said, Tabri Husin dan Sucipto;Sebaliknya, sangkalan Tergugat sekarang Pembandig tentangtanah tersebut, tidak didukung dengan suatu alat bukti apapun,sebab keseluruhan bukti yang diajukannya olehnya tidak ada yangberkaitan (irrelevant), dengan kepemilikan dan ataupunkeberadaan benda tetap (berupa
18 — 3
Kyai Tabri Kav. 15, DsnSantren, Desa. Tiron, Kec/Kab. Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 31 Agustus 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 901/AD/1166/G/2020 tanggal01 September 2020, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 2020 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kab.
9 — 4
teman Pemohon, dan ibu kandung Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi kurangdan Termohon tidak cocok dengan orang tua Pemohon sertamereka telah berpisah ranjang selama 4. bulan hinggasekarang serta telah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarketerangan seorang saksi dari Termohon yang bernamaSuhartono bin Tabri
34 — 5
R KOESMA KabuaptenTuban telah memeriksa seorang perempuan bernama ; YULI SARIBinti TABRI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Pemeriksaan Khusus ;Colok Dubur ;e Kekuatan otot lingkar dubur normal. = Mukosa licin.Tidak didapatkan adanya robekan pada selaput dara, masih utuh.Hasil laboratorium : Sekret Vagina : tidak ditemukan sperma () Negatif.Tes Plano () Negatif.Kesimpulan ;Didapat seorang Gadis dengan selaput dara yang masih utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
11 — 6
MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karanglor, RT. 02 RW. 02 Desa Waleran,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, di muka persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk anaknya bernama NISA, yang inginmenikah dengan calon suaminya bernama
58 — 16
Agus Salim No. 32, Telpon HP085299274567, sebagai sebagai termohon konvensi/penggugat rekonvensi/pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Badan Pengawasan Daerah Sinjai),tempat tinggal di Kabupaten Sinjai, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2013,diwakili oleh kuasa hukumnya Andi Tabri Samad, SH,advokat dan konsultan hukum bertempat tinggal diperumahan Tujuh Wali Indah Blok C Nomor 4Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai
14 — 0
Tabri yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2001, yaitu:
2.1. Saromah binti P. Kerto, selaku isteri/janda;
2.2. Susminah binti Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;
2.3. Slamet Handoko bin Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;
2.4. Rukiyati binti Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;
2.5.
12 — 8
Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iobu rumahtangga nantinya;halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1450/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama Suyanto bin Tabri
68 — 9
Tabri bin Asmiri, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02, Desa Rantau Benar, KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi masih memiliki hubungan sebagai sepupu denganPemohon II;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;* Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah mereka tinggal di desa Rantau Benar di rumah sendiri, denganrumah saksi
378 — 25
TABRI DESIMA alias TABRI bin DARASIB, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 85 /Pid.SusLH/2016/PN Mrt.
107 — 16
TABRI ;5. NURYATI (Alm) yang telah meninggal dunia saat masih mudadan semasa hidup belum pernah menikah serta tidak dikaruniai anak ;6. JUMADI7. YUNIROHSecara Hukum Islam ke 7 (tujuh) orang tersebut diatas merupakan ahli warisdari XXXXX (Alm) ;7.
92 — 6
TABRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 19.00WIB di gudang PT Dragon Jaya JI. Gajah Mada Rt 09 / 02 Kel.Rengas Condong Kec. Muara Bulian Kab.
20 — 2
Saksi TABRI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangal 23 April2011 sekira jam 03.00 wib bertempat di Pelataranparker belakang Wisma Kemala Jin.
53 — 5
Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.514 M2 (dua ribu lima ratus empat belas meter persegi), terletak di Desa Gempol Kurung, Blok Pa.44 S.III/006, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, beserta bangunan rumah permanen ukuran 24 X 24 meter, yang berdiri di atas tanah tersebut, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Tabri dan Alfiyah;- Sebelah Timur : Tanah Sugeng;- Sebelah Selatan : Jalan Desa- Sebelah Barat : Tanah Mat Haji;3.2.
Menetapkan harta dibawah ini, berupa :3.1.3.2.3.3.Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.514 M2 (dua ribu lima ratusempat belas meter persegi), terletak di Desa Gempol Kurung, BlokPa.44 .II/006, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, besertabangunan rumah permanen ukuran 24 X 24 meter, yang berdiri diatas tanah tersebut, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Tabri dan Alfiyah; Sebelah Timur : Tanah Sugeng; Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Tanah Mat Haji;Sebidang tanah
12 — 5
umum, pembuatannya sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, maka bukti diatas, telah memenuhi syaratmateriil akta dibawah tangan.Menimbang, bukti diatas, telah memenuhi syarat formil akte sepihak dantelah memenuhi syarat materiil akta bawah tangan, maka majelis menilai buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian permulaan, jika dikuatkan denganbukti lain maka dapat digunakan untuk menemukan fakta dalam perkara aquo.Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaNorjani bin Tabri
1.Azhar Ahyani Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
2.M.Rofiek Akramna Bin Azan Kaluni
Tergugat:
1.H. M. Djaini Bin Djafri Karim
2.Hj. Asnawati Binti Djafri Karim
3.Hj. Nurhasmi Binti Djafri Karim
4.M. Aulia Rizhan Bin Johansyah
5.Sarmiati Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
6.Rusmiati Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
7.Yusmilan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
8.M. Ramadhan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
9.Chairil Rahmadi Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
10.Maslihanah Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
11.Irhamnoor Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
12.Nur Ridha Amaliah Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
13.Hairin Rahmadiyani Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
14.Anhar Ihwan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
15.Yasmina Hikmah Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
16.Rini Apriana Kartini Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
17.Nur Rachmi Binti Azan Kaluni
18.Azif Rayani Bin Azan Kaluni
19.Yuswar Rizhani Bin Azan Kaluni
20.Rastinah Randini Binti Azan Kaluni
21.Anhar Rifani Bin Azan Kaluni
22.Ridha Amalia Bint
124 — 9
Tabri, mempunyai anak keturunan (anak kandung) yang masingmasing bernama :3.1 (Alm) H. Alian Kurni Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.Penetapan Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 5 dari 19 hal3.23.3(Alm) Azan Kaluni Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.(Alm) Yusfik Helmi Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.3.4 H.M. Djaini Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.3.63.73.83.13.5 (Alm) Hj. Rusdiana Binti Djafri Karim sebagai anak perempuankandung.Hj.
24 — 5
MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra tempat kediaman di Dusun Walerin, RT. 02, RW. 02, Desa Walein,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Salinan Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 20 hal.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan adalah mau menguruspernikahan anaknya bernama TANIA FITRIANA PUTRI yang
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
M ADITYA Alias ADIT Alias IPUL Bin ARBAIN Alm
46 — 12
merk Sony 2 Gb warna putih berisi video rekaman;
- 1 (satu) karung merk Ikan Mas berwarna kuning yang berisikan beras Sulawesi dengan berat 30 (tiga puluh) kilogram;
- 1 (satu) karung merk Amanda berwarna kuning yang berisikan beras Sulawesi dengan berat 30 (tiga puluh) kilogram;
- 1 (satu) karung merk PRAA 888 berwarna putih yang berisikan kacang hijau dengan berat 25 (dua puluh lima) kilogram;
Dikembalikan kepada Saksi Bahrul Maji Als Bahrul Bin Tabri
12 — 10
MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karanglor RT. 02 RW. 02 Desa Waleran,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama YAYA IKA NURJANAHBINTI RASMANI yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengancalon