Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Juli 2018 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si bin (alm) ARSI YUSMAN
490401 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Hutagalung, S.H., M.H.,HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
191335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD ASKIN, SH dan MS.LUMME, SH HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiHal. 330 dari 291 hal. Put. No. 1621 K/PID.SUS/2013Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUTYHARYATI, SH. MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, SH. DR.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 7 April 2011 — dr. ACHMAD SUJUDI, M.H.A.
151302 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, SH. dan Sophian Marthabaya, SH. HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Emilia Djajasubagia, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dan Jaksa Penuntut Umum.AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/Prof. Dr. Surya Jaya, SH., H. Mansur Kartayasa, SH. MH.ttd/H.
    Mohammad Askin, SHttd/Sophian Marthabaya, SH.Panitera Pengganti,ttd/254Emilia Djajasubagia, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.NIP :040 044 338Hal. 255 dari 282 hal. Put. No.9 PK/Pid.Sus/2011256Hal. 257 dari 282 hal. Put. No.9 PK/Pid.Sus/2011258Hal. 259 dari 282 hal. Put. No.9 PK/Pid.Sus/2011260Hal. 261 dari 282 hal. Put. No.9 PK/Pid.Sus/2011
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
14580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H. dan Dr.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung Reublik Indonesia sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut sertaDr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.Tid / Prof. Dr.
    Mohamad Askin, S.H.Ttd / Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd / Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301985121001Hal. 274 dari 274 hal. Put. Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, S.H. dan H. Hamrat Hamid, S.H.HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung RI sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh EmiliaDjajasubagia, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof.Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr.H. Mansur Kartayasa, S.H.,M.H.ttd./H.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
12024
  • sebesar Rp. 50.000, untuk satu kaliangkut dan biasanya dilakukan dua kaliangkut ; e Bahwa dalam hal penentuan harga tebus raskin sebesar Rp.2000/kg telah diadakanmusyawarah terlebih dahulu dengan masyarakat dan masyarakat diwakili olehTuhapeut ;e Bahwa saksi mengetahui harga tebus raskin yang ditetapkan pemerintah adalah Rp.1600/kg dititik distribusi di Kecamatan ; e Bahwa terhadap harga tebus raskin sebesar Rp.2000/kg masyarakat tidak keberatankarena dianggap harga masih murah ;e Bahwa Petugas askin
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
312245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD ASKIN, S.H., dan Dr. LEOPOLD LUHUTHUTAGALUNG, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh H. SANTHOS WAHCJOE PRIJAMBODO,SH., MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:Ttd. Ttd.Pof. Dr.
    MOHAMAD ASKIN, S.H., Prof. Dr. SURYA JAYA, S.H., M.Hum.,ttd.Dr. LEOPOLD LUHUT HUTAGALUNG, S.H., M.H.,Panitera Pengganti:ttd.H. SANTHOS WAHCJOE PRIJAMBODO, SH., MH.,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.,NIP 196006131985031002Hal. 305 dari 304 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus.TPK/2016
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. FAHMI RIZAL LUBIS
19143
  • ./2013/PNMdnsedangkan subyek delik dalam Pasal 3 adalah setiap orang yang memangkujabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa dalam doktrin dan yurisprudensi pengertiankedudukan dimaksud juga dapat dipangku oleh pegawai negeri atau orangperseorangan yang bukan pegawai negeri (swasta) yang memiliki kedudukan ataufungsi tertentu dalam suatu korporasi ( baca : Mohammad Askin, Hakim Ad HocTipikor pada Mahkamah Agung dan Guru Besar Ilmu Hukum), Peran HakimDalam Penerapan Pasal 2 dan Pasal 3 UU Tipikor Pada
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.ROBERT MANYUZAR, MBA
470234
  • ;Menimbang, bahwa dalam doktrin dan yurisprudensi pengertiankedudukan dimaksud juga dapat dipangku oleh pegawai negeri atau orangperseorangan yang bukan pegawai negeri (swasta) yang memiliki kedudukan ataufungsi tertentu dalam suatu korporasi ( baca : Mohammad Askin, Hakim Ad HocTipikor pada Mahkamah Agung dan Guru Besar Ilmu Hukum), Peran HakimDalam Penerapan Pasal 2 dan Pasal 3 UU Tipikor Pada Dakwaan SubsidiaritasAtau Alternatif , Majalah Hukum Varia Peradilan Tahun XXVII No. 31 Oktober2011,halaman
Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. WB. DIDIT HANINDIPTO bin M. MOERADI;
204141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Judika MartineHutagalung, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H. Timur P. Manurung, S.H., M.M.ttd.Prof. Dr.
    Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 348 dari 348 hal. Put. Nomor 441 K/PID.SUS/2016
Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 62/PID.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — - RIADI FITRA
10112
  • penyalahgunaan keweangan, selain itu subjek tindakpidana dalam Pasal 2 adalah setiap orang, yang dapat tediri perseorangan dan korporasi, sedanggkansubjek delik dalam Pasal 3 adalah setiap orang yang memangku jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa dalam doktrin dan yurisprudensi telah berkembang pengertian ini bahwakedudukan juga dapat dipangku oleh pegawai negeri atau orang perseorangan yang bukan pegawainegeri (swasta) yang memiliki kedudukan atau fungsi terrtentu dalam suatu korporasi (baca :Mohammad Askin
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
30794083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, SH dan M.S. Lumme, SH HakimHakim Ad. Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MarianaSondang Pandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara Pemohon Kasasi : Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsidan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, SH.
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 55/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 September 2013 — - SAYA’ARO GULO alias AMA CINDI
5515
  • penyalahgunaan keweangan, selain itu subjek tindakpidana dalam Pasal 2 adalah setiap orang, yang dapat tediri perseorangan dankorporasi, sedangkan subjek delik dalam Pasal 3 adalah setiap orang yangmemangku jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa dalam doktrin dan yurisprudensi telah berkembangpengertian bahwa kedudukan juga dapat dipangku oleh pegawai negeri atauorang perseorangan yang bukan pegawai negeri (swasta) yang memilikikedudukan atau fungsi tertentu dalam suatu korporasi (baca : Mohammad Askin
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 September 2015 — ENTIK MUSAKTI aliasSHAKTI alias MUSAKTI
12978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD ASKIN, S.H. danM.S. LUMME, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukHal. 368 dari 369 hal. Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. MOHAMAD ASKIN, ttd./Dr.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Sugeng, S.Sos., M.Si Bin Warsotikno
7745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, S.H.,HakimHakim Ad.Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehFrensita Kesuma Twinsani, S.H., M.Si., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota KetuaTtd/ Ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., Dr. H.M. Imron Anwari, S.H., SpN., M.H.,Ttd/Prof. Dr.
    Mohammad Askin, S.H.,468Panitera PenggantiTtd/Frensita Kesuma Twinsani, S.H., M.Si., M.H., Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001 Hal. 469 dari 469 hal. Put. No. 1669 K/Pid.Sus/2013
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — MOCH. CHAIRIL ANWAR A.H, SH
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, SH.Hal. 198 dari 199 hal. Put. No. 1992 K/Pid.Sus/201 1Panitera Pengganti :tid//.Emilia Djajasubagia, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Panitera Muda Pidana Khusus(SUNARYO, SH.MH. )NIP :040 044 338 Hal. 199 dari 199 hal. Put. No. 1992 K/Pid.Sus/201 1
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BIMANTORO, DKK melawan PT.CINDYTAMA PUTRINDO
15331
  • ., AGUS ASKIN HARTAMULYA, SH.,MH., dan GUSTI ALMER FIRMANSYAH, SH.,M.Kn.,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat FIRMANSYAH &KURNIAGUNG LAW FIRM, yang beralamat di Kemang Point, Lantai 1Unit 104 & 105, Jl.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
93123
  • dijelaskan.Bahwa biaya distribusi raskin sebesar Rp. 84/Kg akan tetapi dipotong Rp. 24,5/Kg, jadi yang saya teima sebesar Rp. 59,5/Kg.Bahwa biaya pemotongan sebesar Rp. 24,5/Kg digunakan untuk koordinasiapabila ada kekurangan biaya atau hambatan satker tinggal meminta saja padapimpinan yang dari potongan tersebut.Bahwa setiap beras raskin sampai kedesa saksi lapor dan saksi menyerahkanBerita Acaranya.Bahwa saksi tidak diminta pertanggungjawaban oleh ketua panitia tentangkelebihan biaya distribusi askin
Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — MIRMA FADJARWATI MALIK
207109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD ASKIN, S.H. danM.S. LUMME, S.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri olen Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Prof. Dr. MOHAMAD ASKIN, S.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.ttd.M.S.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — Drs. SYAFRIADI, Dkk
10877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, S.H. yang menyatakan alasanalasankasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangansebagai berikut :Bahwa Judex Facti telah tepat dalam pertimbangan dan putusannyamenerapkan dakwaan Pasal 3 (dakwaan Lebih Subsidair Lagi), lagi pulakeberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan. Keberatan semacam itu tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaHal. 191 dari 194 hal.