Ditemukan 1974 data
4 — 0
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5921/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal21 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Juli 2011 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3048/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Jambu Desa Maos Lor Kecamatan
7 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0118/038/III/2017, tanggal 25 Maret 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SAKSI:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
9 — 0
sejak Maret tahun 2017 dan berpisah sampaisekarang sudah 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotocopy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Maos
10 — 0
Bahwa Penggugat sudah menasihati Tergugat namun Tergugattidak insyaf dan berubah perilakunya sehingga pada awal Februari 2019Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Maos Cilacap sehingga sudah hidup berpisah dan Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib lahir batin kepada Penggugat selama 9bulan;Putusan Nomor 5874/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 128. 8.
5 — 0
en nce nn ee nee ce necesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :PutusanNomor: 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : 3301074101680006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, tanggal 25 Nopember 2012, Bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/74/IX/1984, yang dikeluarkanoelh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
9 — 1
Advokat yangberkantor di Jalan Damai No.17 RT.08 RW.O1 DesaGkempang kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 36/SKK/Pdt.G/X/2010/MTAtertanggal 1 Oktober 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; n nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta
7 — 0
Saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw.07 Desa Mernek, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat danI= (6 101 1 tte eleme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi;e Bahwa
6 — 0
Maos,Kab.Cilacap, pada tanggal 15 Juni 2018, Akta Nikah Nomor :0162/010/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Maos, Kab.Cilacap, pada tanggal15 Juni 2018 ;2.
10 — 1
;Bahwa akhirnya sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT.004 RW. 001 Desa Sampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap di rumah orang tua Tergugat di RT 03 RW 01Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan sampaiPutusan Nomor: 5981 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamansekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 3 bulan.;7.
9 — 0
kurang lebih sejak awal bulan Januari tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan karena:e Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga pada penggugat;e Tergugat suka minum minuman keras hingga mabuk dan suka berjudi;Bahwa pada puncaknya sejak bulan Desember tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Sumur Mudal No.23 RT.001 RW.003Desa Klapagada Kecamatan Maos
8 — 0
harmonis;Bahwa pada tahun 2006 dengan alasan ingin memperbaiki ekonomi rumah tangga,Tergugat pamit kepada Penggugat pergi ke Aceh untuk mencari pekerjaan, akantetapi semenjak kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah mengirimkan uang hasil kerja untuk biaya hidupseharihari bagi Penggugat dan anaknya;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mencari dan menanyakan keberadaan dantempat tinggal Tergugat kepada orang tuanya dan juga adik Tergugat yang tinggaldi Maos
PONIO
22 — 3
atas nama kepalakeluarga PONIO, tertanggal 02112018, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/121/VI/2000 antara SUMARGOdengan HUSNARIAH, tertanggal 3152000, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Padang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar (SD) atas namaSUMARGO, tertanggal 15 Juni 1989, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah dasarNegeri Sampang V Kecamatan Maos
11 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,dengan nomor: B18/Kua.11.01.19/PW.01/3/2019, tanggal O08 Maret2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.;Il.
20 — 4
Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Cik Amna dan Yunias Basiyem adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 17 Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Cilacap Jawa Tengah dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama Xxxx, Xxxx dan Xxxx
Khotiyah binti Mohamad Khaeri
Tergugat:
Waluyo bin Rasim Parto Widjoyo
10 — 0
., M.H. pekerjaan: Advokat/ Pengacara, yang beralamat diJalan Jambu RT.002 RW.009 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Agustus 2018, Nomor: 4721/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANWaluyo bin Rasim Parto Widjoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW.015 KelurahanTritinh Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
19 — 3
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat di Maos, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan diterbitkan SuratKeterangan Nomor : 140/51/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 ;.
9 — 1
Bahwa akhirnya sejak bulan September 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah kontrakanPenggugat di RT.002 RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun ;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;7.
FITRIA YULIATIK Binti SARYUN MULYAREJA
Tergugat:
KIKI TRIYOGHA PUTRA Bin PARYONO
13 — 0
dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5232/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal11 Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;01.Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3710/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh TKI, tempat kediaman Perum PPSCKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Jambu Desa Maos