Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 253 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2011 — HARI SUSANTO Bin HENDRI SIMAMORA
2910
  • Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapenipuan ; = Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa HARI SUSANTOBin HENDRI SIMAMORA sedangkan yang menjadi korban adalah saksiIRAWATI ; = Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat Terdakwa HARI SUSANTOBin HENDRI SIMAMORA datang ke warung milik IRAWATI berpurapuramencari tempat kostkostan, saat berada di warung milik IRAWATI tersebutTerdakwa mengaku bernama NUROCHMAN dan bekerja di HSI, mendengarTerdakwa mengatakan kerja di HSI IRAWATI
    Mojokerto, Terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan ; = Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penipuan yang Terdakwa lakukanadalah saksi IRAWATI , sedangkan barang yang ditipu berupa sepeda motorYamaha Mio Nopol S4416NL ; => Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat Terdakwa HARI SUSANTOBin HENDRI SIMAMORA datang ke warung milik IRAWATI berpurapuramencari tempat kostkostan, saat berada di warung milik IRAWATI tersebutTerdakwa mengaku bernama NUROCHMAN dan bekerja di HSI, mendengarTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa HARI SUSANTO Bin HENDRI SIMAMORA bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.
    melawan hak telah terpenuhi dan terbukti ; ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baik dengan akal dantipu muslihat , maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong , membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang , membuat hutang atau menghapuskan piutang : Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa HARI SUSANTO Bin HENDRI SIMAMORA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan : 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1088 /PID.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Oktober 2013 —
288
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa APRIEL NESTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIEL NESTA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;- Memerintahkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUPARWANTI
9422
  • Menyatakan terdakwa SUPARWANTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan penjara selama : 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;<

Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — HAMDUN Als BUDI Bin SUKADI
276
  • Menyatakan terdakwa HAMDUN Als BUDI Bin SUKADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaankesatu melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDUN Als BUDI Bin SUKADI denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 15-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 883/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, S.H
Terdakwa:
Yeremia Tarigan
4814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yeremia Tarigan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2744/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ILMI AMRULLOH MUAWABI BIN SAMSULIK YAIM AFANDI
568
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ILMI AMRULLOH MUAWABI BIN SAMSULIK YAIM AFANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILMI AMRULLOH MUAWABI BIN SAMSULIK YAIM AFANDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

    3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa

Register : 25-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 140/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
SAIFUL Bin ABD. RAHEM
909
Register : 27-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 298/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
GURUH FAJAR KURNIAWAN BIN TUSIMIN
10928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GURUH FAJAR KURNIAWAN BIN TUSIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH
2.AYU APRILIA MAGDALENA
3.MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN
169115
  • Saksi EDDY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan perkara tindak pidana pencucian uang dariperkara penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 November 2018 di Pluit JakartaUtara dan yang menjadi korbannya adalah PT. BUMI SARANA PERKASA yangdimana diwakili oleh Sugiarto Perwata selaku Direktur Utama PT. BUMI SARANAPERKASA. Adapun kerugian yang dialami oleh PT.
    Saksi THERESIA SRI WIGATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penipuan terjadi pada tanggal 15Nopember 2018 di Pluit Jakarta Utara dan yang menjadi pelakunya adalah orangyang mengaku sebagai staf PT. (PELAYARAN) RIAUTAMA SAMUDERA dankorbannya adalah PT. BUMI SARANA PERKASA yang dimana diwakili oleh SugiartoPerwata selaku Direktur Utama PT. BUMI SARANA PERKASA. Adapun kerugianyang dialami oleh PT.
    BUMI SARANA PERKASA mengalami kerugiansebesar Rp.1.082.635.000, (satu milyar delapan puluh dua juta enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) akibat Tindak Pidana Penipuan dan atau Tindak PidanaPenggelapan yang diduga dilakukan oleh orang yang mengaku sebagai staf PT.(PELAYARAN) RIAUTAMA SAMUDERA tersebut yaitu :* 1 (satu) bundel printout FIXTURE NOTE No. FN.431/RTSBSP/27K/COAL/X/2018 tanggal 13 November 2018 antara PT. (PELAYARAN)RIAUTAMA SAMUDERA dengan PT.
    Utrbersedia memberikan rekeningnya kepada Terdakwa BARRY HANS MARTINMAMESAH karena mereka dijanjikan akan mendapatkan komisi yang lumayanbanyak; Bahwa Terdakwa menerangkan rekening Bank yang Terdakwa dapatkan yang selanjutnya dipergunakan untuk melakukan penipuan sewa kapaltongkang yaitu :. Rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1330012704888 atas namaAYU APRILIA MAGDALENA Terdakwa dapatkan dari AYU APRILIA MAGDALENAsekitar bulan Juli 2018,.
    Utrmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTindak Pidana Pencucian Uang, Yang Menerima atau Menguasai Penempatan,Pentransferan atau Menggunakan Harta Kekayaan Yang Diketahuinya atau PatutDiduganya Merupakan Hasil Tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . BARRY HANS MARTINMAMESAH dan Terdakwa IIl.
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1364/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
LIM HOCK TJAI Alias ACAI
2513
Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 4 Juni 2015 — ERNA WAHYU MURNIATI binti MARWAKIB
264
  • Menyatakan Terdakwa Erna Wahyu Murniati binti Marwakib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erna Wahyu Murniati binti Marwakib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa Erna Wahyu Muniati binti Marwakib bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erna Wahyu Muniati bintiMarwakib dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan,dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintahTerdakwa ditahan;3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Ketut Tanggu alias Ketut Artawan
6843
    1. Menyatakan Terdakwa I KETUT TANGGU ALIAS KETUT ARTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT TANGGU ALIAS KETUT ARTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) 2 (dua ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Saksi IDA BAGUS GEDE WISWADANDA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian penipuan danatau penggelapan yang menimpa PUTU DIDAN ARTAGUNAWAN tersebut karena saksi melihat langsung kejadiannyadimana pada waktu kejadian saksi bersama PUTU DIDAN ARTAGUNAWAN dan teman yang lainnya yaitu KADEK DANANTARAdan GEDE BAYU MAS PRAYOGA.
    Pada waktu itu Saksiberempat pergi ke Taman Ayun dengan naik sepeda gayungdengan tujuan jalanjalan dan saksi menerangkan yang menjadikorban penipuan selain PUTU DIDAN ARTA GUNAWAN jugaKADEK DANANTARA. Bahwa Saksi menerangkan kejadian penipuan dan ataupenggelapan terhadap PUTU DIDAN ARTA GUNAWAN danKADEK DANANTARA tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9Maret 2019 sekira pukul 09.00 wita di areal parkir Obyek TamanAyun, Desa Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung.
    Mengwi, Terdakwa menerangkan sebelumnya pernahdihukum penjara di Lapas Tabanan selama 7 (tujuh) bulan karenamelakukan perbuatan penipuan di wilkum Polres Tabanan.Kab.
    Mengwi,Terdakwa menerangkan sebelumnya pernah dihukum penjara diHal 14dari 24 halaman Putusan perkara Nomor 706/Pid B/2019/PN DpsLapas Tabanan selama 7 (tujuh) bulan karena melakukanperbuatan penipuan di wilkum Polres Tabanan.Kab.
    Menyatakan Terdakwa KETUT TANGGU ALIAS KETUT ARTAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT TANGGU ALIASKETUT ARTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( tahun) 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
DADAN RAMDAN MAULANI Bin MUHAMAD LALA SAMBAS
9315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama yang dilakukan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ENENG NURHAYATI Binti MOCHAMAD WIKARTA
857
    1. Menyatakan terdakwa Eneng Nurhayati Binti Mochamad Wikarta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    Penyerahan barang ini merupakanunsur konstitutif delick penipuan.
    Menyatakan terdakwa Eneng Nurhayati Binti Mochamad Wikartaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 ((Satu) buah Sertpikat tanah nomor 01983 an H.
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN GARUT Nomor 81/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
APID Bin ANDI
5530
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Apid Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 11-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
DONY SUPRAWANTO
7819
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dony Suprawanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Register : 06-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 314/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YESI LAVIA DEWI Binti KASMAN Alm
14215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YESI LAVIA DEWI BINTI KASMAN ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. <
Register : 04-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 657/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
1.Maria Meidina Rizky Prasentari Putri
2.Putu Eka Priyana, S.E.
13031
  • Putu Eka Priyana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Register : 13-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAPRI Als SAP Bin SAYUTI
838
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 219/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
NATALIA BACINDO als LIA anak dari EVENDI TOBING
9010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NATALIA BACINDO Als LIA Anak Dari EVENDI TOBING terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NATALIA BACINDO Als LIA Anak Dari EVENDI TOBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani