PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,

sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 25Agustus 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pemohon Kabupaten Malang selama 24 tahun 4bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK2. ANAK3. ANAK4. ANAK3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220808700005

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :.., tanggal 06072012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Drs.

Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.MIgdan Termohon sebagai suami isteri tidak lagi mampu bermuasyaroh secarabaik.

Putusan Nomor 0903/Padt.G/201 5/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1234,5. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 525.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 616.000(Enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Jrpe NAST Bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohammad Yasin bin Sarji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Solekhah binti Kasemun, umur 27 tahun

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul), dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama Gisella Navia Permata, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanakta nikah dari KUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor: 398/056/V/2014 tanggal 26 Mei 2014, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada nama Pemohon diantaranya: Nama Pemohon tertulis Siti Solekhah, tempat tanggal lahir Jember, 12Januari

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrtanggal lahir Jember, 12 Januari 1992 menjadi Siti Sholekhah, tempat tanggallahir Jember, 02 Januari 1992;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2013/PA.Pdga a =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan Karyawati PT.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangtanggal 25 Oktober 2013 dengan Register Nomor 0903

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, pada tanggal 07 Maret 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../....1I/1998 tanggal 12 Maret 1998.Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.Bahwa sewaktu akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan taklik talak yangbunyinya sesuai dengan yang tercantum dalam buku nikah Penggugat danTergugat.Bahwasetelah

Tergugat ;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan alat bukti dua orang saksidipersidangan masingmasing sebagai berikut ;I SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, perjaan Pensiunan PNS, tinggal diJalan Parak Gadang Padang Timur Kota Padang, setelah disumpah saksimenderangkan sebagai berikut1 Bahwa saksi kenal dengan TergugatkarenaTergugat adalah anak dari kakak istri saksi.2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah isteri Tergugat menantu saksiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903

MHIPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 BiayaPemberkasan : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 150.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.

Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah bulan oktober 2012 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.

BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 300.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Desember

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua orangtua Pemohon di DusunPitrang RT.06 RW.05 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malanghalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkurang lebih selama 10 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ADI, umur 14 tahun;b.

Termohon sering menolak jika diajak hubungan suami istri dengan alasancapek;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.WnoDEM!

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.WnoKecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul kurang lebih selama 3 tahun, yakniTergugat bekerja di Semarang pulangnya setiap 1 bulan sekali danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Nama, Perempuan, lahir xx;.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Wno7. Bahwa pihak keluarga dan orang gtua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;9.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Wnorumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1.234.3Drs. Suyadi, MHI.H. Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiDra. Mardhiyah Nur Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Wno

Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0903/Pat.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, , pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman semula di Kabupaten Magelang sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 37 tahun, Agama

SMK,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, namun sekarangtidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0903

/Padt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0903/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanBahwa pada tanggal 15 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxx) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal belum menetap kadang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);Putusan Perkara No. 0903/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman3. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor tanggal 01 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngajaran, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, bermaterai cukup, (P.3);SAKSISAKSI1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0903/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun .......... Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ............ ;umur 13 tahun; ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

cukupPutusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

0903/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun (09 Mei 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun (08 Desember 1979), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta

ADIK TERGUGAT) di KabupatenPasuruan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0903

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ANAK 2, umur 11 tahun;Hal. 7 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat tidak mencukupi nafkah dan Tergugat selingkuh denganwanita lain, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat; dan selama itu sudah tidak pernah pulang, serta tidakdiketahui tempat tinggalnya;3.

ROSNIAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Padt. G/2019/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Padt.G/2019/PA. Pas

0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 25 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw4. Bahwa sejak Bulan Januari 2021 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah temapt tinggal, yaitu Penggugattidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat, begitu sebaliknyaTergugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat;5.

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0903/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0903

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 13September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Hal.4 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr Fotocopy Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/V/2022, tanggal 06Mei 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapat menjagadirinya dengan baik, tidak nusyuz; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr2.

Siti Zulaichah, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnyatergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr

0903/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwXXXXXXXXX XXXXX Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0931/028/XII/2018 tertanggal 13 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat tersebutdiatas selama kurang lebih 4 bulan;4.

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 23 April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal sebagaimana dalam surat permohonan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah datang

Pengadilan telahberusaha memanggil keduanya secara patut dan telah menunda persidangan denganmemanggil kembali kepada Pemohon maupun Termohon, namun keduanya tidakpernah hadir, tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan dan tidak pulaternyata ketidakhadiran keduanya disebabkan alasan yang dibenarkan oleh hukum,dalam hal yang demikian ini sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR, perkara dianggapgugur dan Pemohon tetap dihukum untuk membayar biaya perkara ; Halaman dari 4 : Putusan nomor: 0903

MH Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.BjnNomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.BjnTanggal 14 Juni 2012MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2011, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/T11/2011;2.

mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor321xxxxxx, tanggal 12 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/III/2011, tanggal 25Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Tangerang.

H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M. H., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Muhammad Affan Gofar, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Kehadiran pihakpihak yang berperkaraBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri (in person), sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 09 Juli 2020, relaasNomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 17

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 5 dari 24 hal.

Terjemahnya: Apabila teryadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 17 dari 24 hal.sd Lom (0g lglliol yas Sus! plas axo gab Y Le Tol glycol arg il eacol Isjxtg Wloc cuts 1319 aing lgin Gu p0ill ola!

Majelis Hakimmenilai bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara Penggugatdengan Tergugat bersifat prinsipil dan menyebabkan rumah tangga PenggugatPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 20 dari 24 hal.dengan Tergugat pecah (broken marriage), meskipun Penggugat tidak dapatmembuktikan penyebab perselihan dan petengkaran tersebut.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 716.000,00 + (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 24 dari 24 hal.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kec.

BahwaPemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.

Mut'ah berupa sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan Nomor PolisiBE 5603 FR tahun 2011;Halaman 25 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Nafkah terhutang selama 10 tahun sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi menanggapinya sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.Halaman 29 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekopensi sebagai berikut:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)2.2. Mut ah berupa seperangkat alat solat;3.

Wasyhudi, M.HumHalaman 30 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TnkPanitera PenggantiAnika Rahmah,S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk

0903/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXXXxX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas selama kurang lebih 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernama XX,lahir tanggal 10062017 sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3XX tanggal 06 MaretHal 3 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XX, tanggal 08 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wadunggetas, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa diberi tanda (Bukti P3);B. Saksi:1.

XX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXKecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah paklik dari Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt