Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
55 — 11
Asli Surat Keterangan Goib Nomor 145.1/41/KelLOK tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Loktuan, Kota Bontang (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kodeP.1 dan P.2 serta diparaf;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.BotgBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim
Register : 20-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
aslinya dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan danternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/1/ 2006 tanggal 13Januari 2006, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanMargadana, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 145.1
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1250_Pdt.G-2015_PA.Slw Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Putusan No.1250/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/BLW/V/2015 tanggal 05 Mei I 2015,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/06/2019, tanggal 05012019, yang dikeluarkan Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 57/10/ Ill/ 2010, tertangga8 Maret 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Pati (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor XXX tanggal 20102016, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (P.3);4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2018 — Fitri binti Syamsuddin
Melawan
Agus bin Ahmad
17 — 9
17 — 9
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Melayu, Kecamatan Asakota,Kota Bima Nomor : 145.1/64/III/2018 Tanggal 19 Maret 2018, yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;7.
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/114/1X/2018dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bimatanggal 13 September 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Surat Keterangan Nomor 145.1/68, tanggal 19 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,bukti (P.3);Saksi;1. xxx, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma III, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Rt 002, Rw 002, desa Xxx, kecamatanXxx, Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 95/Pdt.G/2019/MS.Ttn Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
64 — 12
Razali Nomor:145.1/72/V/2019 tanggal 08 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Sawang Bau Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Fotokopi Keterangan Domisili Nomor 145.1/97/IV/2017, tanggal 03 April2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Melayu Kecamatan AsakotaPemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surat Keterangan Pergi nomor 145.1/432, tanggal 2 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Desa Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, dan bermaterai cukup (Bukti P.3).Saksi;1. XXXXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat desa sfat Pembangunan,tempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon.
Register : 23-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon dan termohon
20 — 3
20 — 3
Menetapkan namanama di bawah ini:145.1 Hj. MAISYARAH binti H. AMBRAN sebagai istri;5.2 GT. RINA RAHAYU binti H.GT. MUYARDI sebagai anak kandungperempuan;5.3 GT. WIRA BAYU TAMA bin H.GT. MUYARDI sebagai anak kandunglakilaki;5.4 GT. EDDY WIRA PRATAMA bin H.GT. MUYARDI sebagai anakkandung lakilaki;Adalah ahli waris dari almarhumH.GT. MUYARDI bin H.GT.MOHAMAD;.
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :145.1/095/V1/2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 27 Juni 2016. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 256 / 20 / IV / 2011, tanggal11 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara Kota Baru Kalimantan selatan.
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyata telah sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 383/36/VII/1999 tanggal 17 Juli1999, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 145.1
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/140/VII/2018 tertanggal 12Juli 2018, atas nama Jannati (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh PemerintahKecamatan Asakota, Kelurahan Melayu, Kota Bima, yang telah dicocokandengan aslinya, dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP.1:;2.
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON
12 — 10
12 — 10
Foto copy Surat Keterangan Nomor: 145.1/188/419.72.10/2014, atas namaZAENAB, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KelurahanBujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri tanggal 16 Oktober 2014, Foto copytersebut bermetarai cukup, telah dinazegelen dan sesuaiaslinya,selanjutnya diberi kode (P.3);Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 474.4/8701/419.72/2006 atas namaPemohon (SUAMI PEMOHON ) yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Kediri, tanggal 20 Juli
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
AgamaTegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 27 Februari 2013, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Asli SuratKeterangan Nomor 145.1
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah KelurahanMelayu Kecamatan Asakota Kota Bima Nomor : 145.1/174/IX/2019tanggal 03 September 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulupernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;7.
Register : 17-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145.1/KKWL/126 tanggal 23 Mei 2013, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktiseorang saksi, sebagai berikut :1. Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT 017 RW 05, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Bintan.;Hal. 3 dari 9 Put. No.
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1091/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 145.1/2015/IV/Ds25/2016 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Pamalayan ,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyaibiaya untuk berperkara di Pengadilan Agama Garut, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut Cq, MajelisHakim untuk memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Domisili, Nomor : 145.1/KKWL/211, atas nama WARTI, yangdikeluarkan oleh Lurah Kawal, Kecamatan Gunung Kijang, pada tanggal 28 Agustus2013, sebagai bukti P.1;b.