1804/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O09 November 2020, yang telah terdaftar diPengadilan

SoekarnoHatta No. 393, Rt. 01, Rw. 06, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selamaini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.293.000,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1804/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesen, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xeeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

pekerjaan Dagang, tempat tinggal iseeEE sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; 22022 0n neem en nn nen nen n en ne nnn ne ne nens Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukan Cerai Gugatterhadap TerguQal;n0 noon ne nn nnn nnn nn nn nn nc nono nc ncn nnncncnee Penetapan nomor: 1804

Menyatakan perkara nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.293.000, (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 18 September 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.

,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan TerguQat; 29 222222 n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn n nnKetua Majelis Penetapan nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 293.000,00(dua ratus sembilan puluh tiga riburupiah).; Penetapan nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1804/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1804/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa, mediator tersebut telah melakukan upaya mediasi terhadapPenggugat dan Tergugat, namun mediasi tersebut tidak berhasil/gagalmencapai kesepakatan;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah mendapatKeputusan Walikota Tangerang Nomor: XXXXXX Tentang Pemberian IzinPerceraian A.n.

No.1804/Pdt.G/2017/PA.Tng.yang disebabkan : a. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanitaidan lain yang bernama: Nia dan hal tersebut diketahui langsung olehPenggugat; b. Komunikasi Tergugat dan Penggugat sudah tidak terbinadengan baik sehingga sering memicu perselisihan dan pertengkaran walaudalam hal sepele, dan c.

No.1804/Padt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat yang diberi kodebukti P.2, Majelis menyatakan: Penggugat dan Tergugat terikat pernikahanyang sah sejak tanggal 19 Januari 2002 sampai sekarang belum pernahbercerai.

No.1804/Pat.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT bin H. M. Juni)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.1804/Pat.G/2017/PA.Tng.

1804/Pdt.G/2017/PA.Bms

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Bmsberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/22/VIII/2007, tertanggal 27Agustus 2007, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.2. Bahwa Penggugat bellum pernah bercerai denganTergugat.3.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Bmsdiketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia. Oleh karena itu antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan (dari bulanJuli 2016 s/d. Desember 2017).7.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 20 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi dan Tergugat beristeri lagi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.BmsDrs. SUTRISNO SALAMON, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera Pengganti,TtdACHMAD RATHOMI,SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Bms

1804/Pdt.G/2016/PA.Bks

, tempat tinggal di XXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 Juli 2016 denganregister nomor: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2007, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Buku Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 3 September2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada diKediaman orang tua Tergugat di XXXX sebagai tempat kediaman pertamadan terakhir3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal Juli 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat.te Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1804/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx

Bahwa selama 6 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubunganHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana layaknya suami isteri;8.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804

1804/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Pdt.G/2021/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 18Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam proses pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanlancar, dan tidak ada tekanan dan paksaan, namun setelah menikahpemohon meninggalkan Termohon;Halaman 11 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa pemohon dan Termohon sebelum menikah mereka salingmengenal (pacaran);4.

(satu jutarupiah) setiap bulan, maka muthah yang wajib diberikan Tergugat kepadaHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MksPenggugat adalah berupa uang sejumlah satu tahun nafkah atau 12 XRp1.000.000,00 =Rp12.000.000.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXX, umur 1 tahun, 2 bulanlahir di Makassar tanggal 18 September 2020, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi;3.

Alyah Salam, M.H.Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi, MH.Perincian biaya :OuRwWNEPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp360.000,00Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Mundel RT 003 RW 015 Desa Solokan JerukKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kampung Mundel RT 003 RW 015 Desa SolokanJeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. ANAK, lahir tanggal 02 Nopember 1999.b.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA. SorPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA. SorHAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 5 dari 5. Pen. No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Sor

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.MdnF;iCr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,sebagai Pemohon.MELAWANXXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia

,Pendidikan , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanTuntungan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Oktober 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan register perkara nomor 1804/Pdt.G

Putusan No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mdn. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Juli 1998, hal ini sesuai dengan Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor 74/09/IX/1998 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiga Panah, Kapubaten Karo, tanggal 17 Oktober 2014;.

Putusan No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mdn8.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutpihak keluarga sudah berupaya menasehati dan mendamaikan perselisihandan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon sertamencari jalan keluar dari permasalahan tersebut, namun tidak berhasil;Bahwa atas permasalahan rumah tangga dan keadaan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon saat ini membuat Pemohon tidak sanggup lagimelanjutkan dan menjalankan kehidupan berumah tangga denganTermohon

Putusan No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Dusun Donowarih Barat RT.1 RW. 4Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1804/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 21 Nopember2019, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 20 November 2019 dirumah orang tua kandungPenggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandung Penggugat, denganHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1804 /Pdt.G/2019/P.A.

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari Tahun 2017Penggugat dan Tergugat bertengkar dengan masalah itu saja, danPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang selama lebih kurang 2 tahun, Tergugat masih tinggal di alamatini ;7.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1804 /Pdt.G/2019/P.A. Tnk8.

NadimahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1804 /Pdt.G/2019/P.A. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1804 /Pdt.G/2019/P.A. Tnk

2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1804/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempatkediaman di Kota Jakarta Timur

, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 April 2019, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak

hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraternyata usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Him. 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2019

H.Hamdan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugaHIm. 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PAJTdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Moh. Dudy WahyudiKadang, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Imbalo, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syiar Rifai Drs. H. Hamdan, S.H.Panitera Pengganti,Moh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Him. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PAJT

1804/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.JrZac .yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10

Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang bisa menghormati orang tua Pemohondan sering berseteru dengan orang tua Pemohon serta apabila Termohondiingatkan untuk mengalah justru Termohon melawan Pemohon. selanjutnyaTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit dansepengetahuan Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya

Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syakban1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Kamaruddin, Drs. Siddiki, M.H. danDr.

Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Jr

1804/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor:1804/Pdt.G/2018/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di di Dusun Sikentung, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang KelurahanPetarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Juli 2007, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:570/Kua.11.27.08/PW/VI/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkanHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/201 8/2019oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Ramlan Marzuki, S.H,M.HHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/201 8/2019Panitera Pengganti, H. Asngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,2.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/201 8/2019UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.I.Dicatat disini : Putusan int diberitanukan oleh. os...

JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.I.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ..................0Panitera,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/201 8/2019H.Fahrur,S.H.I.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/201 8/2019

1804/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1804/Padt.G/2020/PA.

No: 1804/Padt.G/2020/PA. Krs.

1804 /Pid/2011

PUTUSANNo. 1804 /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OBERLIN SARI MUDA SITORUS, ST.

No. 1804 K/Pid/20112. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor317/PID.B/2010/PNTB tanggal 28 Juli 2010 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

No. 1804 K/Pid/201 1Bahwa Putusan PN Tanjung Balai No. 317/Pid.B/2010/PNTB tanggal 28Juli2010 merupakan putusan Sela berdasarkan eksepsi/keberatanPenasehat Hukum /TerdakwaTerdakwa.

No. 1804 K/Pid/201 1Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari, Selasa, tanggal 13 Desember 2011, oleh H. MansurKartayasa, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH., MH. dan Prof.Dr. H. M Hakim Nyak Pha, SH., DEA.

No. 1804 K/Pid/201 1Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1804 K/Pid/201 1

1804 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU;Watidal;25 tahun /6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Watidal, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kristen Protestan;Belum bekerja;Terdakwa tersebut

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat tanggal 1 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan

No. 1804 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor16/PID.SUS/2018/PT.AMB tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

No. 1804 K/Pid.Sus/2018kemaluannya kedalam kemaluan (vagina) anak korban hingga anakkorban berteriak dan menangis kemudian Terdakwa mencabutkemaluannya dari vagina anak korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara anak korbanrobek sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor449/195/VR/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delikPasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Perlindungan Anak; Bahwa lagi

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1804 K/Pid.Sus/2018

1804/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1804/PdtG/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1804/PdtG/2013/PA.TA tanggal 26 Agustus 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergu gat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumahtangga, masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.TA

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ALWIE, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN H. MUBAHL S.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4, Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,(empatratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1804/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Slw.>= ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1804/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 19 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 2 dari 12 hin.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 10 dari 12 hhm.kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 11 dari 12 hhm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 12 dari 12 hhm.

1804/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada 18 April 1991 pada hari Kamis atau tanggal 3111411 Hdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Buku Akta NikahNo. 08/7/II/1991 tanggal 18 April 1991;2.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Primair1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Saptoro bin Sumediterhadap Pengugat Dairoh binti Priyanto dengan membayar iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.5. Bahwa terhadap posita nomor 7 adalah tidak benar, yang benar adalahsaya pergi karena tuntutan pekerjaan, bukan meninggalkan ruamh bersamaseperti apa yang Penggugat dalilkan, dalam kurun waktu satu kali dalamsatu minggu saya pulang ketrumah bersama untuk berkumpul bersamakeluarga.6.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.d.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.