2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. MURDJIONO, S.H.

saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di alamat KabupatenMalang, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut),halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2454

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTA, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal22 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :AN ga Y alle 8 Ging ald Greluall alsa Cpe aSla (gt!

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ..4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya PerkaraMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 360.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs

2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah tangga, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon. "; === === ===Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 83/14/II/2001 tanggal 08 Maret 2001; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikarunia 3 anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut goyahsering terjadi

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya HAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUA TtdTtd Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.

2454/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 01 Desember 2010 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat .selama 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat .selama 3bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Merah Ambonhingga berlangsung 6 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat danTergugat sendiri 6 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjnisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK umur 12

Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2454

2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I, (P) umur 1 tahun 6bulan, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4. MenghukumTergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan,yang dibayarkan melalui Penggugat; 5.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidngsn tidk hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TergugatAlm kepadaPenggugat Penggugat Alm;3.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2454/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karawang menguasakan kepada, ASEPSUNARA., S.H., M.Kn., dan FAZAR SOBIRIN, S.H.,M.H.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Krw(PENGGUGAT) :3.

Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,mereka menikah pada tanggal 2012 di KUA Kecamatan .

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,mereka menikah pada tanggal 2012 di KUA Kecamatan .

Syarifudin, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.KrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Krw

2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX XXXXX XXXX, Lakilaki2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

2454/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.dilemparkan oleh Tergugat kepada Penggugat, apakah hal semacamitu dapat dikatakan sayang?,6.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.untuk menjemput Anak Idan Anak II ke rumah Mertuanya TergugatRekonpensi,m.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.barangbarang atau naik sekitar 10% 20% setiap tahunnya ;6.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2454/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2454/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:1.Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 11 April 2014 ;2.

2454/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSJakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan pada tanggal 11 Juli 2005;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSbertemu wanit idamannya tersebut yang akhirnya dalam perselisihantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah, sehingga sejak itu saatantara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang sertasudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;6.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JS

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.

2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.memenuhi syarat materil pembuktian, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bunyi pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ().4.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteraiHak RedaksiJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 480.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095803770001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahkontrakan Milik Ibu Tris), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2454

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 19 TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Gawi) yang mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK II, perempuan, lahir 25 Desember 2005, dan ANAK III, laki-laki, lahir 08 Juli 2010;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kab.Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di Kecamatan Asa, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28September 2017 Nomor 2454/Pdt.G/2017/PACbn yang amanrnya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan (Suppletoir) dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atasHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbnyaitu Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya benar adanya2.

Gawi) yangmengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK Il, perempuan, lahir 25 Desember 2005,dan ANAK III, lakilaki, lahir 08 Juli 2010;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Varia Agung, 12 September1987, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan, KotaPalembang, Sumatera Selata sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2454

/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Mei 2015 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kota Bandar LampungProvinsi Lampung, sesual Duplikat/Kutipan Akta NikahNomor:2015 tertanggal 05 Mei 2015;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLG

2454/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir : Pati, 18 Agustus 1979, NIK : X, No.HP : X, , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.002 Desa Ngurensiti KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Foto copy KTP an Penggugat Nomor X, tanggal 26 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 361.000,00,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2454/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon selama 11 bulan;Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 Halaman.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak;4.

SetelahPutusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 9 Halaman.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya. ;B. Saksi:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:1.

XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Saudara Sepupu Termohon;Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 4 dari 9 Halaman.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Februari 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering cemburu buta kepada Pemohon, bahkan setiapPemohon bekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain,Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 9 Halaman.b. Biaya Proses : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp.450.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 Halaman.

2454/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg

2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempattinggal di Kabupaten

Bojonegoro, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 1 anak bernama ANAK ;Halaman dari 7, Putusan nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Pemohon;e Bahwa sejak kepergiannya pada bulan Oktober 2006, Termohon tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namun tidakberhasil; === 22 n one nnnnnn nnn nnnSAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Halaman 3 dari 7, Putusan nomor : 2454

MH Halaman7 dari 7, Putusan nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn