Ditemukan 305 data
15 — 4
Biaya Panggilan :Rp 303.000,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1754 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 419.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1754 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
5 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000,( tiga ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0118/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
11 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah );
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 09 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.
Hilyatul Husna.Panitera Pengganti,Tid.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 212.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 303.000.(tiga ratus tiga ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Putusan No. 3291/Pdt.G/2016/PA.Sda
1.ACHMAD KAMARUDDIN
2.Drs. H.AGUS KAMARUDDIN
3.ASNY KAMARUDDIN
4.ASMAWATY KAMARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
CHAPO
67 — 26
/p>
- Dalam Eksepsi;----------------------------------------------------------------------------------
- Dalam Pokok Sengketa;-----------------------------------------------------------------------
Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;------------
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima;---------------------------
- Menghukum Para Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 303.000
Dalam Pokok Sengketa; Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima; Menghukum Para Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara SejumlahRp. 303.000. (Tiga ratus Tiga ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019, olehBAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRYTOHONAN SIMAMORA, S.H., dan M. HERRY INDRAWAN, S.Sos., S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
14 — 0
Biaya proses Rp 303.000.,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,5. LAPP Rp 50.000. +JUMLAH Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
88 — 26
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut diucapbkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 9 Juni 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugatdan Kuasa Tergugat Il Intervensi ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonanHal. 4 Put.
18 — 2
Kasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Anggun Pangestu binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnya sebesar Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnya sebesarRp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Drs. M.
19 — 7
Ngatiar Esa) terhadap Penggugat (Sumiyanti binti Usman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M. bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1438 H, oleh kami H.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Sit antara NURAINI binti BURADIN dan MOHAMMAD KHOTIB bin ABDUL SIDI dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.303.000.- (tiga ratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat
26 — 2
Selanjutnya dari tempat kejadian perkara berhasil ditemukan petugas barangyang digunakan terdakwa sebagai sarana untuk bermain judi tersebut yaitu 1 (satu) buahkeset yang digunakan sebagai lapak, (Satu) buah bathok kelapa berwarna hitam, (Satu) buah lepek atau tatakan berwarna hitam, 3 (Tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buahtikar plastik, 6 (Enam) buah gambar warna merah, hijau, palang, lorek, slewah dancliwik, uang tunai sebesar Rp.380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan uangtunai sebesar Rp.303.000
57 — 21
IBRAHIM ANWAR sebesar Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu) tanggal 7 Maret 2010 sebesar Rp.423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah), Kemudian tanggal 23 April2010 sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah), tanggal13 Mei 2010 sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah),dan tanggal 10 Juli 2010 Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam riburupiah) kesemuanya terdapat paraf terdakwa pada kolom validasi tetapi padakartu debitur tidak tercatat transaksi
Bankmelainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadinya terdakwa.e Disamping itu terdakwa juga melakukan penagihan kepada debitur namuntidak dicacat dalam pembukuan bank yaitu pada tanggal 12 Mei 2009menerima uang setoran kreditAn. lbrahim Anwar sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu) tanggal 7Maret 2010 sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah), kemudiantanggal 23 April 2010 sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah),tanggal 13 Mei 2010 sebesar Rp. 303.000
NUR SAID
Terdakwa:
DILLI BUDI SURYONO bin alm TRIYONO
37 — 14
Jimmy Station F/JKT/V/17/124 Rp 303.000, Kelebihancostumer bayarke SalesTotal Rp 539.108, Total keseluruhan nilai nominal Rp.257.418.868, (dua ratus lima puluh tujuh jutaempat ratus delapan belas ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah)Bahwa terhadap 7 Surat jalan / Invoice Toko Jimmy Station, 6 Nota / Memoyang berstempel Toko Jimmy Station dan 7 lembar Sales Order ke Jimmy Station,terdakwa menjelaskan Invoice dibuatkan oleh Sdri. ANGELINA yang merupakankaryawan PT.
Jimmy Station F/JKT/V/17/124 Rp 303.000, Kelebihancostumer bayarke Sales Total Rp 539.108, Total keseluruhan nilai nominal Rp.257.418.868, (dua ratus lima puluh tujuh jutaempat ratus delapan belas ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah)Bahwa terhadap 7 Surat jalan / Invoice Toko Jimmy Station, 6 Nota / Memoyang berstempel Toko Jimmy Station dan 7 lembar Sales Order ke Jimmy Station,terdakwa menjelaskan Invoice dibuatkan oleh Sdri. ANGELINA yang merupakankaryawan PT.
9 — 2
Biaya Panggilan Rp. 303.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Plt. Panitera,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim.Hal 9 dari 9 hal. Put. No : 1002 /Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1002 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
9 — 0
SHOLHAN/Pdt.G/2010/PA.Jr 3736/Pdt.G/2010/PA.JrPanitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SH: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 303.000: Rp. 25.000,: Rp. 6.000,Rp. 369.000
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M.bertepatan tanggal 5 Ramadhan 1430 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., ketuamajelis didampingi oleh Drs. Muchammadun dan Drs.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar biaya perkara iniyang ditaksir sebesar Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.
Terbanding/Terdakwa : DAVID HARYONO Alias ONO Bin BURLIAN
93 — 36
David Haryono no. 4334235Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David HaryonoSPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016Bukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017STNK Speda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an. David HaryonoSurat keterangan pelimpahan hak dari Arif Basuki ke David HaryonoSurat Tanda coba kendaraan bermotor nopol BG 5781xx merek Toyota type onHilux dcSTNK nopol BG 2597 BH an. AmrulBuku Tabungan Bank Sumsel Babel no.
David Haryono no. 4334235Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David HaryonoSPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016Bukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017STNK Speda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an.
David Haryono no. 4334235 Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David Haryono SPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016Halaman 41 dari 76 halaman Putusan Nomor: 58/PID/2020/PT PLGBukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017STNK Speda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an.
David Haryonono. 43342351 (Satu) lembar Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. DavidHaryono1 (Satu) lembar SPPT PBB an.
David Haryonono. 4334235;1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. DavidHaryono;1 (Satu) lembar SPPT PBB an.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Sit antara SUHATIJA binti NIDIN dan MUHAMMAD HASAN bin MISDIN dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 303.000.- (tiga ratus tiga ribu rupiah rupiah) kepada Penggugat
7 — 0
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000. (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16Muharram 1440 H. Oleh Drs. H.