Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2928/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 17 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ; PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH.MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kab.Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Oktober 2008, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 27 Oktober 2008 Nomor : 4595
Register : 27-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 06-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 06-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 12 Agustus 2014 — TUKIMIN
282
  • KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal22 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; ....................4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPETKAS T11G ssa ss swsnemnas ois emamemas 4149 emma 4595
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0771/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 28 April 2014 —
50
  • diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :91.3 19 4595
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 309/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 20 Juni 2011 — Omar bin Suherman; Mongunrandap alias Haslinah binti Sandiyan
90
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ule Udo J pm pl plo be arg JL rags MS 4595 aS 946 YoLgi LislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:ISL Smsplps Gana le 259 SocMlcin 5 4595
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 27-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • 4595/Pdt.G/2012/PA.Clp
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.IM
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4595 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Drs. Eddy Soepriady, M. Si.Bin Sain
6832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4595 K/PID.SUS/2021
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 494/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugatdan Tergugat adalah lebih maslahat dari pada meneruskan perkawinannya; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah ditarik kesimpulanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat keduabelah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, Sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi : 4595
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 4595/Pdt.G/2014/PA.Sby
Register : 21-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9331
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 02-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1815/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2012 —
90
  • ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4a liawolitl iiss 1 te) 4595