Ditemukan 684 data
10 — 3
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ; PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH.MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kab.Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Oktober 2008, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 27 Oktober 2008 Nomor : 4595
8 — 2
4595/Pdt.G/2022/PA.Cbn
8 — 2
4595/Pdt.G/2021/PA.Grt
8 — 2
4595/Pdt.G/2019/PA.Tsm
28 — 2
KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal22 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; ....................4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPETKAS T11G ssa ss swsnemnas ois emamemas 4149 emma 4595
5 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :91.3 19 4595
9 — 0
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ule Udo J pm pl plo be arg JL rags MS 4595 aS 946 YoLgi LislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
11 — 0
fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:ISL Smsplps Gana le 259 SocMlcin 5 4595
21 — 7
4595/Pdt.G/2023/PA.Sor
12 — 0
4595/Pdt.G/2021/PA.Jr
11 — 0
4595/Pdt.G/2012/PA.Clp
6 — 0
4595/Pdt.G/2017/PA.IM
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 K/PID.SUS/2021
12 — 2
Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugatdan Tergugat adalah lebih maslahat dari pada meneruskan perkawinannya; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah ditarik kesimpulanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat keduabelah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, Sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi : 4595
5 — 0
4595/Pdt.G/2014/PA.Sby
93 — 31
4595/Pdt.G/2022/PA.Clp
28 — 0
4595/Pdt.G/2019/PA.Sda
48 — 5
4595/Pdt.G/2022/PA.Cms
61 — 12
4595/Pdt.G/2023/PA.Sbr
9 — 0
( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4a liawolitl iiss 1 te) 4595