Ditemukan 508 data
10 — 0
ggwas8dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada biktibukti;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan pasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danUndangUndang No. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan
45 — 12
F12 1 TE(2152) 27) 13) 211) 18162) 2237) 13) 211) 1815) 12) 21624) 25) 22111) 187) 1215) 23) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 208.00 Tm/F12 1 TE(2l2) 211) 226235) 2ZANZ3N7) a40) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 208.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 208.00 Im2311) 2225310336) 1id) 222147) 13) 215) 17) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 186.00 Tm/F12 1 TE(5333
Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry(15) 1(WB) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(235) 2(21237) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11) 201(12) 1(100) 1(745311) 201(S1) d(72) 1(5310336) 1(11) 201(73) 1(51) 1(63) 1(51) 1(5312) 1(51) 1(11) 201(5310) 1(2311) 201(5310336) 1(11) 201(147) 1(3) 2(15) 1(7) 1(11) 201(5333) 2(51) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
) 318215) 270) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 638.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 638.00 Tm/F12 1 TE(212) 21626) 26) 212.00 0.00 0.00 12.00 303.00 615.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(21237) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) 201(12) 1(100) 1(745311) 201(51) 1(72) 1(5310336) 1(11) 201(73) 1(51) 1(63) 1(51) 1(5312) 1(51) 1(11) 201(5310) 1(2311) 201(5310336) 1(11) 201(147) 1(3) 2(15) 1(7) 1(11) 201(5333
33 — 9
5333/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
8 — 0
5333/Pdt.G/2021/PA.Sby
15 — 1
5333/Pdt.G/2019/PA.Sby
22 — 6
. > 0812 5333 1600 / 0852 4904 5752;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalam registerperkara Nomor 153/Pdt.P/2017/PN.Spt pada tanggal 10 April 2018, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
9 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidahhukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
14 — 0
5333/Pdt.G/2021/PA.Badg
13 — 9
Menetapkan barang-bukti, berupa: Sebuah HP merk Evercross warna putih type V5A, Uang tunai Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Sulasmi, Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol N-5333-XX dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DPP atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 118.448 5333. DPP atas Penyerahan yang Tidak Dipungut PPN Rp 23.566.495.6994. DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari Pengenaan PPN Rp 86.788.3105. Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 23.771.732.5426. DPP atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN Rp 7. Jumlah (4) +(5) Rp 23.771.732.5428. Pajak Keluaran Rp 11.844.8539. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 410.179.33610.
9 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
9 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
11 — 1
bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
7 — 1
5333/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2011/PA.Jrais onl pow Ml ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 222222 nn nena nnn nn enna eePenggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
7 — 3
5333/Pdt.G/2017/PA.Badg
PUTUS ANNomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Badg.one ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak,antara:Abdul Ghofur bin Abdul Kodir, Umur 40 Tahun(Cirebon, 12 November 1978), NIK:3273261211780001, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Jl. Margaluyu BaruNo.
7 — 0
5333/Pdt.G/2015/PA.Sby