Ditemukan 4219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 272/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
24338
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1437 HijriyahHal 4 dari 6 hal. Perkara No.272/Pdt.P/2015/PA.Sda.dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjooleh kami Drs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyatidan Drs.
    Perkara No.272/Pdt.P/2015/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 6 dari 6 hal. Perkara No.272/Pdt.P/2015/PA.Sda.
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 546.000 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.oyMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 427/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 6 dari 5 hal. Putusan 427/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 31 Maret 2015 — Misnari Bin Tamin Alias Joker Cs.
3020
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 546.000, dirampas untuk negara;4.
    diadu dan peserta yang memiliki nilai kartupaling banyak yaitu nilai masingmasing 2 kartu dari 4 kartu adalah 9dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yangsudah terkumpul sekaligus mendapat kesempatan sebagai bandar danmendapat giliran untuk mengacak kartu pada putaran selanjutnya.Bahwa selanjutnya polisi menggerebek tempat permainan itu dilaksanakandan menangkap Para Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) set kartu domino;e Uang tunai Rp. 546.000
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang buktie 1 (satu) set kartu domino;Karena merupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai Rp. 546.000
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;anMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mukomuko pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bersamaan dengan tanggal 3 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh kami yangbersidang, Ermanita Alfiah, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Ahmad RidhaIbrahim, SHI., MH., dan Lailatul Marhumah, SHI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada
    Rp 425.000,A, PG aS hiss wsass sass anes wins aise wats ee Rp 10.000,Ss TA es ars are ares anes anaes ae Rp 6.000,JUMIAN occ eter eee Rp 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Halaman, Putusan Nomor : 159/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Register : 14-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 7 Juni 2010 — Perdata
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasal pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000
    Fannanie, SHPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 BiayaProses Rp. 50.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 455.000, Disalin sesuai dengan aslinya4 BiayaRedaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Boyolali5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.546.000,Drs. Zamzami, MSI
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2018 —
66
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam riburupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan Dr. H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.465.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2019 —
69
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulgaidah 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag, M.H.
    Hj Tati Sunengsih, SH, MH Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. Cbn
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Zulgadah 1440 Hijriyyah, oleh kamiHAYATUL MAQI, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI,S.HI., M.H. dan H. MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2869/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 546.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Hj. UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::ceeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.2869/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    No.243 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.Ismail, S.HIPerincian Biaya:of fpPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag, eeradfiaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 455.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.243 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.
Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
3534
  • Menghukum Penggugat untuk membayar. biaya perkarayang hingga putusan ini sebesar Rp. 546.000, (limaratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama di Depok yang menyatakan bahwapada hari Jum at tanggal 04 April 2008 pihaktergugat/pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah pula diberitahukan kepada lawannyadengan sempurna;Telah membaca dan memperhatikan pula memori
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga putusan ini sebesar Rp. 546.000, (limaratus empat puluh enam ribu rupiah); Menghukum tergugat/pembanding untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini,yang untuk tingakat banding saja diperhitungkansejumlah Rp.61.000, (enam puluh = satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 6 bulan Juli tahun2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 bulan Rajab 1430Hijriyyah oleh kami
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Ida Mulyani binti H.Tatang Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );
  • Ida Mulyani binti H.Tatang Mulyana) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah ); ;Cibinong, 27 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Haryadi Hasan, M.H. Instrumen Amar Putusan/PenetapanInstrumen Perkara Putus
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1885/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar Rp. 546.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariselasa tanggal 23 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah1435 H. oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. Sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. MURDINI Dan Drs.NANANG SUKARNA, SH.. Masingmasingsebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH.
    Rp 455.000,A REGAL wees ssccsamie caens Rp5.0005 Meteral ..............:.00 Rp 6.000,Jumlah .........ceeeeeee Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Drs. NURUL MUJAHIDIN
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim dan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim, Himawan Tatura Wijaya, S.H.I. Ketua Majelis, Nur Afni Katili, S.H.1. danRiston Pakili, S. H.l, masingmasing Hakim Anggota.
    Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Msa
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Baruadi bin Suwardi Baruadi) terhadap Penggugat (Lutfia Mooduto binti Mooduto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.TIm: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2020/PA. Tlm
Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2016 —
40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak (PIHAK I dan PIHAK II) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Persetujuan Perdamaian tersebut ;Hal. 4 Putusan Akta perdamaian No.51 1/Pdt.G/2016/PN.Sby Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Memperhatikan pasal 130 HIR serta ketentuan UndangUndang lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGA DILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yang telahdisepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak (PIHAK dan PIHAK Il) untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 546.000
    ROCaKSI : oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeesneeeeees Rp. 5.000,JUMMA. oo. ee ceeeseessetesseesseeesrteeseeeee Rp.546.000,( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 Putusan Akta perdamaian No.51 1/Pdt.G/2016/PN.Sby
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
RINDA KRISTIYANTY binti PARWI
Tergugat:
AHMAD K bin UDIN SYAMSUDIN
153
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir1440 H. oleh kami Drs. NURDIN sebagai Ketua Majelis, ASEP IRPANHELMI, S.H., M.H. dan Hj.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 04-12-2014 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
488
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. Nurmansyah, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HamidAnshori, SH dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah).Hal 6 dari 6 hal Puts. No.0488/Pdt.G/201 6/PA.Mtr
Register : 15-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 147_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Drs. Moh Suhadak, MH. sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. dan Dra. Hj.
    Materai 5 G00 ses eres eres eee Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4664/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
1213
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara in sejumlah 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 4664/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor 4664/Pdt.G/2019/PA.Cbn< Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarain sejumlah 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 4664/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor 4664/Pdt.G/2019/PA.Cbn