654/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.KjnKajen;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXX tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX,tanggal lahir Pekalongan, 13 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SMA,wiraswasta, alamat Desa Kedungkebo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.KjnXXX;3.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kjn16.tanggal 14 Oktober 2020, dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKedungwuni Il xxxxXxxXxxxX XXXXXXXXXxXxX, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.15);Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 441/259/X/2020 tanggal 13Oktober 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKarangdadap Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.16);B.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kjn Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.KjnBiaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kjn

654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzi Pangestu Als PujiTempat lahir : MabarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

18 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal10 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 654

/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 6Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Hum.Abd Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

654/PDT/2020/PT BDG

Sedangkan Nilai Pasar yang ditetapkan olehPenilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MUTTAQINBAMBANG PURWANTO, ROZAK USWATUN & Rekan,Halaman 7 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDGadalah sebesar Rp.2.509.640.000, (Dua Milyar LimaRatus Sembilan Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah).

DALAM POKOK PERKARAHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;lll. DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;IV.

Bukti T.1/PRB.8 atas sisa Fasilitas pembiayaan/Plafond KreditTerbanding telah melakukan pencairan sebagaimanapermintaan Pembanding dalam Bukti T.1/PRB.7 ke RekeningPembanding.Halaman 40 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG5.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari Selasa, tanggal O5 Januari 2021 olehkami WILHELMUS H VAN KEEKEN, S.H, M.H selaku Ketua Majelis ,Drs.AMIN SEMBIRING, S.H., M.H. dan NELSON SAMOSIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 02 Desember 2020, Nomor 654/PDT/2020/PT BDG,Halaman 48 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDGputusan mana

RpJumah 0.0... cee cee eee10.000,0010.000,00130.000,00Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG

654/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.MprZN zz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxxxx Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten OKU Timur, Desa Xxxxxxxxxx, SemendawaiSuku lili, Kao.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.MprDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang akad nikahdilaksanakan di Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan Semendawai Suku III pada hariSelasa tanggal 27 08 2013 dengan wali nikah Ayah (orang tua kandungTermohon), mas

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mprdasar dan bukti, sehingga pada saat itu terjadilan pertengkaran yang hebatantara Pemohon dengan Termohon.Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahsulit dipertahankan untuk membina rumah tangga yang bahagia rukun dandamai sebagaimana yang diamanatkan dalam Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud dan

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mprbatin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Go Gey dill 0 pata pio Se!

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.MprRincian biaya :Wildi Raihanda, LcttdArif Mahfuz, S.SyPendaftaranProsesPanggilanPNBP Pgl RedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00Ari Ferdinansyah, S.HPanitera Pengganti,ttdRusmaladewi Ali, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mpr

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 654/Pdt.G/2016/PN.Sgr. tanggal 21 Desember 2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, KADEK DARNA, SH. Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat. Hakim-hakim Anggota:ANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.MH.

654/Pdt.G/2016/PN.SGR

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGATTERGUGATPerempuan, umur 26 tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanLakilaki, umur 29 tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggaldi Kabupaten

Buleleng, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Padt.G/2016/PN.Sgr.Negeri Singaraja pada tanggal 19 Desember 2016 dalam Register Nomor654/PDT.G/2016/PN.Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi rukun malah sebaliknya dan padapuncaknya pada tanggal 14 Mei 2011 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai gugatan ini di ajukan ke PengadilanNegeri Singaraja.Demi kepastian hukum terhadap status perkawinan Penggugat danTergugat maka sudilah kiranya Pengadilan Negeri Singarajamenyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat putus karenaperceraian : karena sudah tidak cocok/tidak di nafkahi.Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654

Foto copy Surat Pernyataan Cerai antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, tertanggal 09 Desember 2016 yang diberi meterai cukupHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Pat.G/2016/PN.Sgr.telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugaada mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama;1.

SH.MH.KADEK DARNA, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Padt.G/2016/PN. Sgr.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Padt.G/2016/PN. Sgr.

654/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 654/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SO NI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir Sungai Apit / 24 Juli 1972,Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Nusa Jaya Blok.

C2 No.7RT.004 RW.006 Kel.Sungai Panas Kec.Batam KotaKota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 6 Mei 2019 dibawah register No. 654/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 6 Mei 2019Nomor : 654/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara

dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 654/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 6 Mei 2019telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171106407720002, tanggal 23 Mei 2015,yang dikeluarkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau Jika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Halaman 2 dari 6 Permohonan No. 654/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

/Pdt.P/2019/PNBTMHalaman 6 dari 6 Permohonan No. 654/Pdt.P/2019/PNBTM

654/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 30 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanHonorer Pemkab Kukar, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman qiIlpun Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutalKartanegara; sebagai Pemohon,melawanEe

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 sampai sekarang, yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Pemohon.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadiHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath thalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 Agustus 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 654/1971 tanggal 30 September1971 , atas nama ATIEK TRIASRINI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 708127 tanggal 26121961, antara W.ACHMARI dengan SOEMARI, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor: 3573KM040420180016 tanggal04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI;3.

654/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/15 Maret 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungKabandungan, Rt 003 Rw 006, Desa Pasir Eurih, KecamatanTaman

umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Kabandungan, Rt 003 Rw 006, Desa PasirEurih, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 654

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1991 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Pemohon II bernama: xxxx (Alm) ayah kandung, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak xxxx (Pak Rt Pemohon I) dan Bapakxxxcx Paman Pemohon 1!)

Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah yang memerlukan penetapanpengesahan nikah dan untuk pembuatan Akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 654

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnKurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Cbn

654/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.

SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di KotaYogyakarta, saat ini tidak diketahui secara pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 654

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK

654/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan Dispensasi Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :Agus Santoso Bin Bengnga, Tempat tanggal lahir Soppeng, 8 Agustus 1970(Umur 48 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.agama Islam, pekerjaan Siswa SMK, tempat kediaman Anabanua, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.3.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas,maka Pemohon melalui kuasanya dengan hormat memohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang memeriksa dan mengadili permohonan ini, kiranya berkenan memutuspermohonan Dispensasi Nikah ini sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.1. Surat asli Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, Nomor : B.216/Kua.21.24.06/PW.01/09/2018, tanggal 28September 2018, oleh ketua majelis diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra Hj. Jusmah. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Hj. Muzdalifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 75.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000.00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 8 dari 8 hal. Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.

654/Pdt.G/2020/PA.Utj

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.

654/Pdt.P/2019/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.JSZon) ,seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenambahan Amar Penetapan yang diajukan oleh:Mohammad Riza, MBA Bin H.M.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSAgama Jakarta Selatan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 654/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:~1. Bahwa, sebelumnya Pemohon telah mengajukanPermohonan Pengampuan terhadap ayah kandung Pemohon yangbernama H.M. Machfud Bin Muhammad dalam perkara No.618/Pdt.P/2019/PA.JS, yang kemudian diputus pada tanggal 21Oktober 2019 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan amar putusan sebagai berikut ;MENETAPKAN1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSbenda bergerak maupun benda tidak bergerak, baik tindakankepengurusan maupun tindakan kepemilikan, baik didalam maupundiluar pengadian, tidak ada yang dikecualikan.Dan untuk itu demi terlaksananya putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan dan demi keadilan, Pemohon mohon agar amar putusantersebut di perbaiki;Bahwa, oleh karena itu, Pemohon mohon agar Bpk. Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan Cq.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang berupa SuratKuasa dari Riskyawati, BA. Terhadap Pemohon dan pernyataan dari anakanak H.M. Machfud Bin Muhammad yang menyatakan tidak keberatanPemohon untuk dan atas nama H.M.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JS

654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

MandalaHalaman5dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Halamani3dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Halaman46dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Halaman47dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,M.Hum.Halaman58dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtPURWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHAYU WIDIASTUTI, S.H., M.H. Halaman59dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 654/Pdt.G/2021/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

654/Pdt.G/2021/PA.Ptk

No.654/Pdt.G/2021/PA. Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.654/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 8 Juni 2021 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmencatat pencabutan perkara tersebut;3.

No.654/Pdt.G/2021/PA. Ptkjuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Yusmaniar, S.H, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Tamimudari, M.H Dra. Hj.

No.654/Pdt.G/2021/PA. Ptk

654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Bjnor aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3522142005660001, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.010 RW. 001,Desa Bendo Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagai

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Intan Zhara binti Suliyo, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Munginsidi GG.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa selaku orang tua calon istri anak Pemohon, tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahananaknyatersebutdan bersedia untuk ikutmembimbinganaknya bersama anak Pemohon dalam membinarumahtangganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti berupa:1.

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnPerpu nomor 1 tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujuioleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon dan calon istrinya telahlama berhubungan dan menjalin cinta, keduanya seringkali pergi bersama yangakibatnya calon istri anak Pemohon sekarang sudah hamil sehingga apabilatidak segera dinikahkan akan menimbulkan fitnah dan masalah dikemudianhari.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

654/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw.ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di rumah Bpk Ibu diKabupaten Karawang, Dengan ini memberikan kuasakepada, DEPRI SIREGAR, SH Advokat / Penasehat Hukumberkantor di KANTOR HUKUM

No.57(Sadamalun Ill), RT.01, RW. 13, Nagasari, KarawangBarat, Karawang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Febuari 2018. sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654

/Pdt.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal O1Maret 2018 dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 05 Agustus 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Jambe.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp.5.000.000; (Lima juta rupiah);4.

Subarkah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAhya SyarifuddinHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap.2 sy iaK ine 4 5oN eae S23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat dan tanggal Lahir ..., ... 1986 (31 tahun), agama Islam,NIK ...,. pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu

Ki Hajar Dewantoro No. 38,Kelurahan ..., Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25 Juni 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap., tanggal 25 Juni 2018, telahmengemukakan

dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap.1.

Bahwa, sudah 11 (sebelas) bulan Pemohon dengan Termohon tidaktinggal bersama sehingga putusnya hubungan lahir dan bathin, walaupunPemohon sudah sering meminta kepada Termohon namun tidak jugaHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap.bersedia mengikuti Pemohon untuk tinggal dan menetap di P. Batam,bahkan Termohon memberi ancaman kepada Pemohon lebih baik berceraldari pada harus mengikuti Pemohon pindah ke P. Batam;8.

Bakti Ritonga, SH., MH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.PaniteraHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateralJumlahAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00wennenn eee eee eee +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Rap.

654/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.Kiskarena saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung . Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisC.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisMasehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisJumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.Kis

654/Pdt.P/2016/PA.Sidrap

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.SidrapSilisilan Keturunan atas nama Abdul Muin Latif.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.SidrapBahwa Pemohon dengan Abd.Muin Latif,S.Sos. dikaruniai anak 4 orangmasingmasing bernama Rizkiana, Hedwi, Ela Adela dan Ahdin Adii.Bahwa Abd.Muin Latif, S.Sos. telah meninggal dunia pada tangga 18Oktober 2016, karena kecelakaan Lalu lintas.Bahwa ayah almarhum Abd. Muin Latif, S.Sos bernama Abd.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap Bahwa almarhum Abd.Muin Latif,S.Sos pada saat meninggal dalamkeadaan beragama Islam.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan almarhumAbdul Muin Latif. S.Sos. telah menunjukkan bahwa antara almarhum AbdulMuin Latif.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap