PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hermawan Muhammad Bin Bahmid Muhammad, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Desa Lembah Tompotika, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HermawanMuhammad Bin Bahmid Muhammad) denganPemohon Il (DianAstanti binti Agus Nurharici) yang dilaksanakan tanggal 27 Desember2018 di Desa Lembah Tompotika2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon HermawanMuhammad Bin Bahmid Muhammad dengan Pemohon II Dian Astantibinti Agus Nurharici yang dilaksanakan pada 27 Desember 2018 diDesa Lembah Tompotika, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggal;3.

Bahmid Ismail! bin Ismail, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan SMU, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Mamuju, bertempat tinggal di JalanMartadinata, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; ~ ~ Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.~ Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.

Sayuti Bahmid Umur 15 Tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangaa penggueat dengan Terqugat seriuia bersias rukun danbaik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 antara penggungat dan tergugat sering terad: FP. he ne AP en COE AD SS PAA ATTA A Ha Fn me Cai fiaih omFUuLuUogtl WUE POAT UL, OV EVLY Et TT ASL Giditiaii 2G 4 fiaicditiait iSigugai Msiyaai GG 6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Februari2014 yang dilaksanakan di Desa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, KabupatenMuaro Jambi, di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Ramlandengan wali nikah adalah Ramlan sebagai wakil dari orang tua Pemohon II, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zakaria dan Bahmid serta maharberupa uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2.

Bahmid bin Hasan, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT 07/02, Desa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten MuaroJambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Februari 2014, di rumah saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Penetapan Nomor 40

Pasal 1970 KUH Perdata, alat bukti tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna (volledig);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua para Pemohon telahmemberikan keterangan bahwa saksi menghadiri pernikahan para PemohonPenetapan Nomor 40/ Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 6 dari 11 hal.yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 07 Februari 2014,dengan wali nikah yang bernama Ramlan sebagai wakil dari orang tuaPemohon Il, dan saksinya adalah Bahmid dan Zakaria, dengan

petitum permohonan para Pemohon poin2, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan bahwa berdasarkan faktatersebut dapat disimpulkan bahwa telah dilangsungkan akad nikah secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 07 Februari2014, di Desa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muara Jambidengan mahar/maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dan wali nikah bernama Ramlan sebagai wakil dari orang tua PemohonIl, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bahmid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahmid S bin Sunusi) dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1977 di Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Bahmid S binSunusi) dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan diKecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Februari 1977;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahmid S bin Sunusi)dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1977 di Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju;3.

Si
4.BAHMID NAWIR, S. Sos
5.NURDIN BASRI, S.E
6.ABRIANTO JAFAR, S. Sos
7.ANSYARI, ST
8.ROI MONANG. ST
9.SYAHRUDIN LAHADJA, S. Sos
10.TRI HARTATI
Tergugat:
BUPATI TOLITOLI

BaolanTolitoli;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;: BAHMID NAWIR, S.Sos.;: Indonesia;: Wiraswasta (mantan PNS);: JI. Dapalak Lrg. Lementik Kel. Nalu, Kec. BaolanTolitoli;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;: NURDIN BASRI, S.E.;: Indonesia;: Wiraswasta (mantan PNS);: JI.

Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1097.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Bahmid Nawir, S.Sos., tanggal 22 April 2019;5.

Penggugat atas nama Bahmid Nawir, S.Sos., Nip. 197201012005011020berdasarkan Putusan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas IA Palu Nomor: 20/Pid sus/2018/PN.Pal tanggal 15 Mei 2018dinyatakan bahwa Bahmid Nawir, S.Sos. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi danmenjatuhkan Pidana Penjara 1 tahun 6 bulan; Penggugat saat ini masihmenjalani hukuman penjara;.

Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1097.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Bahmid Nawitr, S.Sos., tanggal 22 April 2019;5. Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1084.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Nurdin Basri, S.E., tanggal 22 April 2019;6.

Mohammad Sabran,M.Si., tanggal 22 April 2019 (Sesuai dengan asili);Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1097.03/BKPSDMtentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Atas Nama Bahmid Nawir, S.Sos.

Una. hal 1 dari 9perwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Harlin amila (imam Desa setempat/PPN) yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama pak Suardin dan pak Bahmid Kdengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;.

Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di Desa Matapila;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Matapila yang bernama pakHarlin Amila;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Husin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Suardin dan pak Bahmid

Lasolo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di Desa Matapila;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Matapila yang bernama pakHarlin Amila;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Husin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Suardin dan pak Bahmid

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arun Alfhaidil Bahmid bin Bahmid) dengan Pemohon II (Diyan Ashari binti Muhammad Asmauddin), yang dilangsungka pada tanggal 23 Mei 2020 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00; (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa pernikaha antara pemohon dengan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon Iladalah wali Nikah/ Imam Desa Galumpang bernama Bahmid wali NikaSalinan Penetapan No. 0435/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12adalah bernama Icang dan yang menjadi saksi Nikah adalah Suding danHarsono dengan Mahar 15 pohon kelapa tunai ;3.

untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal O06 Juni 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Icang, dan yang menikahkan ImamSalinan Penetapan No. 0435/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12Desa Galumpang bernama Bahmid

orang yaitu Suding dan Harsono, mas kawinnya berupa 15pohon kelapa yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saatitu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 06 Juni 1996 di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Icang, yang menikahkanadalah imam Desa Galumpang bernama Bahmid

pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 06 Juni 1996,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, perikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Icang, dan yang menikahkan Imam Desa Galumpangbernama Bahmid

beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal O06 Juni 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Galumpang, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Icang,dan yang menikahkan Imam Desa Galumpang bernama Bahmid

Ahmad Misbah) terhadap Penggugat (Weni Nurhidayanti binti Bahmid);4. Menetapkan anak bernama Afiq Habibi Zafri Mustofa, lahir tanggal 9 Desember 2012 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

=epa)l 2 >t UI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Weni Nurhidayanti binti Bahmid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Biro Umum Sekda Provinsi NTB, tempat tinggal di JalanKalibaru Lingkungan Tinggar Rt 02 Kelurahan Ampenan UtaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai Penggugat.melawanFahrul Mustofa bin

Bahmid bin Amaq Waas, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tempat di Jalan Kalibaru Lingkungan TinggarRt 02 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2010 dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Afig Habibi

Muhammad Didi Bahriadi bin Bahmid, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan pegawai Honorer di SMP 20 Mataram, tempat tinggal di JalanKH.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa adapun sebab sebab terjadinya pertengkaran,berdasarkan fakta di persidangan maka cukup jelas bahwa sebab pertengkarantersebut adalah karena Tergugat selalu pulang pagi hari dan tidak perdulikepada Penggugat dan anaknya serta tidak menghormati Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan gugatan cerai tersebut adalahpertengkaran dan perselisinan terus menerus, maka telah didengar keterangankeluarga Penggugat Bahmid

Abdullah bin Man Abdullah) terhadap Penggugat (Badria Bahmid binti Muksin Bahmid);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 32 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan waliayah kandung bernama Ashabu, dan yang menikahkan adalah imamdesa yang bernama Mashun, serta dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bahmid dan Murtawin dengan mahar berupa100.000, (seratus ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II;;3.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Bahmid dan Murtawin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar32 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

2010;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung bernamaAshabu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamdesa bernama Mashun setelah ayah kandung menyerahkan langsungkepada imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il.Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Bahmid

dapat diterima dan menguatkan seluruh dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Bahonsuai, Kecamatan BumiRaya, Kabupaten Morowali; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung bernama Ashabu, pernikahan dilakasanakan dan saksisaksinikah masingmasing bernama Bahmid

Penetapan Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2019/PA Buk.yang dilaksanakan imam desa bernama Mashun dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bahmid dan Murtawin.Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalampernikahan tersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan walinasab Pemohon Il, dalam hal ini ayah kandung Pemohon Il, namunkarena wali Pemohon II tersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telah mewakilkan kepada imam desa bernama Mashun,sehingga

Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Rtgnikah wali imam masjid bernama Bahmid dikarenakan Pemohon Illsudah tidak memiliki keluarga sama sekali baik di Reok maupun diJawa, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadirisaksi nikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama Ismaildan Abdul Kadir;.

Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0047/Pdt.P/2017/P A.Rtg Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikahadalah imam masjid bernama Bahmid karena Pemohon Il tidakmemiliki keluarga sama sekali baik di Reok maupun di Jawa, maskawin berupa uang Rp.10.000 dan yang menjadi saksi nikahbernama Ismail dan Abdul Kadir; Bahwa pada wakitu para Pemohon menikah, Pemohon berstatusduda mati dari pernikahan sirri dengan istri pertamanya sedangkanPemohon Il berstatus janda dari pernikahan sirri dengan suamipertamanya

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 2002 di Kedindi; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikahadalah imam masjid bernama Bahmid karena Pemohon Il tidakmemiliki keluarga sama sekali baik di Reok maupun di Jawa, maskawin berupa uang Rp.10.000 dan yang menjadi saksi nikahbernama Ismail dan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahunPenetapan nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari9pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon Il bernama pak Marudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama: Pak Idil dan Pak Bahmid dengan mas kawinberupa Uang

Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari2006 di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Unding karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid

Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari2006 di Desa Wawolesea;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Unding karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2014, di Pemana, RT.019, RW. 009, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,dengan mahar berupa kalung emas seberat 1 (Satu) gram dibayartunai, dan yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Muhamad bin La Munci, yang diwakilkan kepada imamMesjid Alfatah yang benama Muhammad bahmid Yunus dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama H.

.1.000.000,00 (satu juta rupiah) saja; Bahwa para Pemohon tidak dapat bantuan sosial dariPemerintah karena belum memiliki Akta nikah; Bahwa para Pemohon tidak memiliki pekerjaan lain; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaisepasang suami isteri karena saksi menghadiri acara Hal 7 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur pernikahannya di RT.19 RW.009 Desa Pemana KecamatanAlok; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaMuhammad Bahmid

orang yangtidak mampu, karena Pemohon bekerja sebagai nelayandengan penghasilan ratarata tiap bulan hanya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ) saja; Bahwa para Pemohon tidak dapat bantuan sosial dariPemerintah karena belum memiliki Akta nikah; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaisepasang suami isteri karena saksi menghadiri acarapernikahannya di RT.19 RW.009 Desa Pemana KecamatanAlok; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaMuhammad Bahmid

pasti hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi H.Jafar bin Leda yang menerangkan saksi mengetahui antara Pemohon Hal 14 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, karena saksi hadirlangsung pada saat akad nikah para Pemohon berlangsung yaitusebagai saksi nikah yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada Bahmid

Yunus bin Yunus serta mahar berupakalung emas seberat 1 (Satu) gram, ternyata keterangan tersebutsaling bersesuaian dengan keterangan saksi La Hudu bin La Malumbayang menerangkan dirinya hadir langsung pada saat akad nikah paraPemohon berlangsung yaitu sebagai saksi nikah yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 2014, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Bahmid Yunus bin Yunusserta mahar berupa kalung emas seberat 1 (Satu) gram keterangantersebut atas penglihatan

Taher, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Robo Gunungan danHusain Bahmid;Halaman 1 dari 103.

Taher; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Muhammad Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RoboGunungan dan Husain Bahmid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah

Taher;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Muhammad Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RoboGunungan dan Husain Bahmid;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia

Taher(Wali Nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaRobo Gunungan dan Husain Bahmid, dengan mahar uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danHalaman 7 dari 10juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama1.

Basra Mahmud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid dan Robogunung;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Bayu Putra Barao, umur 9 tahunb. Faija Barao, umur 7 tahunc. Afdal Barao, umur 3 tahund. Fadil Karao, umur 2 bulan4.

Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 25 Maret 2007;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Basra Mahmud (Wali hakim Pemohon Il), disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid dan Robo gunung, denganmahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa.

Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc ditanah objek sengketatersebut; Bahwa pendapat Majelis Hakim yang demikian adalah keliru, dikarenakansebagai berikut:a. Bahwa Majelis Hakim tidak membaca dengan teliti dan memahamidengan seksama maksud dan tujuan dalam Eksepsi tersebut.b. Bahwa eksepsi Para Tergugat/Para Pemohon Banding menyatakanbahwa Orang Tua mereka yaitu Almarhum Ibrahim . Auna (ayah) danAlmarhumah Amnum W.

Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc, dimanayang bersangkutan adalah pihak yang telah nyatanyata telahmembeli tanah Objek Sengketa tersebut, dan seorang lagi yangdimajukan kedalam persidangan sebagai saksi Tergugat yaitu IbuFauziyah Pakaya, dimana yang bersangkutan sebenarnya juga adalahorang yang secara nyata juga menguasai dan memanfaatkan tanahObjek Sengketa tersebut bahkan yang bersangkutanlah yang selamaini membayar bea pajak atas Tanah Objek Sengketa tersebut, dantentang hal itu telah disampaikan

Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc, dan tanah tersebuttelah dilakukan penyerahan atas tanah objek sengketa tersebut.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT GTO2. Surat Pengalihan Hak Milik Tanah Kebun, tertanggal 2 Maret 2007,sebagaimana terlampir (Kode T2).Surat tersebut menunjukan bahwa terhadap tanah objek sengketatersebut benarbenar adalah milik dari Tergugat Sukarman Polontaloyang diperolehnya dari pemberian orang tua Almarhum AhmadPolontalo.3.

AbdurrahamAbubakar Bahmid, Lc, dan terhadap tanah tersebut telah dilakukanpenyerahan objek.Berdasarkan uraianuraian diatas, maka kami mohon kepada Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Gorontalo berkenan untuk memeriksakembali secara telitii seksama dan konfrehensif serta berkenan menjatuhkanPutusan dengan Amar sebagai berikut:Mengadili:1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding.2.

Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc, yang telah nyatanyata telahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT GTOmembeli tanah Objek Sengketa tersebut, dan seorang lagi yang dimajukan kedalam persidangan sebagai saksi Tergugat yaitu Ibu Fauziyah Pakaya adalahorang yang secara nyata juga menguasai dan memanfaatkan tanah ObjekSengketa tersebut bahkan yang bersangkutanlah yang selama ini membayar beapajak atas Tanah Objek Sengketa tersebut;Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Pembanding/Tergugattersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia28 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Rusman Gaera dan yang menikahkanadalah P3N yang bernama Umar Bahmid, serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama H. Murhum dan Sido Gasani dengan mahar berupauang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);.

Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal14 Februari 1985 di Desa Torukuno, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Rusman Gaera, karena pada saatpernikahan para Pemohon, ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan menyerahkan kepada imam Desa setempat yang bernamaUmar Bahmid

tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Torukuno, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali,pada tanggal 14 Februari 1985;Bahwa saksi tahu, kakak kandung Pemohon II bernama Rusman Gaerayang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan paraPemohon, dan menyerahkan kepada imam Desa setempat bernamaUmar Bahmid

Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Buk.hubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl bernama Rusman Gaera, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada saat pernikahan para Pemohon dan menyerahkankepada imam desa bernama Umar Bahmid untuk menikahkan para Pemohondengan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.

Murhum dan Sido Gasani, serta adanya proses ijab kabul yangdipandu oleh imam desa bernama Umar Bahmid atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Menimbang, bahwa penunjukan kakak kandung Pemohon II sebagai walinikah karena pada saat pernikahan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, hal ini sesuai ketentuan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/senasab dan tidak ada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana Rakib binti Rakib Umaternate) di depan sidang Pengadilan AgamaLabuha;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Maulana Bahmid umur 2 TahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Maulana Bahmid antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Poltekes,pekerjaan PNS Puskesmas XXX, tempat tinggal di Desa XXX, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sadat Bahmid dan Termohonbernama Rohana; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di XXX pada tanggal 22Desember 2013; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Labuha;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangoli BaratHal. 11 dari 12 hal. Put.

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2012, ayah kandung Para Pemohon yaituyang bernama Abdullah Husein Alamudi bin Husin Alamudi telah meninggaldunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernama Husin Alamudi dan Mahani Bahmid telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tanggal 09 Juli 1990 dan pada tanggal 01 Juli1982;.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djamilah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Husin Alamudy,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Mahani Bahmid,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Tutty Firdaus Abdullahbinti Abdullah Husein Alamudi yang menyatakan bahwa Achmad Alamudidan Djaenab

Sedangkan ibu kandungAbdullah Husein Alamudi bernama Mahani Bahmid juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Djamilah yang bernama Achmad Alamudi telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Djamilahbernama Djaenab Bahwares juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Abdullah Husein Alamudi dan Djamilah sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;2.

Sedangkan ibu kandungAbdullah Husein Alamudi bernama Mahani Bahmid juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Djamilah yang bernama Achmad Alamudi telahmeninggal dunia terlebih dahulu.