Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 04-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1255/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED
192105
  • SAKSI : WEILEM HALLATU Als WELEM, keterangannya yang terdapat di dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa : terjadinya tindak pidana penganiayaantersebut terjadi pada hari ini Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam.01.00Wib, di Pantai Beck Pool Taman Impan Jaya Ancol, Kel.Ancol,Kec.Pademangan, Jakarta Utara;Perlu. saksi jelaskan bahwa : yang selaku korban dari tindak pidanapenganiayaan tersebut adalah seorang
    lakilaki yang belum saksi kenal, yangbernama Hilaryus Ladja;Dan yang melakukan penganiayaan tersebut adalah seorang lakilaki yangsudah saksi kenal, mengaku bernama Yandri Pelamoniya (belumtertangkap);> Bahwa adapun awal mulanya saksi masuk ke areal Ancol hingga terjadinyapenganiayaan tersebut sebagai berikut : pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019sekira jam.23.00 Wib, saksi bersama kawan saksi, Glen Patikawaberboncengan sepeda motor untuk datang ke acara ulang tahun anaknya Sadr.Meckael di pantai Beck
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1534/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANChall beck
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1375/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • brokenHalaman 13 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5432
  • brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1428/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1330/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1330/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANChall beck
Register : 20-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 823/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 785/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 785/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 2013/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck