Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/TUN/KI/2021
Tanggal 5 Oktober 2021 — AISYAH VS KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA;
18591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 410 K/TUN/K1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AISYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Bendul Merisi Permai Blok D Nomor 19, KotaSurabaya, pekerjaan tidak bekerja;Dalam hal ini diwakili oleh Saleh Alhasni, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai BlokD Nomor 19, Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta,berdasarkan
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2545/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • bilaPenggugat tetap bersikeras atas sikapnya tersebut maka Tergugatmenyerahkan sepenuhnya pada pertimbangan Majelis Hakim;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik secara lisanyang pada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya :Bahwa Tergugat telah menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahdapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Surat Keterangan Pindah Sementara dari Kelurahan Bendul
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha catering, bertempattinggal di Bendul Merisi Gg.! Sel.
    RT.03 RW.04 No.30 Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 10 Oktober 2008 lalu dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal terakhir
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4255/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 4255/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta alamat JalanBendul Merisi Gg.Sawah 12 RT.001 RW.003Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx (Sunarto), umur 54 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Wiraswastaalamat Jalan Bendul Merisi Gg Sawah 12 RT.001RW.003 Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkara Nomor4255/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 September 2020
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 341/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Mei 2014 — ELIZABETH WILIYANTI SIRINGO RINGO
133
  • Alamat Bendul Merisi Sclatan No.33Surabaya, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalah kerabatnya orang tuaPemohon 52 222522222 nn nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saat lahir nama Pemohon adalah ELIZABETH WILIYANTI : Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari ELIZABETH WILIYANTI menjadi ELIZABETHWILIY ANTI SIRINGORINGO , 22 20220202 2022 Bahwa untuk perubahan nama tersebut harus ada penetapan
    Alamat Bendul Merisi SelatanNo.33 Surabaya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalah kerabatnya orang tuaPemohon ; 299222 2222220 n nnn nnn nnn ne =e Bahwa saat lahir nama Pemohon adalah ELIZABETH WILIYANTI Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari ELIZABETH WILIYANTI, menjadi ELIZABETHWILIYANTI SIRINGORINGO ; 2202 20220 20225 Bahwa untuk perubahan nama tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan
Putus : 19-11-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 459 / Pdt.P / 2009 / PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMOHON
202
  • Wonocolo atas nama XX XX, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P9 ) ; Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Bendul Merisi, an. XXXX bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P10 ) ; Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Bendul Merisi, an. XX XX bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P11 ) ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut1.
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3608/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bendul Merisi Sekolahan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak laki laki , yaitu bernama : XXXX, yang lahir pada tanggal 05Agustus 2006;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, bahkan sebagai istri yang baik pihak Penggugat sempatmengikuti Tergugat untuk dinas di Kupang Nusa Tenggara Timur selama 1,5tahun. Setelah kembali dari Kupang, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI.
    Bendul Merisi GG. BesarSelatan No. 09 Surabaya;. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, perselisihan dan percekcokan dikarenakanmasalah masalah kecil yang seringkali menjadi besar. Awalnya Penggugathanya menganggap pertengkaran yang terjadi adalah sebagai bumbu didalam rumah tangga.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 342/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Mei 2014 — IMELDA WINDRIATNA SIRINGO RINGO
151
  • SIRINGORINGO : lakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Bendul Merisi Selatana No.33Surabaya, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalah kerabatnya orang tuaPemohon ; Bahwa saat lahir nama Pemohon adalah IMELDA ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari IMELDA, menjadi IMELDA WINDRIATNASIRINGO RINGO , 9n nnn enn Bahwa untuk perubahan nama tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan
    Alamat Bendul Merisi SelatanNo.33 Surabaya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalah kerabatnya orang tuaPemohon ; 222222 noone nnn nnn nnn nnn ncn nnn cn nnn Bahwa saat lahir nama Pemohon adalah IM E LD A ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari IMELDA, menjadi IMELDA WINDRIATNASIRINGO RINGO ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya ; 92222 n
Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1677/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2012 —
60
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : MALIHA, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg.2 Dalam 20, KelurahanBendul Merisii Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut SCDAQAL...........ceeesseesseceesneeceeeeceeaeeceeaeecesaeeceteeeeeeaeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3578024101750003 tertanggal 09 Januari 2012 dan Kartu KeluargaNo.3578020201089851 tertanggal 05 Desember 2011 ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 184/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
KARTA BIN ACIM
658
  • platnomor kendaraan,NK:MH1JFG119DK159199,NS:JFG1E1158584: Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul16.00 Wib di rumah Saksi di Kp Liung Gunung Desa Liung Gunung KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2015 warna whitered tersebut Saksi ambil dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 3 April2018 sekira pukul 01.30 Wib Saksi berangkat dari rumah Saksi di Liung Gunungdengan naik ojek dengan tujuan hendak pergi ke Bendul
    kemudian Saksi masukke gang SMU 1 Sukatani dengan berjalan kaki melewati SMU 1 Sukatani, sekirapukul 04.00 Wib Saksi sampai di Kp.Cimanglid RT 007 RW 002 Bendul DesaSukatani Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta dan ketika sampai diujungjalan Saksi melihat rumah tersebut dari jendela dalam keadaan terang danmelihat sepeda motor di dalam rumah kemudian Saksi mendekati danmenggunakan pahat kayu yang Saksi siapkan untuk mencongkel jendelaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN PWKkemudian
    di depan kantor Kecamatan Plered, kemudian sekitar pukul06.00 Wib Saksi membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Kartauntuk membantu Saksi menjual sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi memperoleh uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dari Terdakwa Karta hasil penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi ada juga mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna biru krem tanpa plat nomor kendaraan pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekira pukul 01.30 Wib di Kp.Empang sari / Bendul
    Desa KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 0100 WIB Saksi berangkat dari rumah di LiungGunung dengan naik ojek dengan tujuan hendak pergi ke Bendul, sesampainyadi Alfamart Bendul kemudian Saksi jalan kaki masuk gang, sekitar 200 meterSaksi melihat beberapa sepeda motor yang diparkir di samping rumah kemudianSaksi mendekati dan mencoba menggerakkan stang 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Scoopy warna biru krem dan dikunci stang,
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.Hj. JAMAIYAH
2.H. Moch. YONNY
Tergugat:
NORMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris Kusrini Purwijanti, SH.
2.Notaris Hengki Budi Priyanto Putro, SH.
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
11633
  • ;Selanjutnya disebut SeDagal ......... 0.0... ccc cee sees eeeeeseeeeeseeeees PIHAK PERTAMADanNorman, tempat kedudukan Perum Bendul Merisi PermaiBlok S/5 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya,Selanjutnya disebut Sebagal ...............cccceeeeeeeeseeeeseeeseeeeee PIHAK KEDUAYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSUPRIYANTO, SH.
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1973/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Sunaryono,Drs,Ec
130
  • ., No KTP : 3578021909480001, Jenis Kelamin :Lakilaki, Usia : 71 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan :Sarjana (S1) Ekonomi, Kewarganegaraan : WNI, alamatdi Bendul Merisi Airdas No.58 Surabaya, Pekerjaan :Pensiunan ;Selanjutnya disebut Sebagal ............ cee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG KEJADIANNYA
    dokumendokumen milik Pemohon yaitu SUNARYONO,Drs.Ec.dengan nama yang tercantum dalam KTP, KSK, Akta Kelahiran maupunSUNARJONO dalam Surat Nikah juga Drs.Ec.SOENARYONO dalam SuratKep.Pensiun adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu KeluargaNo. 3578020201086824 tertanggal 28042010 atas nama Kepala KeluargaSUNARYONO,Drs.Ec. yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertera jelas banhwa Pemohon adalahpenduduk Bendul
Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — JACOLINA JACKY ONES, DKK lawan FENNY DINATA, DKK dan BENJAMIN TANDEA
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notarisi/PPAT diSurabaya (Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV dalam Konvensi) denganobyek jual beli sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanBendul Merisi Selatan 7129, RT 006, RW 010, Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1061, Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Gambar Situasi tanggal 15 November1988 Nomor 731011988, Luas 200 m?
    atas nama Fenny Dinata Lilies(Penggugat Rekonvensi) ;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di di Jalan Bendul MerisiSelatan 7129, RT 006, RW 010, Surabaya tersebut kepada Penggugatdalam Rekonvensi dalam keadaan utuh/kosong dan apabila perludengan bantuan aparat keamanan;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 831 K/Pdt/20196.
    Nomor 831 K/Pdt/2019pertimbangan tersebut terbukti tanah dan bangunan obyek sengketatelah dijual oleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi dihadapanTermohon Kasasi IV (PPAT), kemudian berdasarkan jual beli tersebutbukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1061/Kelurahan Bendul Merisi, GambarSituasi tanggal 15 November 1988 Nomor 7310/1988 luas 200 m?
Putus : 15-07-2009 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098K/PID/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bendul Merisi Permai Gg. 1/06RT.003 RW.009 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo Kota Surabaya,dengan No. Kartu Kredit 4157 3501 1007 2008;Untuk PT. Bank Lippo alamat Jalan Tidar No.2325 Surabaya : Atas nama Wiwin Meinawati alamat Perumahan Chris Kencana A1 No.7RT.005 RW.002 Kel. Dukuh Pakis Kec. Dukuh Pakis Kota Surabaya,dengan No. Kartu Kredit 4568 7810 2928 8009;Untuk PT. Bank Bukopin Alamat Jalan Darmo No. 30 Lantai II Surabaya : Atas nama Imelda Anggun L alamat Royal Park 2 TK 3 No.53 Kel.
    Bendul Merisi Permai Gg. /06RT.003 RW.009 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo Kota Surabaya,dengan No. Kartu Kredit 4157 3501 1007 2008;. Untuk PT. Bank Lippo alamat Jalan Tidar No.2325 Surabaya : Atas nama Wiwin Meinawati alamat Perumahan Chris Kencana A1 No.7RT.005 RW.002 Kel. Dukuh Pakis Kec. Dukuh Pakis Kota Surabaya,dengan No. Kartu Kredit 4568 7810 2928 8009;. Untuk PT. Bank Bukopin alamat Jalan Darmo No. 30 Lantai II Surabaya : Atas nama Imelda Anggun L alamat Royal Park 2 TK 3 No.53 Kel.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 439/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2015 — ROMLAH
140
  • Bendul MerisiSelatan IX No.18 A Kota Surabaya: Selanjutnya disebut SDAA ........... cee ceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeneaeeeeeeseeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; =ese
Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pdt.G 2012 PN.LMG.
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat : I M B E R A N Tergugat : A B U, Dkk
211
  • Bendul, meningatP. Bendul tidak mempunyai rumah dan penghasilan pada saat itu, dengantujuaan agar semua obyek sengketa untuk dirawat dan manfaatkansebesarbesarnya untuk kepentingan Penggugat dengan ketentuan P.Bendul menempati rumah obyek sengketa 1 (satu) dan sebagaikompensasinya P. Bendul membayar segala kewajiban Penggugat dikampong termasuk membayar pajak semua obyek sengketa ;.
    Bendul sebagai orang yang dititipitelah meninggal dunia dan ketiga bidang tanahnya tersaebut telahdikerjakan dan dihaki oleh Para Tergugat yaitu :a. Untuk tanah obyek sengketa 1(satu) yaitu tanah pekarangan denganbangunan rumah di atasnya terletak di Desa Pelang KecamatanKembangbahu Rt.02 Rw. Kabupaten Lamongan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Selatan :Pekarangan P.Anang ;Sebelah Utara : Jalan Desa ;Sebelah Timur : Rumah P.
    Sahlan, PakFauzan dan Ali Muji mereka semua adalah tetangga PakEmbran semua ;Bahwa Pak Embran pindak ke Kalimantan karena mengikutianaknya yang dapat suami di Kalimantan ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama Bendul ;Bahwa saksi tahu Pak Embran menjual tanah ke Pak Ali Muji ;16e Bahwa Pak Embran dulu menempati rumah pekarangan yangsekarang ditempati Pak Ratno, dan saksi tahu karena dulu satuRT dengan Pak Embran ;3.
    sekarangrumah tersebut ditempati Ratno karena apa saksi tidak tahu ;e Bahwa Pak Ratno menempati rumah itu kirakira tahun 80 an ;e Bahwa Pak Embran pernah pulang tahun 1968 dan tahun 1973lalu mengajak Pardi adiknya dibawa ke Kalimantan ;e Bahwa Para Tergugat adalah tetangga Pak Embran ;e Bahwa Pak Embran pindah ke Kalimantan karena mengikutianaknya yang ada di Kalimantan ;e Bahwa saksi tahu dulu Pak Embran menempati rumah yangsekarang ditempati Ratno ;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama Pak bendul
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah mertua di jalan bendul merisi Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. XXXX Umur 4 Tahun;4.
    Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 4940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou kKandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah mertua di jalan bendul merisi KotaSurabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah mertua di jalan bendul
Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Desember 2015 — LIANTO Cs melawan NYONYA FARIDA KOESOEMA alias FARIDA KUSUMA
262
  • Nyonya Luluk Anita Sari, lahir di Surabaya, pada tanggal 14 April 1987,bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gang Sawah Nomor : 50, RT.001, RW. 003, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Pemegang KTP Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Nomor :3578025404780002. ; 272 nn = nnn enn nnn nnn nnn nen nee nnn nnn Keduanya Pegawai Pejabat Pembuat Akta Tanah, ; Sebagai saksi saksi, dan setelah dibacakan serta dijelaskan, makasebagai bukti kebenaran pernyataan yang dikemukakan oleh PihakPertama dan
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .> a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :XXXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Takeran RT.001 RW. 004 DesaTakeranklating Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan Sekarangberdomisili di Jalan Bendul Merisi Gang IV No.25
    Bendul Merisi Gang IV No. 25 Kec. Wonocolo Kota Surabaya mulaibulan Juli 2018 sampai sekarang (Sselama 1 bulan);6. Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahada tandatanda perselisihnan dan percekcokan yang disebabkan karenaada Pria Idaman Lain (PIL) yang dimana pria itu adalah mantan pacarlamanya;7.
    Bendul Merisi Gang IV No. 25 Kec.Wonocolo Kota Surabaya;9. Bahwa akibat dari perselisihan dan pecekcokan tersebut diatas antaraPemohon dan Termohon, Pemohon sangat menderita lahir dan batin, makaperkawinan ini tidak dapat di pertahankan lagi;10.
Register : 30-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 112/Pid.B /2015/PN.Bkl.
Tanggal 6 Juli 2015 — HOTIP
287
  • Menyatakan barangbarang bukti berupa :Sebilah pisau jenis penghabisan terbuat dari besi dengan gagang darikayu berukir serta selontong terbuat dari kulit warna hitam telah dihunakandalam perkara terpidana JASULLI 51 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih Nopol L4829JFtahun 2013 warna putih Noka MH31KP002DK323241, Nosin 1KP323461atasnama Hendrianto Tri W alamat Bendulmerisi Gg besar selatan 79 Rw06 RT 01 Kel Bendul Merisi, ,Kec.Wonocolo Kodya Surabaya, 1 (satu) unitsepeda motor Honda
    terdakwa sewaktu kejadian sudah tidak ada ditempat melarikanBahwa korban yang bernama SAMUIN sewaktu saksi datang tidak adaditempat kejadian akan tetapi korban datang lagi; Bahwa yang melakukan perampasan yaitu terdakwa, Achmad Buchori ,Jasuli , lrul dan Mohammad ; 2 nn nnen nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa merampas sepeda motor merk Yamaha soul NopolL4829JF tahun 2013 warna putin Noka MH381KP002DK323241, Nosin1KP323461 atasnama Hendrianto Tri W alamat Bendulmerisi Gg besarselatan 79 Rw 06 RT 01 Kel Bendul
    barat dan terdakwa ACHMADBUCHORI tertangkap dipukul massa ; Bahwa Terdakwa dan keempat temannya naik 2 (dua) sepeda motor dansatunya 3 (tiga) Orang ; 922 n nen ne nen nn enna Bahwa Yang melakukan perampasan yaitu terdakwa, Achmad Buchori ,Jasuli , Irul dan Mohammad ; 20020 2c none none anne Bahwa Terdakwa merampas sepeda motor merk Yamaha soul NopolL4829JF tahun 2013 warna putih Noka MH31KP002DK323241, Nosin1KP323461 atasnama Hendrianto Tri W alamat Bendulmerisi Gg besarselatan 79 Rw 06 RT 01 Kel Bendul
Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 4 April 2016 — Dr. Drs. ANDI ROESTIONO, M.Pd vs YAYASAN SATYA WIDYA SURABAYA Cq SEKOLAH TINGGI ILMU BAHASA dan SASTRA (STIBA SATYA WIDYA) Surabaya
347
  • ., & REKAN, yang beralamat diJalan Banyu Urip Wetan III/84 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 2 nono nno noeLAWANYAYASAN SATYA WIDYA SURABAYA Cq SEKOLAH TINGGI ILMUBAHASA dan SASTRA (STIBA SATYA WIDYA) Surabaya, yangberalamat di Jalan Bendul Merisi Utara VIII/23 Surabaya, yangdalam perkara ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : WakitNurohman, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diPertokoan Rungkut Megah Raya Blok L39
    Bendul Merisi Utara VIIl / 23 Surabaya;13.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat bersedia melaksanakan isiputusan perkara ini, maka Penggugat juga memohon agar Tergugatdihukum pula untuk membayar denda atas keterlambatan pelaksanaanputusan ini sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah ) setiap hariketerlambatan, sejak putusan perkara ini diucapkan hinggadilaksanakannya putusan atas perkara a quo;14.Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat ini didasarkan oleh buktibuktiotentik yang mempunyai kekuatan hukum serta
    Bendul Merisi Utara VIIl / 23 Surabaya;Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 7/G/2016/PHISby. 5. Menghukum Tergugat untuk membayar denda atas keterlambatanpelaksanaan putusan perkara ini sebesar Rp sebesar Rp. 1.000.000(Satu Juta Rupiah ) setiap hari keterlambatan, sejak putusan perkara inidiucapkan hingga dilaksanakannya putusan atas perkara a quo;6.