• Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan; menerangkan bahwa diMalungai Raya pada tanggal sembilan Maret seriou Sembilan ratus Sembilanpuluh sembilan telah lahir LIMBUK anak ke Dua, perempuan dari AyahMUGIYANTO dan Ibu BETIK SULASIH.

• . , Kecamatan Gunung Meriah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Tangjung Betik dan kemudian pindah ke Biskangdi perumahan Pesanitren dan ditempat ini merupakan kediamanbersama terkahir; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis namun sejak Penggugat sedang hamil 3 bulansudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut : Tergugat kurang

• Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 28 Agustus 2018 dimana, antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran sehingga Tergugat memutuskan untukmeninggalkan rumah pergi ke rumah teman Tergugat, sebulankemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yang beradadi Desa Lubuk Saban Dusun Ill Asam Betik Kecamatan PantaCermin Kabupaten Serdang Bedagai dan sampai saat ini tidak pernahkembali lagi kerumah Penggugat dan Tergugat.

• MOH.DJASMAN selaku Kepala Kampung Sri Mulyo Jaya, saksi SUDIRMAN selakuKepala Kampung Rawa Betik, saksi ILHAM selaku Kepala Kampung Gaya BaruVII, saksi SUHARDI selaku Kepala Kampung Saptomulyo, saksi SUPRIONOselaku Kepala Kampung Sumber Rejo, saksi SAMUJI selaku Kepala KampungRamayana, saksi SUMARYANTO selaku Kepala Kampung Nambah Rejo, saksiSINDAPATI ALPIAN selaku Kepala Kampung Srikaton, saksi M.

  Bekriuntuk 5 orang pendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 6 kalidengan pembayaran masingmasing sebesar Rp. 100.000, dengan totalpenerimaan Rp. 3.000.000,;Pada tanggal 03 April 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya Baru Tujuh,Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan Gaya Baru Empatkec.

  Seputih Raman untuk 5 orangpendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 4 kali denganpembayaran masingmasing sebesar Rp. 100.000, dengan totalpenerimaan Rp. 2.000.000,;Pada tanggal 03 September 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya BaruTujuh, Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan GayaBaru Empat kec.

  Seputih Raman untuk 5 orangpendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 4 kali denganpembayaran masingmasing sebesar Rp. 100.000, dengan total penerimaanRp. 2.000.000,;Pada tanggal 26 November 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya Baru Tujuh,Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan Gaya Baru Empatkec.

• Bahwa benar setelah pelaksanaan pernikahan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diLingkungan Betik RT. 27 RW 04 Kelurahan Ngampel,Kecamatan Mojoroto KotaKediri ; 3. Bahwa benar dalam pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 6tahun ; on3.2.

• Dikeluarkan olehRumah sakit ibu dan anak Puri Betik Hati (P5);Bukti Saksi1. Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung. SetelahHalaman 4 dari 14 halaman. Putusan No. 0272/Padt.G/2017/PA.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Rawa Betik XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anakyang bernama XXX,lakilaki, lahir diBekasi 13 April 2010;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

• PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.KdrZe AD 2SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, Tanggal Lahir, Kediri, 10 Agustus 1983, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Xxxxxxxxxx (PengusahaLaundry), Bertempat tinggal di Lingkungan Betik RT. 023RW. 004 Kelurahan Ngampel, xxxxXxxxXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX, Sebagal

• menyatakan benar dan tidak mengajukanToS I J ee LT Saksi I : LAOKI;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Duun Mampu DesaLamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi AMBO ASA; e Bahwa, awalnya saksi mendengar ada suara perempauan mintatolong, kemudian saksi menuju ke tempat kejadian.Sesmapainya di tepat kejadian saksi Jlalu memisahkanterdakwa dan AMBO ASA ~ ynag sedang berkelahi sertamencgariol betik

• Selagai Lingga untuk 5 orangpendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 4 kali dengan totalpenerimaan Rp. 2.000.000,;222324252627Pada tanggal 08 Juni 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya Baru Tujuh,Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan Gaya BaruEmpat kec.

  ;Pada tanggal 19 Maret 2009 untuk desa: Kenanga Sari, Sri Mulyajaya, Gaya Baru Satu, Gaya Baru Delapan dan Mataram Ilir Kec.Seputih Surabaya untuk 5 orang pendamping dengan jumlahpelaksanaan sebanyak 5 kali dengan total penerimaan Rp.2.500.000,;Pada tanggal 24 Maret 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya BaruTujuh, Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan GayaBaru Empat kec.

  Bekriuntuk 5 orang pendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 6 kalidengan pembayaran masingmasing sebesar Rp. 100.000, dengan totalpenerimaan Rp. 3.000.000,;Pada tanggal 03 April 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya Baru Tujuh,Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan Gaya Baru Empatkec.

  Seputih Raman untuk 5 orangpendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 4 kali denganpembayaran masingmasing sebesar Rp. 100.000, dengan totalpenerimaan Rp. 2.000.000,;Pada tanggal 03 September 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya BaruTujuh, Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan GayaBaru Empat kec.

  Seputih Raman untuk 5 orangpendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 4 kali denganpembayaran masingmasing sebesar Rp. 100.000, dengan total penerimaanRp. 2.000.000,;Pada tanggal 26 November 2009 untuk desa: Rawa Betik, Gaya Baru Tujuh,Gaya Baru Dua, Gaya baru Tiga, Gaya Baru Enam dan Gaya Baru Empatkec.

• PUTUSANNomor 0840/Pdt.G/2018/PA.GsgBN pRa5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 001 Kampung Rawa Betik Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya memberikankuasa kepada Hendrico

• Siti Mulia Manik binti Makmur Manik, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Tanjung Betik, KecamatanGunung Meriah, kabupaten Aceh Singkil, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TemanKerja Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi JI. FL.

• SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempat kediamandi XXXxXxX XXXxXxXxXxX, Lingkungan Betik RT.014 RW.003, xxxXxXXxXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama BELLANANDA YUNITA;Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan NAUFAL ANDRIANIMTIYAAZ;Bahwa

• perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HUSEN Bin ZAINUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Mas, 01 Juli 1976Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD/Sederajad, Alamat Kampung Lipat KajangKecamatan simpang kanan Kabupaten Aceh Singkilsebagai PEMOHON ;Dengan ini mengajukan Dispensasi Nikah terhadapanak Pemohon yang bernama :SURIYANTI Binti HUSEN,Tempat/Tanggal LahirTanjung Betik

• tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.GsgSaksi 2, x, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V, RT. 009 RW.005,Kampung Rawa Betik

• PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.010RW.005 Kampung Rawa Betik Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

• Tuban tempatpenjual tuwak mencari pembeli dari warung ke warung hinggaterdakwa ketemu dengan seorang yang mengaku bernama BETIK.Oleh saudara BETIK sepeda motor tersebut di beli Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), setelah mendapatkan uang tersebut terdakwapergi ke Surabaya tepatnya Lokalisasi DOLY;e Bahwa yang menjadi korban adalah saudara AGUNG PRIHATINODs. Sawo Rt.16 Rw.08 Kec. Dukun Kab.

• Lintas Sumatera Dusun TerbanggiSubing RT.004 RW.000 Kelurahan Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten xxxxxxx TengahProvinsi xxxxxxx berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rawa Betik, 18 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan XxXxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill, Kampung Gaya Baru Vi, Kecamatan xxxxxxxXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx Tengah, xxxxxxx sebagalTermohon;Pengadilan

• 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang tediri dari 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

• Uang ringgit sebanyak 6 (enam) Ringgit Malaysia yang terdiri dari 6 (enam) lembar uang pecahan 1 (satu) Ringgit Malaysia;
• 1 (satu) buah celengan kuningan yang terbuat dari besi kuning kondisi bekas pakai;
• 1 (satu) buah kipas kapal yang terbuat dari besi kuning kondisi bekas pakai;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anthony Als Betik

• Saksi:1.Poniati binti Kalimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanjamu, bertempat tinggal di Lingkungan Betik Rt.16 Rw.03 KelurahanNgampel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.