PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 2C RT.19 RW. 04 No. 25 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan

,para advokat dari LPP BINA ANNISA yang berkantor di Jl.Jawa Nomor 78 Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Canggu Permai Blok2C RT.19 RW. 04 No. 25 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Jalan Pandai Giling No.328 RT.08 RW.09Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya selama 32tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di Dusun CangguRT.19 RW.04 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,selama + 3 tahun atau hingga sampai saat ini;4.

Gayungan Kota Surabaya, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Jalan Pandai Giling No.328 RT.08 RW.O09 Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya selama 32 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah bersama di Dusun Canggu

RT.19 RW.04Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama + 3 tahunatau hingga sampai saat ini, dan dikaruniai 5 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat terindikasi mengalami gangguan

Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan GUSTI BAGUS SWABAWA PUTRA;Punggul;23 Tahun / 19 November 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Raya Canggu No. 22 X, BanjarSilayukti, Desa / Kelurahan

BAGUS SWABAWA PUTRA, pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 19.40 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2019 bertempat pada depan rumah No.22 X,di Jalan Raya Canggu Br. Silayukti, Desa / Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara,Kab.

INDRO IRAWAN, keterangannya yang dibacakan dibawah sumpahsebagai berikut : Saya tidak kenal dengan Tersangka dan saya baru mengetahuinya padasaat di tangkap petugas kepolisian; Saya melihat dan mengetahui pada saat terdakwa GUSTI BAGUSSWABAWA PUTRA ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira jam 22.50 wita bertempat di depan rumahHal 10 dari 21 halaman Nomor 922/Pid.Sus/2019/PN DpsNo. 22 X, Jalan Raya Canggu Br. Silayukti, Desa / Kel.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengerti diperiksa karena memiliki dan mneguasai narkotikajenis sabhu ;Saya ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni2019, sekitar pukul 19.40 wita, bertempat di depan rumah nomor 22 X,jalan raya Canggu, Banjar Silayukti, Desa/Kel. Kerobokan, KecamatanKuta Utara, kabupaten Badung, dan pada saat ditangkap saya sendirian.

Unsur Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi,surat dan keterangan terdakwa yang mengakui terus terang perbuatannya,bahwa ia terdakwa GUSTI BAGUS SWABAWA PUTRA, pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 19.40 wita, bertempat pada depan rumahNo.22 X, di Jalan Raya Canggu Br. Silayukti, Desa / Kel. Kerobokan, Kec. KutaUtara, Kab.

PUTUSAN 23 Oktober 2017Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Canggu Permai5C RT.007 RW. 003 No. 08 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat diusir oleh Tergugat dari tempat kediaman rumah kos, danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Canggu Permai5C No 08 RT 007 RW 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kos dan tinggal di rumahsaudara Tergugat di Jalan Salak RT.005 RW. 001 No. 02 Desa BertroKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat

Penggugat Nomor 301/1138/416316.3/2017, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, tanggal 23 Oktober 2017, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.

Canggu Permai No.8 Dusun Balongsono Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 dan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerah JalanPahlawan Kecamatan

Canggu Permai No. 29 Dusun Balongsono Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerah JalanPahlawan Kecamatan Gedangan

Padang Lenjong Desa Canggu Kec.

Canggu Kec. KutaUtara kab.

PadangLenjong Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kabupaten Badung dan barang yang diambil adalah1 (satu) buah laptop merk Apple warna silver, 1 (satu) buah laptop merek HP warna abuabu, mesin DJ dan kamera digital merek Canon warna hitam silver.Dengan demikian unsur Menc4ambil sesuatu barang telah terpenuhi.Ad.3.

SALINAN PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Mr.Zi cis 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan POLRI ( Polsek Ngoro ) Jl Airlangga No 141, tempattinggal di Canggu Permai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten

Mojokerto, dan sekarangmemilih kediaman di Asrama Polisi Polsek Ngoro, Desa Sedati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 6G No 3 RT.16 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Canggu Permai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 7 bulan, ;.

SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasemulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di dirumah Pemohon di CangguPermai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 7 bulan,, dan dikaruniai 2anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 Tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan

SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon di CangguPermai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 7 bulan,, dan dikaruniai 2anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 Tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup bersamadirumah orang tua termohon di Kampung Legok Gaok RT.02 RW.05, DesaKadumangu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat selama 1 (Satu) minggu, kKemudian pemohon dengan termohonpindah dan bertempat di rumah orang tua pemohon di Dusun KemantrenWetan RT.015 RW.002, Desa Terusan, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto selama 2 (dua) minggu, dan pindah ke rumah kontrakan diPerum Canggu Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan

Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sampai dengan saat ini, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Legok Gaok

Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sampai dengan saat ini, namun belum dikaruniaihalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon

Canggu, Kec. Jetis.Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memilki izin edar sebagaimana dimaksud dalam psal 106ayat(1) yang dilakukan oleh terdakwa atau alat dengan cara cara sebagai berikut : Pada mulanya hari Jum.at tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 12.00 wib bertempat dikos terdakwa Ds/Kec.

Canggu untuk menyerahkan pil tersebut sebanyak 200 utir kepada Wahyudinamun belum sampai pil tersebut diserahkan kepada Wahyudi terdakwa sudah ditangkapAparat Polres Mojokerto ; Sebagaimana Berita Acara pemeriksaan LabKrim Polri Cabang Surabaya no. Lab:3749 / NOF / 2012 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KompolArif Andi Setiawan S.Si. MT. AKBP Imam Mukti.S.Si Apt. Dan Luluk Muljani sertamengetahui Kepala LabKrim Cabang Surabaya Kombes Pol. Drs.

Canggu, Kec. Jetis, Kab.Mojokerto ; Bahwa, saat penangkapan terhadap terdakwa saksi ditemani oleh temannyabernama NUR HALIM.

Canggu, kec.

Canggu, kec,. Jetis Kab.

IV Mojokerto selama 1 tahun, Kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah milik para Pemohon di DusunKedungsumur RT 04 RW 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 26 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana>layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1., umur 26 tahun,dan 2., umur 21 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto dengan tanggal 21

Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, tanggal 25 Maret 2015 (P.3) ;. Surat Keterangan Kenal Lahir an. TRIA ANITA ADIANTI Nomor 474.1/594/416307.3/2015 yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, tanggal 01042015 (P.4) ;Fotokopi ljazah/STTB Madrasah Aliyah an.

KHOIRUL MUTTAQIN bin AHMAD MUNIF, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Sekdes), tempat tinggal di Dusun Kedungsumur RT 03RW 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;Nama : ALI MANSUR bin MUKHIT, umur 63 tahun, agama lslam, pekerjaanPenjual ayam kampung, tempat tinggal di Dusun Pelabuhan Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi Il ;Menimbang, bahwa setelah para saksi tersebut bersumpah sesuaiagamanya, lalu memberikan keterangan secara terpisah dan

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.024-0033.0, dengan luas 3.400 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batas-batas : -Utara : sawah milik Pak Kardi; -Timur : Jalan Kayu Tulang ; -Selatan : Villa ; -Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.022-0013.0, dengan luas 945 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batas-batas :-Utara : Tembok tanah milik Pak Mika; -Timur : Pura/Merajan ; -Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ; -Barat : Tembok/Kali kecil ;Adalah harta warisan peninggalan MEN DEGENG (alm) ;4.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.024-0033.0, dengan luas 3.400 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung dengan batas-batas :-Utara : sawah milik Pak Kardi;-Timur : Jalan Kayu Tulang ;-Selatan : Villa ;-Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.022-0013.0, dengan luas 945 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batas-batas : -Utara : Tembok tanah milik Pak Mika; -Timur : Pura/Merajan ; -Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ; -Barat : Tembok/Kali kecil ;5.

Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.e Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Turutang nomor :51.03.060.004.0240033.0 dengan luas 3.400M2( tiga ribu empat ratusmeter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.8.

3.400M2( tiga ribu empat ratusmeter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng..

Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi ;Barat: Sungai ;selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi;Barat : Sungai, selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Obyek Sengketa , luas 3400 m2, terletak di Subak Umaalas, Banjar KayuTulang, Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak Kardi ;Timur : Jalan Raya Kayu Tulang/saluran air;Selatan : Villa;Barat : Tanah Milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

sehingga berjumlah sebesar Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi saat sidang ikrar talak;

Pasal 2

1. Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki usaha bersama berupa toko, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro Nomor 4467/22-08/BPPT/SIUP-MKR/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015, Nama Perusahaan Toko Enam, nama pemilik Asrul Sani Siregar, yang terletak di Banjar Canggu

perdamaian ini Tergugat Rekonvensi memberikan usaha bersama berupa toko (Toko Enam) beserta isi dan kepemilikannya, demi hukum berpindah kepemilikan kepada Penggugar Rekonvensi sebagai Muth;

Canggu Kec. Badas Kab.

Joatbar Pujo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wib saksibersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.

);Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 persen atas setoran tersebut;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama Sabar sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wib saksibersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberada di pinggir jalan Desa Canggu

Mol (DPO);Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 persen atas setoran tersebut;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 08.00 wib rada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.

Uang tunai Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 08.00 wib rada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 05 Juli 1998 diDesa Canggu, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

No 0119/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa emas tiga gramdibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il;Bahwa antara

anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuat aktakelahiran anaknya;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Kaur;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

Canggu, Kec. KutaUtara, Kab. Badung.Agama : KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa Jefrianus Dara Kalli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020sampai dengan tanggal 12 April 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020 sampai dengan tanggal 25 April2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal13 Mei 2020.

Batan Kangin,Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwatelah mengambil 1 (Satu) buah HP merk Huawei P30 Pro warna biru milikHalaman

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Tanah barak canggu, setelah di adakan pengecekansesuai petunjuk ditemukanlah HP saksi VITALI YARONSKI ada di tanganterdakwa, setelah di telusuri lebih lanjut ternyata benar HP tersebut miliksaksi VITALI YARONSKI, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan dan di bawa ke polsek untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui telah menemukan HP tersebut di pinggirjalan lalu terdakwa memungutnya dan pada saat terdakwa memungutHandphone tersebut terdakwa mengaku tidak ada saksi yangmengetahui;

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.Bahwa saksi menerangkan baik JEFRI maupun SONI tidak adamempergunakan alat dalam melakukan pengeroyokan, melainkanmempergunakan tangan terbuka.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengeroyokan terhadapKADEK ASTUTIK saat itu yakni 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama JEFRIANUS NGONGO RIADA dan ROBINSON SINGU PADAKAAls. SONI, yang mana JEFRIANUS NGONGO RIADA dan ROBINSONSINGU PADAKA Als. SONI merupakan teman kerja Saksi di Proyek. Bahwa saksi menerangkan, ketika pelaku yang mana saat itu JEFRIANUSNGONGO RIADA dan ROBINSON SINGU PADAKA Als.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung. Bahwa saksi menerangkan sewaktu Pengeroyokan terhadap KADEKASTUTIK terjadi, Saksi ada dilokasi Proyek, namun Saksi tidak melihatkejadian tersebut, oleh karena posisi Saksi da didalam bangunan Proyekdilantai atas.

Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan orang yang bernama KADEKASTUTIK dimana KADEK ASTUTIK merupakan teman kerja Terdakwa diProyek Villa di Jalan Nelayan, Canggu, Kuta Utara, Badung; Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan Pengeroyokan terhadapKADEK ASTUTIK dimana Pengeroyokan tersebut kami lakukan pada hariSabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di LokasiProyek Villa tempat Terdakwa bekerja di Jalan Nelayan, Br. Canggu, DesaCanggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya ada melakukan penegroyokan,adapun orang yang Terdakwa keroyok yakni Seorang perempuan, dimanayang bersangkutan sama sama bekerja di Proyek Villa, JIn Nelayan,Desa Canggu Kec.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:IBRAHIM MUSA, bertempat tinggal di RT 006, RW 003, Dusun CangguTengah, Desa Canggu, Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Bahwa Pemohon lahir di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan, pada tanggal 21 Juni 1973, anak dari Bapak yangbernama Musa Minak Kepala dan Ibu yang bernama Mas Turok;2. Bahwa sejak lahir kedua orang tua Pemohon memberikan nama kepadaPemohon Ibrohim;3.

yang bernama Andri masukke Sekolah Menengah Pertama (SMP) Muhammdiyah 1 KaliandaHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN KlaKabupaten Lampung Selatan, bahwa nama Pemohon adalah Ibrohim,berdasarkan ijazah anak Pemohon yang bernama Andri, sebagaimanadikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama (SMP) Muhammdiyah 1Kalianda Kabupaten Lampung Selatan Nomor: DN12 DI/O6 0060198tertanggal 2 Juni 2017;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)adalah Ibrahim Musa yang lahir di Canggu

, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 21 Juni 1973 berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor:18010622105730008, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, tertanggal 8 Agustus2014;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga (KK) Nomor1801060906140007 adalah Ibrahim Musa yang lahir di Canggu KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 21 Juni 1973, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, tertanggal23 November

pada tanggal 21 Juni 1973 menjadi Ibrohim yang lahirdi Canggu pada tanggal 21 Juni 1973 dikarenakan nama Pemohon yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah Ibrahim Musa yang lahirdi Canggu pada tanggal 21 Juni 1973 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor:18010622105730008, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan, tertanggal 8 Agustus 2014 dan KartuKeluarga (KK) Nomor:1801060906140007, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, tertanggal 23

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : DODIK ERYA KARYAWANTO BIN UNTARI, Umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan perdagangan, alamat Dusun Canggu RT.01 RW.04, DesaCanggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA.

DODIK ERYAKARYAWANTO BIN UNTARI, di Dusun Canggu RT.01 RW.04, Desa Canggu, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :DODIK ERYA KARYAWANTO BIN UNTARI, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan

Canggu, seluas 17.915 M2, Surat Ukur No. 27 / 16.13, tanggal 5 3 1999, yang terletak di Desa Canggu, Kec. Jetis, Kab. Mojokerto,setempat dikenal JI. Untung Suropati, tercatat atas nama Dokter GigiSOERTINAH, sehingga diperlukan seorang Pengampu berdasarkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;7.

Canggu, seluas 17.915 M2, Surat Ukur No.27 / 16.13, tanggal 5 3 1999, yang terletak di Desa Canggu, Kec. Jetis,Kab. Mojokerto, setempat dikenal JI.

Canggu, seluas 17.915 M2, Surat Ukur No. 27 /16.13, tanggal 5 3 1999, yang terletak di Desa Canggu, Kec. Jetis, Kab.Mojokerto, setempat dikenal JI.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Canggu RT.02RW.05 Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCHAMADTAUFIQ HIDAYAH, SH.

Para Advokat berkantor di JalanDandang Gendis Nomor 102 Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Canggu RT.02 RW.05 DesaCanggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

XXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Him. 4 dari 12 hlm

PERK.PDM 103/BDG.OHD/09/2018, denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Komang Punduh pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada pada hari laindalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di depan Oldmen jalan Raya BatuBolong Banjar Canggu Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, ia terdakwa mengambil sesuatu barangberupa satu buah HP merek

Saksi Georgia Louise Pitkin (keterangannya dibacakan) ;Bahwa benar saksi kehilangan satu buah HP merekSamsung S7 warna hitam pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekirajam 21.30 wita bertempat di depan Oldmen jalan raya Batu Bolong banjar /Desa canggu Kecamatan Kuta Utara kabupaten Badung ;Bahwa awalnya saksi keluar dari Layday Hostel jalanRaya Padang Lenjong Canggu Kecamatan Kuta Utara Badung tibatibadidekati oleh terdakwa sambil berkata transport saksi korban jawab OKdan saksi meminta diantar

Saksi Luh Putu Adi Satriani (keterangannya dibacakan) ; Bahwa benar saksi Georgia Louise Pitkin mengalamikehilangan satu unit HP merek Samsung S7 warna hitam pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 21.30 wita bertempat di depan Oldmenjalan raya Batu Bolong banjar / Desa canggu Kecamatan Kuta Utarakabupaten Badung.Bahwa menurut saksi korban yang mengambil HPmiliknya adalah seorang warga local dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena saksikoban menginap

Saksil Nengah Sutresna ;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwaKomang Punduh pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 16.00wita bertempat di Banjar Munti Gunung Desa Tianyar Kecamatan KubuKabupaten Karangsem ;Bahwa terdakwa saksi amankan berdasarkan laporanpolisi terdakwa mengambil barang milik orang lain pada tanggal 16 Agustus2018 bertempat di depan Oldmen jalan Batu Bolong Canggu ;Bahwa barang milik orang lain yang diambil adalah miliksaksi Georgia Louise Pitkin berupa HP Samsung

Pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi yang mengamankanHal 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1103/Pid.B/2018/PN Dpsterdakwa Komang Punduh karena telah mengambil barang milik saksiGeorgia Louise Pitkin berupa satu buah HP merek Samsung Galaxy S7 padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 21.30 wita bertempat di depanOldmen jalan Raya Batu Bolong Banjar Canggu Desa Canggu KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung, saksi mengetahui kalau terdakwa yangmengambil barang milik saksi korban bermula dari

Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Gianyar pada tanggal 27 Oktober 2009, berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat dan anak tersebut diijinkan untuk tetap bersekolah di SD Negeri 2 Canggu sampai tamat;5.

Malahan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat semakin tidak cocok sehingga menimbulkan pertengkarandan percekcokan yang berlangsung secara terus menerus ;Bahwa oleh karena sikap dan tingkah laku Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat tidak tahan lagi dan kesabaran Penggugat sudah habis.Sehingga pada tahun 2013 Penggugat pulang kerumah orang tuanya diBanjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah meja danranjang

SD Negeri 2 Canggu sampai tamat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sudah sesuai dengan Peraturan Pemerintah R.

Dan anaktersebut diijinkan untuk tetap bersekolah di SD Negeri 2 Canggu sampaitamat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya untuk anak sebesar Rp.2.000,000, ( dua juta rupiah ) setiap bulannya;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari buku registercatatan sipil ;7.

Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir di Gianyar pada tanggal 27 Oktober 2009, berada dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat dan anak tersebut diijinkan untuk tetap bersekolahdi SD Negeri 2 Canggu sampai tamat;5.