tersebut, selanjutnya saat ketiga korban sedang membongkarbangunan mess tersebut Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari berkata "turutikeinginan warga itu, bongkarlah, daripada kalian tambah susah, apa kalian maukami bunuh", lalu ketiga korban menjadi tambah takut dan dengan cepatmembongkar bangunan mess tersebut, kemudian Anwar Rosid alias Rosid binSelamet Riyadi kembali berkata "kalo mau selamat, hayo selesaikan, dicabut,sudah dicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turuti kami bunuh,cincang

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;2 Saksi JOHANIS RUMWARIN Alias JON, dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan berhubungan dengan pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI denganmenggunakan bahasa daerah dan mengatakan kepada saksi korban bahwa yaktielompa ketaktiekteta lakwarukoanayo, yang artinya saya sudah kemuka ke dusunkelapa nanti kalau kamu ikut saya cincang

tersebutditujukan kepada saksi korban DOMINIKA RUMSORY Alias MINI sendiri;e Bahwa akibat dari ancaman yang. dilakukan Terdakwa URBANUSBATMOMOLIN Alias URI terhadap saksi korban DOMINIKA RUMSORY AliasMINI, saksi korban DOMINIKA RUMSORY Alias MINI merasa takut;e Bahwa Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI mengancam saksikorban DOMINIKA RUMSORY Alias URI dengan menggunakan bahasa daerahbahwa yak tielompa ketaktiekteta lakwarukoanayo yang artinya saya sudah kemukake dusun kelapa nanti kalau kamu ikut saya cincang

korbanmengatakan usi beta kenapa bersamaan dengan itu Terdakwa langsungmenampar wajah saksi korban dengan menggunakan telapak tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada bagian wajah saksi korbanselanjutnya Terdakwa meninju dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian bahwa mata kiri saksi korban,kemudian Terdakwa mengatakan Ose pun laki dimana dan saksi korbanmengatakan paitua ada pigi angkat menarah rumah (kayu) dan Terdakwamengatakan kalau ose pun laki ada beta cincang

dagu Saksi; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan adalah yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul Saksi; Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa Saksi langsung pingsandan setelan Saksi sadar Saksi melihat darah keluar dari mulut Saksidan ada luka dibagian bawah bibir Saksi; Bahwa penyebab pemukulah tersebut adalah Terdakwa tidakmenyetujui Saksi menikah dengan adik Terdakwa; Bahwa sebelum memukul Saksi Terdakwa katakan beta pukulkasih mati ose (Saya pukul bunuh kamu) mana ose pu laki kalauada beta cincang

Rosid Bin Selamet Riyadi kembali berkata "kalo mau selamat, hayoselesaikan, dicabut, sudah dicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turutikami bunuh, cincang, kami kuliti".

Rosid Bin SelametRiyadi kembali berkata kalo mau selamat, hayo selesaikan, dicabut, sudah dicabut,dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turuti kami bunuh, cincang, kami kuliti.Selanjutnya saat korban Herman Ardiansyah Bin Nurdin sedang membongkar pondasimess menggunakan kapak tibatiba Agus Rianto Bin Modjojo merebut kapak daritangan korban Herman Ardiansyah Bin Nurdin, lalu dengan mengacungkan kapaktersebut Agus Rianto Bin Modjojo berkata kamu jangan memakai kapak itu, sini kapakitu , kalu kamu

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Fredi di Tranjalur 4 Desa tasik Serai;Bahwa terdakwa meletakan 1 (satu) unit sepeda motor merk KawasakiNopol : BM 3262 BG warna hijau tersebut di bengkel untuk di cincang ataudinbongkar agar dapat dijual dan hasil penjualan akan digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Abdur Rohman atauPT.

Surya(belum tertangkap) untuk di cincang agar bisa terdakwa jual.Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepadasaksi untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KLX150F Nopol BM 3262 NG warna hijau.Benar saksi menerangkan bahwa akibat perouatan terdakwa, saksimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.3.

kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:
- 30 (tiga puluh) tandah buah kelapa sawit;
- 2 (dua) karung goni buah sawit cincang;
Dikembalikan kepada PT. Rapala;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

kemudian mengancam denganmengatakan taek aruan lek tanak tie, dendek gawekn malik, lamunndek taeklaun muq matekm yang artinya dalam bahasa Indonesia(naik cepat dari tanah itu jangan kerjakan lagi kalau tidak mau sayabunuh), Terdakwa (II) LALU SALEH mengancam dengan mengatakan taek mum mele slamet elek tanak tie, engkahgawekn malek, laun muqrecahm, dendek tambahn mum male slamet bareh mukmatekm,yang artinya dalam bahasa Indonesia (naik kalau mau selamat daritanah itu, jangan kerjakan lagi, nanti saya cincang

jalan Yos Sudarso No.01Kelurahan Kemalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,saksi korban yaitu EMILIA LOBO telah dipukul oleh terdakwa SIMONPETRUS THOMAS alias ONGKO HING ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 saksi sementaramembersihkan rumah Ibu LIDIA THOMAS saat itu saksi mendengar suara ributribut diruang tamu, kemudian saksi keluar dan saksi melihat terdakwa sementaramakimaki dengan katakata cuki mai, puki mai, jangan ada yang bicara/keluarsuara nanti saya cincang

apaapa antara terdakwa dan korbanEMILIA LOBO hanya karena terdakwa makimaki korban dan orangtuanya dankorban membalas akhirnya terdakwa emosi dan menampar korban EMILIAe Bahwa hari kejadian tersebut saksi bersama Saksi LIDIA ERLIN THOMAS aliasACI dan korban EMILIA LOBO pergi membersihkan rumah di Waingapu,sementara kami membersihkan rumah datang terdakwa sambil makimaki danmengatakan jangan ada yang laranglarang kalau saya potong pohon jambu langdan kalau ada yang banyak omong/bicara nanti saya cincang

kewarung dan terdakwa mengambil kotoran ayam sebanyak 2 (dua) karung;Bahwa Saksi menghubungi terdakwa sebanyak dua kali tetapi tidakdiangkat oleh terdakwa sehingga saksi sms ke nomor HP terdakwa yangberisi " nl, enggak usah kesini lagi, nanti gaji kamu saya antar, saya titip kekandi".Bahwa sekira pukul 20.00 Wib ketika saksi pergi kerumah pemilikpeternakan ayam yang saksi jaga saksi dihubungi oleh Kandi yangmengatakan jika Sani datang kepondok saksi membawa parang, barangbarang saksi sudah dicincang cincang

uang kepada suami saksi sebesar Rp. 100.000, (sepuluhribu rupiah) kemudian suami saksi memberikan uang sebesar RP.100.000, (seratus ribu rupiah) sambil mengatakan "nanti sisanya sayabayar kalau sudah gajian";Bahwa suami saksi pergi kerumah pemilik peternak ayam pada pukul 19.00Wib saksi dan suami saksi pergi kerumah pemilik peternakan ayam lalusekira pukul 20.00 Wib suami saksi dihubungi oleh Kandi yang mengatakanjika Sani datang kepondok saksi membawa parang, barang barang saksisudah dicincang cincang

saksi minta Terdakwa antar saksi kePuskesmas untuk imunisasi bayi yang berumur 10 (sepuluh) haribersama dengan bapak mantu ( bapak Lukas) dan saat saksi mau jalanRadin juga mau ikut tetapi terdakwa datang dan menarik turun Radindari atas mobil dan setelah turun dari atas mobil saksi tidak tahu lagiapa yang terjadi, lalu sekitar pukul 17.00 wita saksi pulang kerumah dansaksi melihat Terdakwa sedang potong batang pisang lalu saksimenyapa Terdakwa dengan kalimat hallo lalu dijawab oleh Terdakwa saya cincang

lalu dijawab oleh Radin bapak yangpukul saksi dengan tangan dan kayu setelah itu saksi berkata kepadaTerdakwa baik kau yang tidak melahirkan, tidak merasakan bagaimanamelahirkan lalu dijawab oleh Terdakwa cuki kau punya mai, sebentarsaya cincang kau diatas setelah itu saksi membawa Radin keluar daridalam rumah dan jalan pergi menuju rumahnya kepala desa untukmengamankan diri takut Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi dan Radin lagi karena saat itu bapak Lukas ada marahmarahsama Terdakwa

trukPS tersebut akan dibongkar dirumah teman EDI Als ENDEK yang saksi tahunamanya HERI dan kemudian mobil truk PS dibawa oleh terdakwa bersamaEDI Als ENDEK dan IPUNG, saksi bersama MIKO mengikuti dari belakangmenggunakan sepeda motor, setelah sampai dirumah teman EDI Als ENDEKyang saksi tahu namanya HERI tepatnya didaerah Tenggiris Bunting Kec.Sungai Gelam saksi bersama yang lain membongkar bak truk PS tersebut setelahbak truk PS tersebut dibongkar EDI Als ENDEK mengatakan kepada terdakwa*sudah, cincang

tersebutdijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi mendapat upah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). yangmemberikan upah kepada saksi adalah EDI Als ENDEK.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4 Saksi MIKO PANJI ASMARA Bin SISWOYO, padapokoknya dipersidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekannya mempreteli mobil truck kemudian setelahdipreteli mobil tersebut dijual.Bahwa benar jenis mobil truck yang saksi preteli/cincang

mobil yang lain yang telah saksi preteli/cincangbersama dengan rekannya, selain prosneleng dan as besar saksi tidakmengetahuinya dijual kemana alatalat tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5 Saksi SUJOKO als IPUNG Bin ZAKARIA, padapokoknya dipersidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi bersama IPUNG, SUSANTO,HERI, EDI, MUIS mempreteli mobil truckkemudian setelah dipreteli mobil tersebut dijual.Bahwa jenis mobil dum truck yang saksi preteli/cincang

ancaman kekerasan memaksa anak yakni KORBAN untuk melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa OFRA DOMINGGUS OTEMUSU, yang dilakukanTerdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa OFRADOMINGGUS OTEMUSU menyuruh dengan cara memaksa dan mengancam korbankorban KORBAN yang baru berumur 13 tahun (Akta Kelahiran Nomor : 8433/TL/DK.CS/KUPANG/2011) untuk pergi ke kebun milik Terdakwa dengan mengatakan*berani lu kasih tau lu punya orang tua saya cincang

Saksi korban KORBAN umur 13 tahun ditemukan robekanpada selaput dara korban kemungkinan besar masuknya benda dari orang dewasa,artinya telah terjadi persetubuhan karena terdapat robekan pada jam tiga dan jamsembilan sampai dasar ;Bahwa menurut keterangan saksi korban bahwa ia telah disetubuhi olehTerdakwa sebanyak 4 kali dengan ancaman parang dibarengi dengan katakata*Kalau lu kasih tau lu punya orang tua saya cincang kau dengan parangsehingga korban merasa takut dan mengikuti kehendak Terdakwa ;

perkebunan adalah pekebundan/atau perusahaan perkebunan yang mengelola usaha perkebunan.Bahwa yang dimaksud dengan pekebun adalah orang perseorangan warganegara indonesia yang melakukan usaha perkebunan dengan skala usahatidak mencapai skala tertentu;Bahwa tata cara Membuka dan Mengolah lahan yang di Benarkan sesuaidengan pasal 56 Ayat 1 UU No.39 Tahun 2014 di Sebut dengan PLTB(pengelolahan lahan Tanpa Bakar) jadi secara Singkat Membuka lahan yangBenar adalah dengan Imas tumbang selanjutnya di cincang

AMRIZAL ISMAIL, tata caraMembuka dan Mengolah lahan yang di Benarkan sesuai dengan pasal 56 Ayat1 UU No.39 Tahun 2014 di Sebut dengan PLTB (pengelolahan lahan TanpaBakar) jadi secara Singkat Membuka lahan yang Benar adalah dengan Imastumbang selanjutnya di cincang dan kemudian di rumpuk pada gawangan mati(daerah yang tidak akan di tanami), kemudian selanjutnya membuat jalurtanam dan buat pancang satu meter kiri dan kanan titik kanan, setelah itupelaku usaha perkebunan membuat lobang tanam serta diberi

AMRIZAL ISMAIL, tatacara Membuka dan Mengolah lahan yang di Benarkan sesuai dengan pasal 56Ayat 1 UU No.39 Tahun 2014 di Sebut dengan PLTB (pengelolahan lahan TanpaBakar) jadi secara Singkat Membuka lahan yang Benar adalah dengan Imastumbang selanjutnya di cincang dan kemudian di rumpuk pada gawangan mati(daerah yang tidak akan di tanami), kKemudian selanjutnya membuat jalur tanamdan buat pancang satu meter kiri dan kanan titik kanan, setelah itu pelaku usahaperkebunan membuat lobang tanam serta

Sukamaju HutanLestari untuk melaksanakan pekerjaan Imas, Tumbang, Cincang dan MechanicalStacking, Cincang Kayu Besar, pekerjaan pembuatan parit dan teras bersambung sertapekerjaan pembuatan jembatan di mana seluruh pekerjaan tersebut akan dilaksanakan diareal kebun PT. Kalimantan Hamparan Sawit dan berakhir pada tanggal 31 Agustus2009. PT. Sukamaju Hutan Lestari telah menyelesaikan pekerjaannya dan telahdiserahkan ke pihak PT.

Sukamaju HutanLestari untuk melaksanakan pekerjaan Imas, Tumbang, Cincang dan MechanicalStacking, Cincang Kayu Besar, pekerjaan pembuatan parit dan teras bersambung sertapekerjaan pembuatan jembatan di mana seluruh pekerjaan tersebut akan dilaksanakandi areal kebun PT. Kalimantan Hamparan Sawit dan berakhir pada tanggal 31 Agustus2009. PT. Sukamaju Hutan Lestari telah menyelesaikan pekerjaannya dan telahdiserahkan ke pihak PT.

Analisa DampakLingkungan Hidup (ANDAL) ;Bahwa benar persyaratan untuk study kelayakan lingkunganatau AMDAL yaitu perusahaan mengajukan permohonan,sosilisasi AMDAL terhadap masyarakat yang kena dampakmaupun pengumuman lewat iklan, menyusun dokumen olehahlinya yaitu dari konsultan baru dipresentasikan dihadapantim teknis AMDAL Kabupaten ;Bahwa benar jika dikaitkan dengan perjanjian kerja No. 18/KHSWL/VIII/2008 tanggal 20 Agutus 2008 PT.KALIMANTAN HAMPARAN SAWIT telah melakukanpekerjaan imas, tumbang cincang

dan mekanikal stacking,cincang kayu benar, pembuatan parit kegiataan PT.Kalimantan Hamparan Sawit tersebut tidak dibenarkansebelum keluar Keputusan Bupati Gunung Mas No. 44Tahun 2009 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup SuatuUsaha dan atau kegiatan berserta dokumen Analisa DampakLingkungan Hidup (ANDAL) ;Bahwa benar PT.

. ;1 (satu) lembar poto copy legalisir Berita Acara pemeriksaan Pekerjaan tanggal28 Pebruari 2010 sebesar Rp. 13.986.000, berikut : 1 (satu ) lembar petapembayaran Land Clearing Imas Tembang, Cincang, Rumpuk Divisi 1 PT.Kahayan Agro Lestari Skala 1 : 130.000 ;2 ( dua ) lembar poto copy legalisir Surat Perjanjian Kerja Borongan Nomor :O01/KAL/SPKITC/Div.I/VHUI/2010, tanggal 31 Januari 2010 Rp. 57.660.000,berikut : 1 (satu) lembar peta Rencana Kerja Excavator Divisi 1 BulanSeptember 2009, PT.

.;1 (satu) lembar poto copy legalisir Berita Acara pemeriksaan Pekerjaan tanggal28 Pebruari 2010 sebesar Rp. 11.610.000, berikut : 1 (satu ) lembar petapembayaran Land Clearing Imas Tembang, Cincang, Rumpuk Divisi 1 PT.Kahayan Agro Lestari Skala 1 : 130.000 ;3 ( tiga ) lembar Poto Copy Legalisir Surat Contractor Payment Form PT.Kahayan Agro Lestari Nomor : 001/KALLC/Div.I/II/2010, tanggal 15 Maret2010, Imas ;3 ( tiga ) lembar Poto Copy Legalisir Surat Contractor Payment Form PT.Kahayan Agro Lestari

Nomor : 001/KALLC/Div.I/II/2010, tanggal 15 Maret2010, Tumbang ;3 ( tiga ) lembar Poto Copy Legalisir Surat Contractor Payment Form PT.Kahayan Agro Lestari Nomor : 001/KALLC/Div.I/II/2010, tanggal 15 Maret2010, Cincang ;3 ( tiga ) lembar Poto Copy Legalisir Surat Contractor Payment Form PT.Kahayan Agro Lestari Nomor : 001/KALLC/Div.I/II/2010, tanggal 15 Maret2010, Rumpuk ;9 ( sembilan ) lembar Poto Copy Legalisir print aut buku tabungan Bank CentralAsia (BCA) KCU Palangka Raya Nomor Rekening 8600140397

Tunggal;

Adat yang masih hidup dari 3 Raja Adat yangberhak atas tanah adat tersebut, karena Raja Adat yang lainnya telah meninggal duniadan disepakati harga tanah tersebut Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perHektare, karena percaya dengan katakata Tergugat tersebut oleh Penggugatmenyerahkan uang panjar atau uang muka pembayaran tanah sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat;Bahwa setelah ada penyerahan tersebut Penggugat telah pula melakukan rintis,pengimasan, tumbang, cincang

tersebut, begitu juga pada bulan Februari 2009Tergugat dengan Masyarakat dan Hatobangon yang sama kembali mendatangiPenggugat , untuk menagih sisa uang pagopago tersebut, namun lagilagiPenggugat tidak bersedia membayarnya dan sampai ini Penggugat belummembayar sisa/ kekurangan uang pagopago tersebut;Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil gugatan Pengugat pada halaman (satu) point 3 yang mengatakan Bahwa setelah adanya penyerahan tersebut,Penggugat telah pula melakukan rintis, pengimasan, tumbang, cincang

No. 92/Pid.B/2008/PNRAP (Vide Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 92/Pid.B/2008/PNRAP halaman 7);Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut dan selanjutnya Penggugatmelakukan rintis, tumbang, cincang, tibatiba dalam mengerjakan lahan objekperkara Penggugat mengalami hambatan, adanya gangguan dari orangorang yangmengatakan yang tidak dikenal Penggugat tersebut, lalu Penggugat mengadukanpersoalan tersebut kepada Tergugat, dan Penggugat juga meminta agar Tergugatmembuat surat penyerahan lahan

ribu rupiah), selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan P12;1913.14.15.16.17.18.19,20.21.pm23.24.Fhotocopy kwitansi untuk biaya imas tumbang lahan tertanggal Aek Kanopan,02 Nopember 1998 sebesar Rp 71.589.000, (Tujuh puluh satu juta lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah), selanjutnya diberi tanda dan disebutdengan P13;Fhotocopy gambar lahan yang telah ditumbang tertanggal Nopember 1998,selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan P14;Fhotocopy gambar lahan yang telah diimas tumbang dan cincang