Ditemukan 19436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Dek Ni Bin Alm. M. Kasim
598
  • membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau. menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:Berawal pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 sekira Pukul19.30 WIB, Terdakwa tiba di Desa Air Pinang, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan sedang mengendarai sepeda motor Yama Vixionwarna hitam tanpa ada Nomer Polisi dengan maksud dan tujuan untukbersembunyi di Dea Air Pinang tersebut karena Terdakwa merasa takutseperti sedang diikuti atau dikejar
    lalu Terdakwamenjawab saya sedang dikejar polisi dan setelah itu Terdakwa berjalanke arah belakang kios dan meninggalkan sepeda motor Terdakwa di kiostersebut;Kemudian pada saat berjalan tersebut Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastic transparan yang berisikan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan Terdakwa juga mengambil 1(satu) unit handphone dari kantong celana bagian depan sebelah kiriTerdakwa.
    lalu Terdakwa menjawab sayasedang dikejar polisi dan setelah itu Terdakwa berjalan ke arah belakangkios dan meninggalkan sepeda motor Terdakwa di kios tersebut;Bahwa pada saat berjalan tersebut Terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkusplastic transparan yang berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu daridalam kantong celana bagian depan sebelah kiri dengan menggunakantangan kanan Terdakwa dan Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unithandphone dari kantong celana bagian depan sebelah kiri Terdakwa.Kemudian
    Karena ketika Terdakwa tiba di Desa Air Pinang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan mengendarai sepeda motorYama Vixion warna hitam tanpa ada Nomor Polisi dengan maksud dan tujuanuntuk bersembunyi di Desa Air Pinang tersebut karena Terdakwa merasa takutseperti sedang diikuti atau dikejar oleh Anggota Kepolisian, sesampainya diDesa Air Pinang, Terdakwa berhenti di depan sebuah kios kecil danmemarkirkan sepeda motor milik Terdakwa di depan kios tersebut.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1951/Pid.B /2016/PN Plg
Tanggal 19 Desember 2016 — Riko Saputra Bin Asharudin
357
  • Kemudian korban merasa tidak senang denganterdakwa mencoba mengejar terdakwa dengan menggunakan obeng namun tidakberhasil dikejar oleh korban. Selajutnya korban pulang kerumah. Kemudian sekirapukul 19.30 Wib terdakwa datang menemui korban dirumahnya dengan membawasenjata tajam pisau. Kemudian korban menemui terdakwa yang menunggu di tempatyang agak remangremang dekat SD 73.
    Kemudian korban merasa tidak senangdengan terdakwa mencoba mengejar terdakwa dengan menggunakan obengnamun tidak berhasil dikejar oleh korban. Selajutnya korban pulang kerumah.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa datang menemui korbandirumahnya dengan membawa senjata tajam pisau. Kemudian korbanmenemui terdakwa yang menunggu di tempat yang agak remangremangHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1951/Pid.B/2016/PN PLgdekat SD 73.
    Kemudian korban merasa tidak senangdengan terdakwa mencoba mengejar terdakwa dengan menggunakan obengnamun tidak berhasil dikejar oleh korban. Selajutnya korban pulang kerumah.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa datang menemui korbandirumahnya dengan membawa senjata tajam pisau. Kemudian korbanmenemui terdakwa yang menunggu di tempat yang agak remangremangdekat SD 73.
    Kemudian korban merasa tidaksenang dengan terdakwa mencoba mengejar terdakwa dengan menggunakan obengnamun tidak berhasil dikejar oleh korban. Selajutnya korban pulang kerumah.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa datang menemui korban dirumahnyadengan membawa senjata tajam pisau. Kemudian korban menemui terdakwa yangmenunggu di tempat yang agak remangremang dekat SD 73.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 809/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 4 Juli 2017 — A. Jais Als Jais Bin Yaumidin
223
  • bukanprofesinya.Bahwa benar barang bukti yang didapat dari terdakwa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur bermata satu gagang plastik warnahitam sarung kertas koran panjang 30 cm.Bahwa benar bermula dari terdakwa yang menyelipkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dipinggang sebelah kanannya dudukdiwarung minuman tuak, lalu terdakwa melihat anggota kepolisianberpakaian preman hendak mengahampiri terdakwa, kemudian terdakwaketakutan dan langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa dikejar
    PigBahwa benar bermula dari terdakwa yang menyelipkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dipinggang sebelah kanannya dudukdiwarung minuman tuak, lalu terdakwa melihat anggota kepolisianberpakaian preman hendak mengahampiri terdakwa, kemudian terdakwaketakutan dan langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa dikejar olehanggota kepolisian dari Polsek Kertapati yaitu saksi Heri Simon dan saksiHendra Oktari, S, SH , selanjutnya pada saat melarikan diri terdakwasempat membuang 1 (satu) bilah
    Bahwa benar bermula dari terdakwa yang menyelipkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dipinggang sebelah kanannya dudukdiwarung minuman tuak, lalu terdakwa melihat anggota kepolisianberpakaian preman hendak mengahampiri terdakwa, kemudian terdakwaketakutan dan langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa dikejar olehanggota kepolisian dari Polsek Kertapati yaitu saksi Heri Simon dan saksiHendra Oktari, S, SH , selanjutnya pada saat melarikan diri terdakwasempat membuang 1 (satu) bilah senjata
    menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk.Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi maupun tedakwa sendiriterdapat fakta, bermula dari terdakwa yang menyelipkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis sangkur dipinggang sebelah kanannya duduk diwarung minumantuak, lalu terdakwa melihat anggota kepolisian berpakaian preman hendakmengahampiri terdakwa, kemudian terdakwa ketakutan dan langsung melarikandiri, selanjutnya terdakwa dikejar
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 407/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 Februari 2015 — JORGY WIDI PUTRA Bin UDI RAHARJO;
173
  • Pol G6013AH tetapi tetap dikejar oleh masyarakatsampai akhirnya berhasil ditangkap, selanjutnya terdakwa diserahkan kepada petugasyang saat itu sedang patroli di Jl.
    Tegalrejo, Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan :Bahwa burung saksi taruh didepan rumah, karena masih dijemur ; Bahwa terdakwa waktu mengambil burung sendirian ;Bahwa cara terdakwa mengambil burung waktu itu burung ada didalam sangkaryang ditaruh / dicantelkan didepan warung, selanjutnya diambil sangkar danburungnya, dan pada saat dibawa terdakwa ketahuan dan dikejar berhasilditangkap, selanjutnya diserahkan ke Petugas yang saat itu sedang patroli di Jl.Supriyadi Pekalongan Barat ;Bahwa waktu megambil
    Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;bahwa barang yang diambil oleh terdakwa milik kakak saya berupal (satu) ekorburung kenari warna kuning beserta sangkarnya yang terbuat dari kawat ;bahwa waktu mengambil burung terdakwa Sendirian ; bahwa cara terdakwa mengambil buurng waktu itu burung ada didalam sangkaryang ditaruh / dicantelkan didepan warung, selanjutnya diambil sangkar danburungnya, dan pada saat dibawa terdakwa ketahuan dan dikejar berhasilditangkap, selanjutnya diserahkan ke Petugas yang saat
    Pekalongan Barat Kota Pekalongandalam melakukan perbuatan mengambil barang milik saksi RIYA KUSURUNBin H ZAENAL ABIDIN dilakukan sendirian dengan cara mudah yaitumengambil burung yang ada didalam sangkar yang ditaruh / dicantelkan didepanwarung, selanjutnya diambil sangkar dan burungnya, dan pada saat dibawaketahuan saksi dan dikejar berhasil ditangkap, selanjutnya diserahkan ke Petugasyang saat itu sedang patroli di Jl.
    Supriyadi melihat ada burung didalamsangkar yang ditaruh / dicantelkan di depan warung, selanjutnya terdakwa punyaniat mencuri dan mengambil sangkar dan burungnya tersebut, saat hendak pergiterdakwa ketahuan dan diteriaki malingmaling, terus terdakwa berusahamelarikan diri dan dikejar oleh masyarakat dan berhasil ditangkap, selanjutnyaterdakwa diserahkan kepada petugas yang saat itu sedang patroli di Jl.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1067/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nama lengkap : IRFAN SAPUTRA Alias IPAN Bin NURCHOLIS Tempat lahir : Jakarta Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Juni 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Junaidi No.23 Rt.12109 Ke.CipeteSelatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan; Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Parkir
5224
  • Yudi Alias Tepengmengambil dengan paksa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type GrandPrime warna Hitam yang berada ditangan saksi Maria Stefani Ndoi danlangsung melarikan diri lalu dikejar oleh saksi Eka Agustina Miro dan saksi MariaStefani Ndoi dengan meneriaki "malingmaling" sehingga terdakwa berhasildiamankan oleh warga sekitar sedangkan Sdr.
    Yudi Alias Tepeng mengambil 1 (satu unitHandphone merk Samsung type Grand Prime warna Hitam yang berada ditangansaksi Maria Stefani Ndoi dan langsung melarikan diri lalu dikejar oleh saksi EkaAgustina Miro dan saksi Maria Stefani Ndoi dengan meneriaki "malingmaling"sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar sedangkan Sdr.
    Yudi Alias Tepengmengambil dengan paksa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung typeGrand Prirne warna Hitam yang berada ditangan saksi Maria Stefani Ndoidan langsung melarikan diri lalu dikejar oleh saksi Eka Agustina Miro dansaksi Maria Stefani Ndoi dengan meneriaki "malingmaling" sehinggaterdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar sedangkan Sdr.
    Yudi AliasTepeng mengambil dengan paksa 1 (satu) unit Handphone merk Samsungtype Grand Prime warna Hitam yang berada ditangan saksi Maria StefaniNdoi dan langsung melarikan diri lalu dikejar oleh saksi Eka Agustina Mirodan saksi Maria Stefani Ndoi dengan meneriaki "malingmaling" sehinggaterdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar sedangkan Sdr.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ruslan
121
  • korban dan mengambil dompet miliksaksi korban, sedangkan posisi terdakwa menunggu diatas sepeda motor,setelah M.MAHMUD Als MUT (berkasterpisah) mengambil dompet miliksaksi korban perbuatannya diketahui saksi korban sehingga diterikaipaleknodompetku (kembalikan dompet saya) akan tetapi terdakwabersama M.MAHMUD Als MUT (berkasterpisah) tidak mengembalikandompet milik saksi korban melainkan pergi melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Honda BEAT No.Pol W 6335 JF namun padasaat melarikan diri, dikejar
    Sidoarjo;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang menjadi korban pengambilan 1 (satu) dompet yangberisikan uang tunai tersebut adalah Gunawan Sutanto ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, yang saksi ketahuiterdakwa saat itu dikejar oleh saksi korban dengan sepeda motorHonda Beat dan saksi ikut mengejar terdakwa danberhasilmengamankan terdakwa yang saat itu bersembunyi
    tidurtiduran dan saksi melihat dompet saksi akan jatuh, sehingga timbulniat untuk mengambil dompet milik saksi koroban, dengan cara saksiturun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korbandan menyiletcelana saksi korban, sedangkan terdakwa menunggu diatas sepedamotor ; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi korban saksibersama dengan terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat akan tetapi perbuatan tersebut diketahuioleh saksi korban sehingga saksi dan terdakwa dikejar
    Sidoarjo; Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi korban pengambilan 1 (satu) dompet yangberisikan uang tunai tersebut adalah Gunawan Sutanto ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, yang saksi ketahuiterdakwa saat itu dikejar oleh saksi korban dengan sepeda motorHonda Beat dan saksi ikut mengejar terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa yang saat itu bersembunyi
    melihat dompet saksi akan jatuh,sehingga timbul niat untuk mengambil dompet milik saksi korban, dengancara teman terdakwa turun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korbandan menyilet celana saksi korban, sedangkan terdakwa menunggu diatassepeda motor ; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi korban temanterdakwa bersama dengan terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat akan tetapi perbuatan tersebut diketahui olehsaksi korban sehingga terdakwa dan temannya dikejar
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 28 Oktober 2015 — ANGGITA SUPRAPTO
7032
  • AB 4744 UG ,setelah mengantar Anggun , saksi Davi Suparno dan terdakwa bukannya pulang,nongkrong terlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB , kemudian pulangnamun ketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motor salah satunyamembawa senjata tajam , kemudian tancap gas agar tidak dikejar , selanjutnya saksi Davibin Suparno dan terdakwa mampir kerumah saksi Davi bin Suparno untuk mengambilsenjata tajam jenis golok milik saksi Davi bin Suparno, kemudian saksi Davi bin Suparnomembawa
    DeddyKurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksi Kusnanto dan P.Deddy Kurniawan berhasil ditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantuldan pada saat dilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karetpanjang 36 centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa Anggita Suprapto danDavi bin Suparno.Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut, ditunjukkan kepada terdakwadan saksisaksi lainnya, oleh terdakwa diakui bahwa senjata tajam jenis golok tersebutyang
    Deddy Kurniawan) , kemudian terdakwa dan saksi dikejar Polisi berhasilditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantul dan pada saatdilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karet panjang 36centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa dan Saksi.Benar yang mempunyai ide mengambil senjata tajam dari rumah saksi adalah saksi.Benar saksi dan terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Benar terdakwa mengaku belum sempat menggunakan senjata
    AB 4744 UG , setelah mengantar Anggun , saksi Davi Suparno dan terdakwabukannya pulang, nongkrong terlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB ,kemudian pulang namun ketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motorsalah satunya membawa senjata tajam , kemudian tancap gas agar tidak dikejar ,selanjutnya saksi Davi bin Suparno dan terdakwa mampir kerumah saksi Davi binSuparno untuk mengambil senjata tajam jenis golok milik saksi Davi bin Suparno,kemudian saksi Davi bin Suparno membawa
    Deddy Kurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksiKusnanto dan P.
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 462/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
Dwi Okta Firman Putra Pgl Pytra Bin Herman Nasir
245
  • sebagaimana di atas, pada saatterdakwa dari daerah Maransi melewati Jembatan Siteba melihat saksi korbanSiska Helmiranita Pgl Siska seorang diri mengendarai sepeda motor denganmenaruh tas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil tas tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban setelahberada di dekat saksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebut sehinggatali tas tersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalu melarikan dirike arah daerah Lapai dan dikejar
    Nasir dengan cara pada saat terdakwadari daerah Maransi melewati Jembatan Siteba melihat saksi korban SiskaHelmiranita Pgl Siska seorang diri mengendarai sepeda motor dengan menaruhtas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban setelah berada di dekatsaksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebut sehingga tali tas tersebutputus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalu melarikan diri ke arah daerahLapai dan dikejar
    oleh saksi korban akan tetapi tidak berhasil dikejar oleh saksikorban, setelan terdakwa tiba di daerah Banda Bakali Purus, terdakwamembuka tas lalu mengambil handphone merek Oppo F3 warna gold milik saksikorban dan membuang tas tersebut di sana, selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Pasar Raya Los Baru Kota Padang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurMengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan
    Nasir dengan cara padasaat terdakwa dari daerah Maransi melewati Jembatan Siteba melihat saksikorban Siska Helmiranita Pgl Siska seorang diri mengendarai sepeda motordengan menaruh tas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korbansetelah berada di dekat saksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebutsehingga tali tas tersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalumelarikan diri ke arah daerah Lapai dan dikejar
    oleh saksi korban akan tetapitidak berhasil dikejar oleh saksi korban, setelah terdakwa tiba di daerah BandaBakali Purus, terdakwa membuka tas lalu mengambil handphone merek OppoF3 warna gold milik saksi korban dan membuang tas tersebut di sana,selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya di Jalan Pasar Raya Los Baru KotaPadangutri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1.Sikus Bin Sarman 2.Badrus Bin Budi Utomo 3.Purwono Als. Gesreng Bin Sukanto
785
  • BADRUS dengan kaki kanandengan cara di step (pada waktu itu BADRUS yang naik di depan, sedangkanPURWONO membonceng) dan baru berjalan sekitar 1 km dikejar oleh massasehingga sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa . SIKUS dilepas olehterdakwa Il BADRUS, kemudian terdakwa . SIKUS membelokkan sepedamotor tersebut ke rumah warga dan bersembunyi sementara terdakwa ll.BADRUS dan Ill PURWONO dikejar warga dan aknirnya tertangkap dan tidaklama kemudian terdakwa .
    BADRUS dengan kaki kanandengan cara di step (pada waktu itu BADRUS yang naik di depan sedangkanPURWONO membonceng) dan baru berjalan sekitar 1 km dikejar oleh massasehingga sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa . SIKUS dilepas olehterdakwa Il. BADRUS kemudian terdakwa . SIKUS membelokkan sepeda motortersebut ke rumah warga dan bersembunyi sementara terdakwa ll. BADRUSdan Ill PURWONO dikejar warga dan akhirnya tertangkap dan tidak !amakemudian terdakwa .
    kunci kontak terjatuh, namun berhasil diambil korban, selanjutnyakorban lari dan berteriak minta tolong kepada warga sementara Terdakwa mendatangani sepeda motor korban yang masih terparkir ditempat semulalalu oleh Terdakwa di dorong ke arah Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yangmenunggu diujung jembatan selanjutnya sepeda motor korban dinaikiTerdakwa , lalu didorong menggunakan kaki kanan dengan cara di step olehTerdakwa Ill (Terdakwa Il membonceng Terdakwa Ill), namun baru berjalansekitar 25 meter dikejar
    Badrus dengan kaki kanan dengan caradi step (pada waktu itu Badrus yang naik di depan, sedangkan Purwonomembonceng) dan baru berjalan sekitar 25 meter dikejar oleh massa,sehingga sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa . Sikus dilepas olehterdakwa Il. Badrus, kemudian terdakwa . Sikus membelokkan sepeda motortersebut ke rumah warga dan bersembunyi, sementara terdakwa Il. Badrusdan Ill Purwono dikejar warga dan akhirnya tertangkap dan tidak lamakemudian terdakwa I.
    (pada waktu itu Badrus yang naik di depan, sedangkan Purwono membonceng)dan baru berjalan sekitar 1 km dikejar oleh massa sehingga sepeda motorkorban yang dinaiki terdakwa . Sikus dilepas oleh terdakwa Ill. Badrus,kemudian terdakwa . Sikus membelokkan sepeda motor tersebut ke rumahwarga dan bersembunyi sementara terdakwa Ill. Badrus dan Ill. Purwono dikejarwarga dan aknirnya tertangkap dan tidak lama kemudian terdakwa .
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
WIDODO BIN KASTAMIRJA
4318
  • dompetmiliknya didalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri yang dibawanya, laluterdakwa mengikuti saksi koroban dengan sepeda motor miliknya lebih kurang+500m kearah simpang PerawangPekanbaru menuju toko alfamart kemudiandiperjalanan masih dijalan aspal depan toko alfamart, terdakwa langsungmemotong ke sebelah kiri posisi korban dan langsung mengambil 1 (Satu) buahdompet korban yang terletak disebelah kiri motor menggunakan tangan terdakwalalu terdakwa melarikan diri kearah Pekanbaru namun terdakwa dikejar
    LEO CANDRA SIMANJUNTAK;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atau family denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00WIB;Bahwa saksi ditelpon saksi HARBENAR bahwa saksi MASLENA menglamikecelakaan;Bahwa terdakwa dikejar olen saksi MASLENA kemudian sesampainya di jalan YosSudarso KM.28 Kelurahan Minas Jaya Kabupaten Siak, terdakwa ditabrak olehsaksi MASLENA kemudian terdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuhdari motor mereka dan
    HARBENAR PERIANTO SIREGAR;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mendapat telpon dari saksi Masnalena langsung pamit dari kantornyadan menuju puskesmas minas;Bahwa setelan sampai di puskesmas minas saksi langsung bertemu saksiMasnalena dan bercerita mengenai kejadian pencurian disertai kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa cerita saksi MASLENA, saat terdakwa melarika diri, terdakwa dikejar olehsaksi MASLENA kemudian sesampainya di jalan Yos Sudarso KM.28 KelurahanMinas Jaya Kabupaten
    miliknya didalamtempat minum sepeda motor sebelah kiri yang dibawanya, lalu terdakwa mengikutisaksi korban dengan sepeda motor miliknya lebih kurang +500m kearah simpangPerawangPekanbaru menuju toko alfamart kemudian diperjalanan masih dijalanaspal depan toko alfamart, terdakwa langsung memotong ke sebelah kiri posisikorban dan langsung mengambil 1 (Satu) buah dompet korban yang terletakdisebelah kiri motor menggunakan tangan terdakwa lalu terdakwa melarikan dirikearah Pekanbaru; Bahwa terdakwa dikejar
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana-Terdakkwa-EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO
264
  • ada barangnya yang hilang Cuma lemaridiacakacak ;Bahwa rumah yang dimasuki adalah rumah milik kakak Saksi bernamaRustri Rusmaningsih ;Bahwa Rumah dalam keadaan kosong tidak ditempati ;Bahwa rumah yang menjaga Saksi bersama keluarganya yang merawat ;Bahwa rumah Saksi dengan tempat kejadian kurang lebih sekitar 50 meter ;Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 45/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepedamotor vario warna hitam ;Bahwa Terdakwa sempat melarikan diri tetapi dikejar
    hilang ;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar yang disitadari Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 Februari 2017 sekitarpukul 9.30 wib di sebuah rumah turut Desa Lemahjaya RT.001/005,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara pelakunya lewatmenggunakan sepeda motor Vario masuk rumah kakak Saksi yang dalamkeadaan kosong dan mencurigakan dengan adanya suara glodak danSaksi berdiri didepan pintu dan Terdakwa didalam rumah kosong dan larikearah pintu keluar dan dikejar
    isinyaberantakan serta lemari juga rusak bekas dicongkel ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepedamotor Vario warna hitam kombinasi silver tanpa dilengkapai dengan nomorpolisi;Bahwa Saksi sedang melihat televisi dirumah, Saksi mendengar ada suarateriakan malingmaling akhirnya Saksi keluar rumah dan melihat adaOrang yang Saksi tidak kenal keluar dari rumah keluar Saksi dan berusahalari, Kemudian orang tersebut dihadang oleh Sadri namun orang tersebuttetap berusaha lari sehingga dikejar
    EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO, pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di DesaLemahjaya Rt.001/Rw.005, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara,mencoba melakukan kejahatan mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyhaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum, dengan cara merusak atau mencongkel pintu pagar daripapan kayu rumah tersebut akan tetapi tidak terlaksana karena ketahuanpenghuni rumah kemudian Terdakwa lari dan dikejar
    EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO, pada hari Minggu tanggal 05Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Desa LemahjayaRt.001/Rw.005, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, mencobamelakukan kejahatan mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyha atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum, dengan cara merusak atau mencongkel pintu pagar dari papan kayurumah tersebut akan tetapi tidak terlaksana karena ketahuan penghuni rumahkemudian Terdakwa lari dan dikejar
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 673/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — SONI Bin ADAM BENY
382
  • Kemudian HP Nokiatersebut diberikan kepada terdakwa, setelah saksi 1413FTAHUDIN BinNURYAIIYA lengah kemudian terdakwa membawa lari HP Nokia tersebutdan dikejar oleh saksi MIFTAHUDIN Bin NURYAHYA dan warga sehinggaterdak wa dapat ditangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372;Atau Kedua :Bahwa ia terdalcwa SONI Bin ADAM BENY pada hari Minggutanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul 03.30 Wib Mau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Purwosari
    Kemudian HP Nokia tersebut diberik.an kepadaterdakwa, setelah saksi MIFTAHUDIN Bin NURYAHYA lengah kemudianterdakwa membawa lari HP Nokia tersebut dan dikejar oleh saksiMIFTAHUDIN Bin NURYAHYA dan warga sehingga terdakwa dapatditangkap.Sebagaimana diatur dan diancam piadan dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MIFTAHUDIN Bin NURYAHYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi
    Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian barter menukarkan HP Nokia dengankesepakatan agar saksi menambahkan uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa Saksi setelah menyerahkan uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan HP Nokiakepada Saksi;Bahwa setelah menyerahkan HP Nokia kepada Saksi, kemudian Terdakwameminjam HP Nokia tersebut untuk menelpon kakak Terdakwa setelah HpNokia dibawa Terdakwa lari, kemudian Terdakwa dikejar
    yang merugikan saksi MIFTAHUDIN;e Bahwa Terdakwa menawarkan HP Nokia kepada saksi MIFTAHUDINsetelah ada kesepakatan saksi MIFTAHUDIN menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyerahkan HP Nokia warna putih kepada saksi MIFTAHUDIN;e Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam HP yang telah diserahkan kepadasaksi MIFTAHUDIN untuk menelpon Kakak Terdakwa setelah ituTerdakwa membawa lari Hp Nokia warna putih tersebut;berikut:Bahwa setelah Terdakwa lari kemudian dikejar
    saksi MIFTAHUDIN, setelah ada kesepakatan kemudian saksiMIFTAHUDIN menyerahkan uang sebsesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan HP merNokia warna putih tersebut kepada saksi MIFTAHUDIN;Bahwa setelah HP Nokia warna putih menjadi milik sakst MIFTAHUDINkemudian Terdakwa meminjam HP tersebut untuk menelpon KakakTerdakwa kemudian Terdakwa lari dengan membawa HP tersebut;Bahwa setelah Terdakwa lari saksi MIFATHUDIN berteriak memintatolong kemudian Terdakwa dikejar
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN
357
  • Bahwa sebelumnya terdakwa Nur Hayadin pernah adamasalah dengan Domo terkait dengan pembagian uang keamanan yang tidakadil.Selanjutnya sekitar pukul 00.00 WIB terjadi keributan antara saksi YoniNajid dengan Domo dan Domo lari ke arah Sariwangi kemudian dikejar olehsaksi Yoni Najiod dan Terdakwa Nurhayadin dan sampailah di kostan saksi UjangPurnama yang sebelumnya tidak pernah kenal dengan saksi Yoni Najib danTerdakwa Nurhayadin.Selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 15 Nopember 2019 sekitar pukul00.30
    saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku dari saksiYoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnama berlari ke arahjalan depan sampil meminta tolong dengan katakata Tolong...Tolong.. kKemudiansaksi Nandar dan saksi Onang mendengar suara saksi Ujang Purnama memintatolong dan melihat saksi Ujang Purnama lari kearah konter saksi Nandar yangsaat itu sedang berada dikonter handphone dengan kondisi mukanya sudahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BlIbberlumuran darah dan dikejar
    Bahwa selanjutnya saksi dikejar oleh Terdakwa dan dipukuli namunsaksi tetap mencari pertolongan dengan berlari ke arah konterhandphone saksi Nandar yang dekat dengan rumah saksi Onang,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BlIbkemudian saksi Onang keluar rumah dan menolong saksi dengan caramemisahkan kejadian pengeroyokan tersebut bersama saksi Nandar.
    Bahwa selanjutnya saksi mendengar suara saksi UjangPurnama meminta tolong dan Terdakwa melihat saksi Ujang Purnamalari kKearah saksi yang berada dikonter handphone dengan kondisimukanya sudah berlumuran darah dan dikejar oleh Terdakwa kemudianterjadi keributan di depan konter saksi Nandar dan saksi NandarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbbersama saksi Onang menolong berusaha memisahkan kejadianpengeroyokan tersebut kemudian saksi Nandar menyuruh saksi UjangPurnama untuk lari sembunyi
    Bahwa benar kemudian sekitar pukul 00.00 WIB terjadi keributan antaraSaksi Yoni Najib dengan Domo dan Domo lari ke arah Sariwangikemudian dikejar oleh Saksi Yoni Najid dan Terdakwa Nurhayadin danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbsampailah di kostan saksi Ujang Purnama yang sebelumnya tidak pernahkenal dengan Saksi Yoni Najib dan Terdakwa Nurhayadin.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 17 Juli 2014 — SULIKIN bin KASIRAN Als. GRANDONG
SUMANI bin KASRIP Als. TOKEK
256
  • meminta rokok kepadasaksi, kemudian saksi beri rokok yang sudah tidak utuh isinya, kemudian rokoktersebut dibuang oleh terdakwa Sulikin dan saksi juga dipukul oleh Sulikinsebanyak dua kali dengan tankan kanan dengan mengepal mengenai kelopak matakiri dan kepala bagian atas dan kemudian saksi berusaha untuk berdiri danditendang oleh terdakwa Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak satukali mengenai perut dan kemudian saya jatuh ditanah, dan kemudian sayaberusaha berdiri dan lari akan tetapi dikejar
    Eko Susanto berusabangun tetapi di tendang oleh Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak 1kali dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan lari tetapi dikejar olehSumani dan dipukul dengan memakai helm Safety sebanyak 2 kali mengenaitelinga sebelah kanan dan kiri sehingga mengalami kesakitan dan memar dibagiantelinganya ;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto tidak punya masalah denganpara terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr.
    EkoSusanto yang sedang berdiri dan langsung roboh dan berusa bangun tetapi ditendang oleh Sumani dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan laritetapi dikejar oleh Sumani dan dipukul dengan memakai helm Safety;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto , Eko Susanto sebelumnya tidakpunya masalah dengan para terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr. Eko Susanto menderita sakit dan sempat berobat kePuskesmas Kecamatan Soko, Kab. Tuban ;SAKSI 4.
    EkoSusanto yang sedang berdiri dan langsung roboh dan berusa bangun tetapi ditendang oleh Sumani dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan laritetapi dikejar oleh Sumani dan dipukul dengan memakai helm Safety;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto , Eko Susanto sebelumnya tidakpunya masalah dengan para terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr. Eko Susanto menderita sakit dan sempat berobat kePuskesmas Kecamatan Soko, Kab.
    Eko Susanto berusa bangun tetapi di tendangoleh terdakwa Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak kali dan kemudian SdrEko Susanto berusaha berdiri dan lari tetapi dikejar oleh terdakwa Sumani dan dipukuldengan memakai helm Safety sebanyak 2 kali mengenai telinga sebelah kanan dan kirisehingga mengalami kesakitan dan memar dibagian telinganya, dengan demikian unsurkedua dari pasal ini telah terpenuhi dan keterangan saksi saksi, keterangan para terdakwatersebut setelah dihubungan dengan Hasil
Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pid. Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUHAMMAD ANWAR FAUZAN
187
  • JUMARI alamat Kerten ,Laweyan Kota Surakartamenderita luka patah tulang tertutup dan terlepasnya sendi bahu kiri akibat trauma denganbenda tumpul dalam kecelakaan lalu lintas.w Bahwa Selanjutnya setelah terdakwa mobil INNOVA NO POL AD 234 TAmenabrak dua sepeda motor tersebut selanjutnya melarikan diri dengan mengemudikanmobilnya ke arah timur dan ketika meninggalkan tempat kejadian perkara terus menabraklagi sebuah truk tersebut terus masih mengemudikan berjalan meninggalkan TKP sampaiakhirnya dikejar
    oleh warga sampai akhirnya bisa dikejar dan tertangkap oleh wargamasyarakar terus dilaporkan aparat dan diproses secara hukum.wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat 3 jo pasal 229 ayat 4 UU RI No.22 tahun 2009 tentang Undangundang Lalu lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA;w Bahwa Terdakwa MUHAMMMAD ANWAR FAUZAN, pada hari SABTUtanggal 30 MEI 2015 sekitar jam 22.45.
    oleh warga sampai akhirnya bisa dikejar dan tertangkap oleh wargamasyarakar terus dilaporkan aparat dan diproses secara hukum.
    Bahwa Selanjutnya setelah terdakwa mobil INNOVA NO POL AD 234 TAmenabrak dua sepeda motor tersebut selanjutnya melarikan diri dengan mengemudikanmobilnya ke arah timur dan ketika meninggalkan tempat kejadian perkara terus menabraklagi sebuah truk tersebut terus masih mengemudikan berjalan meninggalkan TKP sampaiakhirnya dikejar oleh warga sampai akhirnya bisa dikejar dan tertangkap oleh wargamasyarakar terus dilaporkan aparat dan diproses secara hukum.
    Bahwa Selanjutnya setelah terdakwa mobil INNOVA NO POL AD 234 TAmenabrak dua sepeda motor tersebut selanjutnya melarikan diri dengan mengemudikanmobilnya ke arah timur dan ketika meninggalkan tempat kejadian perkara terus menabraklagi sebuah truk tersebut terus masih mengemudikan berjalan meninggalkan TKP sampaiakhirnya dikejar oleh warga sampai akhirnya bisa dikejar dan tertangkap oleh wargamasyarakar terus dilaporkan aparat dan diproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Maret 2015 — MUSRI Bin PURNOMO
3213
  • sekitarnya tidak ada orang, Terdakwajalan perlahan mendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamelepaskan standard samping dan menyalakan sepeda motor tersebutakan tetapi sepeda motor tidak bisa hidup sehingga didorong Terdakwanamun ketika baru didorong sekitar 10 meter perbuatan Terdakwatersebut keburu ketahuan oleh pemiliknya yakni saksi Narti yangkemudian berteriak maling sehingga Terdakwa melepaskan sepedamotor yang diambilnya tersebut lalu Terdakwa tinggal lari namunTerdakwa berhasil dikejar
    sekitarnya tidak adaorang, Terdakwa jalan perlahan mendekati sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa melepaskan standard samping dan menyalakansepeda motor tersebut akan tetapi sepeda motor tidak bisa hidupsehingga didorong Terdakwa namun ketika baru didorong sekitar 10meter perbuatan Terdakwa tersebut keburu ketahuan oleh pemiliknyayakni saksi Narti yang kemudian berteriak maling sehingga Terdakwamelepaskan sepeda motor yang diambilnya tersebut lalu Terdakwatinggal lari namun Terdakwa berhasil dikejar
    Pid.B/201 5/PN.Jkt.Sel.orang, Terdakwa jalan perlahan mendekati sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa melepaskan standard samping dan menyalakansepeda motor tersebut akan tetapi sepeda motor tidak bisa hidupsehingga didorong Terdakwa namun ketika baru didorong sekitar 10meter perbuatan Terdakwa tersebut keburu ketahuan oleh pemiliknyayakni saksi Narti yang kemudian berteriak maling sehingga Terdakwamelepaskan sepeda motor yang diambilnya tersebut lalu Terdakwatinggal lari namun Terdakwa berhasil dikejar
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
INDRA ALS ANDRE BIN ALIMIN
265
  • terdakwasedang berjalan di pemukiman warga, melihat sebuah rumah yang pintu pagarnyaterobuka dan ada sepeda motor mesinnya hidup dan kunci kontaknya berada dilubang kunci, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yang dalam keadaan mesin hidup, kemudiansepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbukadan setelah di luar pekarangan rumah, terdakwa diteriaki maling.... maling olehpemilik sepeda motor sehingga terdakwa dikejar
    B 4686 BXL adalah milikkorbanBahwa saksi mengetahui kejadian karena saksi melihat langsung terdakwasedang dikejar warga termasuk saksi dan akhirnya berhasil mengamankanterdakwa ke Posko Taman Kota kemudian diserahkan ke Polsek KembanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar.2. SaksI M.
    observasiwilayah di Perumahan Puri Indah Kembangan Selatan, mendapat telpon dariSPKT Polsek Kembangan, kerena ada pelaku pencurian motor yang sudahdiamankan di Posko Keamanan Taman Kota, dan berdasarkan informasi darimasyarakat sepeda motor yang diambil tersebut sebelumnya dalam keadaanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtmesin hidup dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbuka dansetelah di luar pekarangan rumah, saksi berteriak maling.... maling sehinggaterdakwa dikejar
    B 4686 BXL adalah miliksaksiBahwa saksi mengetahui kejadian setelah melihat sepeda motor yang dalamkeadaan mesin hidup dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbukadan setelah di luar pekarangan rumah, saksi berteriak maling.... maling sehinggaterdakwa dikejar dan diamankan oleh wargaBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian senilaiRp.4.000.000, (empat juta juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar.Menimbang, bahwa
    terdakwa sedang berjalan di pemukimanwarga, melihat sebuah rumah yang pintu pagarnya terbuka dan ada sepedamotor mesinnya hidup dan kunci kontaknya berada di lubang kunci, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor yang dalam keadaan mesin hidup, kemudian sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbuka dan setelahdi luar pekarangan rumah, terdakwa diteriaki maling.... maling oleh pemiliksepeda motor sehingga terdakwa dikejar
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juni 2016 — AFRINALDI Pgl LABAY Bin JABAR
363
  • Saat diperjalanan terdakwa memintasupaya saksi menambah kecepatan sepeda motor tersebut dengan mengatakanbahwa terdakwa sedang dikejar oleh buser. Mendengar perkataan terdakwa,pada saat itu saksi memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarainyadisimpang tiga mesjid Asra tunggul hitam. Tibatiba terdakwa menarik bahu danmendorong saksi sehingga saksi merasa kesakitan dan mengakibatkan saksioleng dan hendak terjatuh.
    Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambahkecepatan sepeda motor saksi karena terdakwa sedang dikejar olehbuser. Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi memberhentikansepeda motornya. Kemudian terdakwa mendorong saksi turun darisepeda motor dan hendak terjatuh.
    Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambahkecepatan sepeda motor saksi karena terdakwa sedang dikejar olehbuser. Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi memberhentikansepeda motornya. Kemudian terdakwa mendorong saksi turun dariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Pdgsepeda motor dan hendak terjatuh.
    Lalu saksimengantarkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi.Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambah kecepatansepeda motor saksi karena terdakwa sedang dikejar oleh buser.Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi memberhentikan sepedamotornya. Kemudian terdakwa mendorong saksi turun dari sepeda motordan hendak terjatuh.
    Lalusaksi mengantarkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi.Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambah kecepatan sepedamotor saksi karena terdakwa sedang dikejar oleh buser. Mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi memberhentikan sepeda motornya.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.Sus/2015/PN Blb
Tanggal 16 Desember 2015 — SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA
286
  • lalu olehsalah seorang yang sedang berkumpul ditempat tersebut yaitu Andridijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksiTAUFIK, saksi APEK, saksi IWA, saksi IYAN melarikan diri,lalu oleh saksiYopi, saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengan saksiTaupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan dan selanjutnyaterdakwa mengambil pisau lipat yang dibawanya dari dalam saku danselanjutnya pisau lipat taersebut
    lalu oleh saksi Andri dijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi YAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengansaksi Taupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa mengambil pisau lipatyang dibawanya dari dalam saku dan selanjutnya pisau lipat tersebutoleh terdakwa ditusukan ke bagian
    lalu oleh saksi Andri dijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi IYAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengansaksi Taupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan ;Bahwa kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi YAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa
    lalu olehAndri dijawab tidak tau yang kemudian sebagaimana keteranagan saksiTaupik, saksi Apek dan saksi lwa kemudian karena merasa ketakutan saksiTAUFIK, saksi APEK, saksi IWA, saksi IYAN dan teman teman yang lainnyamelarikan diri,lalu dikejar oleh saksi Yopi, saksi Jimi dan juga terdakwaselanjutnya sebagaimana keterangan saksi Taupik.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 133/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 23 Oktober 2014 — Rasman Bin Abdul Rauf
1058
  • MASITA; e Setelah dikejar parang oleh korban, terdakwa menghubungi adiknya HERMANAlias CACA Bin ABDUL RAUF melalui telepon seluler bahwa dirinya telahdikejar parang oleh HAEDIR, saat HERMAN Alias CACA menerima telepon dariterdakwa, Herman sedang berada di kolong rumahnya duduk diatas balebalesambil melihat Pengumuman Honorer K2 yang lulus PNS bersama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF dan BUDIMAN Alias BUDI BinBUNRU, Herman lalu mengatakan kepada Rahman dan Budi bahwa RASMANDIKEJAR PARANG OLEH
    PinrangPAGE 33terdakwa sedangkan BUDI disamping kiri terdakwa, lalu keduanya mengayunkanparang kearah korban yang mengenai tangan kanan dan tangan kiri korbansehingga pegangan tangan korban ke terdakwa terlepas, lalu Korban melompatmasuk kedalam pekarangan rumah BAHTIAR dan sambil memegang tangannyayang berdarah, Korban Haedir berlari dari samping rumah Bahtiar menuju jalanankearah selatan, sambil dikejar oleh terdakwa, RAHMAN, HERMAN dan BUDIdengan masingmasing membawa parang yang terhunus sambil
    MASITA;Setelah dikejar parang oleh korban, terdakwa menghubungi adiknya HERMANAlias CACA Bin ABDUL RAUF melalui telepon seluler bahwa dirinya telahdikejar parang oleh HAEDIR, saat HERMAN Alias CACA menerima telepon dariterdakwa, Herman sedang berada di kolong rumahnya duduk diatas balebalesambil melihat Pengumuman Honorer K2 yang lulus PNS bersama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF dan BUDIMAN Alias BUDI BinBUNRU, Herman lalu mengatakan kepada Rahman dan Budi bahwa RASMANDIKEJAR PARANG OLEH
    Bahtiar dengantangan terluka tanpa memegang parang dan dikejar oleh terdakwa, saksi Rahman,saksi Herman dan saksi Budi ;Bahwa saksi melihat Lelaki Haidir hanya terluka di lengannya ;Bahwasaksi tidak lihat saat saksi Rahman mengayunkan parangnya karenapenglihatan saksi terhalangi oleh pohon, juga tante saksi melarang saksi untukmendekat ;Halaman 13 dari 29 halaman Putusan No. 133/Pid.B/2014/PN.
    ,bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwalah yang memanggil saksiHerman ketika dikejar parang oleh Lelaki Haidir ;2223Menimbang, bahwa oleh karena saksi Herman dipanggil oleh terdakwa maka saksiHerman memenuhi panggilan terdakwa diikuti oleh saksi Rahman dan saksi Budi ; Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad 3.