Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
RB. WIDODO Als. WIWID Bin EDISON
11717
  • MOLEK pada tanggal 25 Oktober 2018.Bahwa setahu saksi, 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warnahitam Nomor Polisi BM 1595 FH milik saksi tersebut, disewa olehHENDRO LENGKONG melalui anak saksi yang bernama ARIF padahari Selasa 13 Agustus 2019 untuk mengantarkan orang pesta keProvinsi Jambi, yang mana sampai hari ini mobil tersebut belumdikembalikan oleh HENDRO LENGKONG.Bahwa awalnya saksi tidak ada menanyakan, namun pada hari Senin19 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib, HENDRO LENGKONGbersama DOLES
    pada saat itu menyerahkan uang sewanyasebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hariKamis, 15 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, HENDROLENGKONG datang lagi kerumah dan kembali menghubungi saksimengatakan ia akan menyewa lagi mobil tersebut selama dua haridengan alasan sampai saat ini mobil tersebut belum dikembalikan.Bahwa saksi tidak ada menanyakan, namun pada hari Senin 19Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, menurut keterangan darioragtua saksi bahwa HENDRO LENGKONG bersama DOLES
    RAHMANSYAHmeminjamkan 1 (Satu) unit mobil Innova warna hitam dengan nomorHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Tbh.polisi D 1632 OA untuk digunakan sementara waktu menjelang mobilInnova warna hitam BM 1595 FH yang ditangkap polisi tersebutkeluar, kemudian pada hari Senin 19 Agustus 2019 sekitar pukul15.00 WIB saya bersama 3 orang teman saksi yaitu DOLES, DARMAGINTING, dan RIZAL mendatangi rumah UMIR D, untuk menjelaskanbahwa mobilnya telah ditangkap polisi karena membawa bibit benihlobster
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
RAHMANSYAH Als. RAHMAN Bin M. ALI
12116
  • CAHAYA FITRA AIR MOLEK pada tanggal 25 Oktober 2018.Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam NomorPolisi BM 1595 FH tersebut, disewa oleh HENDRO LENGKONGmelalui anak saksi yang bernama ARIF pada hari Selasa, 13 Agustus2019 untuk mengantarkan orang pesta ke propinsi Jambi, yang manasampai hari ini mobil tersebut belum dikembalikan oleh HENDROLENGKONG.Bahwa awalnya saksi tidak ada menanyakan, namun pada hariSenin, 19 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Wib, HENDROLENGKONG bersama DOLES
    Agustus 2019 sekira pukul10.00 Wib, HENDRO LENGKONG datang lagi kerumah dan kembalimenghubungi saksi dan mengatakan ia akan menyewa lagi mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan alasan yang sama yakni untukmengantarkan orang menghadiri pesta di Provinsi Jambi, dan sampaisaat ini mobil tersebut belum dikembalikan.Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Tbh.Bahwa pada hari Senin 19 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,menurut keterangan dari orangtua saksi bahwa HENDROLENGKONG bersama DOLES
    ketika ia akan menyewa mobil tersebutmelalui saksi, ia mengatakan hanya membawa ikan tuna dari Jambike Tembilahan, yang mana pada saat itu terdakwa RAHMANSYAHmeminjamkan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitamNomor Polisi BM 1595 FH untuk digunakan sementara waktumenjelang 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitamNomor Polisi BM 1595 FH yang ditangkap polisi tersebut keluar,kemudian pada hari Senin 19 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIBsaksi bersama 3 orang teman saksi yaitu DOLES
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:zd loot) Cale ye tg aus liad cyaLS le Sando) 25a Pad doles 9 brute uey i JaArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
202
  • ) yang sedapat mungkindihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankanperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut diatas, justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatyang akan dicapai;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah hukum sertapendapat para pakar hukum Islam/doktrin yang sejalan dengan pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:LJ Le atthe etd doles 5 dtnde (by LIDApabila berlawanan antara satu mafsadat dengan mashlahat
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Mukomuko Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mkm
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • ;Menimbang, bahwa terhadap tujuan permohonan para Pemohon ini, HakimPemeriksa perlu mengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybahwa alNazhair karya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 danterhadap kaidah berikut Hakim Pemeriksa mempunyai tanggung jawab morildalam menegakkan kemaslahatan :doles bb sie Ase sll cle play 4G wot,Artinya: "Pemerintah (dalam hal ini Peradilan Agama) dalam melayanirakyatnya (pihak beperkara) berpijak pada kemaslahatan.
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5582/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • lebih kurang bulan Januari 2019 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 TahunHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 5582/Pdt.G/2019/PA.Sor.1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:S51 jl IpSumdil ys oS als ty5 ldall> 55 8558 Sale Dass lll) pitaud)U9 jXaH Doles
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon I Pemohon II
2816
  • abs al doles 9 dbs yo ybei IS d Lal be cy dol dotihl >Artinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,dan apabila berlawanan antara kerusakan dan kemasiahatan,didahulukan menolak kerusakan.Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 yang dipertegas pada Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pria sudahmencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai 16 tahun, hal ini bilaHal
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:4ghe Salt lizall sg geall elo jlo jjad gl 4a) doles
Register : 17-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3825
  • au liad cysLS le Sando) aba Pad doles 9 dausie oy ei 14Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegahmafsadatnya..
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
428
  • :sl gol TIS le doles Yoyleodl paxiW sl JyArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 17 September 2017, diDesa Janja Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sahmenurut
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:zd loot) Cale ye tg aus liad cyaLS le Sando) 25a Pad doles 9 brute uey i JaArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • mendengarsaja, tetapi diyakini kebenaran kesaksiannya itu, dengan syarat bahwapersaksian yang diberikan itu tidak disangkal (tidak ada muaradioh) dan bahwaperistiwa itu sudah lama terjadi;Menimbang, bahwa tentang kesaksian /stifadioh ini para imam Madzhabmemperbolehkan sebagaimana yang ditulis olen Sayyid Sabigq dalam kitabnyayang berjudul Figh Sunnah, jilid 3, halaman 427, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:9 Eo g ey g Gell g ghl 5 S2No/ 5 Cdl & Abt Us ALLL doles
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
313
  • aulea, yaisyJig (1).elS>YI ulasig cdl Wl pol 2 goluilJit yin ILE ppt 9 aol doles jor aSJLoJElo) 9 wi 9 TIS 9 aaw 9 9859 AS 9! Slo gl Yodu09 9 dud9 augArtinya :Kesaksian dengan tasamu (testimonium de auditu) adalah sah (dapatdibenarkan) sebagai alat bukti dalam perkara pernikahan, nasab(keturunan, kematian, hubungan intim suami istri dan kekuasan(wewenang) hakim.
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:7 lool) Cil> yo tg aus liad cyaLS le SausaS) 29a Aad doles g dade (oy lei JAArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 23-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
40
  • peristiwa pernikahan para Pemohon dimana saksi hanyamendengar penuturan dari orang lain serta berita yang tersiar di masyarakatserta berdasar apa yang disaksikan dalam kehidupan berumah tangga paraPemohon di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa kesaksian tersebut diatas dalam konsep hukumIslam disebut dengan kesaksian /Istifadhlah sebagaimana disebutkan AbdulKarim Zaidan di dalam Kitab Nizamu al Qadla fi al Syariati al Islamyahhalaman 174 sebagai berikut:A58 yee Co hl g LAY) Aya ya Lad (cl Auli doles