Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Halaman 3 dari 14 halaman secara resmi Majelis Hakimmenyatakan dapatdilaksanakang *). oer eeeMenimijar Upp Gaia i a dukan denganmemberi ngsehat Pein OFFO fi F alt un denganTermohon, rome LeMen imbfnig ad P dibacakan diaokgnff dalil dalil dalil dalilan bukti surat869/189/1X/2011 permohonannya te&berupa fotokopioleh Kantor Urusan tanggal 22 September Agama Kecamatan Sampang, abupaten Sampang, fotokopimana telah dinazzegel / dibubuhi meterai cukup' serta telahdicocokkan dan ternyata sesual dengan aslinya
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3669/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:of oeaks Jats Gy bcd eg wl OS gle Of castle Jy77Artinya: Dan diantag/ tagte nda kekuasaan wag lala Dia menciptakaniuntukmu. is EL Qari jenis Mtmerasa te danyas edan saya cenderung danamu rasa kasih maupun dalam 1974 tentangPerkawinan dan 1 ilast om hatstam, 4 judnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@ aha Esa;Menimbang dan TergugatE oat Oa2 ap tempat tinggalfikasi, maka rumahtangga Penggugat dan cc gaia
Register : 13-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 260/Pdt.G/2009/PA.Pkl Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
51 — 1
51 — 1
tersebut diatas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanatercantum dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhi pasal 39 ayat 2 joUndangUndang Nomor Tahun 1974 pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan pendapat ahli hukum Islam yang pendapatnya diambil alih oleh Majelis Hakim,terdapat dalam kitab Syarqowi Tahrir halaman 105 yang berbunyi :Jal, paida 14 lee Lad p> gia8 gaia
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3666/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Gaia ela 2 Volpe slg ald al ol lg an gl Meee 2 Sie Lag lal Gy a Bydia NN alga acWLS ded Nol S98 W Ge Sia Qe las! o! tlhe Y Gill eld Wl elodice Egiulsdae Ga Nile eld OS 9 cS U Lis!
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 526 Tanggal 19 Februari 2013 —
11 — 1
11 — 1
kepada Panitera Pengadilan AgamaLahat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang tersebut ; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di rubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pasal SA ayat (3) Gaia
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
ini sejalan dengan firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut:Artinya : Dan O7OO00 OMOO00300 GAD yas ele y Adele 1S Ail 23 ll ge SYJanganlah kamu mendekati Zina, sesungguhnya Zina itu adalah suatu perbuatanyang keji dan suatu jalan yang buruk;Dan sabda Nabi Muhammad SAW dalam kitab Mughnil Muhtaj, Jilid III hal. 123sebagai berikut :ae oSLet absy agle ail hue ail Goin CE aie tl oe) a ghia of oil ake JeAl bag jg Sill Gundy ate y Al aa & 5 Sill Setill She EL ya all itheagle Gaia
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4 > Y ie ae oe x Coheed So oY ln y ) no) le 7 9) pe) es 3) & a) gaia iY ahs oh der 9 iN SI *Lette On 5 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 359 Tanggal 15 Januari 2013 —
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor: 0359/Pdt.G/2012/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalamPREIS GLI GAIA ene eee eeeTENTANG DUDUK
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0844/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 25 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
67 — 21
67 — 21
AdzDzariat 49.C9 8 Sd Gee a) Ul ent dE OHSArtinya:Dan segala sesuatu Kami (Allah) ciptakan berpasangpasangan (Suam'Isteri) agar kamu mengingat kebesaran Allah.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli fikih yang kemudian menjadi pendapat Majelis Hakim sendinsebagaimana yang tertuang dalam ;Kitab lanat alThalibin, Juz IV, halaman 253:ge Qyablny ply gaia dbag pty diane 3S Bh yal he CIS all ts :Artinya:Di dalam dakwa (pengakuan) seorang lakilaki telah nikah kepadaperempuan
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3974/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:of oeaks Jats Gy bcd eg wl OS gle Of castle Jy77Artinya: Dan diantag/ tagte nda kekuasaan wag lala Dia menciptakaniuntukmu. is EL Qari jenis Mtmerasa te danyas edan saya cenderung danamu rasa kasih maupun dalam 1974 tentangPerkawinan dane las HUKEEstam, q judnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@ aha Esa; Menimbang dan TergugatE oat Orta 16 Pp tempat tinggal3 dPKopfufikasi, maka rumahtangga Penggugat dan cc gaia
Register : 04-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0815/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat 3 bulan lamanya dan telah membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat lebih 6 bulan lamanya, dengan demikianmaka telah terbukti Tergugat melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gaia
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Salinan Putusan Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Syl acl Les cg 5M cel Ce I) a RIN aca pe alba yj Aa gM Gi) 2 Alle play) GaiLed IS 9) Gla Y coll SISA El stl oe Est oly Lei) gh Lge gh gaia
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama8 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sait) gaia
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 2401/Pdt.G/2017/PABwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi :gale Gaia al GUS GUI 32 U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti,
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
2018/PA.BaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 3 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No 0012/Pdt.G/2018/PA.Ba.Taal gaia, Yas Inorg aby Aire Sie gle psArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Salinan Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!