Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Atb Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
Felix Bertu Dacrus
51 — 13
Felix Bertu Dacrus
51 — 13
,S.H Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.HBiayabiaya :Pendaftaran..........c.cccceeceeeseeseeeeeesaeeeeeseees RP. 30. 000,ATK... cece eeecc eee ceeeececeeeaeeeseeeeseueeeseeeseeeeseneesseesasenes Rp. 50. 000,PNEBP Pan Giles wes sara ext cores sions exons ans cms sores wore a 8 Rp. 10. 000.Mate@lral........cccccceccccsecsceeceeecceeaeeeeeeeeeeeeeeaeeenneeeas Rp. 6. 000,(C10 Fe 16s) Rp. 10. 000, JUMIAN 0... ccc ee cee eee cee eee eesete ese saeeteessesseees RP. 106.000,(Seratus Enam Ribu Rupiah) ;Halaman
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
KHUSNUL KHOTIMAH binti MATCHORI
Tergugat:
MOCHAMMAD MUSA bin NURDING
16 — 1
KHUSNUL KHOTIMAH binti MATCHORI
Tergugat:
MOCHAMMAD MUSA bin NURDING
16 — 1
menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Adal ASL Sle Aas 9) lst ol Jet S305 GGArtinya: "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqghiyah yang berbunyi :Cella) Giles
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Soe Jie olsArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Cella) Giles le athe tuldall .Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohon terbukti tidakmelawan
Register : 12-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0076/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
halnya rumah tangga penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian;Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 10 dari 13 hal.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Musthafa Assibai dalam bukunya Altu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagaiae Majelis Hakim yang berbunyi :IS ahs lt Gill a Giles) OS Lagey Cyrted Lis On eloial db VyCars SN OS On Age g 5M ABD git OF yl yo ald LealArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran
Register : 26-03-2007 — Putus : 15-08-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 179/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 15 Agustus 2007 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
lewJeallgl Joall go ySioll le Lenl,S ol giles Yply> ano GLY Loo sli VI olS 9 .co5tl slicArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4028/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 9 dari 12 hal.
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 80/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 10 Juli 2017 — WIJAYANTO
29 — 5
29 — 5
Wijayanto dan Wijayanto adalahnama orang yang sama ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon untuk penetapan ; 22 n= n nnn nn nena nn ne ee ennMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah termaktub dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagaliiiana TSYSEUE GILES
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3887/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Leglliel Cyas 3 piel alga dae Ubi Y bay ky ae. lL pwal ag Hl) Creal JalCus V3) 4a Aaa acalill giles
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3750/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW!
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0024/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
menunjukkan bahwa tergugat sudah tidak ingin lagi mempertahankan rumahtang ganya; 2222222 = ===Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian;Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3611/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW!
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
83 yang berbunyi:N55 jezArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:celled ils Spo M5) auliall 3Artinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:faked L giles
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
18 — 2
18 — 2
keluargaTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir, maka memberipersangkaan kepada Hakim rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dantidak member harapan untuk dapat rukun sebagai suami isterl, maka alas anperceraian seperti di atur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli dalam hal inidiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu :Ja) Adsl, AB (acall) giles
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariAlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ape dl Old gral ga je UysPutusan Nomor : 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.Dan Qoidah Fighiyyah yang berbunyi :Cel Laced) Giles lS 2 tide tn Ldalle 3Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah6Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :os Isl DLs aie jyioJb giles