Ditemukan 5739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • alas dao areiud Y les le coWlolnol doe gyl Ceol itAil Wi giles Lie g Go Ai gol! 2 CS OI lgligre5b4 bain; Ral 19jo.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0286/Pdt.G/2014/PA.Bbs
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • giles oli! J Glei ol are jbal lS glg jlgis orm yo Wy pai 13 WELain gla!
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3353/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 September 2016 — penggugat tergugat
90
  • hingga sekarang 4 tahun, telah menunjukkan bahwa rumah tanggayang demikian telah pecah sedemikian rupa, sehingga apabila Penggugatdipaksakan untuk mempertahankan rumah tangganya justru akan membawamadlarat bagi keduanya; Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz llhalaman 291 yang berbunyi sebagai berikut :sowed) Su 13) diel Aalde wala giles
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • oJ lbilgss wis Islsow opausll plo. ano Giles Leo IVI yl Sg 79 IIall Leealb Legin col Ys woldlljacg LglliclaslArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • :lao 929 x6 gllais dal L 5 Il giles menHalaman 6 dari 8 Putusan No 0426/Pdt.G/2016/PA.SkhArtinya : "Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, makatertalaklah perempuan dengan adanya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1263/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • merukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alb Galil age Giles
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din agle CAlh Yy) jile Giles
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3569/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 September 2016 — penggugat tergugat
60
  • kembali dalamrumah tangga, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telahpecah sedemikian rupa, sehingga apabila Penggugat dipaksakan untukmempertahankan rumah tangganya justru akan membawa madlarat bagikeduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlu mengutippendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291 yang berbunyisebagai berikut :sowed) Su8 13) diel Aalde colall giles
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Giles ple ate uilial Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Dan Pendapat para ulama yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakimdalam: Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;aii) agin all) ase dam gall plitall Gag 69 GURY Gel wie Gadd) (gl) Aatal) dass oArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci
    antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.* Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cissy clea Vy Giles Yad il se aly Coens) Bland) ca pad cys GUA AU Dba UGS alySagal) Galle Cong!
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12017
  • Ag 5M Aas call oll al ge3 Gis JLogins CDA) GE pall jac g Lelie Guy Sutiall alga dae Giles Lesdid dit YalhArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in ;halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 210/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsMenimbang
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Alle oli giles Leiies bo 5A) lil! yo Cubs Ol lglgaSbArtinya: Jika iste minya 4cNdhotkan terhadap dirinya SE brik fa ni Keufuhan unrah Yangga, makadibolehka @ 8 Abel Lirik memi nekKepada hakimdan bil@ Inadigrot terseBut te kti, sedangkarm j erdamaianpunglak SG C bain:Menimbangs hahwai a imba@aganper "i gan tersebut ditidak tef@apal,Penggugat telahdalam Pasal 39 Ayat fe (@anun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 F bat f) : ran Pemg it Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • No.0842 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugattidak melawan hak, dan ternyatabahwa gugatan tersebut beralasan hukum karena telah terdapat alasan untukbercerai sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangantara lain berbunyi :dalla, clillasle giles 5 jl da. jlldse
Register : 08-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 737/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • (sal Lal genJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 16-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 578/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TEGRUGAT
60
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : oat lol ylwoll giles gy UsbulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • lg aro giles Loo sIL YI ylSgach adlls galls login cMoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 6 dari 8 halamanisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah6Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :os Isl DLs aie jyioJb giles