tersebut kKemudiansaksi dan rekan saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang mana pada saat saksi dan rekansaksi melakukan penggeledahan, saksi dan rekan saksikembali menemukan barang bukti berupa 1 (satu) Set alatbong yang terdapat didalam kotak rokok Sampoerna Mildwarna putih yang didapatkan di dalam saku celana depansebelah kanan terdakwa;e Bahwa setelah dipertanyakan tentang kepemilikan barangbukti tersebut terdakwa membenarkannya bahwa barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika Glongan

Menyatakan terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als CAY, terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tampa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Glongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primair melanggarpasal 112 ayat (1) UURI No,35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rendi Firmasyah Bin Abdurahim , terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa haka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jula beli , menukar ataumenyerahkan narkotika glongan

Terdakwa hendak tidur didalam kamarnya, tibatiba datang orang yang tidak dikenal dengansuara lantang berteriak "POLISI, kKemudian Terdakwa keluar darikamar dan langsung ditangkap, pada saat Polisi melakukanpenggeledahan kamar tidur Terdakwa petugas Polisi berhasilmenemukan Narkotika Golongan jenis Sabusabu yang disimpan olehTterdakwa di dalam tiang pipa besi tempat tidurnya, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Aceh Barat untukdiproses;Bahwa benar banyaknya barang bukti Narkotika Glongan

Menyalah gunakan Narkotika Glongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

plastic berisi Kristal warna putih dengan netto 0.27gram adalah benar Kristal Metamfetamina terdafatar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU.RI.No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 7552/2018/NNF dan7555/2018/NNF berupa urine milik para terdakwa adalahbenar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI.No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan penyalahgunaan narkotika glongan

Bekasi atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika glongan I, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal24 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib atau bertempat di Kp. Rawa KalongRt.004/005 Kec. Tambun Utara Kab.

PN.Smrkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi ABDUL FATAH bersamaSaksi JULIUS BERNAT HASIBUAN dan keterangan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak berwenang berkaitan dengan Narkoti jenka Golongan jenis sabu tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasperbuatan terdakwa Soraya alias Aya Binti Ansari membeli Narkotika Glongan

Segel Polres Cimahi untuk kepentinganPemeriksaan laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan diBandung, sedangkan sisa penyisihan berupa 1 (satu) toples yang berisi@500 (lima ratus) tablet obat warna kuning bertuliskan mt yang diduga obatkeras jenis HEXYMER, 1 (satu) bungkus bekas rokok merk IA BOID beris'i@244 (dua ratus empat puluh empat) obat keras jen'is HEXYMER dan@145 (seratus empat puluh lima) tablet obat warna putih polos jenis obatkeras TRAMADOL;Bahwa obat Hexymer termasuk kedalam glongan

dakwaannyamenyebutkan pasal yang dilanggar dalam dalam Dakwaan Atau Keempatadalah melanggar ketentuan Pasal 115 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang lebih rinci menguraikanjenis dan banyaknya Narkotika Golongan sebagaimana uraian kejadianperkara dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bukan menyebutkanketentuan pasal yang dilanggar Pasal 115 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang tidak merincimenguraikan jenis dan banyaknya Narkotika Glongan

Unsurmenyalahgunakan Narkotika Glongan I bagi dirisendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yang menyalah gunakanNarkotika adalah seorang pengguna sehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No 35 Tahun 2009, maka sebagaimana SEMA No 4 Tahun 2010 yang memberibatasan akan jumlah barang bukti saat tertangkap tangan untuk golongan Metamphetamine

Menimbang, bahwa dari uraianuraian unsur tersebut majelisberkesimpulan bahwa semua unsur dari Dakwaan KEDUA Jaksa PenuntutUmum tersebut telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalaml pasal 111 Ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENANAM, MEMILIKI MENYIMPAN MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GLONGAN

tersebut, pda CH.Manurung mengajak saya untukmelakukan penyelidikan dan memastikan informasi tersebut, dan pada hariyang sama sekira pukul 11.55 Wib, setelah kami selidiki ternyata informasiyang kami terima benar ada seorang lakilaki dewasa memakai jacket hitammelihat hal tersebut kami turun dari mobil mengamankannya dan langsungkami lakukan penggeledahan badan dan dari jacketnya kami temukanbarang bukti 1(satu) buah bungkusan kertas warna coklat yang berisi daun,biji dan ranting diduga narkotika glongan

Unsur Menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakan,Narkotika Glongan bkan tanaman.Tanpa Hak dan melawa hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksiserta keterangan terdakwa di hubungkan dengan barang buktibahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekitarjam 23.00 WIB, di pinggir jalan Cikawaao Dalam Rt.005/05 Kel.Paledang Kec. Lengkong Kota Bandung.

persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang telah dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 31Januari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAWI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu. secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Glongan

Sabtu tanggal 10 Oktober2020 sekitar pukul 19.20 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di jalan Poros Arso 7 Kabupaten Keerom atau setidakHalaman 2 dari 20Putusan Nomor569/Pid.Sus/2020/PN Jap...setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dlam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jualbeli,menukar,menyerahkan narkotika glongan

Unsur menyalahgunakan Narkotika Glongan IMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yang menyalah gunakanNarkotika adalah seorang pengguna sehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwapada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa mengajak

Menyatakan terdakwa I MADE MERTAYASA als BONENGsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu "secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Glongan I bukan tanaman berupasabusabu" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU R1 No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADEMERTAYASA als BONENG dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ILHAM KASOGI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Glongan

Menimbang, bahwa dari uraianuraian unsur tersebut majelisberkesimpulan bahwa semua unsur dari Dakwaan KEDUA Jaksa PenuntutUmum tersebut telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalaml pasal 111 Ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENANAM, MEMILIKI MENYIMPAN MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GLONGAN