Ditemukan 465 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 29 September 2011 — YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP
52 — 6
52 — 6
Merangin atau setidak tidaknyadisuatu. tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolI berupa I (satu) paket kecil Narkotika shabu yangdi bungkus dengan plastik kecil warna bening yangdi bungkus dengan kertas koran dengan berat bersih0,289 gram, yang dilakukan terdakwa
tabelpemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 tabun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanKESATU, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
gl de gs Lane sali ol lalyes CAS bbKath, Alb Laill Lega ped ye GoLI 5 By les!
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO bin SAMIADJI
45 — 1
45 — 1
Lab.8233/NNF/2015 tertanggal 13 November 2015 yangkesimpulannya Barang bukti yang diperiksa atas nama Harry Wijayanto Positif Narkotika GolI yang mengandung Metamvetamina Gol.
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwafaktahukumtersebutjugatelahmemenuhinormahukum Islam yang terkandung dalam Kitab AlAnwar, Juz II, halaman 55:andl ali jlo atsl sulos ol iish jist ols(Apabila Tergugatmembangkangataubersembunyiatautidakdiketahuitempattinggalnya, maka Hakim bolehmenjatuhkanputusanberdasarkanbukti).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai denganketentuan dalam Fiqhussunnah juz Il yang berbunyi:loo SluYl gS gol SLicl gl azo WI ay Goli
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi kKeduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:sial, LALLA Lega pe N oe GoLI
Register : 23-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 528/Pid Sus/2015/PN Dps Tanggal 17 September 2015 — ANDI SUPRIADI
17 — 10
17 — 10
netto; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu dan extacy yang akandijual/ditempel/diedarkan dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNomor.LAB: LAB : 296/NNF/2015 tanggal 24 April 2015 dengan kesimpulan :1. 1463/2015 s/d 1478/NF, 1510/2015/NF dan 1511/2015/NF berupa tablet warna biruserta 1479/2015/NF s/d 1499/2015/NF berupa tablet warna merah seperti tersebutdiatas adalah Benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar dalam GolI
seberat 328,62 gram netto; Bahwa terdakwa menyimpan shabushabu dan extacy tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNomor.LAB: LAB : 296/NNF/2015 tanggal 24 April 2015 dengan kesimpulan :1. 1463/2015 s/d 1478/NF, 1510/2015/NF dan 1511/2015/NF berupa tablet warna biruserta 1479/2015/NF s/d 1499/2015/NF berupa tablet warna merah seperti tersebutdiatas adalah Benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar dalam GolI
Register : 28-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 286/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 25 Juni 2014 — RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM
25 — 4
25 — 4
mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum No: Reg.Perk : PDM 31/N.6.14.7Euh.2/04/2014 tanggal 28 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLI
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN. TGT Tanggal 1 Desember 2016 — -MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN
64 — 12
64 — 12
Sepaku;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUSLIMINAls MUS Bin PANINGAN pada saat itu, Saksi bersama dengan Saksi IIBRIGPOL JOKO SUSANTO beserta team Ditresnarkoba Polda Kaltim;Bahwa pada hari kamis tanggal 26 mei sekitar pukul 18.00 Wita ,Saksi Ibersama team Opsnal Ditresnarkoba mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah desa SemoiI sering dijadikan tempat transaksi narkotika GolI jenis Sabu selanjutnya Saksi I bersama dengan Team Opsnal DitresnarkobaPolda Kaltim melakukan
KALTIM /2016/ Ditresnarkoba tanggal 25 Mei 2016 danSurat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap / 163 / V / 2016 /Ditresnarkoba tanggal 27Mei 2016 serta Surat Perintah PenggeledahanNomor: Sp.dah / 137/V/2016/ Ditresnarkoba tanggal 27Mei 2016.Bahwa Pada hari kamis tanggal 26 mei sekitar pukul 18.00 Wita ,Saksi IIbersama team Opsnal Ditresnarkoba mendapat informasi dari masyarakatHal. 11 dari 29 Hal.Putusan No: 365/Pid.Sus/2016/PN.TGTbahwa di daerah desa SemoiI sering dijadikan tempat transaksi narkotika GolI
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgm Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
26 — 4
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
26 — 4
Rahul masukdalam counter hp dengan cara mengancam korban menggunakan sebilahpisau sedangkan sdr, Rahul menggunakan busur kemudian saksimengambilbeberapa dos handphone namun handphone tersebut kosong sehinggasaksibersama sdr,Rahul tinggalkan tempat kejadian sedangkan temanterdakwa Sdr,Eki, Sdr.Renal, Sdr.Indra Alias goli, Sdr.Aca beijagajaga.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1917/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 3 Nopember 2014 — VIA HANDRITA bin KRESNO
19 — 5
19 — 5
KRESNO, pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2014 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung PondokBahar Rt. 02/01 Kelurahan Pondok Bahar Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarnaya,tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan atua menguasai Narkotika GolI
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mkl Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
65 — 26
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.MklIMenimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Ratika AbdulRahman, S.Pd.I bin Goli dan Abd.
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Bta Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Kernanya sejalan dengan pendapat parapakar Hukum Islam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambilalin menjadi pertimbangan Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakandal, goli ale Sle Igooi) deol dre jpac ais!
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
yo Clb ol leliga: Lagllial ox 6 pialpats ypoll ca bl ash aalb Goli/l lal, stusslogin cio VlLicJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan,menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehingga15menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorottersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun
Register : 14-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2739/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
ribu rupiah) setiap hari namun Termohon tidak puas danmenginginkan nafkah lebih besar bahkan yang lebih menyakitkan hatiPemohon di mana setelah kelahiran anak ketiga yaitu pada + tahun 2011Termohon sering membandingbandingkan dengan penghasilan yangTermohon peroleh sebagai pembantu rumah tangga, meski Pemohonmerasa sakit hati namun Pemohon tetap berusaha sabar bahkan Pemohonberusaha menasehati agar Termohon mensyukuri atas nafkah yangdiberikan Pemohon namun Termohon justru menjawab syukursyukurlih goli
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 262/PID.B/2013/PN.Jpr Tanggal 19 September 2013 — MUNAWIR alias NAWIR
51 — 19
51 — 19
Tanpa Hak atau Melawan Hukum, memilikii menyimpan, menguasai,ataumenyediakan.narkotika golI jenis shabu bagi diri sendiri bukan tanaman ; Ad.1,.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO Bin SAMIADJI
24 — 7
24 — 7
Lab.8233/NNF/2015 tertanggal 13 November 2015 yangkesimpulannya Barang bukti yang diperiksa atas nama Harry Wijayanto Positif Narkotika GolI yang mengandung Metamvetamina Gol.
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 19 Juni 2017 — RAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK
33 — 4
33 — 4
yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika GolI
dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggaar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolI dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair.4 Menjatuhkan pidana
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Goli dan Rohmawati binti Ngadino, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0213/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Ul)b"#I~'le# 6Y'00 xc#MBamc#IOl3N5;0 b90 nWIc '(@#4)#; ID#oY# #Y); PAtIpl xpwy#al>)) y 8##, DMO#VWFA#:M1A#AlO##tAIOND S%n#r b*EUQI Y~E+KA# pl COOU0 7N0 CA5a'l #firPPAKODPLI f"$iolZHeu#TO#U k#e14A, Uk(GOLi YbiESd6)A#aCcUcTAr2pl #so0#b!@%# #1 4E000 6woA=gps#a#i0#23@rfQ w#!0 30 rol #xlifJ#, 6mi(*1E#x' 8#"l #D! Beitad0+##" Vul ~3#HJ ofl 0 NA&#TKO) DI o+yOUGO(+P #2!OTZaP26%s#AUkKaTHY#1+AZKf Y)dawoc? (un?7eA#ImZrha+#! ju(qUa#1#Z60 110, O E@DPajoz# #0 Tiza#l ?'
Register : 30-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
gOlI! Ce las O!