Ditemukan 6812 data
PT. VICTORY MEGA SUKSES
Tergugat:
PT. SINAR GARUDA MAKMURINDO
118 — 55
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Gresik tidak berwenang mengadili perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Gsk;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat
71/Pdt.G/2020/PN Gsk
, tanggal 28 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagal Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal30 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal O06 Juli 2020 dengan eCourt dalam Register Nomor71/Pdt.G/2020/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
@SQn.> 0 3053 $oO F9 AFM CH Dm aAHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor. 71/Pdt.G/2020/PN Gsk9 x OO DMD rxrcoD MM A DMOo as 9 T* 9 OF 5oQO CM WA muoi s oOHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor. 71/Pdt.G/2020/PN Gsk> @ OQ HP OQeCcaAnqg Zz mMmMuwvrygy aHT OK AH DYono oOo < 35 537.9 7 9 D9 FZ 0 TDfeb)Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor. 71/Pdt.G/2020/PN Gskooorod Nn alberikutx20. 23. Di19. B 21. HAR " 24.1 Harg scountarang GA PPH 237, 18. NO. a 22. DPP 4% 25. TagihaN PO 28.
OTAL44980.Berdasarkan faktafakta tersebut diatas diperoleh perhitungan sebagai berikut :Pembelian Barang = Rp.9.988.581.449, PembayaranKelebihan Bayar= Rp.10.123.896.675., =Rp. 135.315.226,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor. 71/Pdt.G/2020/PN Gsk Berdasarkan perhitungan tersebut diatas terjadi lebin bayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp.135.315.226, (Seratus tigapuluh lima juta tiga ratus lima belas ribu dua ratus dua puluh enam rupiah);81.
Menyatakan bahwa TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENSI telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum; Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSItelah dirugikan baik secara Materiil dan Imateriil;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor. 71/Pdt.G/2020/PN Gsk Memulihkan nama baik PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI; Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSIuntuk mengganti kerugian yang diderita PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI total sebesar Rp.1.385.315.226.
Menyatakan Pengadilan Negeri Gresik tidak berwenang mengadili perkaraNomor 71/Pdt.G/2020/PN Gsk;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 11 September 2020 oleh :Putu Gde Hariadi, S.H.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Lia Herawati, S.H.,M.H.
131 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor505/Pid.B/2017/PN Gsk tanggal 15 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Romeo Constantilova Alias Romi Bin Alm.Nicholas Kolibu tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor278/PID/2018/PT SBY tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 15 Februari2018 Nomor 505/Pid.B/2017/PN Gsk., yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding
sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 278/PID/2018/PT SBYJuncto Nomor 505/Pid.B/2017/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Gresik, yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Juli2018, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik mengajukanpermohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timurtersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 19 Juli 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan
Putusan Nomor 1112 K/Pid/2018dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa namun demikian Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 278/PID/2018/PT SBY tanggal 15 Mei 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 505/Pid.B/2017/PN Gsk tanggal15 Februari 2018 tersebut perlu diperbaiki sekedar mengenai lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dengan pertimbangan: Tidak semua perkara yang dipertimbangkan oleh Judex Facti sebagaiperbarengan
UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor278/PID/2018/PT SBY tanggal 15 Mei 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Gresik Nomor 505/Pid.B/2017/PN Gsk
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
59 — 22
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 14 September 2020 Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsk yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Membebankan
Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor266/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 14 September 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresikdengan No. Reg.
Akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan NegeriGresikbahwa pada tanggal 17 September2020,Penasihat Hukum ParaTerdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresiktanggal 14 September2020Nomor266/Pid.Sus/2020/PN Gsk;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehJurusitaPengadilan Negeri Gresikbahwa pada tanggal21September2020permintaan banding tersebut telah diberitahnukankepadaPenuntut Umum;3.
Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 21 September 2020 kepadaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa secara masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas tersebut;Halaman 10 Putusan Nomor 1274/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding membaca danmempelajari berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor266/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 14 September 2020;Menimbang
, bahwa telah memperhatikan memori banding dari PenasihatHukum Para Terdakwa tanggal 22 September 2020 yang pada pokoknya ParaTerdakwa tidak setuju dengan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor266/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 14 September 2020 yang telah menyatakanPara Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika oleh karena menurut Para Terdakwa seharusnya dipersalahkandengan ketentuan pasal
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 14 September2020 Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsk yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
1.KRISTIAN NAINGGOLAN
2.WELDA WOLDUT ARITOANG, S.Psi
18 — 6
81/Pdt.P/2021/PN Gsk
RT. 020/ RW. 009,Desa/Kelurahan Bringkang, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 26 Juli 2021, Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Gsk, tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas nama Pemohontersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar
keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 26 Juli 2021 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Gsk, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Gsk.1.
Surat Keterangan Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Gsk.5.
PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Gsk.
Terbanding/Penggugat : MUKIT
82 — 39
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 21 Agustus 2019 Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN Gsk, yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Berkas perkara Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Gsk dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikdengan register perkara Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN. Gsk, telah mengajukangugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Satu juta dua ratus enam puluh tujuh ribuRupiah);Halaman 6 dari 10 Putusan Perkara Nomor 222/PDT/2020/PT SBY6.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa telah dibaca dan diperiksa berturutturut:1.Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik, Kuasa Pembanding semula Tergugat menerangkan bahwa padatanggal 2 September 2019 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 2 Agustus 2019 Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Gsk
Gsk pada tanggal 21 Maret 2019;3.
Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar segalah biaya yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Tinggi Jawa Timur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya Menurut hukum (Et Aequeo Et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Gresik Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal 21 Agustus2019, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama memoribanding dari
dihukum untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, HIR/Hukum Acara Perdata Daerah Jawa dan Madura, KitabUndangUndang Hukum Perdata dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaTergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 21 Agustus2019 Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN Gsk
Terbanding/Penggugat : LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIDIK PUTRA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PERTAMINA
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU ZAHRO bintiH. ABDUL ROCHIM
57 — 45
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat Penyita/Penggugat Rekonpensi tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 25 Februari 2020 Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut; dan
DENGAN MENGADILI SENDIRI :
DALAM KONPENSI :
Dalam Provisi
- Menolak tuntutan provisi
Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 25 Februari 2020 Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Gsk, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Pelawan/Tergugat Rekonpensi dengan Surat Perlawanan tanggal 2 April 20219 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 2 April 2019 dalamHalaman 3 dari 87 Halaman Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT SBYregister Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Gsk telah
sengketa (yang telah diletakkan sita jaminan) kepada Penggugatyang dalam perkara No.25/Pdt.BTH/2019/PN Gsk.
Guna memberikan gambaran jelas terkait posisi hukum Turut TerlawanIV di dalam Perkara Pokok No. 70/Pdt.G/2017/PN Gsk, berikutdisampaikan uraian ringkas perkara tersebut BERDASARKAN gugatanTerlawan Penyita selaku penggugat di dalam Putusan No.70/Pdt.G/2017/PN Gsk sebagai berikut:a. Terlawan Penyita merupakan ahli waris dari Alm. Agung Tantomo(Ayah Kandung Terlawan Penyita).b. Pada saat masih hidup, Alm.
PT Sidik PutraPerkasa selaku Pemilik/Pengelola SPBU 54.611.12 (Tergugat III dalamNo. 70/Pdt.G/2017/PN Gsk) berdasarkan Surat PerjanjianKerjasama Pengusahaan SPBU No. 741/F15100/X1I/2009S3 tanggal 24November 2009.
., ataspermohonan PEMBANDING / TERLAWAN PENYITA dalam PerkaraNo.70/Pdt.G/2017/PN/Gsk., dan telah dinyatakan sah dan berhargaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik No.70/Pdt.G/2017/PN.Gs.
YULI SUGIHARTI
20 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
181/Pdt.P/2020/PN Gsk
Gresik, WargaNegara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Guru. ataudomisili elektronik yulisugihartio@gmail.com selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 1 Oktober 2020, Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal1 Oktober 2020, Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentang penetapan harisidang ;Menimbang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agarmencoret perkara Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkaraperdata yang sedang berjalan;3.
23 — 14
MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi:- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
NANANG IRAWAN;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/201 7/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Gsk Jo. NomorHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBY246/Pid.Sus/2017/PN Gsk, yang ditandatangani Plh. Panitera PengadilanNegeri Gresik yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 September 2017Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/201 7/PN Gsk;2. Relaas pemberitahuan adanya banding Nomor 18/Akta. Banding.Pid/2017/PN.Gsk Jo.
Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Gresik menerangkan bahwa pada tanggal 26 September2017 kepada Terdakwa telah memberitahukan tentang adanya permintaanbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.
telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yang ditentukan oleh Undangundang , oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk
Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBYMenimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggikurang sependapat mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa kurangmencerminkan rasa keadilan, kepatutan dan manfaat serta tidak menimbulkanefek jera;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor246/Pid.Sus/2017/ PN Gsk
53 — 25
GUNUNGMASSANTOSORAYV A ; 2= 29 n= ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27 April2007 dengan masa berlaku dari tanggal 27 April 2007 sampai 27April 2010 yang ditandatangani oleh SUDIONO ALIWIJOYO,selaku Direktur PT.
GUNUNG SURYA KENCANA ; Bahwa surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27 April2007 adalah merupakan kelanjutan / kontinuitas hubungan hukumantara penggugat dengan tergugat , dimana isi selengkapnya surattersebut yakn : 0 22 noe non non noe non een nnenne ene enYang bertanda tangan dibawah ini : Nama =< SUGIGNO GUWIOVO gf mmm nnn nnnJabatan : direktur Utama PT. Gunung Surya Kencana ; Alamat : Jalan Raya Denpasar Gilimanuk, Banjar Puncuk,Desa Bantas, Kec.
kewajiban pembayaran penggugatterhadap terhadap Tergugat sejak September 2004 september 2007saja, sebesar Rp. 14.640.800.854, (empat belas milyard enamratus empat puluh juta delapan ratus ribu delapan ratus limapuluh empat rupiah), yang membuktikan bahwa penggugat selalumemenuhi kewajiban pembayarannya kepada Tergugat I akanpenggugat buktikan dalam persidangan ; Bahwa ternyata tergugat Secara sepihak memutuskan hubunganhukum dengan penggugat, melalui suratnya tertanggal 22 Nopember2007 Nomor 001/SPD/GSK
Agustus 2007 dimana pada saatitu Penggugat sudah tidak melakukan order lagi kepadaTergu att 5 22 222 nnn nnn nnn non nnn nnn con ne sone ncnBahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padaalinea keempat halaman 56 putusan aquo, berbunyi :Menimbang, bahwa sifat dari hubungan hukum yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah hubungan hukumyang bersifat Kontraktual dan hanya mengikat para pihakyaitu Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalambukti P4 (surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK
Panca Sakti sebagai Distributor diWilayah NTT bukan sebagai Distributor Tunggal ; Bahwa dalam Surat penunjukan No.001/SPD/GSK/IV/2007tertanggal 27 April 2007 tercantum bahwa apabila selama 3(tiga) bulan berturut turut tidak melakukan order makapenunjukan sebagai Distributor dapat ditinjau Kembali danpada kenyataannya setelah order terkirim pada bulan April2007 selanjutnya berturuttrut pada bulan Mei, Juni, Julitidak ada Order sehingga PT. Gunung Surya Kencanamenganggap penunjukan PT.
22 — 16
MENGADILI:- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 130/Pid.Sus/ 2016/PN Gsk, tanggal 11 Agustus 2016 yang dimintakan banding;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
;Para Advokat pada Kantor Advokat POERWANTOMADEWIDODO &Partners, berkantor di Surabaya Ambengan Plasa Blok B15, Jalan NgemplakNo.30, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal6 Oktober 2016 Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk yang diputus tanggal 11 Agustus 2016 dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut
bahan aktif Metamfetamina;> Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, dan/atau menguasainarkotika jenis shabu tersebut dilakukan tanoa hak atau melawan hukumsebab tidak mempunyai ijin dari pemerintah / pejabat/ instansi yangberwenang;sonsene= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 April2016 Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk
, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 perkara Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk atas nama TerdakwaSupriyadi tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik,tanggal 28 Juni 2016 NOMOR REGISTER PERKARA: PDM46/GRSK/03.2016, Terdakwa telah dituntut
Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik, menerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 dantanggal 16 Agustus 2016, Terdakwa dan Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 11 Agustus 2016 Nomor 130/ Pid.Sus/2016/PN Gsk;2.
maka kepadanya harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Pidanaserta pasalpasal lain dari peraturanperaturan yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILLI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
31 — 23
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor: 171/Pid.Sus/ 2021/PN Gsk, tanggal 24 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
SBY. tentang penunjukkan PaniteraPengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Agustus 2021, Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Gsk;Halaman 2 dari 17 Putusan 1076/PID.SUS/2021/PT.SBY.Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriGresik tanggal 17 Mei 2021 NO.REG.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Agustus 2021Nomor : 171/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
Panitera Pengadilan Negeri Gresik yang menyatakan bahwapada Hari Senin tanggal 30 Agustus 2021, Faridatul Bahiyah, SH.MH, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Agustus 2021, Nomor : 171/Pid.Sus/2021/PN.Gsk;RELAAS PEMBERITAHUAN PERMINTAAN BANDING ~~ Nomor171/Pid.Sus/2021/PN Gsk. dibuat oleh Rini Susanti, SH. .
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik bahwaPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 24 Agustus 2021, Nomor :171/Pid.Sus/2021/PN.Gsk;AKTA PENERIMAAN MEMORI BANDING TERDAKWA Nomor171/Akta.Pid.Sus/2021/PN Gsk. yang dibuat oleh HARTOYO, SH PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Gresik pada hari Senin, tanggal 6 September2021 menyatakan bahwa H. Achmad Zaini, SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Agustus 2021, Nomor :171/Pid.Sus/2021/PN.Gsk;RELAAS PEMBERITAHUAN MEMPELAJARI BERKAS Nomor171/Pid.Sus/2021/PN Gsk. dibuat oleh Rini Susanti, SH. .
H. Ach. Chusnun
20 — 11
295/Pdt.P/2019/PN Gsk
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 22 April 2019Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 22 April2019 Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 23 April 2019Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 22 April 2019 dengan Nomor Register 295/Pdt.P/2019/PN Gsk
Saksi Ghufron, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan masalahperbedaan nama Pemohon di KTP, KK dan Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan data yang terdapat di ljazan anak Pemohon, SuratKeterangan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa di KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas
Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN GskBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk
MUNADJI
21 — 3
566/Pdt.P/2019/PN Gsk
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa sSuratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 7 Oktober 2019 dengan Nomor Register 566/Pdt.P/2019/PN Gsk,
Bahwa data pemohon tercatat di:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk Kartu Tanda Penduduk bernama MUNADJI lahir di Jombang Tanggal 12Juli 1952; Kartu keluarga bernama MUNADI lahir di Jombang tanggal 12 Juli 1952Anak dari WIRYO Dan GARSIT; Buku Nikah bernama MUNADJI Lahir di Kediri tanggal 12 Juli 1944(31 Th ) dengan nama ayah KROMO WIRJO;d. Bahwa kelahiran dan nama orang tua pemohon dalam data otentikterdapat kesalahan pencatatan;e.
Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK : Rp75.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 566/Padt.P/2019/PN GskBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp90.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00: Rpi0.000,00: Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 566/Padt.P/2019/PN Gsk
DAVID HULMAN SINAGA
Tergugat:
1.SUWONO
2.NUGROHO ISMUL YANINGSIH
43 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya atas perkara No. 89/Pdt.G/2023/PN Gsk ;
- Menyatakan bahwa perkara gugatan No.89/Pdt,G/2023/PN Gsk berakhir dengan dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret dalam buku register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 243.000,00,- ( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
89/Pdt.G/2023/PN Gsk
MELSI TATE
21 — 3
459/Pdt.P/2019/PN Gsk
Gresik, Jawa TimurSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim dalam Perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang Perkara ini ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa suratSurat
buktiyang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 6Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengajukan permohonan penegasan identitas Pemohon dengan alasansebagai berikut :a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 03/03/IV/94 tanggal 2 April 1994, dalamcatatan status perkawinan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 69/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 21 Pebruari 2018, Biodata namasuami yang tertulis di kutipan akta nikah MOH. AMIR, tempat tanggal lahir,Flores, 1211996 berubah menjadi MUHAMMAD AMIR Tempat tanggallahir Maumbawa, 1211996, Gresik, 1 Maret 2018, setelah diperiksa diberitanda P4;.
Saksi Farah Syafrudin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN
Gusti Ngurah Taruna Wiradhika, S.H., M.H.Perincian perongkosan :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN GskBiaya PendaftaranATKPanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp 150.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 10.000,00: Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk
Tan Bie Sim
30 — 2
MENETAPKAN
- Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2022/PN Gsk Gugur ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2022/PN Gsk dari Register perkara perdata permohonan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
74/Pdt.P/2022/PN Gsk
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
29 — 14
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2021 Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dimintakan banding;
- Menetapkan lamanya Terdakwa sejak ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
,M.Kn, para Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Komplek Pertokoan Mangga Duajalan Jagir Wonokromo 92 Blok B II Nomor 35 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Agustus 2021 Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 8 Putusan Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 16 Juni2021, Nomor 98Pid.Sus/2021/PN Gsk, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Akta permintaan banding Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dibuatoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresik yang menerangkan,bahwa pada tanggal 22 Juni 2021 Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya,Halaman 9 Putusan Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBYtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021;2.
Relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 30 Juni 2021 kepada Penasihat HukumTerdakwa dan pada tanggal 5 Juli 2021 kepada Penuntut Umum, telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021 oleh Jurusita PengadilanNegeri Gresik sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya, telah diajukan dalamtenggang waktu
, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakimtingkat pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2021 Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
33 — 16
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;
- Menetapkan masa
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Membaca,putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagaiberikutMENGADILI:1.
Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 30 Juli 2020, SlametSuryanda, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;2.
Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa padatanggal 3 Agustus 2020, SiluhCandrawati, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresiktelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;3.
Akta Penerimaan Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020,Slamet Suryanda, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkanmemori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;.
kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BEATRIX. N TEMMAR, SH
317 — 87
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Erlina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Telan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Juli 2020, No. Reg.Pkr.
PDM132/Euh.2/Gsk/06/2020, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERLINA pada hari Selasa tanggal 02 April 2019sekitar Pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat di UD. KATONKARYA di Dusun Sawen Rt. 009 Rw. 007 Desa Tanjung Kec.
diancam pidana dalam Pasal 109 Jo.Pasal 36 Ayat (1) Undangundang RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 24 Agustus2020, telah menjatuhkan putusan sela yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Erlina tersebut tidakditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 270/Pid.B/LH/2020/PN Gsk
Pasal 34 ayat (2);Membebaskan Terdakwa Erlina dari tuntutan apapun;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat danmartabat semula;Membebankan biaya ini pada Negara;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka hohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik telah menjatuhkanputusan Nomor 270/Pid.B.L.H./2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020, yangamarnya sebagai berikut:1.
Katon Karya telah dihentikan(ditutup) segala aktifitas usahanya oleh Pemohon Banding (Terdakwa) sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut umum tidak mengajukan memori banding,serta tidak mengajukan kontra memori banding atas memori bandingTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggelapansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT AGUS SUYATNO, SE.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a.Permintaan penawaran harga STEAM TRAP TLV SPESIFIKASITIFE JHS5SHB FLANGED tanggal 30 September 2016;Surat Penawaran Harga Nomor 294/SPBMh/IX/2016 tanggal 30September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK
.00615 (REVISI) tanggal 2September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI II) tanggal2 September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1610.GSK.00615 (REVISI Ill)tanggal 5 Oktober 2016;Bukti setoran transfer Bank Mandiri tanggal 8 September 2016sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Internet Banking tanggal 6 Oktober 2016 = sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Internet Banking BCA tanggal 7 November 2016 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Internet Banking tanggal 8 Desember
No. 70 K/Pid/2018Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa:Permintaan penawaran harga STEAM TRAP TLV SPESIFIKASITIFE JHS5SHB FLANGED tanggal 30 September 2016;Surat Penawaran Harga Nomor 294/SPBMh/IX/2016 tanggal 30September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI) tanggal 2September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI II) tanggal2 September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1610.GSK.00615 (REVISI Ill)tanggal 5 Oktober