M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat Penyita/Penggugat Rekonpensi tersebut;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 25 Februari 2020 Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut; dan

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI :

Dalam Provisi

• Menolak tuntutan provisi

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 25 Februari 2020 Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Gsk, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Pelawan/Tergugat Rekonpensi dengan Surat Perlawanan tanggal 2 April 20219 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 2 April 2019 dalamHalaman 3 dari 87 Halaman Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT SBYregister Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Gsk telah

sengketa (yang telah diletakkan sita jaminan) kepada Penggugatyang dalam perkara No.25/Pdt.BTH/2019/PN Gsk.

Guna memberikan gambaran jelas terkait posisi hukum Turut TerlawanIV di dalam Perkara Pokok No. 70/Pdt.G/2017/PN Gsk, berikutdisampaikan uraian ringkas perkara tersebut BERDASARKAN gugatanTerlawan Penyita selaku penggugat di dalam Putusan No.70/Pdt.G/2017/PN Gsk sebagai berikut:a. Terlawan Penyita merupakan ahli waris dari Alm. Agung Tantomo(Ayah Kandung Terlawan Penyita).b. Pada saat masih hidup, Alm.

PT Sidik PutraPerkasa selaku Pemilik/Pengelola SPBU 54.611.12 (Tergugat III dalamNo. 70/Pdt.G/2017/PN Gsk) berdasarkan Surat PerjanjianKerjasama Pengusahaan SPBU No. 741/F15100/X1I/2009S3 tanggal 24November 2009.

., ataspermohonan PEMBANDING / TERLAWAN PENYITA dalam PerkaraNo.70/Pdt.G/2017/PN/Gsk., dan telah dinyatakan sah dan berhargaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik No.70/Pdt.G/2017/PN.Gs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

181/Pdt.P/2020/PN Gsk

Gresik, WargaNegara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Guru. ataudomisili elektronik yulisugihartio@gmail.com selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 1 Oktober 2020, Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal1 Oktober 2020, Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentang penetapan harisidang ;Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agarmencoret perkara Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkaraperdata yang sedang berjalan;3.

MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi:- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

NANANG IRAWAN;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/201 7/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Gsk Jo. NomorHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBY246/Pid.Sus/2017/PN Gsk, yang ditandatangani Plh. Panitera PengadilanNegeri Gresik yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 September 2017Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/201 7/PN Gsk;2. Relaas pemberitahuan adanya banding Nomor 18/Akta. Banding.Pid/2017/PN.Gsk Jo.

Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Gresik menerangkan bahwa pada tanggal 26 September2017 kepada Terdakwa telah memberitahukan tentang adanya permintaanbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yang ditentukan oleh Undangundang , oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk

Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBYMenimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggikurang sependapat mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa kurangmencerminkan rasa keadilan, kepatutan dan manfaat serta tidak menimbulkanefek jera;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor246/Pid.Sus/2017/ PN Gsk

GUNUNGMASSANTOSORAYV A ; 2= 29 n= ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27 April2007 dengan masa berlaku dari tanggal 27 April 2007 sampai 27April 2010 yang ditandatangani oleh SUDIONO ALIWIJOYO,selaku Direktur PT.

GUNUNG SURYA KENCANA ; Bahwa surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27 April2007 adalah merupakan kelanjutan / kontinuitas hubungan hukumantara penggugat dengan tergugat , dimana isi selengkapnya surattersebut yakn : 0 22 noe non non noe non een nnenne ene enYang bertanda tangan dibawah ini : Nama =< SUGIGNO GUWIOVO gf mmm nnn nnnJabatan : direktur Utama PT. Gunung Surya Kencana ; Alamat : Jalan Raya Denpasar Gilimanuk, Banjar Puncuk,Desa Bantas, Kec.

kewajiban pembayaran penggugatterhadap terhadap Tergugat sejak September 2004 september 2007saja, sebesar Rp. 14.640.800.854, (empat belas milyard enamratus empat puluh juta delapan ratus ribu delapan ratus limapuluh empat rupiah), yang membuktikan bahwa penggugat selalumemenuhi kewajiban pembayarannya kepada Tergugat I akanpenggugat buktikan dalam persidangan ; Bahwa ternyata tergugat Secara sepihak memutuskan hubunganhukum dengan penggugat, melalui suratnya tertanggal 22 Nopember2007 Nomor 001/SPD/GSK

Agustus 2007 dimana pada saatitu Penggugat sudah tidak melakukan order lagi kepadaTergu att 5 22 222 nnn nnn nnn non nnn nnn con ne sone ncnBahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padaalinea keempat halaman 56 putusan aquo, berbunyi :Menimbang, bahwa sifat dari hubungan hukum yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah hubungan hukumyang bersifat Kontraktual dan hanya mengikat para pihakyaitu Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalambukti P4 (surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK

Panca Sakti sebagai Distributor diWilayah NTT bukan sebagai Distributor Tunggal ; Bahwa dalam Surat penunjukan No.001/SPD/GSK/IV/2007tertanggal 27 April 2007 tercantum bahwa apabila selama 3(tiga) bulan berturut turut tidak melakukan order makapenunjukan sebagai Distributor dapat ditinjau Kembali danpada kenyataannya setelah order terkirim pada bulan April2007 selanjutnya berturuttrut pada bulan Mei, Juni, Julitidak ada Order sehingga PT. Gunung Surya Kencanamenganggap penunjukan PT.

MENGADILI:- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 130/Pid.Sus/ 2016/PN Gsk, tanggal 11 Agustus 2016 yang dimintakan banding;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

;Para Advokat pada Kantor Advokat POERWANTOMADEWIDODO &Partners, berkantor di Surabaya Ambengan Plasa Blok B15, Jalan NgemplakNo.30, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal6 Oktober 2016 Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk yang diputus tanggal 11 Agustus 2016 dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut

bahan aktif Metamfetamina;> Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, dan/atau menguasainarkotika jenis shabu tersebut dilakukan tanoa hak atau melawan hukumsebab tidak mempunyai ijin dari pemerintah / pejabat/ instansi yangberwenang;sonsene= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 April2016 Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk

, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 perkara Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk atas nama TerdakwaSupriyadi tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik,tanggal 28 Juni 2016 NOMOR REGISTER PERKARA: PDM46/GRSK/03.2016, Terdakwa telah dituntut

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik, menerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 dantanggal 16 Agustus 2016, Terdakwa dan Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 11 Agustus 2016 Nomor 130/ Pid.Sus/2016/PN Gsk;2.

maka kepadanya harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Pidanaserta pasalpasal lain dari peraturanperaturan yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILLI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor: 171/Pid.Sus/ 2021/PN Gsk, tanggal 24 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SBY. tentang penunjukkan PaniteraPengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Agustus 2021, Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Gsk;Halaman 2 dari 17 Putusan 1076/PID.SUS/2021/PT.SBY.Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriGresik tanggal 17 Mei 2021 NO.REG.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Agustus 2021Nomor : 171/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Panitera Pengadilan Negeri Gresik yang menyatakan bahwapada Hari Senin tanggal 30 Agustus 2021, Faridatul Bahiyah, SH.MH, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Agustus 2021, Nomor : 171/Pid.Sus/2021/PN.Gsk;RELAAS PEMBERITAHUAN PERMINTAAN BANDING ~~ Nomor171/Pid.Sus/2021/PN Gsk. dibuat oleh Rini Susanti, SH. .

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik bahwaPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 24 Agustus 2021, Nomor :171/Pid.Sus/2021/PN.Gsk;AKTA PENERIMAAN MEMORI BANDING TERDAKWA Nomor171/Akta.Pid.Sus/2021/PN Gsk. yang dibuat oleh HARTOYO, SH PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Gresik pada hari Senin, tanggal 6 September2021 menyatakan bahwa H. Achmad Zaini, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Agustus 2021, Nomor :171/Pid.Sus/2021/PN.Gsk;RELAAS PEMBERITAHUAN MEMPELAJARI BERKAS Nomor171/Pid.Sus/2021/PN Gsk. dibuat oleh Rini Susanti, SH. .

295/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 22 April 2019Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 22 April2019 Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 23 April 2019Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 22 April 2019 dengan Nomor Register 295/Pdt.P/2019/PN Gsk

Saksi Ghufron, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan masalahperbedaan nama Pemohon di KTP, KK dan Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan data yang terdapat di ljazan anak Pemohon, SuratKeterangan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa di KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN GskBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Gsk

566/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa sSuratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 7 Oktober 2019 dengan Nomor Register 566/Pdt.P/2019/PN Gsk,

Bahwa data pemohon tercatat di:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Gsk Kartu Tanda Penduduk bernama MUNADJI lahir di Jombang Tanggal 12Juli 1952; Kartu keluarga bernama MUNADI lahir di Jombang tanggal 12 Juli 1952Anak dari WIRYO Dan GARSIT; Buku Nikah bernama MUNADJI Lahir di Kediri tanggal 12 Juli 1944(31 Th ) dengan nama ayah KROMO WIRJO;d. Bahwa kelahiran dan nama orang tua pemohon dalam data otentikterdapat kesalahan pencatatan;e.

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK : Rp75.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 566/Padt.P/2019/PN GskBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp90.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00: Rpi0.000,00: Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 566/Padt.P/2019/PN Gsk

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya atas perkara No. 89/Pdt.G/2023/PN Gsk ;
• Menyatakan bahwa perkara gugatan No.89/Pdt,G/2023/PN Gsk berakhir dengan dicabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret dalam buku register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 243.000,00,- ( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

  89/Pdt.G/2023/PN Gsk

459/Pdt.P/2019/PN Gsk

Gresik, Jawa TimurSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim dalam Perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang Perkara ini ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa suratSurat

buktiyang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 6Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengajukan permohonan penegasan identitas Pemohon dengan alasansebagai berikut :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 03/03/IV/94 tanggal 2 April 1994, dalamcatatan status perkawinan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 69/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 21 Pebruari 2018, Biodata namasuami yang tertulis di kutipan akta nikah MOH. AMIR, tempat tanggal lahir,Flores, 1211996 berubah menjadi MUHAMMAD AMIR Tempat tanggallahir Maumbawa, 1211996, Gresik, 1 Maret 2018, setelah diperiksa diberitanda P4;.

Saksi Farah Syafrudin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN

Gusti Ngurah Taruna Wiradhika, S.H., M.H.Perincian perongkosan :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN GskBiaya PendaftaranATKPanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp 150.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 10.000,00: Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2022/PN Gsk Gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2022/PN Gsk dari Register perkara perdata permohonan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

74/Pdt.P/2022/PN Gsk

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2021 Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dimintakan banding;
• Menetapkan lamanya Terdakwa sejak ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus

,M.Kn, para Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Komplek Pertokoan Mangga Duajalan Jagir Wonokromo 92 Blok B II Nomor 35 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Agustus 2021 Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 8 Putusan Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 16 Juni2021, Nomor 98Pid.Sus/2021/PN Gsk, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Akta permintaan banding Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dibuatoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresik yang menerangkan,bahwa pada tanggal 22 Juni 2021 Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya,Halaman 9 Putusan Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBYtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021;2.

Relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 30 Juni 2021 kepada Penasihat HukumTerdakwa dan pada tanggal 5 Juli 2021 kepada Penuntut Umum, telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021 oleh Jurusita PengadilanNegeri Gresik sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya, telah diajukan dalamtenggang waktu

, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakimtingkat pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2021 Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;
• Menetapkan masa

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Membaca,putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagaiberikutMENGADILI:1.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 30 Juli 2020, SlametSuryanda, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;2.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa padatanggal 3 Agustus 2020, SiluhCandrawati, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresiktelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;3.

Akta Penerimaan Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020,Slamet Suryanda, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkanmemori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;.

kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Erlina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Telan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Juli 2020, No. Reg.Pkr.

PDM132/Euh.2/Gsk/06/2020, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERLINA pada hari Selasa tanggal 02 April 2019sekitar Pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat di UD. KATONKARYA di Dusun Sawen Rt. 009 Rw. 007 Desa Tanjung Kec.

diancam pidana dalam Pasal 109 Jo.Pasal 36 Ayat (1) Undangundang RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 24 Agustus2020, telah menjatuhkan putusan sela yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Erlina tersebut tidakditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 270/Pid.B/LH/2020/PN Gsk

Pasal 34 ayat (2);Membebaskan Terdakwa Erlina dari tuntutan apapun;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat danmartabat semula;Membebankan biaya ini pada Negara;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka hohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik telah menjatuhkanputusan Nomor 270/Pid.B.L.H./2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020, yangamarnya sebagai berikut:1.

Katon Karya telah dihentikan(ditutup) segala aktifitas usahanya oleh Pemohon Banding (Terdakwa) sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut umum tidak mengajukan memori banding,serta tidak mengajukan kontra memori banding atas memori bandingTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk.

Penggelapansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT AGUS SUYATNO, SE.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a.Permintaan penawaran harga STEAM TRAP TLV SPESIFIKASITIFE JHS5SHB FLANGED tanggal 30 September 2016;Surat Penawaran Harga Nomor 294/SPBMh/IX/2016 tanggal 30September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK

.00615 (REVISI) tanggal 2September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI II) tanggal2 September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1610.GSK.00615 (REVISI Ill)tanggal 5 Oktober 2016;Bukti setoran transfer Bank Mandiri tanggal 8 September 2016sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Internet Banking tanggal 6 Oktober 2016 = sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Internet Banking BCA tanggal 7 November 2016 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Internet Banking tanggal 8 Desember

No. 70 K/Pid/2018Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa:Permintaan penawaran harga STEAM TRAP TLV SPESIFIKASITIFE JHS5SHB FLANGED tanggal 30 September 2016;Surat Penawaran Harga Nomor 294/SPBMh/IX/2016 tanggal 30September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI) tanggal 2September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI II) tanggal2 September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1610.GSK.00615 (REVISI Ill)tanggal 5 Oktober