Ditemukan 8600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — GSK ELECTRONICS INDONESIA VS SARAH CHRISTINE
16282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GSK ELECTRONICS INDONESIA, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg., tanggal 18 Desember 2019 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia, Nomor 01/SK-GSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus 2019, Surat Panggilan ke I tertanggal 12 Agustus 2019, Surat Panggilan Ke II tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum; 4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;5.
    GSK ELECTRONICS INDONESIA VS SARAH CHRISTINE
    GSK ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di JalanK.H. Noer Ali Nomor 3A RT. 002/025, Kelurahan KayuringinJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, diwakili LennyElysa Butar Butar selaku Direktur dalam hal ini memberi kuasakepada Sionit T.
    Menyatakan tindakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK ElectronicsIndonesia, Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi, tertanggal2 Agustus 2019, Surat Panggilan Pertama, tertanggal 12 Agustus 2019,Surat Panggilan Kedua, tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor06/GSK/VIII/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 batal demi hukum;.
    Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat padaposisi pekerjaan dan jabatan semula sebagai Senior Sales Executive diPT GSK Electronics Indonesia yang beralamat di Jalan K.H. Noer AliNomor 3A RT 002/025, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi:.
    Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatmelalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia,Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus2019, Surat Panggilan ke tertanggal 12 Agustus 2019, Surat PanggilanKe Il tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak putusan ini dibacakan;5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Desember 2019 — GSK Electronics Indonesia
8136
  • strong>

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;
    3. Menyatakan Mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK
    Electronics Indonesia, No. 01/SK-GSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus 2019, Surat Panggilan ke I tertanggal 12 Agustus 2019, Surat Panggilan Ke II tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat No. 06/GSK/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Tergugat membayar kompensasi kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa pesangon
    GSK Electronics Indonesia
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 23/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS Alias NICO Anak ANTON
7427
  • GSK

    • 1 ( satu ) lembar slip SPBS ( Surat pengantar Buah Sawit ) warna putih dengan Nomor SPBS 0060194216.
    • 1 ( satu ) lembar Slip uang masuk koperasi kredit pancur kasih warna biru dengan nomor BA 1934 atas nama UDIN pada tanggal 13 November 2017.
    • 1 ( satu ) helai celana Panjang Levis warna biru merek BMW.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    GSK Dsn.Pook Desa Saham Kec. Sengah Temila Kab.
    GSK Dsn. Pook Desa Saham Kec. Sengah Temila Kab.
    GSK Dsn. Pook Desa Saham Kec.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — GLAXO SMITH KLINE -GSK (TERGUGAT I) - PT. ADVANCED CARCER INDONESIA (TURUT TERGUGAT I) - PT. GALANG KREASI SEMPURNA (TURUT TERGUGAT II) - PT. INDOLIMA PERKASA (TURUT TERGUGAT III)
6219
  • GLAXO SMITH KLINE -GSK (TERGUGAT I)- PT. ADVANCED CARCER INDONESIA (TURUT TERGUGAT I)- PT. GALANG KREASI SEMPURNA (TURUT TERGUGAT II)- PT. INDOLIMA PERKASA (TURUT TERGUGAT III)
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 99/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
PRASETIO Alias SATIO Anak ANSEL
2116
  • ; Bahwa mendapat Informasi dari masyarakat Pada hari Rabu tanggal 28April 2021 sekitar jam 13.00 WIB Sdra Pak Itam ( Selaku Security PT GSK) yang menemui saksi di kantor PT GSK dengan tujuan menerangkanbahwa menemukan pelaku pencurian buah kelapa sawit danmengamankan buah kelapa sawit milik PT GSK yang ada di Afdeling 2blok J57; Bahwa atas keterangan Sdra Pak Itam saksi menghubungi EstateManager Sdra Masai melalui Handphone dengan mengatakan "pak kitaada tangkapan pelaku pencurian buah kelapa sawit
    diBlok J57 tersebut sekitar 25 Ha (Dua Puluh Lima Hektar);Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jarak RumahTerdakwa Prasetio dengan Lahan Kebun kelapa Sawit milik PT GSK diAfdeling 2 Blok J57 sekitar 2 Km (Dua Kilo Meter); Bahwa Sepengetahuan Saksi Terdakwa Prasetio melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT GSK di Afdeling 2 Blok J57 baru kali ini saja Bahwa Saksi tidak mengetahui akan di jual kemana buah kelapa Sawitmilik PT GSK
    GSK yang bertanggungjawabmengamankan aset bergerak atau tidak bergerak milik PT. GSK dan Saksisudah bekerja selama 6 ( enam ) tahun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan tersebut adalah benar;3.
    3103 LR milik Terdakwa Prasetio tidak lamakemudian Sdra Pak Itam menemui Sdra Ernestus Benny (Selaku AsistenHumas PT GSK) di Kantor PT GSK dengan tujuan menerangkan bahwamereka menemukan pelaku pencurian buah kelapa sawit danmengamankan buah kelapa sawit milik PT GSK yang ada di Afdeling 2 blokJ57; Bahwa kemudian atas keterangan Pak Itam tersebut Sdra ErnestusBenny (Selaku Asisten Humas PT GSK) memerintahkan agarpermasalahan pencurian buah kelapa sawit di buatkan laporan kemudianpelaku dan barang
    GSK tersebut adalah Terdakwa Prasetiobersama dengan Sdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
AGNI PROBOATMOJO
Tergugat:
PT. MASTERINDO JAYA GLOBAL INDONESIA
18946
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara gugatan Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk, telah dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk, dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
    Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Gresik telah menunjuk Majelis Hakim untuk menyidangkan perkaragugatan perselisihan hubungan industrial tersebut Sesuai dengan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk,tertanggal 12 Agustus 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan hari Rabu, tanggal18 September 2019, Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal sendiri hadirdipersidangan namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan baiksendiri atau wakilnya yang
    oleh Tergugat maka pencabutan tersebut tidak perlupersetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan undangundang yang berlaku maka pencabutan gugatandari pihak Penggugat patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan maka menyatakan sah pencabutan perkara gugatan perselisihanhubungan industrial yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikdibawah Register Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk
    oleh karenanyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoretperkara dibawah Register Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk tersebut;Halaman 2 dari 4 Penetapan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN GskMemperhatikan Pasal 271 RV serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan perkara gugatan Perselisihan Hubungan Industrial Nomor10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk, telah dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk, dalam register perkara;3.
    PNBP Pendaftaran Gugatan : Rp 30.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk 2. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp480.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materei : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 761/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : NUR HANIM (ahli waris dari alm Asmaun) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat III : SALAMAH, S.H (ahli waris dari alm Asmaun) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat IV : ISA ANSORI (ahli waris dari alm Asmaun) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat V : ASMAUL WIDAYATI NINGSIH (ahli waris dari alm Asmaun) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat VI : MOKHAMMAD IQBAL (ahli waris dari alm Asmaun) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat VII : SUWATI WARAS (ahli waris dari alm Wari) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : TARMI (ahli waris dari alm Wari) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat IX : ASMAUL CHUSNAH (ahli waris dari alm Wari) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat X : MOESIJANAH atau MUSRIANAH Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Pembanding/Penggugat XI : SRI WAHYUNI (ahli waris dari alm Sarti) Diwakili Oleh : YUSUF EFFENDI S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : Budi Asih
Terbanding/Intervensi I : H.Abdul Rouf Al Makki SH
8253
  • . dengandihadiri oleh para pihak melalui proseduir elitigasi.Pembanding / Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Nopember 2021, mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Nomor 23/Akta Banding/2021/PN Gsk.
    Gsk., tanggal 21 Juli 2021;Menimbang, bahwa permohonan banding dari para Pembandingsemula para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata car, serta memenuhi persyaratan yang telah di tentukan oleh PeraturanPerundang Undangan yang berlaku.
    Gsk tanggal 16 Juli 2021 yang padapokoknya telah mempertimbangkan permasalahan yang berhubungandengan perkara gugatan pada Pengadilan Negeri Gresik Nomor 94 / Pdt. G /2020 / PN. Gsk. tanggal 21 Juli 2021;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik dalam putusan Nomor 94 / Pdt. G / 2020 / PN.
    Gsk tanggal 21 Juli 2021, makaMajelis Hakim Banding dapat menerima dan menyetujui pertimbangan hukumdan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik dalam perkara tersebutkarena sudah tepat dan benar, sehingga diambil alih Majelis Hakim Bandingdalam memeriksa dan memutus pada tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangansebagaimna tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 94 / Pdt. G / 2020 / PN.
    Gsk. tanggal 21 Juli 2021 beralasan untukdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 94 / Pdt. G / 2020 / PN Gsk. tanggal 21 Juli 2021 dikuatkan, makapara Pembanding semula para Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara pada 2 (dua ) tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Ulangan di Jawa dan Madura jo.
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.KHOLIL HIMAM
2.ANITA HAMDANI
223
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    525/Pdt.P/2019/PN Gsk
    Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19September 2019, Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19September 2019, Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
    Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19 September2019, Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkanhadir Pemohon II dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon pada persidangan tanggal 7Oktober 2019 mengajukan Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor525/Pdt.P/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Hakim berpendapat bahwa permohonan
    tersebut tidak bertentangan denganhukum, sehingga sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tersebut dari daftar registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Para Pemohon berkewajiban membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini yang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoretperkara Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk dari register perkara perdata yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh G.
    Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00Jumlah : Rp Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 525/Pat.P/2019/PN Gsk
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 317/PID/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ACHMAD JUMALI
Terbanding/Terdakwa II : MOHAMMAD BUDI HARIANTO
5331
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk., tanggal 23 Februari 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka;
    • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya
    .;: Islam;: Swasta;Desa Manyarejo,Desa Manyarejo,Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk tanggal 04 Januari 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 317/PID/2021/PT SBYPara Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1.
    Gresik berdasarkan suratkuasa khusus nonor: 20.01/TS/2021/Gsk tertanggal 14 Januari 2021 dan ditingkat banding Para Terdakwa menghadapinya sendiri;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 2 Putusan Nomor 317/PID/2021/PT SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 8 April 2021 Nomor 317/PID/2021/PTSBY., salinan Putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk. tanggal 23 Februari 2021, danberkas perkara Pengadilan Negeri Gresik Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk., sertaSuratSurat
    Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik telah menjatuhkanputusan pada tanggal 23 Februari 2021 Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Umum Nomor 473/AktaPid.B/2020/PN Gsk. tertanggal 9 Maret 2021 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 23 Februari 2021 #Nomor473/Pid.B/2020/PN Gsk. tersebut;Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Maret 2021;Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk,masingmasing kepada: Terdakwa I Achmad Jumali, pada tanggal 15 Maret 2021; Terdakwa II Mohammad Budi Harianto, pada tanggal 15 Maret 2021;Relaas
    Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (inzage) Nomor473/Pid.B/2020/PN Gsk, masingmasing kepada: Terdakwa I Achmad Jumali, pada tanggal 15 Maret 2021; Terdakwa II Mohammad Budi Harianto, pada tanggal 15 Maret 2021; Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Maret 2021;Akta Memeriksa Berkas perkara (inzage) Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gsk,masingmasing kepada: Terdakwa Achmad Jumali, pada tanggal 15 Maret 2021; Terdakwa II Mohammad Budi Harianto, pada tanggal 15 Maret 2021; Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
ENDANG SUSILOWATI
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 594/Pdt.P/2019/PN GSK

    594/Pdt.P/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal17 Oktober 2019 Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal21 Oktober 2019 nomor 594/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca pula surat Permohonan Pemohon tanggal 17 Oktober 2019yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan NomorRegister 594/Pdt.P/2019/PN Gsk yang diterima pada tanggal 17 Oktober 2019dalam perkara permohonanENDANG SUSILOWATI Tempat lahir / tanggal lahir Gresik 7 Desember 1983,Agama Islam , Rumah Tangga, Alamat Ds.Cerme KidulRT.001 / RW.007, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdi depan persidangan dan Pemohon secara tegas menyatakan akan mencabutPermohonannya
    tertanggal 17 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik dengan Nomor Register 594/Pdt.P/2019/PN Gsk ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut diajukanpada saat pemeriksaan baru akan memasuki tahap pembacaan permohonan,maka perpedoman pada Pasal 271 Rv dan 272 Rv, maka permohonanpencabutan permohonan oleh Pemohon tidak bertentangan dengan Undangundang, oleh karena itu dapatlah Dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara yang telah dikeluarkanPemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Gsk dari BukuRegister Perkara ;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Gsk4.
    tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh WARNO, SH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARNO, SH, FITRIAH ADE MAYA, SH,Perincian perongkosan :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 75.000,Panggilan :Rp 100.000,PNBP Panggilan :Rp 10.000,Materai :Rp 6.000,Redaksi Penetapan :Rp 10.000,Jumlah : Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Gsk
Register : 03-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : H. MUCHTAR DJAMIL
Terbanding/Tergugat I : Hj. SUPIYATUN (Istri dari Alm. H. MUNADI)
Terbanding/Tergugat II : SUSENO
Terbanding/Tergugat III : SULISTYONINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : ASNAH MURTINI
Terbanding/Tergugat V : ANITA MAYASARI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SUTARI Selaku Ahli Waris Alm. Edi Sunarso
Terbanding/Turut Tergugat II : ELI LESTARI
4438
  • MENGADILI :
    - Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding ;
    - Menguatkan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 73/Pdt.Bth/2016/PN Gsk, tanggal 22 Maret 2017 tersebut ;
    - Menghukum Pemohon Banding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Berkas perkara Nomor 73/Pdt.Bth/2016/PN Gsk dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut serta putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 22 Maret 2017, Nomor 73/Pdt.Bth/2016/PN Gsk ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal O09 November 2016 dengan Register Nomor73/Pdt.Bth/2016/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Legal Standing (Dasar Hukum) :1.
    Gsk tanggal 3 Desember 2013,yang dijadikan dasar Penetapan Eksekusi No. 19/Eks.Pdt.G/2016/PN. GskJo. Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN. Gsk Jo. Nomor : 68/Pdt/2014/PT. Sby JisNomor : 3176 K/Pdt/2014, Pelawan menemukan beberapa dalil gugatandari Penggugat dan beberapa pertimbangan Majelis Hakim (Yudex Factie)yang dapat dijadikan alasan mengabulkan gugatan Perlawanan (DerdenVerzet), antara lain:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 343/PDT/2020/4.1.
    Gsk, yang didasarkan pada putusan PengadilanNegeri Gresik No. 24/Pdt.G/2004/PN. Gs tanggal 24 Februari 2006, JoPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 25/PDT/2006/PT.
    Gsk Jo.Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN. Gsk Jo. Nomor : 68/Pdt/2014/PT. Sby JisNomor : 3176 K/Pdt/2014 yang akan dilaksanakan padatanggalHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 343/PDT/2020/16 November 2016 dan menetapkan kembali pelaksanaan eksekusipada hari berikutnya ;Menetapkan menunda pelaksanaan Penetapan Eksekusi No. 19/Eks.Pdt.G/2016/PN. Gsk Jo. Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN. Gsk Jo. Nomor : 68/Pdt/2014/PT.
    Gsk Jo. Nomor :40/Pdt.G/2013/PN. Gsk Jo. Nomor : 68/Pdt/2014/PT. Sby Jis Nomor : 3176K/Pdt/2014 adalah tidak sah ;Atau : Apabila Yth.
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 762/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. Paradise Perkasa
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Ispat Panca Putra Diwakili Oleh : Aditya Linardo Putra S.H., M.H.
6632
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 23 September 2021 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Telah membaca berkas perkara Nomor 18/PdtG/2021/PN Gsk,tanggal 23 September 2021 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 23 September 2021, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya:Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan
    Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Kekonvensi:Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 762/PDT/2021/PT SBYMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua Ratus EnamPuluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G/2021/PN Gsk., diucapkan pada tanggal 23 September 2021, kuasaPembanding semula Penggugat mengajukan
    permohonan banding secaraelektronik sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor33/Akta Banding/2021/PN Gsk jo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 8Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,Permohonan tersebut tidak disertai dengan memori banding;Bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu
    oleh Peraturan Mahkamag Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan di Pengadilan Secara elektronik, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sampai perkara diberikan putusan Pembandingsemula Penggugat tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gsk
    Madura, UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamag Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan di Pengadilan Secara elektronik serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G/2021/PN Gsk
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin
10168
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk dari Buku Register Perkara ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;

    61/Pdt.G/2020/PN Gsk
    bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 5 Juni 2020 dalam Register Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Grk, selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, selanjutnya pada hari sidang yang telah ditentukanberdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh Kuswandi Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Gresik, berdasarkan panggilan E Summons NomorHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk
    .61/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal pengiriman 08 Juni 2020, panggilan E SummonsNomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal pengiriman 22 Juli 2020 dan penggilan ESummons Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal pengiriman 26 Agustus 2020kepada Penggugat akan tetapi Penggugat tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, mengingat perkara a quo mulai berjalan sejak tanggal 17 Juni2020 dan Penggugat tidak hadir 3 (tiga) kali secara berturut turut tanpapemberitahuan resmi sehingga jangka waktu penyelesaian juga terhambat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoretperkara Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk dari Buku Register Perkara ;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Selasa, tanggal 2 September 2020 oleh kami,Putu Gde Hariadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua , Lia Herawati., S.H
    SUA ccc cece ccseeceeeeeeeeeae essen eees : Rp 0,00;Jumlah : Rp 811.000,00;(delapan ratussebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
DENDY DARMAWAN
Tergugat:
1.KRISMAN NATANAEL SINAGA
2.SUWARNI
369
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor Register 17/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal 12 Maret 2019 oleh Penggugat dikabulkan;
    2. Menyatakan perkara register perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal 12 Maret
    17/Pdt.G/2019/PN Gsk
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 12 Maret 2019, Nomor17/Pdt.G/2019/PN Gsk, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 13 Maret 2019 Nomor17/Pdt.G/2019/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Maret 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik tanggal 12 Maret 2019 di bawahregister Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Gsk oleh: Penggugat Dendy Darmawan melaluikuasanya: (1) Rommel Sihole, S.H. (2) Ervin Eka S Harahap, S.H.,M.H. (3) RetnoSariati Sandra Lukito, S.H. (4) Agus Winarko, S.H. (5) Bagus Harahap, S.H. yangberalamat pada Kantor Advokat "LIMBONG Clan & Parners berkantor di JalanJemur Andayani No. 50, Komp.
    Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor Register17/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal 12 Maret 2019 oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan perkara register perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal12 Maret 2019 dicoret dari buku register perkara gugatan;3.
    Gsk tanggal 12 Maret2019, diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut, DYAH ROSDIANTI, S.H.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Para Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BAYU SOHO RAHARDJO, S.H. EDDY, S.H.RACHMANSYAH, S H.
    Jumlah Rp. 1.148.000,00 (satu jutaseratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Gsk.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
AMIRUDDIN
Termohon:
Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq. Kepolisan Resort Kota Gresik
7615
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan bahwa perkara Pidana Pra Peradilan register Nomor 5/Pra Pid/2020/PN Gsk. telah dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dari register;
    5/Pid.Pra/2020/PN Gsk
    PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Praperadilan Register Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk.dalam perkara antara :Nama : AmiruddinAlamat : R.A.
    PeradiMasa berlaku N.1.A.: Ghaling Bawarna, SH,: Jalan Raya Gubeng No. 3032 blok B3Surabaya: Advokat/Penasehat Hukum pada ghalingbawarna, kantor hukum: Lakilaki: Surabaya: 6 Juni 1984: Islam: 13.00054: 31 Desember 2018 s/d 31 Desember 2021Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan NomorRegister 83/SK/XI/2020/PN Gsk tanggal 3 Nopember 2020 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Dengan ini hendak mengajukan Permohonan
    TERMOHONTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 3 Nopember 2020, Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telanh membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 3 Nopember 2020 perkara Nomor 5/Pid.Pra/2020/PNGsk tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca Surat permohonan Kuasa Pemohon Pra Peradilan 6Nopember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kuasa HukumPemohon Pra Peradilan yang menyatakan mencabut
    Menyatakan bahwa perkara Pidana Pra Peradilan register Nomor 5/PraPid/2020/PN Gsk. telah dicabut ;Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk.2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dariregister;Demikian ditetapkan di Gresik pada hari Selasa, Tanggal 15Nopember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut;Panitera Pengganti HakimMuhlis, SH. Fitria Dewi Nasution, SH.MHHal. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk.
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 844/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : CV. ARTHA MUAT ABADI Diwakili Oleh : supri SH MH
Terbanding/Penggugat : PT. TJAKRINDO MAS
15063
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 16 September 2020 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Telah membaca Berkas perkara Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 16September 2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor32/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 16 September 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI :Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor32/Pdt.G/2020/PN Gsk., diucapkan pada tanggal 16 September 2020 dengandiberitahukan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriGresik, Kuasa Pembanding semula Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 April 2020 mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding
    Nomor 24/Akta Banding/2020/PN Gsk Jo.Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gsk. tanggal 23 September 2020 yang dibuat olehPanitera Muda Perdata An.
    Gsk., yang dimohonkan banding tersebut.DALAM EKSEPSI :DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIMenerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat sekarang Terbanding seluruhnya, atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat sekarang Terbandingtidak diterima seluruhnya.Halaman 6 Putusan Nomor 844/PDT/2020/PT SBY2.
    , dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberkenan untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor32/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 16 September 2020Menimbang, bahwa setelan membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 16 September 2020,memori banding dari Pembanding semula Tergugat, Kontra Memori Bandingdari Terbanding semula Penggugat, Pengadilan Tinggi
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 701/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Tjatjik Usman Effendy Diwakili Oleh : Markus Hadi Tanoto, SH
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
4941
  • Berkas perkara Nomor 1/Pdt.Bth2021/PN Gsk dan sSuratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor1/Pdt.Bth/2021/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 1/Pdt.Bth2021/PN Gsk, diucapkan pada tanggal 03 Desember 2020 dengan diberitahnukan secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Kediri, Kuasa Pembandingsemula Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2021mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Gsk tanggal
    Gsk tanggal 2 September 2021 ;Bahwa Pembanding semula Pelawan menyatakan sebagaipemilik dariSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak dan beralamat di Jalan. H.Samanhudi 5 / 2 Rt. 03 . RW. O1 Kelurahan Karangpoh , KecamatanGresik yang telah dilakukan dan diletakan Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik sebagaimanaPenetapan Nomor 8/ Pen. CB /2020/ PN. Gsk tanggal 13 Juli 2020 danBerita Acara Nomor 18/ Pen. CB/2020/ PN.
    Gsk tanggal2 September 2021 ;Halaman 4 dari 8 Putusan Perkara Nomor 701/PDT/2021/PT SBYMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Banding memperhatikan danmengamati pertimbangan hukum dalam putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor1 /Pdt. Bth / 2021 / PN .
    Bth / 2021 /PN .Gsk tanggal 2September 2021 beralasan untuk dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor1 / Pdt . Bth / 2021 / PN . Gsk tanggal 2 September 2021 dikuatkan , makaPembanding semula Pelawan harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada2 (dua ) tingkat peradilan ;Memperhatikan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Ulangan di Jawa dan Madura jo.
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
Amalia Widiasih Rambu W
348
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, secara hukum telah dicabut oleh Penggugat;
    2. Mencatat pencabutan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, dalam register perkara yang bersangkutan ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
    TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GresikNo.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk tertanggal 27 Mei 2021 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsktertanggal 27 Mei 2021 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Berita Acara Sidang perkara No.11/Pdt.G.S/PN Gsk ;Menimbang, bahwa pada saat akan dibacakan putusan, KuasaPenggugat menyatakan alasan mencabut surat gugatanya dengan surattertanggal 7 Juli 2021 antara
    datang kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut makapihakTergugat tidak perlu dimintai pendapatnya perihal pencabutan gugatanoleh Kuasa Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Gugatan yangdilakukan oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya sesuai dengan Pasal 271Rv, maka menurut hemat Hakim Ketua terhadap Surat Pencabutan Gugatandari Penggugat tersebut Hakim Ketua mengabulkan permohonan Penggugatuntuk pencabutan gugatan perkara No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
    Menyatakan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, secara hukumtelah dicabut oleh Penggugat ;2. Mencatat pencabutan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk,dalam register perkara yang bersangkutan ;3.
    dibantu oleh DWI NOVITA RAHAYU, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gresik dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Panitera PenggantiDWI NOVITA RAHAYU, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1.eePNBP Pendaftaran GugatanATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiHakim KetuaARI KARLINA, SH.MH: Rp 30.000,00: Rp 100.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : DR. HERLIS ROSANA
Terbanding/Penggugat : HJ. NUR HASANAH
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD YUSUF BASHORI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU HJ. SITI FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : H. ABDUL WASIK BAIJURI
8171
  • Abdul Wasik Baijuri, bertempat tinggal di Jalan PPNurul Anwar, Desa Tambuko, Kecamatan Guluk Guluk,Kabupaten Sumenep, sebagai Turut Terbanding IV semulaTurut Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 832/PDT/2021/PT SBY. tanggal 8 Desember 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat bandingTelanh membaca berkas perkara Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Gsk,tanggal 26 September 2021 dan suratsurat
    yang bersangkutan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor106/Pdt.G/2020/PN Gsk, tanggal 26 September 2021, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi :Dalam Pokok Perkara :1.
    , diucapkan/dibacakan pada tanggal 16 September2021, sebagaimana ternyata dari Akta pernyataan permohonan bandingHalaman 3 Putusan Nomor 832/PDT/2021/PT SBYNomor 32/Akta.Banding/2021/PN Gsk, Jo.
    /Akta.Banding/2021/PN Gsk, Jo.
    banding Nomor 32/Akta.Banding/2021/PN Gsk, Jo.
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1137/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4734
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    beralamat di Ruko City 9Blok D 10, Driyorejo Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Agustus 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 28 Agustus 2020 Nomor 1137/PID.SUS/2020/PT SBY. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ditingkat banding ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Gsk
    Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum Nomor 188/Akta.Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli2020 Nomor188/Pid.Sus/2020/PN Gsk.;2.
    Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 188/Akta.Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresikyang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Gsk.;3. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 188/Pid.Sus/2020/PNGsk. An.
    Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gresik Kepada Penasehat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum pada tanggal 12 Agustus 2020 telah diberitahukantentang adanya kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor188/Pid.Sus/2020/PN Gsk. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik ;Memperhatikan dan membaca lebih lanjut Memori Banding yangdiajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberkut : Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa
    perkara ini agarberkenan untuk meringankan hukuman yang dijatunkan kepadanya sertamembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 NomorHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No.1137/PID.SUS/2020/PT SBY.188/Pid.Sus/2020/PN Gsk.