MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Sahama) dengan Pemohon II (Hawang binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1982 di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan

Lbjert perl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Abdullah bin Sahama, Umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau Messah, RT.001,RW.001, Desa Pasir Putih,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebagaiPemohon I;Hawang binti Mahmud, Umur 61 tahun, Agama Islam

Menyat akan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Sahama) denganPemohon II (Hawang binti Mahmud) yang. dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 1982 di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memer intahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Samaila dengan ibu tiri Penggugat yang bernama Hawang sekitartahun 1974 menetap dan tinggal bersama dengan anakanaknya di atastanah milik Penggugat yang dibelinya dari Usman (Tergugat IX) dan di atasrumah milik ibu kKandung Penggugat;Bahwa ayah kandung Penggugat bernama H.

Samula setelah meninggalnyaibu kandung Penggugat yang bernama Saida menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Hawang, dan dari perkawinan yang kedua tersebutlahir 8 orang anak, yang dalam perkara ini selaku Tergugat sampai denganTergugat VIII, ayah Penggugat meninggal tahun 2002 sedangkan ibukandung Penggugat meninggal tahun 1962, ibu tiri Penggugat bernamaHawang meninggal tahun 2002;Bahwa karena alasan kemanusiaan Penggugat terhadap ayah kandungnyadan ibu tiri serta saudarasaudara tirinya maka

Hawang adalah istri kedua dari H. Samula meninggal pada saatyang sama yakni tahun 2002. Sesungguhnya H. Samula meninggal tahun2003 pada bulan Juli dan Pr. Hawang meninggal pada tahun 1996;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat XiIlmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Langkenna, DesaPattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bemamaAmbo Ala, Jemma, Nuremma, Sabaruddin dan Hawang.6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon Il berstatus gadis.7.

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokok masalahtersebutMenimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang keluarga Pemohon yaitu Pemohon sebagaikepala keluarga dan Pemohon Il, sebagai istri, Ambo Ala, Jemma,Nuremma, Sabaruddin dan Hawang adalah anak kandung Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang bahwa dari kesaksian dua orang saksi yang dihadapkanoleh Pemohon sebagaimana tersebut pada duduk perkara

Wajoriaja.Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat VI;Hawang, umur 49 Tahun, jenis kelamin perempuan,Agam Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mora.Desa/Kel Karossa, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju,sebagai Penggugat VII;Sudirman, umur 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Bahomakmur, Desa/KelurahanHal.1 dari 9 hal. Put.

Banna bersuamikan Laturu melahirkan 6 (enam ) orang anakyaitu Fatimasang (perempuan) almarhuma Risa (perempuan) Hawang(perempuan) Ab Eku Alias Firman (lakilaki) Sudirman (lakilaki)St Halija (perempuan), 5 orang masih hidup satu orang telah meninggalyaitu Risa;5. Bahwa La Tang beristrikan Panne melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu Beta (perempuan) Rosi (Perempuan) Nganro (lakilaki) Ab Tuwo Tang(lakilaki) dan semuanya masih hidup;6.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang Tanpa izin / hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaPolres Bengkayang mendapat informasi ada permainan judi jenis kupon putih(Togel) sehingga saksi AIPDA PRYONO HADI NUGROHO, saksi BRIGADIRIGNASIUS HAWANG

menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara,, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaPolres Bengkayang mendapat informasi ada permainan judi jenis kupon putih(Togel) sehingga saksi AIPDA PRIYONO HADI NUGROHO, saksi BRIGADIRIGNASIUS HAWANG

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersifdangan sehubungandengan bersama anggota Polres Bengkayang lainnya ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana perjudian;Bahwa penangkapan tewrsebut dikaukan pada hari Senin tanggal 29Mei 2017 kirakira pukul 16.30 WIB di Dusun Merpati, DesaSamalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayangtepatnya di sebuah warung;Bahwa pada awalnya kami mendapat informasi kemudian saksibersama saudara lgnasius Hawang

pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersifdangan sehubungan denganbersama anggota Polres Bengkayang lainnya ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana perjudian; Bahwa penangkapan tewrsebut dikaukan pada hari Senin tanggal 29Mei 2017 Kirakira pukul 16.30 WIB di Dusun Merpati, DesaSamalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayangtepatnya di sebuah warung; Bahwa pada awalnya kami mendapat informasi kemudian saksibersama saudara lgnasius Hawang

Saksi Il, Hawang binti Leleng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HL.

Tolitoli, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,sehingga terbukti tentang status kesehatan jasmani dan rohani anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.12 berupa Fotokopi Hasilpemeriksaan yang menyatakan bahwa Wanda Destianti positif hamil dari unitlaboratorium Puskesmas Kota Managaisaki Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, sehinggaterbukti tentang status positif kKehamilan anak Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Hawang

tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam dudukperkara di atas, merupakan hasil dari penglihatan, pendengaran danpengetahuan serta dialami saksi sendiri, yang saling bersesuaian danmendukung terhadap dalil permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1 dan 2) dan Pasal 309 RBg., sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai fakta;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Hawang

Rauf) terhadap Penggugat (Hawang, S.pd binti Abbas Abaruddin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Pauji bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Matnor) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1999 di Desa Hawang, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Membebankan

Hawang binti H. Wellung, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Pekanbaru, Riau, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Turut Tergugat IV.La Semmang bin H. Wellung, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Pekanbaru, Riau, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Turut Tergugat V.Habiba binti H.

Hawang binti H. Wellung (Turut Tergugat IV).Hal. 4 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA. Skg5. Muh. Yunus bin H. Wellung (Tergugat ).6. La Semmang binH. Wellung (Turut Tergugat V).7. Habiba binti H. Wellung (Turut Tergugat VI).Ad.2. La Nange bin Rewu semasa hidupnya menikah dengan perempuan Remmang binti Dg. Parani meninggal dunia pada tahun 1982 denganmempunyai 1 (satu) orang anak/keturunan yaitu : Intang binti La Nange meninggal dunia pada tahun 1965 semasa hidupnyanikah dengan lelaki H.

Hawang bintiH. Wellung, Muh. Yunus bin H. Wellung, La Semmang bin H. Wellung,Habiba binti H. Wellung (Turut Tergugat ILIILIV,V,Vl) adalah ahli warisH. Wellung bin Rewu yaitu anak Rewu yang meninggal dunia pada tahun1983. Bahwa Intang binti La Nange adalah ahli waris La Nange yaitu anak Rewuyang meninggal dunia pada tahun 1962, selanjutnya Yamma binti AmboAko dan H. Ambo Ako bin Dg.

Hawang binti H. Wellung, La Semmang bin H. Wellung,Habiba binti H. Wellung (Turut Tergugat , Il, Ill, V, V, Vl) adalah ahli warisH. Wellung bin Rewu yaitu anak Rewu yang meninggal dunia pada tahun1983.. Menetapkan menurut hukum bahwa Intang binti La Nange adalah ahli warisLa Nange bin Rewu yaitu anak Rewu yang meninggal dunia pada tahun1962.. Menetapkan menurut hukum bahwa Yamma binti Ambo Ako dan H. AmboAko bin Dg.

Hawang binti H. Wellung, (Turut Tergugat IV)Hal. 46 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA. Skg21.7. Muh. Yunus bin H. Wellung, (Tergugat )21.8. La Semmang bin H. Wellung, (Turut Tergugat V)21.9. Habiba binti H. Wellung, (Turut Tergugat VI)22. Menetapkan harta warisan almarhum H. Wellung bin Rewu adalah 14/48dari harta peninggalan almarhum Rewu bin Sidera.23. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Wellung binRewu adalah :23.1.

Hawang;Kepada Penggugat secara bebas dan kosong dengan membongkar rumah ParaTergugat;8.

Perempuan Hawang telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah2. Lelaki Yuda3. Lelaki Karim (Tergugat )4.

yang diuraikan dalam surat gugatanPenggugat, karena pada batas sebelah Timur adalah tanah warisan Sangkodiantarai jalan Setapak dan pada batas sebelah Barat adalah rumah Ilham danrumah Iswadi H.Ketua/Majelis Hakim Yang MuliaBahwa tidaklah berkelebihan jika kami mengemukakan silsila ahli waris keturunanSangko yang berhak memperoleh tanah harta warisan peninggalan Sangkosebagai berikut:SILSILAH AHLI WARIS LELAKI SANGKOSANGKO SANI (2) al (3) a ~EMBO ~~ YAWA (m:1975) "2 SANTS (m:1985) mio PLN (m:1980)HAWANG

Ola Tokan dan saksi Petrus Ola Bali bersama PenasihatHukum Terdakwa menemui Hendrikus Hawang di rumahnya beralamatdi Waiwerang;Saudara Hendrikus Hawang menerangkan bahwa pihak sukuLamatokan telah merencanakan pembuhan terhadap Suku Kwaelagasejak tahun 2018;Saudara Hendrikus Hawang melarang dan menyarankan pihak sukulamatokan untuk melalui proses hukum;Saat Hendrikus Hawang mendengar peristiwa tersebut takut danmenutup semua pintu jendela rumah takut diserang kelompok sukuKwaelaga;Saat kami bertemu

dengan Hendrikus Hawang ada istrinya sementaramenjahit masker dan menyampaikan bahwa benar apa yangdisampaikan suaminya;9.

TERHADAP KETERANGAN HENDRIKUS HAWANG ~ TENTANGPEMBUNUHAN BERENCANA;1. Bahwa terhadap Keterangan saudara Hendrikus Hawang tentangPembunuhan Berencana yang dilakukan oleh Kelompok RafaelKopong Tokan dari suku Lamatokan terhadap Kelompok Terdakwaatau Pemohon Banding dari Suku Kwaelaga sejak tahun 2018;2.

saudara Hendrikus Hawang tidakpernah memberikan keterangan langsung di depan persidangan,sehingga terhadap dalil dimaksud patut disampingkan;3.

Bahwa oleh sebab itu menurut hukum seyogyanya yang berwenangmenghadirkan saudara Hendrikus Hawang adalah Penyidik PolresFlores Timur melalui Penuntut Umum bukan Terdakwa atau PemohonBanding;.

UMMARENG tidak pernah menikahsehingga tidak memiliki keturunan, kemudian pewaris UMMARENGwafat dengan meninggalkan 4 (empat) orang saudara kandung,mereka adalah :Saudara sulung/pertama I'MAISA wafat sekitar tahun 1988;Saudara kedua MALIMA wafat sekitar tahun 1985;Saudara ketiga LAUPE wafat sekitar tahun 1987; dan Saudara bungsu/keempat HAWANG wafat sekitar tahun 2002;5. Bahwa setelah meninggalnya pewaris Alm.

Bahwa penguasaan Tergugat atas objek sengketa tersebutbersama saudara sepupu Tergugat yang bernama I'Senna bintiLagenni diklaim oleh Penggugat sebagai miliknya yang diperoleh melaluipemberian (hibah) dari HAWANG tanpa sepengetahuan paraahliwaris lainnya, termasuk Tergugat bersama I'Senna binti Lagenniadalah perbuatan melawan hukum karena tidaklah hanya sematalHAWANG yang memiliki hak waris dari alm. UMMARENG akan tetapijuga ada beberapa orang lainnya yang memiliki hak waris dari pewarisalm.

HAWANG wafat sekitar tahun 2002;3. Bahwa setelah meninggalnya pewaris Alm.

UMMARENG, objeksengketa tersebut diwarisi, dikuasai dan digarap oleh Tergugat18secara bersamasama dengan saudara sepupu Tergugat yangbernama I'SENNA binti LAGENNI selaku ahliwaris dari pewaris Alm.UMMARENG;Bahwa penguasaan Tergugat atas objek sengketa tersebutbersama saudara sepupu Tergugat yang bernama I'Senna bintiLagenni diklaim oleh Penggugat sebagai miliknya yang diperoleh melaluipemberian (hibah) dari HAWANG tanpa sepengetahuan paraahliwaris lainnya, termasuk Tergugat bersama I'Senna binti

Menetapkan anak bernama Amiratun Nazwa, lahir di Hawang, 14 Maret
2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Anang Kudrat bin Abdul Samad)
dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diah binti Abdul Hamid);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

meminjam uang tersebut hanya denganjaminan berupa kartu kuning (bukti kepemilikan ios) atau BPKB kendaraan setelah paranasabah memenuhi syarat tersebut kemudian para nasabah atau pemohon mengisiformulir pinjaman setelah itu formulir pinjaman diserahkan kepada saksi Rina untukmengurus Administrasinya kemudian diajukan ke terdakwa I H.Awang BinSetelah pinjaman disetujui oleh terdakwa I H.Awang Bin Laur kemudian para nasabahmengambil uang kepada saksi Rina dimana setiap pinjaman dipotong oleh terdakwa I HAwang

uang tersebut hanya denganjaminan berupa kartu kuning (bukti kepemilikan ios) atau BPKB kendaraan setelah paranasabah memenuhi syarat tersebut kemudian para nasabah atau pemohon mengisiformulir pinjaman setelah itu formulir pinjaman diserahkan kepada saksi Rina untukmengurus Administrasinya kemudian diajukan ke terdakwa I H.Awang Bine Setelah pinjaman disetujui oleh terdakwa I H.Awang Bin Laur kemudian para nasabahmengambil uang kepada saksi Rina dimana setiap pinjaman dipotong oleh terdakwa I HAwang

tersebut diterima oleh para terdakwa, setelah modalditerima kemudian para terdakwa mencari para nasabah yaitu disekitar pedagang Pasar Parung,dan para nasabah untuk meminjam uang tersebut hanya dengan jaminan berupa kartu kuning(bukti kepemilikan Kios atau BPKB kendaraan setelah para nasabah memenuhi syarat tersebutkemudian para nasabah atau pemohon mengisi formulir pinjaman setelah itu formulir pinjamandiserahkan kepada saksi Rina untuk mengurusadministrasinya;Bahwa selanjutnya diajukan ke terdakwa I HAwang

uang kepada saksi Rinadimana setiap pinjaman dipotong oleh terdakwa I H Awang Bin Laur dan terdakwa II BadruKamal,S,Pdi untuk biaya administrasi sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) sehinggasampai mencapai Rp.234.000.000 (dua ratus tiga puluh empat jutaBahwa kemudian uang dari hasil kelipatan mark up tersebut oleh terdakwa I H.Awang Bin Laurdan terdakwa II Badru Kamal,S.Pdi tidak dilaporkan ke pihak Koperasi Bina Sejahtera yaitu saksikorban Samiranto melainkan dipakai oleh terdakwa I HAwang

HAWANG ;3. Menyatakan perwalian ini Edipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi calon TNI di Makassar ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

HAWANG, bermaksud menitipkanAANK GEOFANI kepada Pemohon selama AANK GEOFANImendaftar sebagai calon Anggota TNI AD di Kota Makassar ;e bahwa sekarang AANK GEOFANI telah tinggal bersamasama dengan pemohon ;e bahwa AANK GEOFANI sekarang bermaksud mengikutiproses seleksi calon Anggota TNI AD di Kota Makassar ;e bahwa dengan maksud tersebut, selama AANK GEOFANImengikuti seleksi calon Anggota TNI AD di Makassar perluada wali yang bertindak selaku orang tua, sebagai penggantidari orang tua kandungnya selama

Hawang Lusi Wiranda, S.H., 4) EnnyRahaeni, S.H., MRL) Dian Andrini, S.H., M.Si, 6) Tutimartrangs, si dan 7) Cahya Febriana, S.H., KesemuanyaPegawai PMnerintah Provinsi Daerah Khusus loukota JakartaAG: Aypada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan,ay ) Prapanca Raya Nomor 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 97/0754, tanggal 7Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN1. Ir.

Sitti Hawang binti Saguni 7. Sitti Kamariah binti Saguni8. Sitti Suryani binti Saguni.

Hawang binti Saguni;ST. Kamariah binti Saguni;ON eoaropy >ST. Suryani binti Saguni;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 326/2013 tanggal 01 Juli 2013dihadapan Monika Melanny PPAT/Notaris di Makassar;Sertipikat tersebut diterima langsung oleh dua orang pembantu/pekerjamobil masingmasing bernama Dg.

Hawang binti Saguni;ST. Kamariah binti Saguni;ON PosST. Suryani binti Saguni;Maupun kepada atas nama Randy Sutanto;Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan sertipikat a quo di atas tanahmilik Penggugat sudah pasti sangat merugikan kepentingan HukumPenggugat, dimana Penggugat berlaku sewenangwenang serta melanggarazasazas Umum Pemerintahan yang baik khususnya Azas Kecermatan,Azas Ketelitian, Azas Keterbukaan, dan melanggar pula PeraturanHalaman 5 dari 29 halaman.

Hawang binti Saguni;ST. Kamariah binti Saguni;On oarony =ST. Suryani binti Saguni;Kemudian mewajibkan kapada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa aquo;Bahwa oleh karena Penggugat berada pada posisi yang dirugikan dandikorbankan oleh Tergugat sebagai pejabat tata usaha negara yangHalaman 6 dari 29 halaman. Putusan Nomor 11 K/TUN/2015kewenangannya menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 24628/Kel.Paitanggal 29 Mei 2013 Surat Ukur Nomor 05675/2013 tanggal 22 Mei 2013luas 1.190 m?

(Anak);Saso Bin Salle Badorrah (Anak);Bahwa berdasarkan surat keterangan warisan tertanggal 21Februari 1995 Nomor Reg 592/61/KP/II/95 diketahui oleh Lurah Pai danCamat Biringkanaya, para ahli waris Salle Badorrah, satu orangog Fo NH >diantaranya yang bernama Saguni Bin Salle yang telah meninggal duniapada tanggal 3 November 2009 dengan melahirkan 8 orang anakmasingmasing bernama:Baso Karim bin Saguni;Naih binti Saguni;Sitti Nahariah binti Saguni;Muh.Salle bin Saguni;Muh.Darusi bin Saguni;Sitti Hawang

Ali Tandu mengenaitanah itu milik siapa yang dia katakan dikasih hawang tahun 1960;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut Yaitu SebelahTimur berbatasan dengan Sekolah Maritim dan PerkampunganKampung Tua, Sebelah Barat berbatasan dengan Acai dengan H.Rahman, Sebelah Utara berbatasan dengan Pe,makaman H.Rahman, Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

Tahun 1974 Ali Tandu pernah cerita pada sayasewaktu dia masih hidup ada diberi tanah oleh Hawang; Bahwa Ali Tandu mendapat tanah tersebut katanya di hibahkandari Hawang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya TergugatIll telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy surat yaitu sebagai berikut:Halaman 29 dari 68 PUTUSAN Nomor : 44/Pdt.G/2015/PN.Btm.

Saksi ABDUL KARIM AZIZ : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tinggal di Tanjung Buntung sesuai dengan KTP tahun1950 setelah saksi lahir 3 hari lalu dibawa ke Tanjung Buntung ,pada saat itu orangtua sahya tinggal ditanjung Buntung ; Bahwa Jumlah penduduk disana pada waktu itu masih sedikit Moh.Ali, Jamain dll ; Bahwa saksi tidak tahu Kapan Hawang menghibahkan tanah kepadaAli Tandu tapi saksi pernah tahu Hawang ada tinggal disana ; Bahwa Hawang tidak pernah bercocok tanam disana

hanyanumpang dirumah Aisah dan hanya menumpang saja disana Tahun1965 s/d tahun 1967 ; Hawang tidak pernah punya tanah di Tanjung Buntung ; Surat ini pernah saya lihat ada pertemuan Bunyamin dengan AliTandu di Tan jung Buntung ; Bahwa saksi tak tahu kalau ali tandu ada memiliki tanah 10 Hadisana ; Bahwa saksi tak pernah mengetahui akhir tahun 2000an seringterjadi perebutan ahli Waris yang mengatakan tanah 10 Ha ; Bahwa Kie Putra itu adalah anak kandung dari Ali Tandu ; Bahwa saksi tidak tahu berapa

menghibahkan tanah kepadaAli Tandu tapi saya pernah tahu Hawang ada tinggal disana ; Bahwa surat ini pernah saksi lihat ada pertemuan Bunyamin denganAli Tandu di Tanjung Pinang ; Bahwa yang saksi ketahui mengenai penggalian tanah tersebutadalah dari Bunyamin menurut Bunyamin Penggalian tanah tersebutsudah sepakat dengan Norian ( Penggugat ) ; Bahwa saksi tidak tahu ada kesepakatan dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui kesepakatan itu ada dari Benyamin sekitar3 bulan yang lalu dan apakah ada

Selanjutnya disebutPENGGUGAT II;Nonni Nurdin Bin Sako, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Maros, padatanggal 01071955, Umur 65 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Lingkungan Tete Batu, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Sitti Hawang Binti Sako, Perempuan, Agama Islam, Lahir di Maros, padatanggal 01071938, Umur 82 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Lingkungan

Azis Bin Raja (Tergugat VI)e Suryana Binti Raja (Tergugat IV)e Ros Binti Raja (Tergugat V)Hal. 4 dari 11 hal. penetapan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mrs2) Dudding Bin Sako (Penggugat II)3) Nonni Nurdin Bin Sako (Penggugat III)4) Sitti Hawang Binti Sako (Penggugat IV)5) Bollo Binti Sako (Penggugat V)6) Dg. Naba Bin Sako (Penggugat !)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Listiawati binti SupianiTanggal lahir i 28 Februari 2000, ( 14 tahun, 11 bulan )Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Labunganak RT 003 RWI, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu SungaiTengahdengan calon SuamiNama : Supriyadi bin JuhdiyansahUmur : 28, umur 28Agama : IslamPekerjaan : Karyawan pada Gudang Karet HawangTempat kediaman di : Desa Hawang RT 003 RW Il, KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengahyang akan

Bahwa Keponakan Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan padaGudang Karet Hawang dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp2.000.000 (dua juta rupiah);6.