agar rukun membina rumah tangga lagi denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannyas 0 crn en wn te tn ee te ssMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

2020/PA.BL hal. 4 dari 11 hal.(3)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK3505096711030002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Blitar tanggal 07 Juli 2020 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);(4) Fotokopi ljasah nomor DN05/DSMP/06/0033696 atas anak Pemohon (5) Fotokopi nomor35050906090613) s Kependudukandan Pencatatag 2018 telah diberimeterai cukuped ernyata sesual,(P.5); Bahwa u @sesuatu yangpenetapan ini,Iberita

DAYAT bin SUHARJA, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Elos DesaCikareo Selatan Kecamatan Wado dan diatas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam iberita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon I ( SUMARNA bintiALPAWI) adalah benar Suami dari Pemohon I dan Pemohon Itidak pernah bercerai' dengan Pemohon II (EJA bintiDJUMARTA) begitu pula Pemohon = I tidak pernahberpoligami; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondan suaminya, dimana di dalam surat nikah tertulis PEMOHONdan SUAMI PEMOHON dan yang betul adalah PEMOHON dan SUAMIPEMOHON; +0 rc rrr errr errr eeBahwa Pemohon dan almarhum suaminya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita

Termohon sudahmengupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankembali Pemohon danTermohon; Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 55 rrr re rrr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

keluargaterdakwa telah membuat surat pernyataan damai yangditanda tangani oleh kedua belah pihak dengan diwakilioleh pihak Pertama yaitu Ketut Sugiyanto dan pihakkedua Sumadi ; Bahwa situasi jalan tersebut adalah lurus dan dalamkeadaan sepi serta cuaca cerah ;15Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidikyang dituangkan dalam iberita

AB3031SD atas nama Sutarto;Barang barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap' dipersidangan sebagaimana tersebut dalam iberita acarapersidangan, sepanjang belum termuat dalam putusan ini,maka untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup dan19merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan

ENDANG;Keterangan mereka sebagaimana dalam iberita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalamberita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang tergabung dalam dakwaan kesatu Atau keduamaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang palingmendekati

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

mengurungkan niatnya akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernamatelah memberikan keterangan dalam = sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon ... telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

NOVRIALDI ;Keterangan mereka sebagaimana dalam iberita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwaterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaimana terteradalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang tergabung dalam dakwaanKesatu) Atau Kedua maka Majelis akan mempertimbangkan

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/XX/XXXX yang dikeluarkanKUA Kecamatan KABUPATEN GARUT pada tanggalXX/XX/XXXX bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, mselanjutnyaoleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Bahwa selain itu juga pihak yang berperkara telahmengajukan saksi saksi dantelah didengar keterangannya di muka persidangan, yaituSAKSI I, umur 51 tahun, pekerjaan Guru SMP, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG ;Diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya dalam iberita

ConggeangKabupaten Sumedang nomor 474.3/07/Des. 2001/i1/2010tanggal 18 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda (P 6)Saksi saksi:MOHAMMAD ILYAS bin TANUWIRYA umur 81 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purnawirawan POLRI, tempat tinggal di DusunCipicung RT 08 RW 03 Desa Conggeang Wetan Kec.Conggeang Kabupaten Sumedang, dan diatas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam iberita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan

akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama:Anak kandung Pemohon telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSANNY 4) H4= 2645 sens sees eee Bees Se Gee ams eH ae =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

dengan Termohontelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 9 rer rrr rr rr rr rr rr rr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

ketidak rukunanantara Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

alinea 4 tentangtuntutan termohon tertanggal 14 juni 2010, Majelis HakimTingkat Banding dapat menyetujui pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan tambahanMajelis Hakim Tingkatpertama mengenai identitas/pekerjaan Pemohon sebagaiguru. honorer SMA padaYayasan Universitas Al Azhar Mataram dengan penghasilanmenurut pengakuan Pemohon Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh~ ribu rupiah ) setiap bulan ditambahRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dan bonus bonus yangtidak jelas disebutkandalam iberita

Bahwa, menurut (cerita kedua orang tua Pemohon,kakek dan nenek Pemohon, baik dari ayahnya maupun daripihak Ibunya sudahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal, kedua orang tuanyatidak pernah menikah dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan diajukannya dan mohon diberi penetapan, makauntuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmerujuk kepada hal hal yang dicatat dalam iberita acarapersidangan tersebut yang merupakan satu

Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanpuTUSsSaNN yas 05 en wen ws te ts pe te eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

SamojaKelurahan Pasanggrahan Kecamatan Sumedang Selatan dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam iberita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok, Tergugatkurang menafkahi rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1bulan; eee ee er rr eeeSAKSI 1, umur 48 tahun, tempat tinggal di dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan danpada pokoknya menyatakan