sengketa seluas kurang lebih 400 M2 (empat ratus meter persegi), sesuai Persil No. 29 D I, Kohir No. 219 CI terletak di Kampung/Dusun Cilellang, Desa Mandalle Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep sesuai Akte Jual Beli No. 109/PPAT KMDI/XII/2004, tanggal 10 Desember 2004, dengan batas-batas sebagai bnerikut :

- Sebelah Utara dengan Jalan Kebun Jeruk;

- Sebelah Timur dengan rumash milik Rahima;

- Sebelah Selatan dengan rumah milik Rahima;

- Sebelat Barat dengan Jaslan

tangani berita acara tersebut, terdakwa telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut ; Bahwa keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah terdakwa berikan pada waktu itu;e Bahwa terdakwa menerangkan diperiksa di persidangan sehubungan denganterdakwa melakukan tindak pidanaperjudian ;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap anggota kepolisian ResorPrabumulih pada hari Minggu Tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul14.00 wib di Jaslan

Saksi JASLAN : Bahwa saksi termasuk warga Transmigrasi yang didatangkan dari kontigen DKI danNTB dengan Jumlah 100KK ke Desa Muara Kaman llir pada tahun 1994. Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT. 17 Dusun Sumber Agung DesaMuara Kaman llir sejak tahun 1995 sampai tahun 2000. Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat yakni mengenailahan sawit yang diklaim Tergugat , Il dan Ill. Bahwa Lokasi sengketa di Dusun Sumber Agung.

No. 06/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 112 dari 124 Halamandengan maksud dari pembuktian guna menyangkal alat bukti yang diajukan oleh Penggugat,sedangkan dari keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illyakni saksi JASLAN, saksi WASDI yang mana keterangan kedua saksi tersebut padapokoknya bahwa telah terjadi pemortalan di areal perkebunan kelapa Sawit yang dilakukanoleh masyarakat Trans dan pemortalan tersebut pernah dilakukan beberapa kali termasukketerangan saksi WARDI saat

Buktibukti tersebut merupakan bukti hak kepemilikan atastanah oleh Tergugat dan Tergugat Ill, namun apakah suratsurat a quo merujuk pada apayang didalilkan oleh kedua belah pihak mengenai tempat terjadinya pemortalan, MajelisHakim merujuk pada fakta persidangan yakni dari keterangan saksi JASLAN dan saksiWARDI yang diajukan oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang pada pokoknyabahwa tempat terjadinya pemortalan tersebut merupakan wilayah lahan usaha Il dari wargaTransmigrasi Dusun Sumber

Adapun keterangan saksi JASLAN, saksi WARDI dan saksi HARTONO yangmenerangkan bahwa warga masyarakat Trans mendapatkan pembagian lahan berupa lahanpekarangan, lahan usaha dan lahan usaha Il.

yang terletak di Jaslan H. Murtadho RT 012/RW 05Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat kepadaPenggugat selaku Nadzir Wakaf;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada banding, kasasi dan verzet (uitvoerbaar bij voorraad);8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaraini;Atau: Apabila ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.

Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : ZAINI alias JASLAN bin RUDI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andita Rizkianto, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : Muhammad Sakti Sukmayana, SH

AGUS SULISTIAWAN,MM.RS Bin JASLAN, Bahwa saksi diangkat menjadi Direktur RSI Al Arafah sejak bulan Mei 2004 berdasarkanSurat Keputusan Ketua Yayasan Jamaah Haji Al Arafah .Bahwa tugastugas yang saksi lakukan selaku Direktur RSI Al Arafah yaitu saksimelakukan pelayanan kesehatan, administrasi RSI Al Arafah sedangkan berkaitan dengankeuangan Rumah Sakit Islam Al Arafah yang memegang dan mengatur adalah terdakwaH.

Agus Sulistiawan, MMRS Bin Jaslan selaku Direktur RSI Al Arafahperiode bulan Mei 2004 sampai dengan tanggal Juli 2012, dalam BAPPenyidik Kejaksaan Negeri Kediri tanggal 13 Mei 2014, menerangkan bahwapencairan dana Jamkesmas dari rekening Giro nomor 003301000788304 padaBRI Cabang Kota Kediri tidak sesuai dengan Berita Acara Verifikasi yangdibuat oleh Sdr. Yuri Andriani Nastiti, S.Farm, Apt. (Verifikator IndependenJamkesmas di RSI Al Arafah Kota Kediri).b Sdr.

.= Sebelah Selatan : Jaslan Pantura Ciasem Pamanukan. Sebelah Barat : Tanah Misjan Tarijan.Adalah milik Penggugat (H.SUWARA).Memerintahkan kepada Kantor Tergugat Il (Turut Tergugat Il) untukmemulihkan kembali hak kepemilikkan atas kedua objek tanah masingmasing :a. Objek tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 452/Blanakan seluas 22.290m2 dari atas nama SUHARTO (Tergugat ) menjadi atas nama pemiliksemula yaitu H. SUWARA (Penggugat).b.

Latumenten ; e Sebelah Timur : Jaslan/Gang Duri baru pasar/J1./ Wara ; e Bahwa didalam obyek perkara terdapat bangunan milik Dinas PekerjaanUmum DKI Jakarta dan terdapat Halte jalan umum serta ada jembatanpenyeberangan ; e Bahwa di tanah obyek sengketa ada dipergunakan warga, untuk lapaklapakpedagang barang bekas; e Bahwa menurut Penggugat dan Tergugat II terhadap obyek sengketa pernahdilakukan sita jaminan dalam perkara terdahulu, namun sekarang sitajaminannya telah diangkat ; Menimbang, bahwa atas

Luwu Utara yang telah ditentukan ;Bahwa yang bertugas pada mesin pompa 1 (satu) BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/bensin yaitu Saksi sendiri bersama dengan Nadci danpengawasnya pada saat itu Jaslan ;Bahwa pembelian BBM (Bahan Bakar Minyak) pada SPBU Kappuna tempatSaksi bekerja selama ini dilakukan dalam 2 (dua) cara, yakni pembelianPutusan No. 148/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 19 dari 5820dengan menggunakan kendaraan bermotor dan pembelian denganmenggunakan jerigen ;Bahwa pembelian BBM dengan menggunakan

Dalam Surat Adat Masipisoan, penjualan tanah Mutihabr Situmeang kepada Lungun Situmeang yang didalamnya adatandatangan tiga orang anaknyalakilaki, yakni BaduhasinSimanungkalit, Jasmin Simanungkalit dan Jaslan Simanungkalitsebagai saksi, tanah yang dijual Mutiha br Situmeang kepada LungunSitumeang, objeknya berbatas langsung dengan tanah Namora SaurTarihoran.

Luwu Utara yang telah ditentukan;Putusan No. 147/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 19 dari 6020Bahwa yang bertugas pada mesin pompa 1 (satu) BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/bensin yaitu Saksi sendiri bersama dengan Nadci danpengawasnya pada saat itu Jaslan ;Bahwa pembelian BBM (Bahan Bakar Minyak) pada SPBU Kappuna tempatSaksi bekerja selama ini dilakukan dalam 2 (dua) cara, yakni pembeliandengan menggunakan kendaraan bermotor dan pembelian denganmenggunakan jerigen ;Bahwa pembelian BBM dengan menggunakan

Latumenten ; e Sebelah Timur : Jaslan/Gang Duri baru pasar/J1./ Wara ; e Bahwa didalam obyek perkara terdapat bangunan milik Dinas PekerjaanUmum DKI Jakarta dan terdapat Halte jalan umum serta ada jembatanpenyeberangan ; e Bahwa di tanah obyek sengketa ada dipergunakan warga, untuk lapaklapakpedagang barang bekas; e Bahwa menurut Penggugat dan Tergugat II terhadap obyek sengketa pernahdilakukan sita jaminan dalam perkara terdahulu, namun sekarang sitajaminannya telah diangkat ; Menimbang, bahwa atas

Bahwa kejadiaanya pada hari jum at tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul13.00 wita bertempat di pinggir jaslan raya di dusun Ponci desa Taccorongkecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Bahwa saksi tidak melihat langsung korban Syahrul ditikam oleh paraTerdakwa. Bahwa pada saat terjadi penikaman saksi berada di tempat kerja di PTBandar Trisula. Bahwa saksi mengetahui korban Syahrul di tikam karena di beritahu olehAshariadi melalui telepon.

Saksi NOVITA DEWI Binti JASLAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi selaku Karyawan PT.Armada Hada Graha (AHG) Magelang pernah menyerahkan sejumlah uangkepada Karyawan Koperasi Karyawan Daya Guna New Armada Magelang(KODANA), namun selanjutnya uang tidak pernah diserahkan karyawantersebut ke Koperasi:;Bahwa Saksi bekerja di di PT.

., dan Kawankawan, Para Advokat danPengurus Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia,berkantor di Jaslan Raya Pondok Gede Nomor 11, Kp.

125.000148. 14 Juli 2015 NOT PRAPTI 125.000149. 14 Juli 2015 SKMHT GUSTANTO 150.000150. 14 Juli 2015 SKMHT SITO KHOLIYAH 125.000151. 15 Julii 2015 FIDUSIA AHMAD SAHUDIN 125.000152. 29 Juli 2015 NOT SLAMET HARYANTO 150.000153. 30 Juli 2015 SKMHT SISWO SUKARSO 150.000154. 30 Juli 2015 FIDUSIA WARTINI 150.000155. 30 Juli 2015 FIDUSIA SRI SOLEHAH 150.000156. 30 Juli 2015 SKMHT SAKIYANTO 150.000157. 31 Juli 2015 SKMHT FITRI RAHAYU 150.000158. 31 Juli 2015 SKMHT WAHYU PURNOMO 150.000159. 31 Juli 2015 NOT JASLAN

SKMHT GUSTANTO 150.000150. 14 Juli 2015 SKMHT SITO KHOLIYAH 125.000 Hal. 42 dari 129 Putusan Pidana No.57/Pid.B/2018/PN.Wsb. 151. 15 Julii 2015 FIDUSIA AHMAD SAHUDIN 125.000152. 29 Juli 2015 NOT SLAMET HARYANTO 150.000153. 30 Juli 2015 SKMHT SISWO SUKARSO 150.000154. 30 Juli 2015 FIDUSIA WARTINI 150.000155. 30 Juli 2015 FIDUSIA SRI SOLEHAH 150.000156. 30 Juli 2015 SKMHT SAKIYANTO 150.000157. 31 Juli 2015 SKMHT FITRI RAHAYU 150.000158. 31 Juli 2015 SKMHT WAHYU PURNOMO 150.000159. 31 Juli 2015 NOT JASLAN

125.000148. 14 Juli 2015 NOT PRAPTI 125.000149, 14 Juli 2015 SKMHT GUSTANTO 150.000150. 14 Juli 2015 SKMHT SITO KHOLIYAH 125.000151. 15 Julii 2015 FIDUSIA AHMAD SAHUDIN 125.000152. 29 Juli 2015 NOT SLAMET HARYANTO 150.000153. 30 Juli 2015 SKMHT SISWO SUKARSO 150.000154, 30 Juli 2015 FIDUSIA WARTINI 150.000155. 30 Juli 2015 FIDUSIA SRI SOLEHAH 150.000156. 30 Juli 2015 SKMHT SAKIYANTO 150.000157. 31 Juli 2015 SKMHT FITRI RAHAYU 150.000158. 31 Juli 2015 SKMHT WAHYU PURNOMO 150.000159. 31 Juli 2015 NOT JASLAN

yangtelah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 144/HJ, Tertanggal 27 Maret1991, Surat Ukur Nomor 32/hj/2007, tertanggal 25 Oktober 2007, dengan luas 600m, atas nama Subirman, yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanSukarame kota Bandar Lampung Propinsi Lampung dengan batasbatas tanahsebagai berikut : 16.17.18.Sebelah Utara berbatasan dengan garapan Zuini;Sebelah Timur berbatasan dengan garapan Sogol;Sebelah Selatan berbatasan dengan garapan Suharto;Sebelah Barat berbatasan dengan Jaslan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PRAJOKO bin JASLAN) untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon bernama INDAH WIDIASTUTI binti SUGIRI;

3. Menetapkan harta bersama terdiri :

1. Harta bergerak berupa :

Jumberi Bin Jaslan. Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam kasus Perkara TindakPidana Korupsi Penyimpangan dalam Pelaksanaan Pengadaan KapalPenangkap Ikan dan Alat Tangkap Ikan di wilayah Kabupaten Tanah Lautpada Tahun Anggaran 2012 pada Satuan Kerja Dinas Perikanan danKelautan Kab. Tanah Laut.