Sabbe Kelurahan Tamalanrea, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 721/89/IX/2001, tanggal 12 September 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pulasighat taklik talak;3.

tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap pada daiildalilnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:721/89/IX/2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyampaikan jawaban,namun karena erkara mi termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang rnenggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani Pembuictian;Menimbang, bahwa pertamatama perlu dipertimbangkanmengenai hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, maka berdasarkan alat bukti P yang diajukanoleh Penggugat berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Paccerakkang No. 121Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;2.

terhadap normaagama dan norma kesusilaan apa bila tidak segera dinikahkan dengancalon suaminya tersebut; Bahwa keinginanya untuk menikah dengan calon suaminya adalahkemauannya sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonnama XXX, lahir tanggal 01 April 1998 (umur 23 tahun), Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Paccerakang Nomor 121Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya

dengan anakPemohon dan takut akan berbuat lagi hal yang dilarang agama apabilatidak segera menikah dengan calon isterinya tersebut; Bahwa ia merasa sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami dansiap membimbing anak pemohon; Bahwa tidak ada halangan baginya untuk menikah dengan anak pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Paccerakang Nomor 121 Kelurahan Berua,Kecamatan Biring Kanaya

, Kota Makassar dan istrinya yang bernama XXX,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJalan Paccerakang Nomor 121 Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar atas pertanyaan hakim, ia memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anaknya yang bernama XXX akan menikah dengan anakPemohon;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa benar, anaknya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonbernama XXX:Bahwa benar anaknya

Bukti saksi1.XXXkediaman di Jalan Paccerakang Nomor 121 Kelurahan Berua, Kecamatan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatBiring Kanaya, Kota Makassar, telan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman calonsuami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXX namun mendapatkan penolakan dari Kantor UrusanAgama setempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 13 Juni 2010, di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 434/56/V1I/2010 tanggal 21 Juni 2010 yang dikeluarkanHal. 1 dari 13 Hal. Put. 307/Pdt.G/2016/PA.BIk.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/56/VI/2010 tanggal 21Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar. Telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos,oleh ketua majelis diberi kode P;Hal. 3 dari 13 Hal. Put. 307/Pdt.G/2016/PA.BIk.b. Saksi:1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN BULUKUMBA.

Put. 307/Pdt.G/2016/PA.BIk.8.Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selama 3tahun;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi;Penyebabnya karena Termohon sering pergi tanpa izinPemohon dan jika tidak dijemput marah dan mau memukulPemohon;Kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat

berlakudan ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:1.MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHONuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;Memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya

Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2003 di Biring Kanaya, Kota Makasar, Provinsi Sulawesi Selatan;

Menyatakan menurut hukum bahwa dua orang anak yang bernama : CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun ; ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur 4 tahun;Tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.

Negeri Amurang pada tanggal 19 Maret2013 dalam Register Perkara Perdata Nomor:13/Pdt.G/2013/PN.AMG.telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasangugatan sebagai berikute Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah di Manado pada tanggal 15 Desember 2004sesual Kutipan Akta Perkawinan No.1267/LLP4/2004;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama :e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA

Menyatakan menurut hukum kedua anak Penggugat danTergugat masingmasing bernama:e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuanumur 4 tahun);Tetap berada dalam pengasuhan dan pengawasanPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa danmandiri;4.

Bukti P4: Foto Copy Surat Kutipan Akta KelahiranNo.171/CSMS/2009 atas nama ABIGAIL KANAYA SIDNEYSENDUK ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas bertandaP1, yang merupakan foto copy telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dan telah dilegalisasi serta bermeterai cukup,Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perdata No. 13/Pdt.G/2013/PN.Amgsedangkan bukti P 2 adalah aslinya dan bukti P3 dan P4 tanpaaslinya selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalamberkas perkafa ;Menimbang

mempelajari secaraseksama duduknyaperkara sebagaimana dalam gugatan Penggugatserta segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan, maka intipokok gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah di Manado pada tanggal 15 Desember 2004sesual Kutipan Akta Perkawinan No.1267/LLP4/2004:;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama :e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA

Menyatakan menurut hukum bahwa dua orang anakyangD@IN@ING 3= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnene CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4 tahun);Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Perdata No. 13/Pdt.G/2013/PN.AmgTetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan TergugatSampai mereka dewasa dan manidiri;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tito Julianto bin Suardi) terhadap Penggugat (Lia Lestari binti Samirin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi, perempuan, lahir 18 Agustus 2018 berada dibawah hadhanah

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi,perempuan, lahir 18 Agustus 2018;Hal. 4 dari 18 Hal.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Kanaya Wastia Sri Kandi,perempuan, lahir 18 Agustus 2018; Saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Tergugat, dan tidak memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;Hal. 5 dari 18 Hal

Putusan Nomor 1035/Padt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti tertulis dan bukti dua orang saksi, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di muka persidangan yaitu: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah sejak tanggal 20 Desember 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak yangbernama Kanaya Wastia Sri Kandi, perempuan, lahir 18 Agustus2018; Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi

Pasal 153 ayat (2) hurufb dan Pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Gugatan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Wastia SriKandi, perempuan, lahir 18 Agustus 2018;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan karena Tergugat selama persidangan tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang

perempuan, lahir 18Agustus 2018 masih belum mumayyiz karena belum berusia 12 tahun dansekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam persidangan tidak terbukti selama anak Penggugat danTergugat tersebut dalam asuhan Penggugat ditemukan adanya halhal yangmenjadi penghalang atau terhambatnya kepentingan hakhak anak tersebutuntuk memenuhi hajat hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hakhadhanah anak yang bernama Kanaya

Menetapkan anak bernama Nasyavala Okalina Kineta ( 9 tahun ) dan Kanaya Turraya Ramadhani ( 8 tahun ) berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilawati Abidjulu binti Suwardi Abidjulu) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak mana diberi nama kecil : KANAYA

Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak manadiberi nama kecil : KANAYA

Surat Keterangan atas nama Kanaya Putri Pangalila yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 27 Desember 2012Nomor. 474/471/DKCS/2012, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. II/SK.KEL/VIII/2009, tanggal 04 Agustus2009, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. /KEL.LSB/XII/2012, yang dikeluarkanoleh Lurah Lesung Batang, tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4.

resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA, kepada anak manadiberi nama kecil : KANAYA

Bahwa dari pernikahan tersebut, ada harta warisan atas nama LakiLaki,(ayah kandung almarhum LakiLaki) yakni rumah yang terletak diPerumahan Griya Tonasa, Kelurahan Pai, Kecamiatan Biring Kanaya, KotaMakassar;4. Bahwa LakiLaki, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 02Februari 2009 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariKepala Kelurahan Xxxxxx, Nomor 17/SKM/LS/KB/II/2009, tanggal 07Februari 2009;5.

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.Pkjlaki) selain meninggalkan pemohon sebagai istri orang anak, jugameninggalkan harta warisan dan harta bawds orang tua alamarhumbernama LakiLaki berupa rumah yang terletak di Perumahan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk mengurusbalik nama sertifikat rumah atas nama LakiLaki. dibalik nama atasnama Anak LakiLaki sebagai anak almarhumLakiLaki. dan sekaligussebagai ahli waris penggannti dari almarhum

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.PkjPenohon,Bahwa saki mengetahui Ssuami pemohon (almarhumLakiLaki) selainmeninggalkan pemohon sebagai istri dan satu orang anak, jugameninggalkan harta warisan dan harta bawaan dari oirang tua alamarhumbernama LakiLaki berupa rumah yang terletak di Perumahan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk mengurusbalik nama sertifikat rumah atas nama LakiLaki. dibalik nama alasnama Anak LakiLaki sebagai anak

almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. yang telah meninggal dunia pada tanggal O02 Februari 2009,disebabkan sakit; Bahwa pemohon dengan almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang belum dewasa bernama Anak LakiLaki, umur 9tahun 3 bulan; Bahwa almarhumLakiLaki. bin LakiLaki. disamping meninggalkan pemohon(istri) dan seorang anak, juga telah meninggalkan harta warisan darialmarhum LakiLaki. berupa rumah yang terletak di Perumalhan GriyaTonasa, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya

, Kota Makassar atasnama LakiLaki; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membalik namakan harta warisanberupa rumah di Perumahan Griya Tonasa, Kelurahan Pai, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar atas nama LakiLaki, menjadi atas namaanak pemohon bernama Anak LakiLaki, namun karena anak pemohonbelum dewasa, sehingga pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidalam melakukan perbuatan hukum untuk mengurus kelengkapanadministrasi balik nama atas nama anak tersebut di Badan PertanahanNasional Kota Makassar

beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa yang merupakan guru SD AI Azhar sedangmengajar dan memberi materi pembelajaran bahasa indonesia pada siswasiswi kelas 3 SD Al Azhar dan kemudian terdakwa memberikan tugasmenyalin tulisan dipapan tulis, setelah itu terdakwa bertanya pada siswasiswi siapa yang sudah selesai duluan, maju kedepan kerena SYAFA AZZAHRA KANAYA

(korban) selesai duluan maka terdakwa menyuruhnyauntuk maju kedepan untuk membaca tulisan yang telah disalinnya, saatSYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) membaca didepan kelas kemudianterdakwa menggandeng SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untuk menujukursi terdakwa selanjutnya SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) dudukdipanggku oleh terdakwa dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkan tangan kanannyaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN Ngwmemegang kemaluan

SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) secarabergantian, hingga dirinya menjadi ketakutan selesai melakukan aksinyaterdakwa menyuruh SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untukberistirahat.Kemudian terdakwa memanggil AULIA PRATIWI (korban) untuk membacatulisan yang telah disalinnya selanjutnya AULIA PRATIWI (korban) dududkdipangku oleh terdakwa dikursi nya kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkantangan kanannya memegangi kemaluan AULIA PRATIWI (korban) secarabergantian

(korban) selesai duluan maka terdakwa menyuruhnyauntuk maju kedepan untuk membaca tulisan yang telah disalinnya, saatSYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) membaca didepan kelas kemudianterdakwa menggandeng SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untuk menujukursi terdakwa selanjutnya SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) dudukdipanggku oleh terdakwa dan kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanan merabaraba bagian payudara sedangkan tangan kanannyamemegang kemaluan SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) secarabergantian,

hingga dirinya menjadi ketakutan selesai melakukan aksinyaterdakwa menyuruh SYAFA AZ ZAHRA KANAYA (korban) untukberistirahat.

S);

Penggugat ;LAWAN:RUSMAN, Lahir Ujung Pandang, tanggal 27 Agustus 1965, jenis kelamin Lakilaki, Alaamat BTN Citra Daya Permai Blok B2/13 RT 03 RW21 Sudiang Raya Biring Kanaya, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ....................... Tergugat ;AMINAH, Lahir Ujung Pandang, tanggal 20 Agustus 1961, jenis kelaminPerempuan, Alamat BTN Citra Daya Permai Blok B2/13RT 03 RW 21 Sudiang Raya Biring Kanaya, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai .......................

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun (Mataram, O09 Agustus2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Kanaya Susanto, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah agarperkawinan mereka tercatat dan memperoleh akta nikah dan akandigunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;. Husen M. Yasin bin H.

Kanaya SeptiliaAzzahra, perempuan, umur 11 tahun, dan 2.

Kanaya Susanto, perempuan,umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Bone, 04 April 1960, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata Il, tempat kediamandi Bertempat Tinggal Di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2021 atas nama ALMARHUMAH,, telahmeninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Nomor: 472.12/39/KS/II/2021, tertanggal O01 Maret 2021, danselanjutnya disebut sebagai Pewaris;2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan lakilaki bernamaPEMOHON berdasarkan Buku Nikah Nomor: 261/27/XII/1997 yangHal. 1 dari 5 hal. Pen.

Menyatakan anak perempuan yang bernama AGNES WULAN ALVERINA yang lahir di Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYA LINTANG KANAYA yang lahir di Banyumas pada tanggal 28 November 2003, berada dibawah kekuasaan dan pemeliharaan Penggugat;6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat hidup denganharmonis dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami istri hinggamelahirkan 2 (dua) orang anak (keturunan) yatu AGNES WULAN ALVERINAdan CHESYA LINTANG KANAYA;3.

sepeninggal bapak Saksi, ibu Saksi/Penggugat menikah kembalidengan Tergugat di Gereja Sidang Jemaat Allah Purbalingga pada tanggal 27Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.BmsNopember 1998 yang kemudian dicatatkan pada Kantor KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana pada tanggal 20 Juni 2006;Bahwa dalam pernikahan kedua tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia2 (dua) orang anak perempuan yaitu AGNES WULAN ALVERINA yang lahirdi Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYA LINTANG KANAYA

maupun terikat karena hubungan pekerjaandengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa Saksi merupakan Ketua Rukun Warga (RW) di wilayah tempattinggal/kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Jemaat Allah Purbalingganamun Saksi lupa kapan peristiwanya; Bahwa dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak perempuan yaitu AGNES WULAN ALVERINA dan CHESYALINTANG KANAYA

SidangJemaat Allah Purbalingga pada tanggal 27 Nopember 1998 dan kemudiandicatatkan pada Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana pada tanggal 20 Juni 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRT.001/ RW.003, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas; Bahwa dalam pernikahan kedua tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia2 (dua) orang anak perempuan yaitu AGNES WULAN ALVERINA yang lahirdi Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYA LINTANG KANAYA

Menyatakan anak perempuan yang bernama AGNES WULANALVERINA yang lahir di Palu pada tanggal 17 Juni 1999 dan CHESYALINTANG KANAYA yang lahir di Banyumas pada tanggal 28 November2003, berada dibawah kekuasaan dan pemeliharaan Penggugat;6.

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang 29 Juni 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Yogyakarta 28 Oktober 1956, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai22 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 21 tahun4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Wirata Agung selama Dua Belas Tahun Empat bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Tiga Orang anakmasing masing bernama :a) Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007b) Berbita Sashie Canaya lahir tanggal 21 Januari 2009c) Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari 2015Ke Tiga anak tersebut dalam asuhan Ni Made Suryaningsih

AL 6130276643 atas nama NI LUHESA KANAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 18 Januari 2018yang diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL 6130276865 atas nama NI LUHBERBITA SASHE CANAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 17Januari 2018 yang diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Wirata Agung selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a) Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007b) Berbita Sashie Canaya lahir tanggal 21 Januari 2009c) Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari 2015Ketiga

telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 September 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dengan cara Agama Hindudan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Kartu Keluarga denganNo.18020112605057815 yang dikeluarkan tanggal 28102015 membuktikanbahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yakni Ni Luh Esa Kanaya

Keluarga serta keterangan SaksiSaksi, benar bahwa dariPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganka yakni Ni Luh Esa Kanaya lahir tanggal 17 April 2007, Berbita Sashie Canayalahir tanggal 21 Januari 2009 dan Aruna Ananda Surya lahir tanggal 09 Februari2015;Menimbang, bahwa meskipun suatu perkawinan dinyatakan putus karenaperceraian, namun demikian berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndangNomor 01 tahun 1974 Bapak yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan

ETLIN KANAYA PUTRI binti YUSLIM;3.

Muzirman BinYasir (saudara Kandung), Eliman Bin Yasir (saudarakandung) , Cahya Murni Binti Mizar (saudara perempuanseibu) dan ETLIN KANAYA PUTRI (anak angkat) ; Bahwa kegunaan Pemohon mengajukan Penetapan ahli warisadalah untuk mengurus Tabungan di Bank BNI atas nama IsteriPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak sanggup lagiuntuk mendatangkan saksi dan sanggup untuk melakukan sumpahtambahan;Menimbang, bahwa Pemohon telah melakukan sumpah tambahanyang berbunyi :"Demi Allah Saya bersumpah

P5), keterangan satu orang saksi dan sumpah supletoir dariPemohon , dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa almarhumah ETMARENI Binti JASIR dengan YUSLIM BinABUL HASAN adalah sebagai suami istri yang menikah padatanggal 8 Agustus 1987 ; Bahwa dari perkawinan almarhumah ETMARENI Binti JASIRdengan YUSLIM Bin ABUL HASAN tidak dikaruniai anak, tetapimereka mengangkat seorang anak bernama ETLIN KANAYA PUTRI Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011 ETMARENI Binti JASIRmeninggal dunia disebabkan sakit

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak keempat Pemohon yang bernama Shakeyla Kanaya Putri adalah anak kandung Pemohon yang belum cakap secara hukum melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anak yang bernama Shakeyla Kanaya Putri untuk melakukan suatu perbuatan hukum tertentu;
4. Menetapkan bahwa Pemohon mewakili anak

   >Shakeyla Kanaya Putri meliputi segala perbuatan hukum di dalam maupun diluar Pengadilan;

5. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mewakili Shakeyla Kanaya Putri dalam segala urusan administrasi pengurusan keperluan penjualan/ pelepasan hak/ pengalihan terhadap tanah dan bangunan tercatat atas SHM Nomor : 3455, seluas + 248 m^2, yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Kartasura, Desa / Kelurahan