/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 September 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 787/108/1X/2003 tanggal 29 September 2003) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah darirumah saudara Penggugat kerumah saudara Tergugat di Kecamatan Pakis, ledok Kecamatan Tajinandan di Kidal

M.FAIQ ASSIDDIQI, SH ;4 HOSNAN, SH ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokad dan KonsultanHukum beralamat di Jalan Kidal No. 6 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Oktober 2011 ; Selanjutnya disebut i PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING ; MELAWAN:BUPATI TUBAN, berkedudukan di Jalan RA. Kartini No. 2 Tuban; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. ARIF HANDOYO, SH., Kepala Bagian Hukum ;2. ARIFUL MAKSUN, SH.

tebasan terdakwa saksi korban mengalami luka di telapaktangan kanan dan bahu sebelah kiri sehingga senjata tajam saksi korban terlepasdari genggaman tangan saksi korban.Bahwa selain itu akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami patah tulang dibagian bahu kiri yang tidak dapat sembuh kembali seperti sedia kala.Bahwa saksi korban mata pencaharian utamanya adalah menyadap karet yangdalam pengerjaannya mengutamakan tenaga fisik dan dalam beraktifitas saksikorban lebih dominan menggunakan tangan kiri/kidal

ABDUL WAHID sehingga saksi korbanMISRAN Alias AJID Bin ABDUL WAHID mengalami luka dibagianwajah.Bahwa setelah terluka saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHIDdan MISRAN Alias AJID Bin ABDUL WAHID pergi meninggalkantempat kejadian, kemudian terdakwa juga meninggalkan tempat kejadian.Bahwa benar saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHID matapencaharian utamanya adalah menyadap karet yang dalam pengerjaannya17mengutamakan tenaga fisik, dan dalam beraktifitas saksi korban lebihdominan menggunakan tangan kiri/kidal

Bin ABDUL WAHID mengalami luka dibagianwajah.Bahwa setelah terluka saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHIDdan MISRAN Alias AJID Bin ABDUL WAHID pergi meninggalkantempat kejadian, kemudian terdakwa juga meninggalkan tempat kejadian.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2014/PN Brb20Bahwa saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHID mata pencaharianutamanya adalah menyadap' karet yang dalam pengerjaannyamengutamakan tenaga fisik, dan dalam beraktifitas saksi korban lebihdominan menggunakan tangan kiri/kidal

saat ini anggota gerak atau tangan saksiHASBULAH sebelah kiri tidak dapat sembuh seperti sedia kala dan tidak bisadigunakan untuk melakukan pekerjaan yang berat demikian juga telapak tangan saksiHASBULAH tidak dapat menggegam rapat sehingga tidak dapat memegang bendadengan baik;2429Menimbang, bahwa saksi korban HASBULAH mata pencaharian utamanyaadalah menyadap karet yang dalam pengerjaannya mengutamakan tenaga fisik dandalam beraktifitas saksi korban HASBULAH lebih dominan menggunakan tangan kiri/kidal

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3731/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 217/82/.V/2007 tanggal 27 April 2007) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal

Cicendo, Kota Bandung, saksi menangkap saksi KIKIISWANDI als OJOS bin MEMED ISWANDI dan mengakui barang bukti tersebutdijual kepada Terdakwa yang diperoleh dengan cara beli dari YANTO KIDAL(Dpo) ;Bahwa Terdakwa memiliki dan menguasai shabu tersebut tanpa izin dari yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaSaksi 2: GAGAN GINANJAR ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan di depan penyidik sehubungan

Cicendo, Kota Bandung, saksi menangkap saksi KIKIISWANDI als OJOS bin MEMED ISWANDI dan mengakui barang bukti tersebutdijual kepada Terdakwa yang diperoleh dengan cara beli dari YANTO KIDAL(Dpo) ;Bahwa Terdakwa memiliki dan menguasai shabu tersebut tanpa izin dari yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 3.

YANTO KIDAL;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sebagai tersangka, dan keteranganterdakwa di penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 18.30 Wib di JalanMerak No.4 Kecamatan Cibenying Kaler, Kota

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1239/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/111/V/2011 tanggal 27 Mei2011);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal

Kabupaten Malang Nomor:1022/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Januari 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, dengan kutipan Akte Nikah nomor : 59/59/1/2001 tanggal 14 Januari2001;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alamat di Dusun Dompyong Rt. 035 Rw. 003,Desa Kidal

PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 203/67/VII/2000 tanggal 06 Juli 2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk..13.7.26/Pw.01/62/2008 tanggal 31 Desember 2008;BiSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal

Kidal, RT. 49, RW. 04,Kec. Tumpang, Kab.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal : 26 Juni 2012 s/d SekarangPengadilan Negeri tersebut. ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa . ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan. ;1. Menyatakan terdakwa JAMAL BADRI bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diJalan Wahyu Jaya RT.19 RW. 02 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang selama 2 tahun 2. bulan;. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul ) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

: SALSABILA NUR AZARA Binti MISKARI.Tanggallahir : Tulang Bawang, 07 Februari 2003 (umur 18 Tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : SwastaNIK : 1805114702030001.Tempat tinggal : Dusun Demang Jaya Rt. 06 Rw. 02 Desa KrebetSenggrong Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang.Dengan calon suaminya :Nama : HANDIS KRISNA YUDHA Bin PAIMIN.Tanggallahir : Malang, 21 Maret 1998 (umur 23 Tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaNIK : 3507162103980001.Tempat tinggal : Rt. 12 Rw. 01 Desa Kidal

ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama HANDIS KRISNA YUDHA Bin PAIMIN, tanggal lahir 21 Maret1998, agama Islam, pekerjaan peternak ayam, bertempat kediaman di Rt. 12Rw. 01 Desa Kidal

Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 2826/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 26 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 803/69/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal

PENETAPANNomor 1305/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSLIMIN Bin KHOIRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Dompyong RT.036 RW.003 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD FAUZI Bin SENARI, tanggal lahir Malang, 25September 1993, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Dompyong RT.035 RW. 003 Desa Kidal

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituUlul Kumairo binti Sumarno, tanggal lahir 16 Mei 2006, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Panggung RT.039 RW. 004 Desa Kidal

dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 350716010120031tanggal 20042015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama (Ulul Kumairo) Nomor470/471/35.07.16.2002/2021 tanggal 30082021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kidal

pernikahan;Bahwa saya tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa saya kini sedang bekerja sebagai seorang Pedagang denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama WIJI TRISNO Bin LAMIDI, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 11RW. 1 Desa Kidal

dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlgsaat ini sudah mempunyai penghasilan ratarata sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sebagai Pedagang;Bahwa saya sebagai keluarga calon suami anak Pemohon menyetujuidan tidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anakPemohon tersebut;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi keduaPemohon bernama SUKARLIS Binti BASIAT, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kidal

PENETAPANNomor 2058/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Seneman bin Mail, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.061 RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSinta Bela binti Seneman, tanggal lahir 03 April 2004, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Panggung RT.061 RW. 004 Desa Kidal

kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama AMIRUL MUMININ Bin M.AMSORI, tanggal lahir 20 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan dagang sayur, bertempat kediaman di Dusun PanggungRT.038 RW. 004 Desa Kidal

Asli Surat Keterangan Kelulusan atas nama Amirul Muminin yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MI Al Ihsan Kidal PanggungTumpang Kabupaten Malang tanggal 20 Juni 2007 (P.7);8. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B40/Kua.13.35.16/Pw.00/III/2021 tanggal 09 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang (P.8);9. Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Wilda Konitatillah tanggal 20Februari 2021 (P.9);10.

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3811/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Mei 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/56/1985 tanggal 20 Mei 1985 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kidal

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0689/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 45/45/IV/1999 tanggal 01 April 1999 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Kidal

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 11 tahun 7bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak berumur 8 tahun;3.