Hakim Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada isi gugatantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa foto kopi surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya sebagai berikut :1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3173026207830009, tertanggal 16Desember 2011 atas nama JUL, diberi tanda P 1;2 Foto kopi Kartu Keluarga No. 3173021101092252 tanggal 14 Desember 2010,atas nama Kepala Keluarga Tjhin Kwie

TJHIN KWIE TJIN : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orang tuadari Penggugat ;Bahwa benar Penggugat selama ini tinggal bersama saksi ;Bahwa benar selama ini sering datang penagih utang, untuk mencarai Tergugat ;Bahwa benar tergugat masih sering pulang kerumah, akan tetapi antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa benar samapai saat ini Penggugat dan Tergugat masih satu rumah dansudah pisah kamar serta beda lantai sejak 4 tahun yang lalu ;

Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 serta keterangan saksiBenny Mesali dan saksi Tjhin Kwie Tjin, ternyata benar Penggugat telah menikahdengan Tergugat di Jakarta pada tanggal 23 Maret 2007 dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, bedasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1056/1/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta keteranga 2 saksi ternyata benarPengugat dan tergugat telah memiliki

mengalamipertengkaranpertengkaran terus menerus karena Tergugat suka/Penya utang banyaktanpa sepengertahun Penggugat dan Tergugat suka ringan tangan (memukul Penggugatsebanyal 2 (dua) kali serta antara Pengugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur sejak4 (empat) tahun yang lalu ;Menimbang, bahwa saksi Benny Mesali menerangkan bahwa 1a pernah melihatmuka Pengugat berwarna Biru bekas pukulan Tergugat karena akibat pertengkar akibatadanya penagih utang yang datang kerumah terus menetus ;Menimbang, bahwa saksi Tjhin Kwie

Dengan disaksikan saksiHwat Kwie dan Mah.

Dengan disaksikan saksi Hwat Kwie danhal. 5 dari 23 halaman putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN DpsMah.

Dengandisaksikan saksi Hwat Kwie dan Mah.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterHalaman 1dari18PenetapanNomor 335/Pat.P/2016/PN MigPerkara No. 335/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 28 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan dengan daliildalil sebagai berikut :Bahwa Orang tua Pemohon di Malang pada tanggal 20 Desember 1955 telahmelangsungkan Perkawinan hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No: 233/1955 tanggal 27 Desember 1955 tertulis antara YAP SIENTJING ditulis juga EDI SANTOSA dengan ONG KWIE

Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama Nomor L/27/8249/AS/BPGK/1967,tanggal 321968, dari Kwie Wan Nio Ong menjadi Lusiana, diberi tanda P8;9.

termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Orang tua Pemohon di Malang pada tanggal 20 Desember 1955 telahmelangsungkan Perkawinan hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No : 233/1955 tanggal 27 Desember 1955 tertulis antara YAP SIENTJING ditulis juga EDI SANTOSA dengan ONG KWIE

Surat Pernjataan Ganti NamaNomor L/27/8250/AS/BPGK/1967, tanggal 3 Pebruari 1962, dari Sien Tjing Yapmenjadi Edisantosa, Giok Kiauw Yap menjadi Setiawati Edisantosa, Kong Yauw Yapmenjadi Djaja Santosa dan Kong Liang Yap menjadi Yani Edisantosa, dimana daribukti tersebut ayah pemohon bersama pemohon dan kedua saudaranya telahmengganti nama menjadi nama yang bernuansa Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Foto copy Surat Pernjataan Ganti NamaNomor L/27/8249/AS/BPGK/1967, tanggal 321968, dari Kwie

KHO KWIE ENGalias Ny. HALIM; 2. HALIM SANJAYA, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Tergugat Intervensi I dan II/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

KHO KWIE ENG alias Ny. HALIM, DK. VS ERNAWATI alias Ny. ANDREAS, DKK. DAN SUPRIHATNOWO, S.H., M.Kn., DKK. DAN PERWAKILAN PT PETROKIMIA GRESIK, GUDANG PENYANGGA 2 PUPUK CABANG PEMALANG, (STOCK HOLDER PT ANEKA JASA GRADHIKA), DKK.

PUTUSANNomor 2775 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.KHO KWIE ENG alias Ny. HALIM, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman 786, Kelurahan Purwokerto Kulon, RT.01RW.01, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;.

objeksertifikat tersebut;Bahwa akibat dari pemblokiran yang telah dilakukan oleh Halim Sanjaya(Tergugat Il Intervensi) terhadap kelima objek sertifikat adalah PenggugatIntervensi mengalami kerugian yang cukup besar, karena tidak dapat segeramemproses balik nama kelima objek sertifikat tersebut sehingga PenggugatIntervensi tidak dapat segera menjual, menyewakan, serta banyaknya biayayang harus dikeluarkan oleh Penggugat Intervensi karena adanya gugatan dariHalim Sanjaya (Tergugat II Intervensi) dan Kno Kwie

apabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi KHO KWIE

Bahwa pada tanggal 17 April 1976, telah dilahirkan seorang anak lakilaki darisuami istri yang bernama Njoo Khing Kwie dan Njoo Ling Ing yang bernamaSUGIANTO (Pemohon) di Kota Surabaya, sebagaimana sesuai dengan akteHal. 1 dari 7 Penetapan No.1427/Pdt.P/2019/PN.Sbykelahiran nomor : 882/WNI/1976 yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 05 Mei 1976 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 882/WNI/1976, lahir di Surabaya tanggal 26April 1976 atas nama SUGIANTO, anak Lakilaki dari pasanagan suami istri Njoo,Khing Kwie dan Njoo, Ling Ing, kutipan ini diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya daerah Tingkat Il Surabaya, tertanggal 5 Mei 1976,(bukti P1) Sda;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Tjio Khuen Hou (Pemohon) dengan Alm Tjhun Kwie Hoa (suami Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal pada pada tahun 1976 secara adat dan dikukuhkan dihadapan Pemuka Agama yang bernama Pdt.

P Joppi Suryajaya dari Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 02 Agustus 2004;

Pembanding/Penggugat : JONG WEN PIK Diwakili Oleh : JONG WEN PIK
Terbanding/Tergugat : LIM SIN KWIE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN BPN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Terbanding/Turut Tergugat III : YUNITA ARISTINA, S.H, M.Kn

LIM SIN KWIE, beralamat di JI. Pejagalan VI Gg.Kepiting No.202B, RT 10, RW 05 Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eny Maryana, S.H.

yangterletak di JIl.Kampung Bali I/48A RT/RW 04/07, Kampung Bali, TanahAbangJakarta Pusat;11.Menyatakan Tergugat (Lim Sin Kwie) bukan merupakan pemegang hakyang sah atas tanah dan bangunan seluas 150 m?

Kwie);14.Memerintahkan Turut Tergugat (Kantor Pertanahan/BPN KotaAdministrasi Jakarta Pusat) untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaJong Wen Pik (Penggugat) atas tanah dan bangunan seluas 150 m?

Menghukum Tergugat (Lim Sin Kwie) untuk membayar ganti rugi Materiilkepada Penggugat (Jong Wen Pik) senilai Rp. 806.000.000, (delapan ratusenam juta Rupiah) dengan besaran bunga atas kerugian tersebut sebesar6% (enam persen) yang dihitung sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengankembalinya hak keperdataan Penggugat (Jong Wen Pik) atas tanah danbangunan seluas 150 m?

yang terletak di Jl.Kampung Bali I/48A RT/RW04/07, Kampung Bali, Tanah AbangJakarta Pusat tersebut beserta kerugianImmateril senilai Rp. 1.500.000.0000 (satu miliar lima ratus juta Rupiah);19.Menghukum Tergugat (Lim Sin Kwie) untuk membayar uang paksa(dwangsom) senilai Rp. 5.000.000 (lima juta Rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan yang berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Hal 15dari 43 hal.Perkara No.22/Pdt/2021/PT DKI.20.

BF3 Nomor 22,Kelurahan Ngijo, Kecamatan Karang Ploso, Kota Malang, Provinsi JawaTimur; (dibeli dan dibuat Atas Nama Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi namun semua biaya pembelian rumah dan perlengkapan yangada didalamnya berasal dari Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi);Halaman 11 dari 24 halaman, Putusan No. 63/PDT/2021/PT.BDG.Bahwa, rumah yang diperoleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensisebagai warisan dari orang tua Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalahe) Rumah atas nama Hioe Kwie

Dahlia Indah 1, Blok FF Nomor 1, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, rumah warisan dari orang tua Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi ini, secara fisik Sudah diserahkan kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi namun secara hukum sebenarnya belummenjadi milik dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi karena ibukandung Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yaitu Hioe Kwie Lianmasih hidup;Oleh karenanya, rumah atas nama Hioe Kwie Lian (ibu kandung

PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi) ini, masih tetap milik Hioe Kwie Lian(Pewaris) dan belum menjadi milik Ahli Waris karena Pewaris masih hidup(warisan belum terbuka) sehingga belum termasuk harta bersama PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi;Bahwa, semua suratsurat rumah/sertifikat hak milik dari ke 5 (lima) unit rumahtersebut diatas masih dipegang/disimpan oleh Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi sampai saat ini;10.Bahwa, ditengah kesibukan bekerja

Menetapkan rumah yang diperoleh Penggugat Rekonpensi sebagai rumahwarisan masih tetap milik orang tua Penggugat Rekonpensi (Hioe Kwie Lian)dan belum menjadi milik Penggugat Rekonpensi karena Hioe Kwie Lian (ibukandung Penggugat Rekonpensi) masih hidup;. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi, Sertifikat Hak Milik rumah atas nama Hioe Kwie Lian (ibukandung Penggugat Rekonpensi);.

Penggugat I :Kwan Lian Hwa Alias Mariyam Penggugat II :Kwan Tjing Po Alias Wira Mustika Arifin Penggugat III : Kwan Kwie Hwa Alias Anita Puspita Arifin Tergugat : Kwan Sin Hwa Alias Yulianti Sinta ArifinTurut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Temanggung

Kwan Kwie Hwa Alias Anita Puspita Arifin , Berkedudukan di PerumahanPermata Batursari Blok 17 No. 43 RT. 007RW. 035, Kabupaten Demak sebagaiPenggugat Ill ; Dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG TJATURISWANTO,SH.MH , LILIS SRI RAHAYUKURNIAWATI, SH beralamat di JalanSunan Kalijaga No. 1 Kota Magelangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Agustus 2016 5LawanHalaman 1 Penetapan Pencabutan No. 40/Pdt.G/2016/PN.Tmg1.Kwan Sin Hwa Alias Yulianti Sinta Arifin , Berkedudukan di Jalan KolonelSugiyono

Bahwa namun pada kenyataannya secara fakta danyuridis, almarhum Djasman tidak pernah mejual tanah kepadaalmarhun Kromo Santosa alias Lie Thian Kwie, dan jugalelaki Djasman tidak pernah membeli tanah tersebut darialmarhum Delang, sehingga untuk itu) maka Akta Jual BeliNomor. 16/KP/V1I/1979 tanggal 27 Juni 2975 antara almarhunLie Thian Kwie alias Kromo Santosa dengan almarhum Djasmanadalah cacat hukum dan sangat tidak berdasar, untuk ituwajarlah kiranya jika Akta Jual Beli tersebut dinyatakantidak

Jual Beli Nomor. 44/WN/KPN/V/2000 danSertifikat Hak Milik Nomor. 20043 ;3Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor. 20043 denganSurat Ukur Nomor. 13/98 tanggal 15 Agustus 1998 adalahsah dan berharga ;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang diberi hakoleh Para Tergugat yang menguasai tanah pekarangan milikPenggugat agar segera mengosongkan tanah pekarangan milikPenggugat tanpa syarat apapun juga ;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor. 16/KP/VI/1979 tanggal 27Juni 1975, antara Almarhum Lie Thian Kwie

SPPT73.71.100.008.005.0067.0/98 8 atas nama Kromo Santoso aliasLie Thian Kwie alias Lie Dhian Kwie, adapun Kromo Santosomemperolehnya dengan cara jual beli dari Djasman, sedangkanDjasman memperolehnya dengan jual beli dengan Delang.Bahwa tanah milik Para Tergugat terletak di KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, seluas 1500 M2dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Proyek Air Minum;Sebelah Timur berbatasan dengan Hakim bin Paman;Sebelah Selatan berbatasan dengan

Hakim bin Paman;Sebelah Barat berbatasan dengan Djasman/Delang.Bahwa Kromo Santoso alias Lie Thian Kwie telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juni 1984, meninggalkan ahli warisyakni Metty Yasin (Jau Bie Thing) isterinya, dan anak anaknyaLintje A.

alias lie Dhian kwie sebagaipembeli dan dari bukti T2 diketahui pula kalau Lie ThianKwie telah berganti nama menjadi Kromo Santosa ;Menimbang, bahwa di depan persidangan saksi MaliangMuchsyafir menerangkan tanah obyek sengketa telah dikuasaiKromo Santosa dan ahli warisnya sejak tahun 1976 dengan dasarpembelian dari Djasman ;Bahwa saksi tidak tahu jual belinya tetapi diberitahukan olehpenjaga kebun Djasman bernama Dg.

INDRAWATI KOESNANDI dahulu KHOE TJOEN KWIE, tempattanggal lahir di : Cirebon, 13 November 1957, Kewarganegaraan :WNI, jenis kelamin : Perempuan, Agama: Kristen, Pekerjaan : Swasta,beralamat di : Temenggungan RT.008 RW.003, Kelurahan Panjang,Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang 5Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:ROBBY NUR FALAH,S.H"""Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum, pada Kantor ROBBY NURFALAH,S.H & PARTNERS berkedudukan di JI.

Foto copy Akta Lahir No. 501/1957 atas nama KhoeTjoen Kwie, lahir pada tanggal 13 November 1957,anak perempuan dari suami istri Knoe Tjeng Tjwandan Liem Jan Joe yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa dari Tjatatan Sipil tanggal 14 November1957, diberi tanda P.8;9.

Foto copy Surat Catatan Pinggir No.67/CS//GN/1993 mengenai pengesahan ganti nama KhoeTjoen Kwie menjadi Indrawati Koesnadi anakperempuan dari pasangan Khoe Tjeng Tjwan danLiem Jan Joe, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dt.

INDRAWATIKOESNANDI dahulu KHOE TJOEN KWIE ;2. Bahwa Ny. KHOE SWIE HO yang terlahir dengan nama KWEE HAYLIAN meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1976 sedangkanKHOE SWIE HOO meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 1944karena sakit KHOE TJENG TJWAN alias USMAN KOESNADImeninggal dunia pada tanggal 26 April 1990 karenasakitsedangkan LIM JAN JOE alias NANI ARAYA, meninggal dunia padatanggal 13 Maret 1991;3. Bahwa Almarhumah Ny.

Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 berupa foto copy AktaLahir No. 501/1957 atas nama Khoe Tjoen Kwie yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa dari Tjatatan Sipil tanggal 14 November 1957, disebutkan bahwaKhoe Tjoen Kwie lahir pada tanggal 13 November 1957, anak perempuan darisuami istri Knoe Tjeng Tjwan dan Liem Jan Joe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa foto copy SuratKeterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 312/1977/SKKRI atasnama

Puncak Malino No. 43, RT 005 RW 010,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Rogojampi, 14 November 1953;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah LIAUW, HONG WAN danLIEM, TJHOE KWIE NIO;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK adalah Lucy Maria Indahwati,Nama Pemohon Kutipan Akta Perkawinan, SKBRI dan Surat Pernyataan Ganti Nama adalah Lusy Maria Indahwati, sedang nama di AkteKelahiran Pemohon adalah LIOE NIOBahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan keinginan Pemohonberkeinginan

Puncak Malino No. 43, RT 005 RW 010,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Rogojampi, 14 November 1953;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah LIAUW, HONG WAN danLIEM, TJHOE KWIE NIO;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK adalah Lucy Maria Indahwati,Nama Pemohon Kutipan Akta Perkawinan, SKBRI dan Surat PernyataHal. 4 dari 12 hal.

milik Pemohon, Pemohon hendak menyesuaikan namanyadalam Akte Kelahiran Pemohon disesuaikan dengan Kutipan Akta Perkawinan, SKBRI dan Surat Pernyataan Ganti Nama, milik Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksl,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama Pemohon sebenarnya adalah LUSY MARIA INDAHWATI namun demikian dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon (bukti P3) masih tertulis nama Pemohon LIOE NIO anak perempuan dari suami istri LLAUW, HONG WAN dan LIEM, TJHOE KWIE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah penggantian nama tersebut dari TJOA KWIE HOA NIO menjadi MARIA LINAWATI.

Putusan Nomor 81 PK/Pdt/2015tidak mempunyai hubungan hukum dan kepentingan atas tanah tersebutkarena yang menguasainya adalah Para Tergugat, maka untuk itu makaPenggugat kembali mengajukan gugatan atas tanah miliknya kepada ParaTergugat; Bahwa berdasarkan pernyataan Bapak Herlan dalam jawabannya dahulu,Para Tergugat menguasai tanah objek sengketa tersebut karena memiliki AktaJual Beli Nomor 16/KPA/I/1979 tanggal 27 Juni 1975, antara almarhum LieThian Kwie Alias Kromo Santosa (suami dari Tergugat

Bahwa namun padakenyataannya secara fakta dan yuridis, almarhum Djasman lidak pernahmenjual tanah kepada almarhum Kromo Santosa alias Lie Thian Kwie, danjuga lelaki Djasman tidak pernah membeli tanah tersebut dari almarhumDelang, sehingga untuk itu maka Akta Jual Beli Nomor 16/KP/VI/1979 tanggal27 Juni 2975 antara almarhum Lie Thian Kwie alias Kromo Santosa denganalmarhum Djasman adalah cacat hukum dan sangat tidak berdasar, untuk ituwajar lah kiranya jika akta jual beli tersebut dinyatakan tidak

Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 44/WN/KPNA//2000 dan Sertifikat HakMilik Nomor 20043;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor20043 dengan Surat UkurNomor 13/98 tanggal 15 Agustus 1998 adalah sah dan berharga;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang diberi hak oleh ParaTergugat yang menguasai tanah pekarangan milik Penggugat agar segeramengosongkan tanah pekarangan milik Penggugat tanpa syarat apapunjuga;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor16/KPA/I/1979 langgal 27 Juni 1975, antaraAlmarhum Lie Thian Kwie

seribu tiga ratus delapan meter persegi), sesuai denganSural Ukur Nomor 13/1998 tanggal 15 Agustus 1998 adalahmilikPenggugat/Pembanding berdasarkan Akta Jual Beli Nomor44/WN/KPN/V/2000 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20043 tanggal 19 Juni1999:Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 20043 tanggal 19 Juni1999 dengan Surat Ukur Nomor 13/98 tanggal 15 Agustus 1998 adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/KP/VI/1975 tanggal 27 Juni 1975antara Djasman dengan Lie Thian Kwie

alias Lie Dhian Kwie alias KromoSantoso adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat/Terbanding atau siapa saja yang mendapathak dari padanya yang menguasai yang menguasai tanah milikPenggugat/Pembanding tersebut untuk menyerahkannya kepada pihakPenggugat/Pembanding dalam keadaan kosong;Menghukum Para Tergugat/ Terbanding secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00

berdasarkan Akta Jual BeliNomor 44/WN/KPNA//2000 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20043;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 20043 dengan Surat UkurNomor 13/98 tanggal 15 Agustus 1998 adalah sah dan berharga;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang diberi hak oleh ParaTergugat yang menguasai tanah pekarangan milik Penggugat agarsegera mengosongkan tanah pekarangan milik Penggugat tanpa syaratapapun juga;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/KPA/I/1979 langgal 27 Juni 1975,antara almarhum Lie Thian Kwie

, sesuai dengan Sural Ukur Nomor 13/1998 tanggal1581998 adalah milik Penggugat/Pembanding berdasarkan AktaJual Beli Nomor 44/WN/KPN/V/2000 dan Sertifikat Hak Milik Nomor20043 tanggal 19 Juni 1999;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 20043 tanggal 19 Juni1999 dengan Surat Ukur Nomor 13/98 tanggal 15 Agustus 1998adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/KP/VI/1975 tanggal 27 Juni 1975antara Djasman dengan Lie Thian Kwie alias Lie Dhian Kwie alias KromoSantoso

Ng Gek Kwie; Khie Heng alias Eng Kie Heng; Kie Peng alias Eng Kie Peng; Ceng San alias Eng Seng San; Gondo; Pemerintah Kota Medan; Woei Poei Toe

NG GEK KWIE,KHIE HENG als ENG KIE HENG,KIE PENG als ENG KIE PENG,CENG SAN als ENG SENG SAN,GONDO, kesemuanya bertempat tinggal di JI. Pasar InpresGang Kenari No. 7, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan,LUSIANA, bertempat tinggal di JI. K.L. Yos Sudarso, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,kesemuanya ahli waris JOHAN yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Juni 2001, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Henry D.

Agungberpendapat :mengenai alasanalasan Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti/Pengadilan Tinggi Medan tidak salah menerapkan hukum, oleh karenaPelawan memperoleh obyek sengketa dengan itikad baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NG GEK KWIE

IIPEMERINTAH KOTA MEDAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon danIl Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dan II dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NG GEK KWIE

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan bahwa pemohon : OEI SIEN NIO orang yang mewakili kepentingan hukum kelima saudara kandungnya yang hilang / tidak hadir masing-masing bernama OEI HING GWAN, OEI SIOE NIO, OEI KWIE ING, OEI YEN SIOE, WONG YEN HING;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang kini dianggar sebesar Rp.146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)

terletak di DesaSengon Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas nama pemeganghak MULYO HARTOYO ;Menimbang bahwa berdasarkan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3517092107740002 (bukti P 1) Pemohon bertempat tinggal di Jalan Flamboyan103 Rt.007 Rw.004 Desa Candimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten JombangDiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksi TJIOHONG TJIOK dan saksi TJING HONG KWIE

serta diperkuat oleh keteranganWIRA HARTOYO dan Pemohon sendiri bahwa antara HENDRO ISKANDAR(Pemohon) dan TIEN HARTOYO tersebut telah menikah secara sah pada tanggal16 September 2015 ;Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3517 LT 25112016 0021 atas nama KAILASH ISKANDAR tertanggal 28November 2016 adalah anak ke SATU dari ayah HENDRO ISKANDAR dan IBUTIEN HARTOYO (bukti P 6) serta keterangan saksi TJIO HONG TJIOK dansaksi TJING HONG KWIE serta diperkuat oleh keterangan WIRA

HARTOYObahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan TIEN HARTOYO telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama KAILASH ISKANDAR lahir pada tanggal 6Agustus 2016, saat ini berusia kurang lebih 9 (Sembilan) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor3517 KM 19082016 0001 atas nama TIEN HARTOYO tertanggal 26 Agustus2016 (bukti P 4) serta keterangan saksi TJIO HONG TJIOK dan saksi TJING16HONG KWIE serta diperkuat oleh keterangan WIRA HARTOYO dan Pemohonsendiri bahwa

meninggaldunia pada tanggal 7 Agustus 2016 karena melahirkan KAILASH ISKANDAR danberdasarkan foto copy Kartu Keluarga No.3517090903160003 atas nama KepalaKeluarga HENDRO ISKANDAR atau Pemohon (bukti P 5) telah memiliki seoranganak bernama KAILASH ISKANDAR ;Menimbang bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta PerceraianNo.01/0/Perc/1998 Perkawinan antara TJIO HONG PAUW dengan GWIE SIOKTJAN telah putus karena perceraian dan berdasarkan keterangan saksi TJIOHONG TJIOK dan keterangan saksi TJING HONG KWIE

fotocopy Sertifikat Hak Milik No.778 (bukti P 12), foto copy Sertifikat Hak MilikNo.779 (bukti P 13) atas nama pemegang Hak masing MULYO HARTOYO sertaketerangan saksi TJIO HONG TJIOK dan keterangan saksi TUING HONG KWIEserta diperkuat oleh keterangan WIRA HARTOYO dan Pemohon sendiri bahwamertua Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Mojongapit danDesa Sengon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterngan saksi TJIOQ HONG TJIOKketerangan saksi TJING HONG KWIE

TAN KWIE HIAN alias IRA TAN;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon ;a saksi adalah Pendeta yang telah menikahkan Para Pemohon ,a Jusuf ; BahwBahwa yang saksi nikahkan bernama Jolly Motto dan ErvinBahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Gereja Pantekosta Pusata tanggal 28 Nopember 2014;Surabaya Jemaat Gunung Batu di Marisa, pad2.

tanggal perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, danketerangan Para Pemohon, benar pada tanggal 28 Nopember 2014 di GerejaPantekosta Pusat Surabaya Jemaat Gunung Batu di Marisa Para Pemohon telahmenikah ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sebelumnya pernah menikah kemudianbercerai dengan pasangannya masingmasing pada pernikahan sebelumnyasebagaimana dinyatakan dalam bukti P4 dan bukti P5, selanjutnya ParaPemohon menikah sebagaimana diakui oleh saksi bahwa saksi Tan Kwie

Penggugat:
FABIANUS LESMANA alias TJU, FAP LIN
Tergugat:
LANY SETIAWATIE alias THIO, KWIE LAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I