• Mbah dan jawab saksikorban Warjiyem Menopo njeh" (apa benar) dijawab terdakwa II "Mjehlesres Mbah" (Ya benar Mbah) dan terdakwa II merangkul saksi korbanWARJIYEM dan diajak jalan menuju kearah terdakwa dan berhentikemudian terdakwa Il bilang "Keleresan Mbah sampeyan ditangletimas Kyai, Sampeyan bejo angsal wahyu" (kebetulan Mbah Kamuditanya mas Kyai Kamu untung dapat wahyu) saksi korban WARJIYEM,setelah sampai didepan terdakwa saksi korban WARJIYEMmengatakan "Nyuwun berkah pak Kyai supoyo kulo laris

  le dodolan pakKyai" (minta berkah pak Kyai Ssupaya laris saya jualan pak Kyai) dandijawab terdakwa "O njeh Mbah" (O ya Mbah), kemudian terdakwa berkata dengan saksi Korban "Nek saget pados panggenan ampunteng riki nek kersa, nek mboten kerso boten noponopo" (Kalau bisacari tempat jangan disini kalau kamu bersedia kalau tidak bersediatidak apaapa) dan dijawab saksi Korban Nggeh derek teng pundi" (Yaikut saja dimana), kemudian terdakwa dan saksi korban WARJIYEMserta terdakwa Il berjalan kearah timur

  pasar kemudian merekabertiga duduk diteras rumah orang sambil berbincang selanjutnyaterdakwa mengatakan pada saksi korban WARJIYEM "Niki kulo sukanicepengan Mbah kajenge dodolane laris" (Ini saya kasih peganganMbah agar jualanya laris" dijawab "o nggeh" (o ya), kemudianterdakwa berkata "Syarate Jenengan harus beramal ke Mushola/Masjid Rp. 2.000," (syaratnya kamu harus beramal Mushola/MasjidRp.2.000,), selanjutnya terdakwa "Si Mbah oten arto sing go kulakanSanese mboten" dijawab "Oten kawan doso

  selanjutnya terdakwa Elly berkata "Kae mas Kyai Wong pinterMbah", kemudian Saksi terpengaruh dengan katakataTerdakwa Il yang mengatakan pada Saksi bahwa Terdakwa yang ditunjukkan adalah Kyai / Paranormal yang bisamemperlancar rejeki dan dagangan Saksi bisa laris sehinggaterbujuk dan terpengaruh dengan katakata Terdakwa Il.Kemudian Saksi diajak oleh Terdakwa Il menemui Terdakwa I.Kemudian setelah Saksi ketemu dengan Terdakwa II lalu Saksiminta berkah kepada Terdakwa agar dagangannya laris, danTerdakwa

  Selanjutnya,Korban minta berkah kepada Terdakwa agardagangannya laris lalu Terdakwa meminta saksikorban WARJIYEM untuk menyerahkan Barangbarang berharga miliknya kepada Terdakwa I.Kemudian Korban memberikan uang miliknya senilaiRp. 42.000, dan ketiga cincin emas yang dipakainyakepada Terdakwa I, dan Barangbarang milik Korbantersebut lalu dibungkus oleh Terdakwa dengankertas warna coklat bertuliskan huraf arab diisolasiwarna bening dan dibungkus lagi dengan uang Rp.2.000,;e Selanjutnya Terdakwa menyuruh

• DANIEL LARIS ANTONISITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum):Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDIGONDRONG, terdakwa II. EDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA, terdakwa IIL.RICARDO PARDOSI, terdakwa IV.

  YAHYA WAHYUDLI, terdakwa XIV.DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG dengan pidana penjara masing masingselama: 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa := (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertasbertuliskan KAMI BURUH DITINDASGARAGARA MENYUARAKANKEBENARAN;= 1 (satu) buah spanduk yang tebuat dari kertasbertuliskan TOLONG KAMI PARA KORBANPHK SEPIHAK PTBRIDGESTONE: =>1 (satu) buah spanduk

  DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG bersama samadengan saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAMMANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYAPERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksiPIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksiHERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksiALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR

  DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANGbersama sama dengan saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR,WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERISURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksiPIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksiHERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksiALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR

• Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal, 12 Juli 2021 sekitarjam 21.35 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garutpada saat sedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM DaruratAman Nusa 2021;Bahwa saksi menerangkan pada saat sedang dilaksanakan kegiatanOperasi Yustisi PPKM Darurat Aman Nusa 2021 terdakwa telahmelanggar jam operasional;Bahwa pada saat sedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKMDarurat Aman Nusa 2021 tersebut Toko Laris

  menyatakan benar dan tidakkeberatan ;b.Keterangan Terdakwa NANDI SOPIANDIBahwa Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal, 12 Juli 2021sekitar jam 21.35 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNS KabGarut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKMDarurat Aman Nusa 2021 ;Bahwa pada saat sedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKMDarurat Aman Nusa 2021 terdakwa telah melanggar jam operasional;Bahwa pada saat kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Aman Nusa2021 tersebut Toko Laris

• melakukanpermainan judi domino jenis gaple, dalam permainan judi tersebut menggunakanalat berupa set kartu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya, sebelumpermainan judi tersebut dimulai terdakwa RIJANTO Bin MARJUKI telahmenyediakan sarananya berupa lampu yang bisa ditarik kebawah setinggi satu meterdan karpet sebagai alas duduknya, kemudian para pemain memulai permainannyadengan adanya permainan judi tersebut terdakwa RIJANTO Bin MARJUKI merasadiuntungkan karena warung terdakwa semakin laris

  melakukanpermainan judi domino jenis gaple, dalam permainan judi tersebut menggunakanalat berupa set kartu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya, sebelumpermainan judi tersebut dimulai terdakwa RIJANTO Bin MARJUKI telahmenyediakan sarananya berupa lampu yang bisa ditarik kebawah setinggi satu meterdan karpet sebagai alas duduknya, kemudian para pemain memulai permainannyadengan adanya permainan judi tersebut terdakwa RISANTO Bin MARJUKI merasadiuntungkan karena warung terdakwa semakin laris

  Bahwa permainan judi domino sekedar kumpul saja di teras rumah terdakwa jadidagangannya menjadi laris dibeli oleh pemain judi domino. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.

  SUTRISNO (berkaslain) melakukan permainan judi domino jenis gaple, dalam permainan juditersebut menggunakan alat berupa set kartu domino dan menggunakan uangsebagai taruhannya, sebelum permainan judi tersebut dimulai terdakwa telahmenyediakan sarananya berupa lampu yang bisa ditarik kebawah setinggi satu meterdan karpet sebagai alas duduknya, kemudian para pemain memulai permainannyadengan adanya permainan judi tersebut terdakwa RIJANTO Bin MARJUKI merasadiuntungkan karena warung terdakwa semakin laris

• saksi ROBIN SYAHPUTRABINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANGdan saksi ORLANDO ARTHO MANALU (masingmasing terdakwa diajukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah/ split) pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Runding Sidiangkat, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, tepatnya di rumah saksi korban LARIS

  PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRABINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMADSITUMEANG dan saksi ORLANDO ARTHO MANALU pergi menuju LauBalang, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi untuk menjual sepeda motorjenis Honda CB150R hasil curian tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKIANO MANIK bersamasamadengan saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksiROBIN SYAHPUTRA BINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRAAls RAHMAD SITUMEANG dan saksi ORLANDO ARTHO MANALUtersebut, saksi korban LARIS

  Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Sdk.Sidikalang, Kabupaten Dairi, tepatnya di rumah saksi korban LARIS JUSONSIHOMBING, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa

  Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Sdk.tersebut, saksi korban LARIS JUSON SIHOMBING mengalami kerugianmateriil sebesar + Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 LARIS JUSON SIHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta

  BB 5752YF, yang diambil Terdakwa bersamasama dengan saksi ROBIN SYAHPUTRABINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG,saksi RONI ARIHTA PINEM dan ORLANDO ARTHO MANALU dari dalamrumah saksi korban LARIS JUSON SIHOMBING di Jalan Runding SidiangkatKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi pada hari Jumat tanggal 4 September 2015sekira pukul 11.30 Wib tersebut adalah sepeda motor milik saksi korban LARISJUSON SIHOMBING, dimana Terdakwa bersamasama dengan saksi ROBINHalaman 29 dari 34 halaman

• Polisinya sambil membawakotak kardus minuman Aqua berisi 6 (enam) bal ganja dan tas jinjing warnabiru merek Fortune berisi 14 (empat) belas bal ganja dan turun di terminalKuala Simpang sekitar pukul 07.30 WIB, selanjutnya Terdakwa danMUSTAKIM menyetop mobil penumpang CV Laris BK 7111 LP, kemudianMUSTAKIM memasukkan kotak kardus minuman Aqua berisi 6 (enam) balganja sedangkan Terdakwa menaikkan tas jinjing warna biru merek Fortuneberisi 14 (empat) belas bal ganja ke dalam mobil penumpang CV Laris

  BK7111 LP di mana MUSTAKIM duduk di bangku baris ketiga sedangkanTerdakwa duduk di bangku baris keempat/bangku terakhir melanjutkanperjalanan ke Medan, dan ketika mobil penumpang CV Laris BK 7111 LPyang ditumpangi Terdakwa bersama MUSTAKIM melintas di jalan umum Dsn.Halaban Jati Ds.

  7111 LP di mana MUSTAKIM duduk di bangku baris ketiga sedangkanTerdakwa duduk di bangku baris keempat/bangku terakhir melanjutkanperjalanan ke Medan, dan ketika mobil penumpang CV Laris BK 7111 LPyang ditumpangi Terdakwa bersama MUSTAKIM melintas di jalan umum Dsn.Halaban Jati Ds.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  • Menyatakansah perkawinan Penggugat (Faramitha binti Supriadi)denganTergugat(Muhammad Husni Mubarakah L bin Muhammad Laris), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2013 di Perdos Antang, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala

  , Kota Makassar;

• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Muhammad Husni Mubarakah L bin Muhammad Laris)terhadap Penggugat(Faramitha binti Supriadi);
• Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• MusaSembiring memesan minuman kopi kepada saksi korban, tapi karena tidakada air panas maka saksi korban memasak air panas terlebih dahulu ;Bahwa, kemudian terjadi pembicaraan antara saksi korban dengan terdakwadan Jenda Pulung Sembiring Als Musa Sembiring dikarenakan samasamasuku Karo ;Bahwa, pada saat itu Jenda Pulung Sembiring Als Musa Sembiring melihatwarung saksi korban sepi maka Jenda Pulung Sembiring Als Musa Sembiringmenawarkan kepada saksi korban agar warungnya dijampijampi biar ramaidan laris

  Tarigan yang terletak di desa Lau Kawar Kecamatan TanahPinem Kabupaten Dairi ;Bahwa, pada saat itu terdakwa dan saksi memesan minuman kopi kepadasaksi korban akan tetapi karena tidak ada air panas maka saksi korbanmemasaknya terlebih dahulu ;Bahwa, kemudian terjadi pembicaraan antara saksi korban dengan terdakwadan saksi dikarenakan samasama suku Karo ;Bahwa, pada saat itu saksi melihat warung saksi korban sepi maka saksimenawarkan kepada saksi korban agar warungnya dijampijampi biar ramaidan laris

  pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur kesatu pasal diatastelah terpenuhi ;Ad 2. unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember2010 terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring datang ke warung saksi korban untukminum kopi dan pada saat itu Jenda Pulung Sembiring menawarkan pelaris agarwarung saksi korban laris

  terpenuhi ;Ad 3. unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember2010 terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring datang ke warung saksi korban untukminum kopi dan pada saat itu terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring melihatwarung saksi korban sepi lalu Jenda Pulung Sembiring menawarkan pelaris agarwarung saksi korban laris

  Hakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad 5. unsur Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember2010 terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring datang ke warung saksi korban untukminum kopi dan pada saat itu terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring melihatwarung saksi korban sepi lalu Jenda Pulung Sembiring menawarkan pelaris agarwarung saksi korban laris

• Kwitansi Asli Pencairan KSM tahun 2007 s/d 2008 :1).2).3).4).5).6).7).8).KSM Sami Laris, 10 Oktober 2007, Rp.3.000.000,;KSM Cendrawasih, 8 Mei 2008, Rp.9.000.000,;KSM Prigel Ubed, 15 Juni 2008, Rp.5.500.000,;KSM Mekarsari, 15 Juni 2008, Rp.7.000.000,;KSM Berkah, 7 Juli 2008, Rp.4.000.000,;KSM Mawar, 14 Juli 2008, Rp.3.000.000,;KSM Kasuari, 31 Juli 2008, Rp.4.500.000,;KSM Sami Laris, 8 September 2008, Rp.3.600.000,;21.

  Kwitansi Asli Pencairan KSM tahun 2009 :1).2)3).4).5).6).7).8).9).10).11).KSM Mugi Lancar, 16 Januari 2009, Rp.7.000.000,;KSM Barokah 2, 18 Januari 2009, Rp.3.500.000,;KSM Barokah 3, 18 Januari 2009, Rp.4.000.000,;KSM Anggrek, 11 Pebruari 2009, Rp.6.500.000,;KSM Cendrawasih, 22 April 2009, Rp.9.000.000,;KSM Mawar, Agustus 2009, Rp.3.500.000,;KSM Maju Makmur 1, 10 Agustus 2009, Rp.4.000.000,;KSM Maju Makmur 2, 10 Agustus 2009, Rp.4.500.000,;KSM Kasuari, 24 Agustus 2009, Rp.5.000.000,;KSM Sami Laris

  KSM Sami Laris;2). KSM Maju Jaya;35 Proposal UPK Tahun 2007:1). KSM Barokah 1;2). KSM Barokah 2;3). KSM Barokah 3;4). KSM Nuri;5). KSM Camar;6). KSM Cendrawasih;7). KSM Barokah V;8). KSM Prigel Ubed;9). KSM Anugerah I;10). KSM Mekarsari;11). KSM Kasuari;12). KSM Berkah;13). KSM Mawar;14). KSM Maju Makmur 1;15). KSM Maju Makmur 2;16). KSM Sami Laris;36 Proposal UPK Tahun 2008:1). KSM Melati;2). KSM Usaha Jaya;3). KSM Mugi Lancar;4). KSM Barokah 2;5). KSM Barokah 3;6).

  KSM Sami Laris;18). KSM Mawar;19). KSM Maju Makmur 1;20). KSM Maju Makmur 2;21). KSM Kasuari;38 Proposal UPK Tahun 2010:1). KSM Cempaka;2). KSM Usaha Mandiri;3). KSM Mulia;4). KSM Sami Lancar 9;5).

  SRI PUJIANI Binti (Alm) SUHARDI:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didepan penyidik, isi BAP sudahbenar, pada waktu memberikan keterangan saksi tidak ada tekanan/paksaan, dantandatangan dalam BAP tersebut adalah benar tandatangan saksi;Bahwa saksi adalah Sekretaris KSM Sami Laris.

Dikembalikan kepada saksi I GUSTI LANANG PUTU ;

• Satu buah buku tabungan sewu laris dari Bank BPR Sewu Bali nomer rekening: 10111-8 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA;
• Satu buah buku tabungan Tahapan BCA nomer rekening: 6115066696 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA;
• 2 (dua) lembar rekening koran tabungan sewu laris dari Bank BPR Sewu Bali nomer rekening: 10-11010111-8 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA;
• 2 (dua) lembar rekening koran tabungan

  sewu laris dari Bank BPR Sewu Bali nomer rekening: 10-10015113-3 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Ludin Siahaan alias Op.ParulianManontong Siahaan menjual bagian hak waris masingmasing dari Tanah Ambar Topi Dalan, mulai timbulpermasalahan karena harga tanah yang dijualParjuangan Siahaan dan Nai Laris boru Simanjuntaklebih mahal daripada penjualan ayah Penggugat kepadatergugatl;16.Bahwa benar penyebab akar permasalahan ayahpenggugat dengan ayah tergugatI dan tergugat!

  boruSimanjuntak dengan Malaya Tambunan;18.Bahwa benar karena ayah Tergugat tidak maumenandatangani surat jual beli antara ParjuanganSiahaan dan Nai Laris boru Simanjuntak dengan MalayaTambunan maka terjadi persoalan hingga MalayaTambunan sempat mau menampar ayah Tergugat!

  I danmengancam akan memasukkan Parjuangan Siahaan danNai Laris boru Simanjuntak ke Penjara karena sudahmenerima uang dari Malaya Tambunan sebagaipembelian tanah Ambar Topi Dalan tersebut;19.

  boru Simanjuntak);22.Bahwa benar setelah tanah yang dijual ParjuanganSiahaan dan istri Pansius Siahaan (Nai Laris boruSimanjuntak) lancar tidak ada masalah ternyata Nai Larisboru Simanjuntak memberitahukan kepada ayahpenggugat harga tanah yang dijualnya, sehingga padabulan Oktober 1986 orangtua Penggugat datang keSiborongborong ributribut meminta tambah biaya dariayah Tergugat atas tanah bagian hak warisnya yangtelah diserahkan kepada tergugat pada tanggal 12 Mei1986 karena menurut ayah Penggugat

  harga tanah yangdibayar Tergugatl untuk melunasi hutang ayahPenggugat ke Bank lebih rendah dibandingkan hargatanah yang dijual Nai Laris boru Simanjuntak kepadaMalaya Tambunan;23.Bahwa benar karena ayah Penggugat ributribut memintatambahan uang dari ayah Tergugatl atas harga tanahbagian yang telah diserahkan kepada Tergugatl, makaH.Tampubolon pihak hulahula (tulang) dari margaSiahaan, menfasilitasi perdamaian antara ayahPenggugat dengan ayah TergugatI dan Tergugatl, dansesuai kesepakatan pada saat

• LARIS

  4970 Bungkus @ 20 Batang = 99.400 Batang

  Tidak Dilekati Pita Cukai

  4.

  Rokok dengan merk LARIS 3.000 (tiga ribu) bungkus dengantotal sebanyak 60.000 (enam puluh ribu) batang;c. Rokok dengan merk L4 sebanyak 3.470 (tiga ribu empat ratustujuh puluh) bungkus dengan total 69.400 (enam puluh sembilan ribuempat ratus) batang;d. Rokok dengan merk Super Browsing Mild Merah sebanyak 1halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Kinbungkus dengan total sebanyak 20 (dua puluh) batang;e.

  Rokok merk LARIS sebanyak 4.970 (empat ribu sembilan ratustujuh puluh) dengan total sebanyak 99.400 (sembilan puluh sembilanribu empat ratus) batang;d. Rokok merk Sekar Madu SMD sebanyak 19 (Sembilan belas)bungkus dengan total sebanyak 380 (tiga ratus delapan puluh)batang;Bahwa di rumah teman Terdakwa yaitu Yatmo Priyanto alias EkoGondrong yang berlokasi di RT. 003/002 Tegalsari, Kel.

  LARIS 4970 Bungkus @ 20) Tidak Dilekati halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Kin Batang = 99.400 Batang Pita Cukai4. SMD 19 Bungkus @ 20 Batang Tidak Dilekati= 380 Batang Pita Cukai 2.400 (dua ribu empat ratus) bungkus dengan jumlah total sebanyak48.000 (empat puluh delapan ribu) batang rokok jenis Sigaret Kretek Mesindengan rincian : No Merk Jumlah Keterangan1. SMD 800 Bungkus @ = 20 Tidak DilekatiBatang = 16.000 Batang Pita Cukai2.

  SUPER 338 Bungkus @ 20 Batang = Tidak DilekatiBROWSING MILD 6760 Batang Pita CukaiMERAHa LARIS 4970 Bungkus @ 20 Batang Tidak Dilekati= 99.400 Batang Pita Cukai4. SMD 19 Bungkus @ 20 Batang = Tidak Dilekati380 Batang Pita Cukai 6) 2.400 (dua ribu empat ratus) bungkus dengan jumlah total sebanyak48.000 (empat puluh delapan ribu) batang rokok jenis Sigaret Kretek Mesindengan rincian : MERAH No Merk Jumlah Keterangan1, SMD 800 Bungkus @ 20 Batang = Tidak Dilekati16.000 Batang Pita Cukai2.

  LARIS 4970 Bungkus @ 20) Tidak DilekatiBatang = 99.400 Batang Pita Cukai4. SMD 19 Bungkus @ 20 Batang Tidak Dilekati halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Kin = 380 Batang Pita Cukai 2.400 (dua ribu empat ratus) bungkus dengan jumlah total sebanyak48.000 (empat puluh delapan ribu) batang rokok jenis Sigaret Kretek Mesindengan rincian : MERAH No Merk Jumlah Keterangani, SMD 800 Bungkus @ = 20 Tidak DilekatiBatang = 16.000 Batang Pita Cukai2.

• Karo dikarenakan samasama suku Karo ;Bahwa, pada saat itu terdakwa melihat warung saksi korban sepi makaterdakwa menawarkan kepada saksi korban agar warungnya dijampijampibiar ramai dan laris dengan membuat beberapa syarat akhirnya saksi korbantergiur dan setuju ;Bahwa, kemudian terdakwa meminta agar saksi korban menggiling kunyit dangaram yang dimasukkan ke dalam gelas terdakwa juga meminta kalung emasyang dipakai saksi korban agar dimasukkan kedalam gelas tersebut ;Bahwa, pada saat melepaskan kalung

  Karo dikarenakan samasama suku Karo ;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa melihat warung saksi korban sepi makaterdakwa menawarkan kepada saksi korban agar warungnya dijampijampibiar ramai dan laris dengan membuat beberapa syarat akhirnya saksi korbantergiur dan setuju ;Bahwa, benar kemudian terdakwa meminta agar saksi korban menggilingkunyit dan garam yang dimasukkan ke dalam gelas terdakwa juga memintakalung emas yang dipakai saksi korban agar dimasukkan kedalam gelastersebut ;Bahwa, benar pada

  Karo datang ke warung saksi korban untuk minum kopidan pada saat itu terdakwa melihat warung saksi korban sepi lalu terdakwamenawarkan pelaris agar warung saksi korban laris dengan cara di jampijampidengan segelas air kunyit yang dicampur garam dan kalung emas yang dipakalsaksi korban. Mendengar perkataan terdakwa maka saksi korban setuju untukmembuat syaratsyarat yang dikatakan terdakwa.

• OKTAVIANUS UMBU LIMBU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekitar Pukul 11.00 Wita yang berlokasi di depan Toko Laris yangberalamat di jalan Anmad Yani, Kelurahan Komerda, Kecamatan KotaWaikaubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa, kejadian tersebut bermula pada saat Saksi sekitar pukul10.30 Wita sedang dudukduduk di pasar lama sambil menikmati sirihpinang bersama dengan kawankawan Saksi yang berasal dari KuruTepe

  BERNABAS BULU TOBU Alias BULU, dibawah jani padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekitar Pukul 11.00 Wita yang berlokasi di depan Toko Laris yangberalamat di jalan Anmad Yani, Kelurahan Komerda, Kecamatan KotaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Wkb.Waikaubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahnwa, Saksi tidak mengetahui secara langsung mengenaiperistiwa/kejadian tersebut; Bahwa, Pada saat itu sekitar pukul 11.00 Wita

  menggunakan sepeda motor tersebut + 2 (dua)Minggu; Bahwa, Ciriciri sepeda motor tersebut adalah Jupiter Mx warnamerah les putih, veleg bintang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa yang diterangkan saksi adalah benar;3: WILU BELA Alias MAMA PEDA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 MaretHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Wkb.2020 sekitar Pukul 11.00 Wita yang berlokasi di depan Toko Laris

  oleh Anggota Polres Sumba Barat karena telahmengambil sepeda motor dan diberitahu bahwa sepeda motor tersebuttelah disimpan dirumah Saksi selama + 9 (Sembilan ) hari ); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa yang diterangkan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekitar Pukul 11.00 Wita yang berlokasi di depan Toko Laris

  persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini untuk singkatnyaharus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar Pukul 11.00Wita yang berlokasi di depan Toko Laris

• Bambang dansaksi Irfan Setyadi namun kedua nya menjawab tidak tahu selanjutnyaTerdakwa mengucapkan terimakasih dan sebelum meninggalkan saksi IrfanSetyadi Terdakwa memberikan sesuatu barang berupa keris kecil danbarang berbentuk semar, Terdakwa mengatakan kalau barang tersebutadalah jimat pengasihan yang berguna untuk pengasihan, dagangan biarlaku/laris, mengobati anak sakit dan kekebalan tubuh; Bahwa untuk menyakinkan saksi Irfan Setyadi Terdakwa denganrangkaian kebohongan mengatakan kalau jimat

  Bambang dansaksi Irfan Setyadi namun kedua nya menjawab tidak tahu selanjutnyaTerdakwa mengucapkan terimakasih dan sebelum meninggalkan saksi IrfanSetyadi Terdakwa memberikan sesuatu barang berupa keris kecil danbarang berbentuk semar, Terdakwa mengatakan kalau barang tersebutadalah jimat pengasihanyang berguna untuk pengasihan, dagangan biarlaku/laris, mengobati anak sakit dan kekebalan tubuh;Bahwa Terdakwa menyakinkan saksi Irfan Setyadi kalau jimat tersebutuntuk kekebalan tubuh kemudian Terdakwa

  mendekati Bambang dan saksi Irfan Setyadi;Bahwa Terdakwa sampai di depan Bambang dan saksi Irfan Setyadipurapura bertanya alamat Pabrik Gula Sragi kepada Bambang dansaksi Irfan Setyadi namun keduanya menjawab tidak tahu selanjutnyaTerdakwa mengucapkan terimakasih dan sebelum meninggalkan saksiIrfan Setyadi Terdakwa memberikan sesuatu barang berupa keris kecildan barang berbentuk semar, Terdakwa mengatakan kalau barangtersebut adalah jimat pengasihan yang berguna untuk pengasihan,dagangan biar laku/laris

  mendekati Bambang dansaksi Irfan Setyadi;Bahwa Terdakwa sampai di depan Bambang dan saksi Irfan Setyadipurapura bertanya alamat Pabrik Gula Sragi kepada Bambang dansaksi Irfan Setyadi namun keduanya menjawab tidak tahu selanjutnyaTerdakwa mengucapkan terimakasih dan sebelum meninggalkan saksiIrfan Setyadi Terdakwa memberikan sesuatu barang berupa keris kecildan barang berbentuk semar, Terdakwa mengatakan kalau barangtersebut adalah jimat pengasihan yang berguna untuk pengasihan,dagangan biar laku/laris

  Nomor 129/Pid.B/2019/PN PkIMenimbang, bahwa Terdakwa sampai di depan Bambang dansaksi Irfan Setyadi purapura bertanya alamat Pabrik Gula Sragi kepadaBambang dan saksi Irfan Setyadi namun keduanya menjawab tidaktahu selanjutnya Terdakwa mengucapkan terimakasin dan sebelummeninggalkan saksi Irfan Setyadi Terdakwa memberikan sesuatubarang berupa keris kecil dan barang berbentuk semar, Terdakwamengatakan kalau barang tersebut adalah jimat pengasihan yangberguna untuk pengasihan, dagangan biar laku/laris

• Rantau, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bemula terdakwa MEGAWATIBinti GANGGAH singgah di toko baju milik saksi korban Hj.SIT AMINAH Binti LEMANsetelah membeli baju dan kerudung seharga Rp.210.000,00 kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi korban Hj.Siti Aminah Binti Leman syarat supaya laris

  hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar jam10.30 Wita bertempat di Jalan Penghulu No.37 RT.IIl Kelurahan RangdaMalingkung Kabupaten Tapin (tepatnya di kios milik saksi); Bahwa kejadian yang dialami saksi bermula ketika terdakwa datang ke toko saksimelihatlihat barang dagangan saksi kemudian terdakwa membeli baju dankerudung seharga Rp.210.000,00 dan setelah membayar kemudian terdakwalangsung memakai baju/berganti yang baru dibelinya tersebut; Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi cara supaya laris

  Jalan PenghuluNo.37 RT.III Kelurahan Rangda Malingkung Kabupaten Tapin (tepatnya di kiosmilik saksi korban Hj.SIT AMINAH Binti LEMAN) Bahwa benar kejadian yang dilakukan terdakwa adalah terdakwa datang ketoko saksi melihatlihat barang dagangan saksi kemudian terdakwa membelibaju dan kerudung seharga Rp.210.000,00 setelah membayar kemudianterdakwa langsung memakai baju/berganti yang baru dibelinya tersebutBahwa benar terdakwa menawarkan kepada saksi korban Hj.Siti Aminah BintiLeman syarat supaya laris

  Bahwa terdakwa tergolong orang pada umumnya yang tidak mempunyaikewenangan khusus untuk melakukan halhal tersebut diatas yaitumembuat laris dagangan saksi korban dengan cara seperti yang dikatan terdakwa;V.

  terdakwatelah memanfaatkan hal tersebut untuk kepentingannya sendiri terdakwa benarbenartelah memperoleh apa yang ia kehendaki, dimana atas perbuatannya tersebut ia telahmendapatkan suatu manfaat yang berguna bagi dirinya sendiri/orang lain sehinggadapatlah disimpulkan terdakwa mempunyai kehendak untuk menguntungkan dirinyasendiri/orang lain dan oleh karena berdasarkan fakta terdakwa tergolong orang padaumumnya yang tidak mempunyai kewenangan khusus untuk melakukan halhal tersebutdiatas yaitu membuat laris

• kemudianterdakwa menjawab saya nggak tau bang Pasar Laris Cibodas dimana ?daerah mana?

  Kemudian terdakwa menjawab saya nggak tau bangPasar Laris Cibodas dimana ? daerah mana?

  Putus putus suara siabang nyah dan dijawab Coy kamujalan ke Pasar Laris Cibodas kemudian dijawab lagi kalau jam segini gakmacet lur lancar terdakwa menjawab naik angkot nomor berapa bang ?dijawab naik angkot Cimone, bilang aja sama sopir angkotnya turun diCibodas gituu! kemudian terdakwa menjawab saya nggak tau bang PasarLaris Cibodas dimana ? daerah mana?

  Putus putus suara siabang nyah dan dijawab Coykamu jalan ke Pasar Laris Cibodas kemudian dijawab lagi kalau jamsegini gak macet lur lancar terdakwa menjawab naik angkot nomorberapa bang ? dijawab naik angkot Cimone, bilang aja sama sopirangkotnya turun di Cibodas gituu! kKemudian terdakwa menjawab sayanggak tau bang Pasar Laris Cibodas dimana ? daerah mana?

• 2 karton @8 bale @160 slop @1.600 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merek LARIS, dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasi SEJABADO00, HJE Rp. 11.000/20 btg. Tarif Rp. 370/btg diduga dilekati pita cukai palsu.
• karton @4 bale @80 Slop @800 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merek SAKURA, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasi SINMAHMA00, HJE Rp. 5.600/12 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pita cukai palsu.

  karton @48 bale @960 Slop @9.600 bks rokok jenis SKM isi 20 batangmerek BOSSINI, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp. 11.800/20 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pitacukai palsu.8 karton @32 bale @640 Slop @6.400 bks rokok jenis SKM isi 20 batangmerek SPORT GOLD, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp. 5.600/12 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pitacukai palsu.2 karton @8 bale @160 slop @1.600 bks rokok jenis SKM isi 20 batangmerek LARIS

  960 Slop = 9.600 Bungkus rokok jenis SKM isi 20 btgmerek BOSSINI, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp 11.800/20 btg, Tarif Rp 100 /btg diduga dilekati pitacukai palsu.5. 8 karton @ 32 bale @ 640 Slop = 6.400 Bungkus rokok jenis SKM isi 20 btgmerek SPORT GOLD, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp 5.600/12 btg, Tarif Rp 100 /btg diduga dilekati pitacukai palsu.6. 2 karton @ 8 bale @ 160 Slop = 1.600 Bungkus rokok jenis SKM isi 20 btgmerek LARIS

  Sampel Pita Cukai Hasil Tembakau (PCHT) TA 2018 seri IIl warna Ungukombinasi Coklat jenis SKM, tarif cukai Rp.370/btg, HJE Rp.11.000/20 btg,Personalisasi SEJABADOO yang melekat pada kemasan hasil tembakaumerk LARIS isi 20 btg jenis SKM sebanyak 1.600 bungkus produksi CVLARIS JAYAABADI SELAMANYA BROW..

  mobil truk Fuso tersebuttelah dibentuk tim berdasarkan Surat Perintah Kantor Wilayah DJBC SulawesiBagian Selatan Nomor : PRIN45/WBC. 17/2018;Bahwa benar pada saat saksi bersama Saparuddin dan Tim tiba di GalanganKapal hanya bertemu sopir mobilnya bernama Sumali kKemudian menunjukkanSurat Perintahnya kepada sopirnya untuk dilakukan pemeriksaan terhadapbarang diatas mobil tersebut sehingga didapatkanlah barang kena cukai hasiltembakau (BKCHT) berupa rokok jenis SKM diantaranya merek : Sakura,Bossini, Laris

  Anmad ikut bersama di mobil truk fusomerek Mitsubishi tersebutHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa sepengetahuan saksi barang berupa rokok tersebut berasal dari demakjawa tengah yang diangkut oleh mobil colt diesel Bahwa benar saksi baru tahu kalau barang yang dimuat dalam mobil truk fusoberupa rokok berjumlah 105 karton setelah di lakukan pemeriksaan oleh petugasBea dan Cukai Makassar diantaranya merek spot god, laris, nidji, cartel, sakura,mildboro, Milder dan Bossini

• atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN GinBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang disebutkan diatasberawal dari Terdakwa yang mendatangi warung milik Saksi NI WAYAN TINGENdan mengaku seorang dukun yang bisa membuat laris

  warung danmenggandakan uang kepada Saksi NI WAYAN TINGEN lalu untuk meyakinkanSaksi NI WAYAN TINGEN, Terdakwa kemudian menyuruh Saksi untuk membeligula sejumlah Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) setelah itu Terdakwa kemudianmemberikan kembali kepada Saksi NI WAYAN TINGEN gula tersebut sambilberkata Bu ini gulanya pada saat buka besok tolong taburkan didepan warung,setelah itu warung ibuk akan laris lalu setelah keesokan harinya Terdakwakembali datang ke warung milik Saksi NI WAYAN TINGEN dan memerintahkanSaksi

  Herman ketika mereka berbelanja di warung saksilalu pak Herman menyampaikan kepada saksi jika Terdakwa bisa membantusaksi melariskan dagangan dan bisa menggandakan uang dengan syarat harusmenyerahkan sejumlah uang terlebih dahulu; Bahwa, akhirnya saksi bisa percaya kepada Terdakwa, awalnya Terdakwasempat menyuruh saksi membeli gula dengan harga Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dan terdakwa menyampaikan kepada saksi saat besok buka warung gula iniditaburkan didepan warung, setelahn itu warung ibu akan laris

  SLUA 1Denpasar di Daerah Kreneng, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Gianyar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telan melakukanpenipuan penggandaan uang dan penglaris warung terhadap saksi Ni WayanTingen; Bahwa, terdakwa sebenarnya bukan dukun yang bisa membuat laris

  (tiga ratus lima puluhridu rupiah), kepada Terdakwa untuk biaya transport pulang ke penginapan; Bahwa, benar kemudian pada tanggal 19 Desember pukul 12.00 Wita saksikorban yang saat itu sedang terbelit hutang dan sudah sangat percaya kepadaTerdakwa bisa membuat warungnya laris dan melipatgandakan uang maka ketikaTerdakwa menelpon saksi korban meminta uang untuk penglaris warungnya, saksiHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ginkorban langsung memberikan uang sebesar Rp.4.200.000, (empat

• LARIS MANIS UTAMA KCP Sorong tanggal 28 Juni 2023;

• Surat Keputusan Nomor : 112/HRD/LMU-MDO/IV-2021 tentang Mutasi tanggal 10 April 2021;
• Rincian Upah atas nama WILLY TANDRA bulan februari 2022 sebanyak Rp. 7.392.421 (Tujuh juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
• Rincian Upah atas nama WILLY TANDRA bulan maret 2022 sebanyak Rp. 7.913.171 (Tujuh juta sembilan ratus tiga belas ribu seratus tujuh puluh satu

  rupiah);

• Rincian Upah atas nama WILLY TANDRA bulan april 2022 sebanyak Rp. 7.701.171 (Tujuh juta tujuh ratus seribu seratus tujuh puluh satu rupiah);
• Salinan Akta Pendirian CABANG PT LARIS MANIS UTAMA DI KOTA SORONG PROVINSI PAPUA BARAT Nomor 76.

  LARIS MANIS UTAMA sebagai pemilik sah

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).