Ditemukan 313 data
16 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhaini bin Mangil) terhadap Penggugat (Wasini binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000 ,- (empat ratus tujuh puluh
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mangil bin Rasmun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Midah binti Tasmin Minarso) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
27 — 14
Mangil) terhadap Penggugat (Elsy Purnamasari binti Gusti Yamin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumari bin Mangil) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Suyono Al Budiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Lurah Mangil tentang riwayat tanah sengketa;2. Surat berupa foto buku Krawangan Kelurahan Mangil tentang riwayattanah sengketa;Bahwa dengan adanya bukti baru tersebut di atas maka BuktiPenggugat/Termohon Peninjauan kembali berupa P1 akan mempuyai arti lain;Halaman 9 dari 15 Hal. Put.
14 — 5
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Nurmilasari binti Sumarno umur 17 tahun 10 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mangil Aminudin bin Suwono umur 26 tahun 4 bulan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah
80 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Nengah bin I Wayan Eko) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Mangil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponidjan bin Mangil) dengan Pemohon II (Mas Banten binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1984 di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/54/III/2006 tanggal 25 Maret 2006, biodata Pemohon I yang semula tertulis ELY MIATI binti ISMAIL, dirubah menjadi ELIMIATI binti MANGIL;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 183/54/III
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Muklis bin Mangil) terhadap Penggugat (Ike Puji Lestari binti Yatirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
7 — 1
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JOKO SUPRIYADI bin MANGIL) terhadap Penggugat (RAISA OKTAVIA binti INDRIANINGSIH).
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marjuni bin Martorejo) dengan Pemohon II (Supiyati binti Mangil) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1969 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;
4.
32 — 3
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya saksi MISDIANTO bin AHMAD BADERI (dalam berkas perkara terpisah)pada hari senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, membeli rumah yang terbuat darikayu jati milik Sdr LAMIRAN dengan harga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan terdakwamemberi uang muka Sdr LAMIRAN sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian padahari kamis tanggal 10.00 Wib saksi MISDIANTO bin AHMAD BADERI meminta tolong kepadasaksi SINTO bin SOMO MANGIL
oleh Polisi ;Bahwa saksi menerangkan katanya SINTO sewa kendaraan truk tersebut harganya Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) tapi sampai sekarang belum saksi bayar ;Bahwa saksi menerangkan ia membeli kayu bentuk usuk dari DAMRI seharga Rp. 2.400.000,( dua juta empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tidak tahu kalau membeli kayu jati olahan bentuk usuk tersebut harus ada suratsuratnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;5Saksi SINTO BIN SOMO MANGIL
20 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mangil bin Wagimin) terhadap Penggugat (Tarmi binti Wakiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyono bin Sadikun) kepada Penggugat (Apriyani binti Mangil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Dwi Yulianto Bin Sirun Darmo Sucipto) terhadap Penggugat (Laras Febriani Permana Binti Mangil Ansori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp420.000,00
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (YUNUS PURNOMO AJI bin SETIYO) terhadap Penggugat (MARMI binti MANGIL) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
13 — 3
Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0056/Pdt.P/2019/PA.Bms.Surat Penolakan Pernikahan No. 107/Kua.11.03.01/PW.01/II/2019 tanggal 04 Maret2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.3 ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi masingmasing bernama :1.Supono bin Mad Mangil
8 — 0
Jumat No. 94 Kelurahan Mangil Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 353/Kuasa/III/2017/PA.Jr tanggal 16Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta(karyawan pabrik rokok), tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.003 RW.003 Desa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang
56 — 28
Aritonang, saksi Masrukin bin Sarjono, saksiHendrik Hutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk, saksiSaprianto bin Samad, saksi Sujiono bin Mangil (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Farhan Fauzi bin Sunarko dan saksi Anggga Edyta JakaPutra bin Edi Paulus (keduanya telah dilakukan proses diversi oleh penyidikPolres Tebo), pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat diKantor dan gudang pupuk milik
LAJ barak B yang telah lepas akibat dirusak olehmassa dan disusun warga untuk dibakar sehingga api menjadi besar;Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.
Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT. LAJ barak B di sebelah Kanan sebanyak satu buah dengancara menggunakan parang yang diambilnya dari sepeda motor merkHonda Beat serta mengumpulkan karung plastik bekas kemasanpupuk sebagai bahan untuk membakar gudang pupuk barak B PT.LAd;16.
Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT. LAJ barak B di sebelah Kanan sebanyak satu buahHalaman 62 dari 75 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt.dengan cara menggunakan parang yang diambilnya dari sepedamotor merk Honda Beat serta mengumpulkan karung plastik bekaskemasan pupuk sebagai bahan untuk membakar gudang pupukbarak B PT.
LAJ barak B yang telah lepasakibat dirusak oleh massa dan disusun warga untuk dibakarsehingga api menjadi besar;15.Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.