Ditemukan 2003 data
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA;
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MANGLI DJAYA RAYA;
LILI MANGLI, SKM
43 — 28
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan ENOS EMAN MANGLI, laki-laki, lahir di Kotamobagu pada tanggal 19 Oktober 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 235/U/2006, masih di bawah umur;
- Menetapkan Pemohon LILI MANGLI, SKM., sebagai wali untuk melakukan perbuatan hukum atas nama ENOS EMAN MANGLI, guna pengurusan dana pensiun atas nama Alm.
RUBEN MANGLI dahulu adalah Pegawai Negeri Sipil dengan NIP/NPP 196009281989031004/710014521 pada PT TASPEN (Persero);
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
LILI MANGLI, SKM
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan Hayam WurukNomor 139, Sempursari, Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39440/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Mangli Djaya Raya, NPWP: 01.137.425.3651.000, alamat: Jalan HayamWuruk Nomor 139, Sempursari Jember.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.39440/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 28Agustus 2012, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1729/PJ./2012,tanggal 08 November 2012, diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis
Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.39440/PP/M.X/99/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugatterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP829/WPJ.12/2011tanggal 15 Juli 2011 tentang Pembetulan Atas KEP462/WPJ.12/2011tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari 2007 Nomor 00002/307/07/651/2010 tanggal 27 September2010, atas nama: PT Mangli
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan Hayam WurukNomor 139, Sempursari, Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39443/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Mangli Djaya Raya, NPWP: 01.137.425.3651.000,alamat: Jalan Hayam Wuruk Nomor 139, Sempursari Jember.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.39443/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 28Agustus 2012, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1751/PJ./2012,tanggal 09 November 2012, diajukan permohonan peninjauan kembali secaraHalaman
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MANGLI DJAYA RAYA
./2012 tanggal 14 Juni 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT MANGLI DJAYA RAYA, tempat kedudukan di Jl.
Pengadilan Pajak Nomor Put37008/PP/M.IV/99/2012, tanggal 06 Maret 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan gugatan Penggugat atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP462/WPJ.12/2011 tanggal 23Mei 2011 tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari 2007 Nomor: 00002/307/07/651/10 tanggal 27 September 2010,atas nama : PT Mangli
perpajakan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.37008/PP/M.IV/99/2012 tanggal 06 Maret 2012 yang menyatakan : Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP462/WPJ.12/2011tanggal 23 Mei 2011 tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2007 Nomor: 00002/307/07/651/10tanggal 27 September 2010, atas nama : PT Mangli
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan Hayam WurukNomor 139, Sempursari, Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39444/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Mangli Djaya Raya, NPWP: 01.137.425.3651.000,alamat: Jalan Hayam Wuruk Nomor 139, Sempursari Jember;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.39444/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012 diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 28Agustus 2012, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1731/PJ./2012,tanggal 08 November 2012, diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan HayamWuruk Nomor 139, Sempursari, Jember;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39445/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan selurunnya permohonan gugatan Penggugatterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP827/WPJ.12/201 1tanggal 15 Juli 2011 tentang Pembetulan Atas KEP460/WPJ.12/2011tanggal 23 Mei 2011 tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakNovember 2007 Nomor: 00044/107/07/651/2010 tanggal 27 September2010, atas nama: PT Mangli
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP827/WPJ.12/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang PembetulanAtas KEP460/WPJ.12/2011 tanggal 23 Mei 2011 tentangPengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November2007 Nomor: 00044/107/07/651/2010 tanggal 27 September 2010,atas nama: PT Mangli Djaya Raya, NPWP: 01.137.425.3651.000,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MANGLI DJAYA RAYA
./2012tanggal 5 November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT MANGLI DJAYA RAYA, tempat kedudukan di Jalan HayamWuruk Nomor 139, Sempursari Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39446/PP/M.X/99/2012, tanggal
yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugatterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP834/WPJ.12/2011tanggal 15 Juli 2011 tentang Pembetulan Atas KEP467/WPJ.12/2011 tanggal23 Mei 2011 tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak November 2007 Nomor 00007/307/07/651/2010 tanggal 27 September2010, atas nama: PT Mangli
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan Hayam WurukNomor 139, Sempursari, Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39442/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
147 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA
MANGLI DJAYA RAYA, NPWP: 01.137.425.3651.000, beralamat diJalan Hayam Wuruk Nomor 139, Sempursari Jember 65101, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. Erick, SH.,M.Si., CPA., 2. Suwarta, SH, MH,BKP,3. Drs.
Pengadilan Pajak Nomor Put37010/PP/M.IV/99/2012, Tanggal 6 Maret 2012, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP464/WPJ.12/2011 tanggal 23 Mei 2011 tentangPengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilait Masa Pajak Maret 2007 Nomor:00004/307/07/651/10 tanggal 27 September 2010, atas nama : PT Mangli
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA;
./2012 tanggal 8November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT MANGLI DJAYA RAYA, tempat kedudukan di Jalan HayamWuruk, Nomor 139, Sempursari Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39439/PP/M.X/99/2012 tanggal
Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;Bahwa ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak,menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.39439/PP/M.X/99/2012tanggal 27 Juli 2012, atas nama: PT Mangli
Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.39439/PP/M.X/99/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugatterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP826/WPJ.12/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang Pembetulan Atas KEP459/WPJ.12/2011, tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Desember 2006 Nomor 00002/107/06/651/2010 tanggal 27September 2010, atas nama : PT Mangli
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA;
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGLI DJAYA RAYA;
./2012tanggal 08 November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan Hayam WurukNomor 139, Sempursari, Jember:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39441/PP/M.X/99/2012 tanggal 27
Mangli Djaya Raya, NPWP: 01.137.425.3651.000,alamat: Jalan Hayam Wuruk Nomor : 139, Sempursari Jember:Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.39441/PP/M.X/99/2012 tanggal 27 Juli 2012, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 28 Agustus 2012, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU1730/PJ./2012 tanggal 08 November 2012, diajukanpermohonan
Put.39441/PP/M.X/99/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugatterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP830/WPJ.12/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang Pembetulan Atas KEP463/WPJ.12/2011 tanggal 23 Mei 2011 tentang Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2007Nomor : 00003/307/ 07/651/2010 tanggal 27 September 2010, atas nama:PT Mangli
20 — 4
Terdakwa I Dwi Sarif Mangli Rohmad Tulloh A.D Alias Erik dan Terdakwa II SUPARNO
ROHMAD TULLOH A.DAlias ERIK berkenalan dengan korban SUGIATI Alias GIARTI diacara hajatanmanten keponakan Terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.DAlias ERIK selanjutnya terdakwa meminta No HandPhone korban kemudianpada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamenjemput korban SUGIATI dipasar Magetan dengan mengendarai mobilToyota Rush warna putin NoPol.
Bahwa perbuatan terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.DAlias ERIK dan terdakwa Il SUPARNO Alias GHOFUR Alias GUS IMRONmengakibatkan korban SUGIATI Alias GIARTI mengalami kerugian sekitar Rp.54.000.000, (Lima Puluh Empat Juta Rupiah).Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 5wonn Perbuatan terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.D AliasERIK dan terdakwa II SUPARNO Alias GHOFUR Alias GUS IMRON tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 Jo.
lakukan,dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.DAlias ERIK berkenalan dengan korban SUGIATI Alias GIARTI diacara hajatanmanten keponakan Terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.DAlias ERIK selanjutnya terdakwa meminta
Bahwa perbuatan terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.DAlias ERIK dan terdakwa Il SUPARNO Alias GHOFUR Alias GUS IMRONmengakibatkan korban SUGIATI Alias GIARTI mengalami kerugian sekitar Rp.54.000.000, (Lima Puluh Empat Juta Rupiah).n Perbuatan terdakwa DWI SARIF MANGLI ROHMAD TULLOH A.D AliasERIK dan terdakwa Il SUPARNO Alias GHOFUR Alias GUS IMRON tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 Jo.
Menyatakan Terdakwa Dwi Sarif Mangli Rohmad Tulloh A.D Alias Erik danTerdakwa II SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Dwi Sarif MangliRohmad Tulloh A.D Alias Erik dan Terdakwa II SUPARNO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Eviyanto,SH
Terdakwa:
RAZALI Alias MANGLI Bin Alm.SABIRIN
38 — 17
- Menyatakan Terdakwa RAZALI als MANGLI bin SABIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000
GEMILANG UTAMA UTAMA M.W melalui Terdakwa RAZALI ALS MANGLI.
- 1 (satu) KARTU DEBIT BRI BRITAMA warna hitam Nomor : 5221 8421 6241 9433.
Dikembalikan kepada Terdakwa RAZALI ALS MANGLI.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Eviyanto,SH
Terdakwa:
RAZALI Alias MANGLI Bin Alm.SABIRIN
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUTARMAN BIN MANGLI
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUTARMAN BIN MANGLI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUTARMAN BIN MANGLI
136 — 9
SITI NURHAYATI AMALIA RORO MANGLIDrs. AGUNG RENO LEKSONOTIRTO SUBAGIO
NAWAWI (Suami Tergugat I) sebagai penjual danAMALIA RORO MANGLI sebagai pembeli selaku Tergugat II dengan hargaRp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah).
Nawawi dan pembelinya adalah Roro Mangli dimana jualbelinya dilakukan semasa Tirto Subagio masih menjabat sebagai Kepala DesaPager Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan. Adapun mengenai hasil panenatas tanah sengketa sepeninggal B. Karina sebelum terjual saksi serahkan kepadaH.
Nawawi, namun kemudian hasil panen tersebut saksi serahkan kepadaBapaknya Roro Mangli setelah tanah sengketa tersebut terjual;e bahwa saksi menyerahkan hasil panen tanah sengketa tersebut kepada BapaknyaRoro Mangli bukan kepada Roro Mangli sendiri karena yang membayarpembelian tanah sengketa tersebut adalah Bapaknya Roro Mangli;28bahwa yang membayar pajak tanah sengketa tersebut sekarang adalah RoroMangli dan selain menggarap sawahnya Roro Mangli (tanah sengketa), saksijuga menggarap sawahnya H.
SITI NURHAYATI (Tergugat I),AMALIA RORO MANGLI (Tergugat Il), Drs.
NAWAWI (sewaktu masih hidup) telah dijual kepada AMALIARORO MANGLI (Tergugat II) melalui TIRTO SUBAGIO (Tergugat IV) yangwaktu itu menjabat sebagai Kepala Desa Pager lalu kemudian dihadapkan kepadaPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang waktu itu dijabat oleh Drs.
67 — 18
SHM Nomor 1617 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 3.525 M2, Surut Ukur No. 51/Mangli/2001 tangal 22-2-2001 ;2. SHM Nomor 1543 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 8.270 M2, Surat Ukur No. 218/Mangli/2000 tanggal 6-12-2000 ;3. SHM Nomor 1561 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 990 M2, Surat Ukur No. 200/Mangli/2000 tanggal 16-11-2000 ;4.
SHM Nomor 1302 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 210 M2, Surat Ukur No. 109/Mangli/1999 tanggal 27-5-1999 ;14. SHM Nomor 1309 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 144 M2, Surat Ukur No. 114/Mangli/1999 tanggal 27-5-1999 ;15. SHM Nomor 1325 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 125 M2, Surat Ukur No. 103/Mangli/1999 tanggal 27-5-1999 ;16.
SHM Nomor 1617 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 3.525 M2, Surut Ukur No. 51/Mangli/2001 tangal 22-2-2001 ;2. SHM Nomor 1543 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 8.270 M2, Surat Ukur No. 218/Mangli/2000 tanggal 6-12-2000 ;3. SHM Nomor 1561 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 990 M2, Surat Ukur No. 200/Mangli/2000 tanggal 16-11-2000 ;4.
SHM Nomor 1562 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 1.495 M2, Surat Ukur No. 201/Mangli/2000 tanggal 16-11-2000 ;5. SHM Nomor 1707 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 490 M2, Surat Ukur No. 132/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;6. SHM Nomor 1709 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 1.990 M2, Surat Ukur No. 188/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;7.
SHM Nomor 1718 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 1.949 M2, Surat Ukur No. 186/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;8. SHM Nomor 1720 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 370 M2, Surat Ukur No. 194/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;9. SHM Nomor 1721 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 3.358 M2, Surat Ukur No. 192/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;10.
Mangli, Masing masing akta No. 23.1. SHM. No. 259/Kelurahan Mangli, atas nama Musab Mochammad, seluas 227 m2, Surat UkurNo. 3694/Mangli/1990, tanggal 2891990.2. SHM. No. 1302/Kelurahan Mangli, atas nama Musab Mochammad, seluas 210 m2, SuratUkur No. 109/Mangli/1999, tanggal 27051999.3. SHM. No. 1309/Kelurahan Mangli, atas nama Musab Mochammad, seluas 144 m2, SuratUkur No. 114/Mangli/1999, tanggal 7051999.114. SHM.
Mangli, Surat Ukurtanggal 05 Juni 2007 No. 00182/Mangli/2007.
/Mangli/2001 tanggal 8102001 ;SHM Nomor 479 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas1.017 M* Surat Ukur No. 1721/Mangli/1994 tanggal 2041994 ;SHM Nomor 1460 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas3.030 M?
Surat Ukur No. 186/Mangli/2001 tanggal 8102001 ;SHM Nomor 1720 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 370M2: Surat Ukur No. 194/Mangli/2001 tanggal 8102001 ;SHM Nomor 1721 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas3.358 M~* Surat Ukur No. 192/Mangli/2001 tanggal 8102001 ;SHM Nomor 479 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas1.017 M* Surat Ukur No. 1721/Mangli/1994 tanggal 2041994 ;SHM Nomor 1460 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas3.030 M?