Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Hakim PengadilanNegeri dalamCILACA P 53213 Daftar catatan perkara Nomor : 34/Pid.R/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraNama : TUSMIADILengkapTempat : Cilacap , 05 Agustus 1977tanggalJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Desa Klapagada Rt.01/01,Tinggal Kecamatan Maos, KabupatenCilacap.Agama : IslamPekerjaan

Maos.1. Terdakwa mengakui .2. Keterangan saksisaksi 1. Kusyono dan 2.

telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi : 1.Kusyono dan Sigit Atmaja, Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatbahwa Pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira jam 07.30 Wib.bertempat di Desa Klapagada Rt.01/01, Kecamatan Maos

, KabupatenCilacap, terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kananmengenai kepala bagian kanan korban, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Maos untuk dilakukan Proses Hukum sesuai Hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana .Mengingat pasal : 352 KUHP ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TUSMIADI, terbukti secara sah danmeyakinkan

Asem No. 963 RT 02 RW 06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sampai sekarang; 3. Bahwa selama pernikahan Tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri yang harmonis, dan belum pernah bercerai, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan; 225 on enn nn nn ne nen enn nnn en eee4.

Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 22222 22222222 n nnn nn nn ne nn nnn nnn e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah ayah kandung calon isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222 eon no nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn een ne enee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah paman Pemohon: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah tanggal 06 September 19993di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta N ikah Nomor : 2253/02/IX/1993; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat tidak mengucapkan sighot ta lik talak atas Penggugat ; 3.

Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 253/02/1X/1993 tanggal 6 September1993, buti P.2 3. Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Cilacap Nomor 2676/TP/1997 tanggal28 Juli 1997 atas nama Octavia Purnomo Ningsih, bukti P. 3 ; 4. Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Cilacap Nomor 3318/TP/1998 tanggal15 Juli 1998 bukti P.4 ; 5.

SAKSI I, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Ciacap AOS lekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap; Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi selama dalam ikatan perkawinaan ; Bahwa lalu hal im disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak pernah memberikan

SAKSI U, umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisselama dalam perkawinan terjaddi pertengkaran dan perselitisihan ; Bahwa lalu hal im disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak memberikan naflah materil

dipanggilsecara sah dan patut, maka Tergugat dianggap tidak membantah seluruh dalildalil yang diajukanoleh Penggugat, namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa perkawinan makaPengadilan memandang perlu memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat untukmenilai apakah gugatan beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Uruan AgamaKecamatan Maos

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Putusan Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 29September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 29 September2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 22 September 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Maos, Kab.

Maos, Kab.Cilacap, sedangkan Tergugat dirumah orang tuanya di RT.04/RW.08, DesaBojong, Kec. Kawunganten, Kab.

SURYATI yangdikeluarkan dari Kantor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tanggal 10Agustus 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/24/TX/2004, tanggal 22 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 22 September 2004 bermaterai cukup, Bukti P.2;e Foto copy Kartu PASPOR An.

SURYATI bermaterai cukup, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diRT.O1 RW.02, Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : e Bahwa saksi sebagai Ibu Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SALINAN PUTUSANNomor : 2932/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:0n ne nn nnn nenPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di RT.001 RW.002 Desa Maos Lor, KecamatanMaos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 November 2005,dengan Akte Nikah Nomor : 528/81/X1/2005;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugalt ;"4.

Bahwa akhirnya sejak bulan bulan Juli 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.001 RW.002Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPak De Penggugat;nnn nn nncnnn nnn nnn nncnncnnsBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Karangjati, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat; 22002020200Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Karangjati, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 1987, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:145/10/V1V1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaos tertanggal 31 Juli 1987, dalam status jejaka dan perawan; 7..

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan MelatiRT.01 RW.13 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. Badadukhul, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: 1. TAPANIPELITASARI, perempuan, lahir Cilacap, Umur 22 tahun; 2.

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

SAKSI , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.O3 RW.15 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa

SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.01 RW.03 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2008 rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 1975 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos Nomor : Kk.11.01.19/PW.01/03/2013 tertanggal 23 Januari2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTrgugat DrStalus: JG aKa:=n20 nnn nn nnn nnnnnnnnnennennennnnnmanennnnn3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 18bulan, kemudian keduanya tinggal di rumah yang di buatkan oleh orangtuaPenggugat di sampai dengan bulan September tahun 2010;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing di beriNAMA !

Hansiptimur RT. 03/ RW. 01Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama 5 tahun; 22222 von non nnn nen nnn enn nce noe7.

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Raya Maoskiul No. 420 RT 006 RW 001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Sepupu Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Maos KabupatenCilacap pada bulan Juni 1975; 92 nnn nnn nn nnnPutusan Nomor: 4000/Pdt.G/2015.

PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL BinAim YASONO, kemudian langkah selanjutnya Terdakwa PRAYITNO alsPRAYIT als KOPRAL Bin Aim YASONO bersama UJIONO als OJl alsJENGGOT (DPO) melakukan survei lokasi dirumahnya Bu SUNARMI di DesaKarangkemiri Kec Maos Kab Cilacap. Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016,sekira pukul 02.30 wib Terdakwa 1PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL Bin AimYASONO melakukan aksinya sedangkan terdakwa lain menunggu danmengamati sekitar lingkungan. Langkah pertama terdakwa 1.

PRAYITNO als PRAYIT alsKOPRAL Bin Alm YASONO, kemudian langkah selanjutnya TerdakwaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL Bin Alm YASONO bersama UJIONOals OJl als JENGGOT (DPO) melakukan survei lokasi dirumahnya BuSUNARMI di Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap;.

BU MAMI di DusunKaranggintung Rt 01Rw 01Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap;Menimbang, bahwa pukul 02.30 Wib adalah waktu diantara matahariterbenam dan matahari terbit, sedangkan rumah saksi SUNARMI Als. BU MAMIdi DusunKaranggintung Rt 01 Rw 01Desa Karangkemiri Kec Maos KabCilacapadalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malamsaksiSUNARMI Als.

BU MAMI di Dusun Karanggintung Rt 01 Rw 01 DesaKarangkemiri Kec Maos Kab Cilacap dengan peran yang berbedabeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa bermula pada sekira tanggal 22 Januari 2016 Terdakwa 1).Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL Bin Alm YASONO bersamasama denganterdakwa 2). ROJIKIN als FAUZI bin SAHIBUDIN, terdakwa 3). ARIFSURYADARMA bin SURJATMO, terdakwa 4).

Repertum dariPUSKESMAS Maos Nomor : 370/028/11/2016 tanggal 1 Pebruari 2016 yangditanda tangani oleh Dr. SHALATA IIP PAMUJI M;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke 8Unsuryang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan telahterpenuhi menurut hukum dalam perbuatan Para Terdakwa;Ad.9.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2517/Pdt.G/2008/PA.Clp tanggal 20 Oktober 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ;sewaktuwaktu Saya : 22222 $2 222222 n nn nnn nena enna1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturut2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanTania Ya n3 Atau saya menyakiti badan sjasmani isteri saya ; dan4 Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 04 RW. 04 Desa Maos

Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap 1 bulan,dan Qobla Dukhul ;5 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat atas kehendak kedua orang tua bukan atasdasar saling mencintai ; 6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di RT. 05 RW. 03 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 9 bulan

jawaban secaraBahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya tidak benar, yaknipernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dijodohkan oleh orang tua, akan tetapiatas dasar saling cinta antara Penggugat dan Tergugat iBahwa Tergugat keberatan untukMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Bukti P.2 ; Menimbang, bahwa di depan persidangan pihak Penggugat telah menghadirkan empatorang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing setelah bersumpah : 1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 2222 $2 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2009 M atau bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1430 H, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 593/24/XIT/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 7 Desember 2009, dalam status janda cerai dan jejaka;110.Bahwa setelah akad nikah

di langsungkan Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat; Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.VII Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersama tersebut pada positaangka 3 di atas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul)

TASRINGAH, tertanggal 1 Nopember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 593/24/XII/2009 tertanggal 7 Desember 2009,Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.

Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis

Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak

Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3801/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2005, bertepatan dengantanggal 01 Dzulhijjah 1425H dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.60/60/1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Dukuh RT.02/RW.01 Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.

KHOSITYATUN, tertanggal 09 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 60/60/I/2005, tertanggal 29Januari 2005, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: 56/60/I/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Maos lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;e Fotocopy Paspor atas nama KHOSIYATUN, yang dikeluarkan tanggal 23

Mei 2011,Bukti P.4; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenneneMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani / pekebun, tempat tinggal diJalan Dukuh No.1481 RT.02 RW.01 Desa Maos lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi

rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dantelah dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi kemudian sejak tahun 2009 Tergugat pergi dan pamituntuk kerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah memberi kabar kepada Penggugat sudah 5 tahun 2 bulanlamanya dan Penggugat untuk menghidupi diri dan anaknya kemudian pergike Hongkong, ; 2 Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Jalan Dukuh No. 1494 RT.02 RW.01 Desa Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juli 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/ 18/ VU/3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Panisihan, Maos, Cilacap, selama kuranglebih 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah sendiri di Jl.Menir No.856 RT.003/ RW.005, Desa Panisihan, Maos, KabupatenCilacap , Bada Dhukul dan mempuyai seorang anak yang bernama : EKAAPRIADY; umour 9 tahun; 4.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 05Desa Panisihan, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 92 2222 n nnn nnn nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak 2 tahun

apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 April 1997, denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.19/Pw.01/43/2009, tanggal10 Maret 2009 j nn 2nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn cnn nnsa nas2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Raya Maoskidul No.895 B RT.005 RW.003Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahunsampai bulan April 1998, kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan Raya Maoskidul No.895 B RT.005 RW.003 Desa MaoskidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 6 bulan sampai bulanOktober 2005, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama:1. REFSHY, umur 15 tahun;2.

SUPRIYATIN tertanggal 25 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.19/Pw.01/43/2009, tertanggal 10 Maret 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi MasingMaSiNQ: 2a nnn

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.05 RW.03 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKeponakan PETOOUGEL, ~~~~~~=~ 22 nnnnnnn nnn nnn mnnnnnnnnnnnmnnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah bersama terakhir di rumahbersama di Desa Maos Kidul dan telah dikaruniai 2 orang

SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah bersama terakhir di rumahbersama di Desa Maos Kidul dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Januari 2001,dengan Akte Nikah Nomor: 63/63/XI/2001 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDusun Buaran RT.02 RW.02 Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 5(lima) tahun, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin;5.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lian kepada keluarga Termohondi Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan kawankawan Termohon, baikitu di Bandung atau Jakarta, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 03/X1/2009 tertanggal 30 Nopember 2009;8.

Pemohon, agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonanPemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

RUSTAM, tertanggal 9 Agustus 2003, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 03/XI/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 semula (Ambyah Amarudin bin Mardi Siswoyo) dirubah menjadi (Ambyah bin Mardi Siswoyo);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

Bahwa Pemohon adalah suami dari Sugiarti binti Disun Parto Prayitnoyang bertempat tinggal di Jalan Lapang No.180 RT.001 RW.002 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;Putusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 30 Agustus 2008, dengan Akta Nikah Nomor : 351/66/VIII/2008 ;3.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Ambyah Amarudin yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohondengan Nomor : 351/66/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk

Menetapkan nama Pemohon Ambyah Amarudin yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 351/66/VIII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenPutusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 351/66/VIII/2008tanggal 30 Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.C.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah. oleh KamiDrs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Meret 1995,dengan Akte Nikah Nomor : 45/41/IIV1995 5 22 25Putusan Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat 5 20022 nen ne nce nnn nnn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu Desa Maoslor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan atau sampaibulan Mei 1997, kKemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.002RW.001 Desa Maoslor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 8 tahun 3 bulan atau sampai bulan Agustus 2005, dan telahberhubungan kelamin (Ba'da Dukhul), telah dikaruniai 2 anak, yaitu :a.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 228/IX/2015, tanggal 15092015 5Putusan Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Putusan Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor451/41/II/1995, tanggal 11 Maret 1995, Bukti P2; 3. Surat Keterangan Moyang Nomor : 228/IX/2015, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 15 September2015, Bukti P.3;Saksi:1.

/DesaMaos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 08 tahun 00bulan dan sejak bulan Agustus tahun 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dari sejak kepergiannya sampai sekarang tidak pernahmengirim kabar dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 10tahun 00 bulan, sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu alamat tempat tinggal dan keberadaannya tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

,adalah Advokat yang beralamat wilayah hukumnya di JalanJambu Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor005/SK/ZAI/II/2017 tertanggal 08 April 2017.. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah saudara Termohon (Agus) diJalan Asem RT.002 RW.006 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun 11 bulan ;8.

Saksi SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempat tinggaldi Jalan Asem RT.002 RW.006 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap.

Saksi llSAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diJalan Asem RT.002 RW.006 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten CilacapdanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuktu;5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rendi Setiawan bin Jaruki;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/3 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Maos Lor, Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap

dilakukan terdakwa kepada saksi Anisa Rohmah pada hari Minggu, di bulanDesember 2015, di Gubug pinggir kali, Desa Buluipayung, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, yang kedua dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2015, sekitar pukul 21.00 Wib, di Gubug pinggir kali, Desa Buluipayung,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, yang ketiga kalinya di lakukan olehterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib, di jalanJambean, Desa Panisihan, Kecamatan Maos

Jambean, DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa, Saksi sudah pernah memanggil terdakwa untuk meintapertanggungjawaban dari terdakwa, namun terdakwa tidak maumempertanggungjawabkan perbuatannya kepada Anisa Rohmah tersebut;Bahwa, pada saat ini, Anisa Rohmah masih berusia 15 tahun, dikarenakan AnisaRohmah lahir pada tanggal 16 April 2000;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi Anisa Rohmah binti Sadiman Ahmad Ngapirin, dibawah sumpah

minggu;Bahwa, Saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali antara lain: padahari Minggu, di bulan Desember 2015, sekitar pukul 19.00 Wib, di Gubugpinggir kali, Desa Bulupayung, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,kedua, pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul 21.00 Wib, diGubug pinggir kali, Desa Bulupayung, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, ketiga, pada hari Sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016, sekitar pukul 20.00Wib di pinggir jalan Jambean, Desa Panisihan, Kecamatan Maos

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Mei 1989,dengan Akta Nikah Nomor: 82/55/V/1989;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yaitu di RT.03 RW.04 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selamakurang lebih (satu) tahun, Kemudian tinggal bersama di rumah sendiri di Gang EmpatLima No.777 RT.03 RW.04 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 17 (tujuh belas) Tahun 7 (tujuh) bulan, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:1.

tersebut pada posita angka 5 (lima) butir b, Pemohon berusahamenasehati Termohon agar bisa mengendalikan diri dari perbuatan tersebut dan segera insaf /sadar selain Karena sudah punya keluarga perbuatan tersebut juga dilarang oleh agama yangberakibat dosa namun Termohon malah marahmarah dan Termohon juga minta cerai;Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan tersebut, pada awal bulan Januari tahun2008 Termohon pulang ke rumah orang tuanya Termohon di Dusun Rawaeng RT.03 RW.06Desa Mernek Kecamatan Maos

Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nene Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian di rumah bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan

Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; = 32 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn ne nnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian di rumah bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 01 RW.04 Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6tahun 7 bulan dan dalam keadaan rukun selama 6 tahun 7 bulan dan Bada Dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama; a. ALFIAN, tanggal lahir 12 April 2002; b. SIDNY SAKINAH, tanggal lahir 08 September 2005, berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 222 2222 no nn no nn nn nn nn nnn nn nnn nnn n nn nn nee5.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 01/V/2008 tanggal 26 Mei 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing Masing: 1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagi suami istri yang sah karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun, Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2005 Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang; Bahwa selama 3 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun dandikaruniai 2 orang anak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya di Indonesia; Bahwa selama 3 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ataupun kirimbarang sesuatu