Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
EDI TANTO PUTRA, SH
Terdakwa:
H. ANDI ASIS Bin SENGGE
617
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa H.
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jupriono bin Rasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsi binti Sainuddin
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1045/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 6 Agustus 2012 —
130
  • MENGAD IL I:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat asli) terhadap Penggugat (Penggugat asli) ;4.
Register : 25-04-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1310
  • .~ ++ 22 ~~~ 222 22 ++ MENGAD I1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebutgugur ;2. Menghukum kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 28 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1432 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munadhiroh,SH.,MH danDra.
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmurudin Bin A.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Putusan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diperbaharui dengan Undang Undangomor 3 tahun 2006 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pula pasal 148 RBg serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGAD LI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesual denganetenian yang batik:Berdasarken sissan/dalildalil taisebut di stas, Penggugat mohon agar Kidue Pesigtdlen Agana Tosriaten Ca, Majele Halon yori lah digas,ager sagera memerikea dan mengad!
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erip Moch Ripai bin Sanawiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Hayati binti Neman) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Putus : 03-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 423/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 Juni 2010 — Abdulloh Mudhofir
182
  • MENGAD ILl1. Menyatakan terdakwa Abdulloh Mudhofir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdulloh Mudhofir dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    222 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan sebagaimana terdapat pada daftar barang bukti dan telah disita secarasah menurut hukum dalam perkara ini, maka perintah penyerahan barang buktitersebut sebagaimana ketentuan pasal 194 (1) KUHAP selengkapnya terperincisebagaimana dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat ketentuanketentuan dalam UU No. 8 Tahun 1981 dan khususnyaPasal 363 (1) ke 3, 5 KUHP serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGAD
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Hata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Rapedi)
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0834/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
81
  • Pasal 91 A ayat (1 dan 3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya sebagaimana tercantum di dalam diktum amar putusan di bawah ini ;Memperhatikan, Pasal 124 dan 126 HIR. serta ketentuanketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;wan nnn nena nana nnn nnn nan nnn nnn ee nen nee enn MENGAD ILL 1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 238/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 Nopember 2017 — DODDY AZMAN; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
9341
  • Berkas perkara baTENTANG DUDUK PERKARAng, bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartaikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:303/G/2016/PTUNJKT tanggal 30 Mei 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGAD ILIDALAM PENUNDAAN Menyatakan permohonan penundaan obyek sengketa yang dimohonkan olehPenggugat tidak diterima;Hal 2 dari 6 hal. Put.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 08/PDT/2014/PT.Sultra
Tanggal 6 Maret 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ABDI NUSAJAYA, Dkk - TERGUGAT / TERBANDING : MUNSIR SIDDIK
3518
  • Peradilan Tingkat Banding,maka semua biaya dalam kedua tingkat peradilantersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat UndangUndang Republik IndonesiaNomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 2 Tahun1986, yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 8 Tahun 2004, yangselanjutnya ditambali dan diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia 49 Tahun 2009, danPasalPasal dari Rbg, serta peraturanperaturanperUndangUndangan lain yang berkaitan ;MENGAD
Register : 17-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 54/Pid/2014/PT.KDI
Tanggal 15 Agustus 2014 — - ANDI IKRAR ANGGARA SAKRA,SE
4313
  • Tingkat Banding memutus perkara ini5 dari hal 7dengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 11 Juni 2014 No.87/Pid.B/2014/PN.Kdi yangdimohonkan banding ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Mengingat UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor: 49 Tahun 2009,UndangUndangNo.8 Tahun 1981,pasal 49 huruf a UU No.23 Tahun2004, dan ketentuanketentuan lain yang berlaku ;MENGAD
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Register : 16-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.

Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PDT/2015/PT.KDI
Tanggal 21 Desember 2015 — - PENGGUGAT : RANES DAY - TERGUGAT : Ir. EKO SUSILOWATI, dkk
7542
  • Hakim Tingkat Banding, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 02 April 2015Nomor: 65/Pdt .G/2014/PN.Kdi dapat dipertahankan dandikuatkan dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembandingsemula Penggugat tetap dipihak yang dikalahkan baik dalamperadilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkatbanding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat R.Bg dan peraturan perundangundanganlainnya yang terkait;MENGAD
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 7/Pdt.G/2014/PA Btm
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5645
  • Pasalll6 Kom pilasi HukumIslam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengad iliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggu gat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.