MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya anak Pemohon dari semula NADHIFA AZKIA PUTRI RESDIANA menjadi NADHIFA AZKIA PUTRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perubahan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 3524-LU-29112013-0192 tanggal, 29 Nopember 2013 yang semula tercatat nama anak pemohon adalah Zahda Qolbi Nadhifa, dirubah menjadi Zahida Qolbi Nadhifa;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

MENETAPKAN

3. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
4. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon yang belum dewasa bernama MUHAMMAD WILDHAN MUSYAFA dan NADHIFA ALMAIRA AZZAHRA, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 01684, Luas 235 M2 atas nama:

1. TARTI (16-03-1985);

2. MUHAMMAD WILDHAN MUSYAFA (29-06-2010);

3.

NADHIFA ALMAIRA AZZAHRA (16-05-2017);

yang terletak di desa Plosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah);

yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Sudiyem binti Mardi Wiyono, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian Penggugat diboyong oleh Tergugat ke rumahorangtuanya kemudian terakhir Penggugat kembali ke rumah saksi lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikariniai seorang anak namanyaAnisa Nadhifa

Haryono Wiyono, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahSaudara kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat,terakhir Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikariniai seorang anak namanyaAnisa Nadhifa

SAKSI , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiteman dekat Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikariniai seorang anaknamanya Anisa Nadhifa Aqila; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial satu orang anak Salsabila Nadhifa;.

mengaku bernama :SaksiI. xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKelurahan Bulota, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :SaksiBahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan saksi, sedangkan Termohonisteri Pemohon bernama Irnawati Butolo;Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Nadhifa

tidak berhasil;II. xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Honorer, tempattinggal di Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan saksi, sedangkan Termohonisteri Pemohon bernama Irnawati Butolo;Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Nadhifa

Amelica Oksariani binti Amran Kasim);

1. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali atau kuasa dari anaknya yang bernama MOHAMAD BADAWI MUSTOFA dan NAURA NADHIFA AKMALIA, yang masih belum dewasa untuk melakukan tindakan hukum dalam hal menandatangani surat-surat yang berkenaan dengan proses pembebanan hak tanggungan atas objek berupa tanah yang bersertifikat Nomer 170, atas nama WINARTI, MOHAMAD BADAWI MUSTOFA, dan NAURA NADHIFA AKMALIA

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Siwarak RT. 003 RW. 004Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama 2 tahun;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Salsabila Nadhifa Poernama, yang berusia 2 tahun;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW. 004 DesaSiwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikarunial1 orang anak bernama : Salsabila Nadhifa Poernama;3.

Menetapkan anak yang bernama Nadhifa Naura Sheral yang lahir tanggal 18 Februari 2013 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Nadhifa Naura Sheral minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama CHESA NADHIFA menjadi nama QESHA NADHIFA dan nama orang tua laki-laki anak Pemohon dari Kemirun menjadi Kemiron;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan di tempat untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan pinggir pada Petikan Akta

Dan Yumna Nadhifa Numa (umur 5 tahun)pendidikan TK kecil. Kedua anak tersebut tinggal bersama dan dalamasuhan bersama Tergugat dan Penggugat;5. Bahwa Benar pada pertengahan bulan 8 Tahun 2016 Tergugatmemperkenalkan Penggugat dengan seseorang yang mengaku bernamaGus Nur dari daerah Jebres, Sruweng yang kebetulan pada waktu itusedang mengadakan pengobatan secara supranatural/Ghaib di RumahBapak Ujang/lbu Widy (Paman Penggugat) karena anaknya mengalamigangguan halhal Ghaib.

Agama Islam, Pekerjaanguru swasta, tempat tinggal di Dusun Tukinggedong Rt.01 Rw.03 DesaTukinggedong Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituLintang Marellia Hidayat 17 tahun dan Yumma Nadhifa

Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun TukinggedongRt.01 Rw.01 Desa Tukinggedong Kecamatan Puring KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tantePenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua milik bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak dua yaituyaitu Lintang Marellia Hidayat 17 tahun dan Yumma Nadhifa

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah dan memperbaiki nama anak para Pemohon nama GHAZIYA NADHIFA PERMANA menjadi GHAZIYA NADHIFA PERMANA STENDEL;

3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Naura Nadhifa Zheevani, lahir di Muara Badaktanggal 08 Agustus 2015 dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ketentuan pada diktum angka 2 (dua) sebelum ikrar talak diucapkan;

4, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Athiyah Shakila Nadhifa binti Bambang Supriadi (lahir 19 Agustus 2015), Arsenio Al Farizqi bin Bambang Supriadi (lahir 1 November 2017) dan Keisha Adinda Zahrani binti Bambang Supriadi (lahir 27 Desember 2019) yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi

Bahwa terhadap isi Permohonan Pemohon pada poin ke4 adalahBENAR, Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) anak yangbernama:1) Athiyah Shakila Nadhifa binti Bambang Supriadi umur 6 tahun 1bulan (lahir 19 Agustus 2015);2) Arsenio Al Farizqi bin Bambang Supriadi umur 3 tahun 10 bulan (lahir1 November 2017);3) Keisha Adinda Zahrani binti Bambang Supriadi umur 1 tahun 9 bulan(lahir 27 Desember 2019);Termohon dan Pemohon baru mempunyai keturunan setelah 6 (enam)tahun 6 (enam) bulan pernikahan dan

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah 3 orang anakPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama AthiyahShakila Nadhifa binti Bambang Supriadi (lahir 19 Agustus 2015),Arsenio Al Farizqi bin Bambang Supriadi (lahir 1 November 2017) danKeisha Adinda Zahrani binti Bambang Supriadi (lahir 27 Desember2019) yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulanminimal sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam repliknya ataudalam

(ahr 27 Desember2019) sampai saat ini berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya, maka sejalan dengan ketentuan Pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat Rekonvensi harusmenanggung semua biaya pemeliharaan dan nafkah anak tersebut,sekurangkurangnya sampai dengan anak tersebut dewasa atau dapatberdiri sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan replik dan duplik PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bahwa besarnya biayapemelihnaraan anak yang bernama Athiyah Shakila Nadhifa

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ketentuan pada diktumangka 2 (dua) sebelum ikrar talak diucapkan;4, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 orang anakPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama AthiyahShakila Nadhifa binti Bambang Supriadi (lahir 19 Agustus 2015), Arsenio AlFarizqi bin Bambang Supriadi (lahir 1 November 2017) dan Keisha AdindaZahrani binti Bambang Supriadi (lahir 27 Desember 2019) yang beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Nadhifa Ulfa Safitri binti Supriyadi, lahir 28 Juli 2014, ikutPenggugat;.

Pati;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Oktober2013; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati selama 10 bulan, kemudian pindah kerumah saksi selama 4 hari, dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Nadhifa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca CHAYRA NADHIFA menjadi nama KHAYRA NADHIFA;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 Agustus 2018; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kontrakan Yanah yang beralamat di JI Laskar Wanita MentarijoDesa Talang Pasai Kelurahan Dempo Makmur Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaSalsabila Nadhifa

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 Agustus 2018;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kontrakan Yanah yang beralamat di JI Laskar Wanita MentarijoDesa Talang Pasai Kelurahan Dempo Makmur Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaSalsabila Nadhifa

kendatipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHakim tetap memberikan nasehat kepada Penggugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun Penggugattetap pada gugatannya;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat ada mengajukan penambahan gugatan secara lisanmengenai hak hadhanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Rahma Cahaya Utami, perempuan umur 8 tahun dan Chayra Nadhifa

bahwa terhadap bukti surat dan saksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :e Bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P.1) bermaterai secukupnya(nazegeling) adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara ini,sekaligus dapat dinyatakan bahwa Penggugat secara yuridis formaladalah persona standi in judicio;e Bukti fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (bukti P.2 da P.3) bermateraisecukupnya yang menerangkan bahwa anak yang bernama RahmaCahaya Utami dan Chayra Nadhifa

kawin lagi".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan tidakpernah melakukan halhal yang tidak terpuji atau melanggar syariat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat mengenai hak hadhanah dapat dikabulkan denganmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Rahma Cahaya Utami perempuan lahirtanggal 20 Juli 2009 dan Chayra Nadhifa

cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:12Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di Kelurahan Benteng Baranti, pada hari Senin 26 Juli 2010sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/ 06/ViIV2010 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti tertanggal 27 Juli 2010.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 7 ( tujuh ) tahun dan dikarunia 1 orang anak yaknibernama Nadhifa

Menyatakan menurut hukum hak asuh terhadap anak Penggugat danTergugat bernama : Nadhifa Nayla Putri Binti Budiman umur 1 tahun 10 bulan,jatuh kepada Penggugat.4.