Ditemukan 535 data
21 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (Bayu Saputra)nomor: Al.620.0055879, tanggal 16 Pebruai 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberimeterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
22 — 3
diajukan oleh :SUPATMI, lahir di Blora, 30121969, pekerjaan Petani, beralamat di Ngilen RT.02 RW.02,desa Ngilen, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal: 23 Pebruari 2015 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor: 31/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal 23 Pebruai
12 — 1
Misalnya: berperilaku suka mabuk, sehingga urusan keuangan sehariharimenjadiketimpun gan ;Bahwa akibat dari perkembangan keadaan seharihari yang kurang begitumenyenangkan dihati Penggugat, pada akhirnya setiap hari hanya dijumpai suasanapertengkaranpertengkaran yang menimbulkan ketidaktentraman dan kebosanan bagiPenggugat, hal tersebut dijumpai sampai menginjak bulan Januari 2009;Bahwa oleh karena suasana rumah tangga yang dijalanibersama menemui jalan buntu akhirnya kurang lebih bulan Pebruai 2009
9 — 1
memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal29 Januari 2007 yang lalu dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal di rumahorang tua Tergugat selama 8 (delapan) bulan lamanya dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunharmonis, namun sejak bulan Pebruai
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tercatat di KUA Kec.Sernarnpir Surabaya pada tanggal 03 Pebruai 2014 No. Reg. 0100/18/11/2014.2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan belummempunyai anak.3.
17 — 1
Menetapkan perbaikan nama /nama orang tua dan tanggal lahir Pemohon IIyang tercantung dalam Kutipan akta nikah Nomor 244/35/X/2008 tanggal 23Oktober 2008 dari Isroiyatul Hasanah tanggal lahir 2 Pebruai 1992 menjadiIsro'iyatul Jannah binti Supriyantono, tanggal lahir 15 Desember 1990 ;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;5.
19 — 5
(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksisaksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruai 2017 sekitar pukul 02.00 wibtepatnya di Jalan Rajamin Purba Nomor 120 Kelurahan Bukit SofaKecamaytan Sitalasari Kota Pematangsiantar tepatnya di PenginapanSikhar, telah terjadi kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor Yamaha RX King dengan Nomor Polisi BK 3375
sertaberdasarkan segala hal yang terungkap di persidangan sebagaimana Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PNPms.selengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, ternyatasaling berhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruai
35 — 4
XXXXXXXX;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah ditemukan fakta;e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXXXXXpernikahan dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruai 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak 3 orang anak yang masing masing diberi nama;1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.
17 — 11
Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal kepada para Pemohonsebagai tetangga; Bahwa, saksi kenal kepada istri dan ibu para Pemohon, yaitu almarhumah XXXX; Bahwa, almarhumah XXX telah meninggal dunia pada bulan Pebruai 2014 karenasakit di Bogor, kemudian dibawa ke Banjar; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah XXXX semasa hidupnya telah mempunyaisuami seorang lakilaki bernama PEMOHON I, telah dikaruniai
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama : ANAK I, Nomor : /TP/TPI/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, Tanggal 16 Pebruai 2007, bukti P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.06.4/Pw.01//2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tanggal 11 Desember 2012, bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
8 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanga, bertempat tinggal di XXXX ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruai
48 — 13
memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun tapi belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Pebruai
10 — 1
Tergugat tanpa alasan yang sah telah pergi meninggalkan Penggugatselama berturutturut, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olen Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti6bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak bulan Pebruai
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor tanggal 03 Pebruai 2010 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan3.
73 — 10
No. 825/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halamanMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa telah lahir di Ciamis pada tanggal 5 Pebruai 2000 seorang anak lakilakibernama Anggi Sukmawan anak kedua dari seorang ibu bernama Sulyati dan seorang ayahbernama Tasimun;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untukmencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran
152 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai penggugatasli telahmenggugat sekarang penggugatpenggugat untuk kasasi/tergugattergugaldalam kasasi sebagai tergugattergugatasli dimuka Pengadilan NegeriPematang Siantar pada pokoknya atas dalildalil:bahwa penggugatasli telah merasa dihina dan dirusak nama baiknyaoleh tergugattergugatasli yaitu dengan dimuatnya iklan didalam beberapa189harian di Medan antara lain harian Bukit Barisan Minggu tanggal & Maret1970 yang berbunyi sebagai berikut:"Dengan ini diberitahukan bahwa mulai tanggal 26 Pebruai
31 — 9
005, Kel.Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, setelah saksi SISWANTOalias KEPANG datang lalu oleh terdakwa langsung diberikan 2 (dua) paketshabu untuk diletakkan di alamat samping gapura kampung Cinderejo danuntuk menerima uang pembayaran sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dari SASONGKO.Bahwa terdakwa menjanjikan kepada SISWANTO alias KEPANG akanmemberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah menerimapembayaran shabu dari SASONGKO.Bahwa pada tanggal 2 Pebruai
Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, setelah saksi SISWANTO alias KEPANG datang lalu oleh terdakwalangsung diserahkan 2 (dua) paket shabu untuk diletakkan di alamat sampinggapura kampung Cinderejo.Bahwa terdakwa menjanjikan kepada SISWANTO alias KEPANG akanmemberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah menerima uangdari SASONGKO sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 2 Pebruai 2017 sekitar pukul 20.30 WIB, ketika terdakwaberada di tempat kost
14 — 1
Bahwa puncak kejadian pada bulan Pebruai 2011 terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlansung selama 2 tahun 4 bulan lamanya ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon, 2.
27 — 12
dan karenanya pula maka dapatdinyatakan bahwa penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara penggugat dengantergugat yang berkaitan dengan alasan perceraian dan penyebabnyasebagaimana tersebut diatas, maka dapat dinyatakan bahwa pada pokoknyatergugat telan mengakui dan membenarkan bahwa kehidupan rumahtangga penggugat dengan tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus dan pada tanggal 6 Pebruai
18 — 2
., tanggal Tanggal 11 Pebruai 2014 dantanggal 11 Maret 2014;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya telahmendalilkan bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka main judi, sejak penggugat ketahuan ada penyakit Tergugattidak mempedulikan lagi Penggugat bahkan Penggugat mengambil uangsimpanan penggugat dan mengambil hutang serta menggadaikan BPKBsepeda motor milik Penggugat, puncak perselisihan terjadi