gadai pada tahun 1940,selanjutnya atas pegang gadai tersebut telah pula terjadi penyelesaianpegang gadai dengan pelepasan hak ( jual beli) atas objek perkara Tumpak 1dan Tumpak 2 yang dilakukan oleh Rasidin Dt.

Marajo Kando denganMintan meninggal dunia, pegang gadai tahun 1940 yang dilanjutkan denganpenyelesaian pegang gadai dan pelepasahan hak (jual beli) pada 1966 yangdilakukan oleh Rasidin Dt. Marajo Nan Paneh kepada Mintan (nenekTergugatTergugat) adalah tidak benar sama sekali karena pegang gadaidan penyelesaian pegang gadai dengan pelepasan hak yang dilakukan olehRasidin Dt.

Marajo Nan Paneh; Bahwa setelah PenggugatPenggugat memperhatikan surat Pernyataanpenyelesian pegang gadai dan pelepasan hak sawah/tanah pertanian (jualbeli) tertanggal 31 Mei 1966 terlinat bahwa Rasidin Dt.

Marajo Kandodan Mintan karena pegang gadai tahun 1940 yang dilanjutkan denganpenyelesaian pegang gadai dan pelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31Mei 1966 tidak ada , dalam penulisan tanda tangan dari pihak ahli warisRasidin Dt.

Marajo Kando) selanjutnya menguasai, menggarap danmenikmati hasil panen objek perkara Tumpak 1 dan Tumpak 2 tanpa seizindan sepengetahuan PenggugatPenggugat adalah perobuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Surat Pernyataan Penyelesian Pegang Gadai Sawah/TanahPertanian tertanggal 31 Mei 1966 antara Sidin Dt.

tersebut, namu saat itu Korban AlexTumiwa tidak menggubris Saksi Darly Katang, malahan Korban AlexTumiwa berkata kepada Saksi Darly Katang Jangan Maso Campur KitaPe Urusan Keluarga (Jangan ikut campur dengan urusan keluarga saya)sambil Korban mengayunkan Pisau badik yang Korban pegang kearahtubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi Darly Katang menghindar,kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekati korban danmenegur korban, namun Korban malah berkata kepada Saksi RobertWaladow Alias Ober yaitu

sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung menikam

sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanHalaman 9 dari 25 halaman

sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanHalaman 14 dari 25 halaman

sambil mengayunkan pisau badiktersebut ke arah terdakwa lalu terdakwa kembali memukulkorban dengan kayu dodotu sehingga mengena di tangankiri Korban yang sedang memegang pisau badik sehinggamembuat pisau badik tersebut terjatuh/terlempar daritangan korban, hal ini di lakukan oleh terdakwa patutlah diketahul menghendaki korban tidak berdaya sehinggapisau yang korban pegang terjatuh/terlempar ke arahsaksi MAXI A. KASEGER alias MAX (terdakwa dalampenuntutan terpisah) lalu saksi MAXI A.

kendarai dengan maksud hendak parkir untuk menungguistri dari saksi korban yang sedang belanja dan ketika memutar mobil makamelintasi meja tempat terdakwa menjual jagung bakar sehingga saksi korbanberkata jagung satu dulu kemudian saksi korban memarkir mobil yang saksikorban kendarai dan turun dari mobil dan berdiri bersandar di pintu mobil tibatiba terdakwa datang mendekati saksi korban dengan memegang sebilahpisau dan mendekat pada saksi korban kemudian terdakwa menempelkanpisau yang terdakwa pegang

Kupang terdakwa mengancam saksi korban menempelkanpisau yang terdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban; Bahwa berawal ketika saksi korban bersama saksi Yohanis Amheka,saksi Min Manune hendak menjemput istri dari saksi korban dipasarPUTUSAN NO. 175/PID B/2018/PN OLM HALAMAN 3 DARI 10oesao dengan menggunakan mobil kemudian sesampainya di pasaroesao tepatnya didepan toko karunia maka saksi korban memutar balikmobil melintasi meja tempat terdakwa menjual jagung bakar sehinggasaksi korban berkata

jagung satu dulu kKemudian saksi korban memarkirmobil yang saksi korban kendarai dan turun dari mobil dan berdiribersandar di pintu mobil tiba tiba terdakwa datang mendekati saksikorban dengan memegang sebilah pisau dan menempelkan pisau yangterdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban sambil mengatakan tadilu omong bilang apa?

Kupang terdakwa mengancam saksi korban menempelkanpisau yang terdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban; Bahwa berawal mobil saksi korban melintas di dapan tempat terdakwajual jagung bakar sambil berteriak memaki terdakwa itu yang terdakwadengar sehingga pada saat saksi korban turun dari mobil terdakwalangsung mengambil pisau dan menempelkan pisau yang terdakwapegang kearah leher kiri saksi korban sambil mengatakan tadi lu omongbilang apa?

berkata jagung satu dulu kemudian saksi korbanmemarkir mobil yang saksi korban kendarai dan turun dari mobil danberdiri bersandar di pintu mobil tiba tiba terdakwa datang mendekatisaksi korban dengan memegang sebilah pisau dan menempelkan pisauyang terdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban sambil mengatakantadi lu omong bilang apa?

Terhadap Korban II dengan cara Terdakwa mengayunkan sebelahparang yang di pegang menggunakan tangan kanannya ke arah korbansecara berulang kali yang mengenai tangan kiri, kaki Kanan dan kepalabagian belakang, sedangkan Terdakwa Il mengayunkan sebelahparang yang di pegang menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali kea rah Korban Il yang mengnai kepala belakang.

Terhadap Korban Il dengan cara Terdakwa mengayunkan sebelahparang yang di pegang menggunakan tangan kanannya ke arah korbansecara berulang kali yang mengenai tangan kiri, kaki Kanan dan kepalabagian belakang, sedangkan Terdakwa Il mengayunkan sebelah parangHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor: 57/Pid.B/2020/PN SOEQyang di pegang menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalikea rah Korban Il yang mengenai kepala belakang.

Terhadap Korban Frans Soinbala dengan cara Terdakwa mengayunkan sebelah parang yang di pegang menggunakan tangankanannya ke arah korban secara berulang kali yang mengenai tangankiri, kaki kanan dan kepala bagian belakang, sedangkan Terdakwa Ilmengayunkan sebelah parang yang di pegang menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali kea rah Korban Il yang mengnai kepalabelakang.

Terhadap Korban Eci Soinbala dengan cara Terdakwa mengayunkansebilah parang yang di pegang menggunakan tangan kanannya ke arahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala sampingkiri bagian belakang.

Khatib Sulaiman/di kantor Pengadilan Negeri Padang dan yang dipalsukanadalah surat pegang gadai tanggal 13 April 1951 atas nama PUNTUNG GLRRAJO DIHILIE dan surat pegang gadai tanggal 4 Juni 1938 atas nama ABDULGANI Als H.

Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar legalisir surat gugatan keBadan Pertanahan Nasional tanggal 26 September 1996, 1 lembar suratpegang gadai tanggal 4 Juni 1938, 1 lembar legalisir surat pernyataanpenyerahan tanah tanggal 19 Oktober 1994, 1 rangkap legalisir SertifikatHak Milik, 3 lembar surat pegang gadai tanggal 13 April 1951, tetapdilampirkan dalam berkas perkara;4.

Fotokopi surat pegang gadai tanggal 4 Juni 1938;Fotokopi surat pegang gadai tanggal 13 April 1951;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 247 dan surat ukur No. 1979/1992;Fotokopi putusan Mahkamah Agung RI No. 3400 K/Pdt/2002;Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Padang No.32/Pdt.G/2000/PN.PDG;6. Fotokopi denah lokasi objek perkara sebelum konsolidasi;oe fe7. Fotokopi denah lokasi objek perkara sesudah konsolidasi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

jenis bilyard dilakukan dengan cara, paraterdakwa menata Bola satu sampai dengan 15 sesuai dengan angka yangterdapat pada bola kemudian di tata,lalu salah satu dari pemain mengkocokkartu remi dan di bagikan ke masing masing pemain sebanyak 7 kartu remiselanjutnya salah satu pemain ngeprol (menusuk)dengan Gaco atau bola putihHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 587/Pid.B/2019/PN Bywdan Stick, selanjutnya, dengan bergantian sesuai giliran maisngmasingpemain memasukkan bola yang sama dengan kartu yang di pegang

masingmasing pemain , dan bilamana salah satu pemain terlebin dahulumemasukkan bola sesuai kartu yang di pegang maka di a dapat di katakankeluar sebagai pemenang dan mendapatkan sejumlah uang taruhan yangtelah di sepakatii kami bertiga yaitu Rp. 3000, masing masing pemain, danpermainan tersebut kami lakukan sebanyak 5 kali putaran dan saat tengahmelakukan enamkalii putaran kami bertiga di amankan oleh petugas; Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah : 3 (tiga) buah tongkat; 1(satu) set bola

(menusuk)dengan Gaco atau bola putin dan Stick,selanjutnya, dengan bergantian sesuai giliran maisngmasing pemainmemasukkan bola yang sama dengan kartu yang di pegang masing masingpemain , dan bilamana salah satu pemain terlebin dahulu memasukkan bolasesual kartu yang di pegang maka di a dapat di katakan keluar sebagaipemenang dan mendapatkan sejumlah uang taruhan yang telah di sepakatiikami bertiga yaitu Rp. 3000, masing masing pemain, dan permainan tersebutkami lakukan sebanyak 5 kali putaran dan

(menusuk)dengan Gaco atau bola putin dan Stick,selanjutnya, dengan bergantian sesuai giliran maisngmasing pemainmemasukkan bola yang sama dengan kartu yang di pegang masing masingpemain , dan bilamana salah satu pemain terlebih dahulu memasukkan bolasesual kartu yang di pegang maka di a dapat di katakan keluar sebagaipemenang dan mendapatkan sejumlah uang taruhan yang telah di sepakatiikami bertiga yaitu Rp. 3000, masing masing pemain, dan permainan tersebutkami lakukan sebanyak 5 kali putaran dan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warnahitam dan hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang+ 43 (empat puluh tiga) sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

saksi Ferri Teguh Wiyono dan anggota kepolisian yang lainkemudian saksi Akhmad Zulkifli dan saksi Ferri Teguh Wiyono menyuruhterdakwa berdiri dan dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) senjatatajam yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek Bungur untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayuwarna hitam dan hulu pegang

Bungur Kab.Tapin, saksi bersama Ferri Teguh Wiyono dan beberapa rekan PolsekBungur melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam yang dibawanyatersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dipinggang sebelahkirinya ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warna hitam danhulu pegang terbuat dari kayu warna

Bungur Kab.Tapin, saksi bersama Akhmad Zulkifli dan beberapa rekan PolsekBungur melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam yang dibawanyatersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dipinggang sebelahkirinya ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warna hitam danhulu pegang terbuat dari kayu warna

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warnahitam dan hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang+ 43 (empat puluh tiga) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau, pada hari Rabu tanggal 1 April 2015, olehMustajab, S.H.

hamper sampai dirumahkorban maka korban bertemu dengan terdakwa 1 SOLEMAN UMBU REYdan terdakwa 2 THIMOTIUS TENA BOLO dan terdakwa 1 langsungmenegur korban dengan mengatakan "sapa int" dan korban menjawabdengan mengatakan "saya" sambil korban terus berjalan dan ketika korbanjalan tersebut maka terdakwa 2 langsung menyenter kearah mata korbandan korban langsung berkata "saya bapak yanto" namun terdakwa 2 terusmenyenter wajah korban dan tiba tiba terdakwa 1 langsung mengayuhkantombak yang terdakwa 1 pegang

kearah pinggang kanan bagian belakangkorban hingga korban terluka kemudian korban berusaha berteriak untukmeminta tolong namun pada saat bersamaan terdakwa 2 kembalimenusuk tombak yang terdakwa 2 pegang kearah korban namun tidakmengenai tubuh korban dan karena luka korban terus mengeluarkan darahmaka korban langsung berusaha melarikan diri dengan cara merangkak.Akibat perbuatan para terdakwa maka korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Tanarara Nomor27/VER/TR/X1/2013

kearah pinggang kanan bagian belakangkorban hingga korban terluka kKemudian korban berusaha berteriak untukmeminta tolong namun pada saat bersamaan terdakwa 2 kembalimenusuk tombak yang terdakwa 2 pegang kearah korban namun tidakmengenai tubuh korban dan karena luka korban terus mengeluarkan darahmaka korban langsung berusaha melarikan diri dengan cara merangkak.Akibat perobuatan para terdakwa maka korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Tanarara Nomor27/VER/TR/X1

TIMOTIUS TENA BOLO kembali menusuktombak yang terdakwa II. pegang kearah korban dan karena luka korbanterus mengeluarkan darah maka korban langsung berusaha melarikan diridengan cara merangkak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur keempat ini telah ferpenuhi ;Ad.5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 105 dengan nomor imei 3597260614933656 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru ;dikembalikan kepada saksi saksi Hj.Normaliah Binti Burhan ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 105 dengan nomor imei359726061 4933656 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru ;Dikembalikan kepada saksi Normaliah Binti Burhan ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing,salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

Hakim Samad Rt.004/002, Ds.Kepayang, Kec.Tapin Tengah,Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru milik saksi tanpa ijinnya, dengan terlebih dahulu mengancam dansempat melukai tangan saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satu sisinya tajamdan hulu pegang terouat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kuranglebih 65 (enam puluh lima) centimeter ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal

15 September 2016 saksi tidur;kemudian sekitar pukul 00.30 wita saksi terobangun karena mendengar suarabenda jatuh, lalu ketika saksi hendak berdiri memeriksa tibatiba terdakwamembuka kelambu tempat tidur saksi dan langsung menodongkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satusisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ke arah saksi, karenaterkejut saksi langsung reflek

pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 saksi tidur;kemudian sekitar pukul 00.30 wita saksi terobangun karena mendengar suarabenda jatuh, lalu ketika saksi Hj.Normaliah hendak berdiri memeriksa tibatibaterdakwa membuka kelambu tempat tidur saksi Hj.Normaliah dan langsungmenodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiberujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeterke

Hakim Samad Rt.004/002, Ds.Kepayang, Kec.Tapin Tengah,Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru milik saksi Hj.Normaliah tanpa ijinnya, dengan terlebih dahulumengancam dan sempat melukai tangan saksi Hj.Normaliah denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiberujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;2.

perjudian jenis cekidengan taruhan uang dengan cara kartu yang berjumlah120 lembar dikocok oleh salah satu terdakwa laludibagikan kepada tiaptiap terdakwa sebanyak 14kartu, kemudian masingmasing terdakwa mengambilkartu sisa dari hasil pembagian secara bergantiankalau kartu yang diambil tidak sama dengan kartu yangdipegang oleh terdakwa maka kartu tersebut diletakkandiatas meja dan kalau kartu tersebut sama dengankartu yang dipegang oleh terdakwa maka pemaintersebut akan membuang kartu lain yang di pegang

olehterdakwa maka kartu tersebut diletakkan diatas meja dan kalau kartu tersebut' samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang kartu lainyang di pegang yang tidak sama, terdakwatersebut harus mengumpulkan / mencari kartuyang cocok antara kartu yang di pegang dengankartu yang diambil kalau salah satu terdakwamengatakan ceki maka yang kartunya cekidikatakan menang dan berhak mendapatkan uangpasangan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari setiap terdakwa yang bermain

olehterdakwa maka Kartu tersebut diletakkan diatas meja dan kalau kartu tersebut' samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang kartu lainyang di pegang yang tidak sama, terdakwatersebut harus mengumpulkan / mencari kartuyang cocok antara kartu yang di pegang dengankartu yang diambil kalau salah satu terdakwamengatakan ceki maka yang kartunya cekidikatakan menang dan berhak mendapatkan uangpasangan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari setiap terdakwa yang bermain

Bahwa benar cara permainan judi jenis ceki tersebutadalah cara kartu yang berjumlah 120 lembar dikocok olehSalah satu terdakwa lalu di bagikan kepada tiaptiapterdakwa sebanyak 14 kartu, kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu sisa dari hasil pembagian18secara bergantian kalau kartu yang di ambil tidak samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwa maka kartutersebut diletakkan di atas meja dan kalau kartutersebut sama dengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang

dengan tangan kanannya,kemudian terdakwa mau menghidupkan sepeda motor tersebut ASLAMIATImenarik tangan kanannya dengan maksud agar terdakwa tidak pergi sebelummenyelesaikan masalah mengenai tabung gas tersebut, Kemudian ASLAMIATImenarik tangan kiri terdakwa tetapi terdakwa menahan tangan kirinya karenahalaman 2 dari 9 Putusan No.768/Pid.B/2018/PN Stb.tarikan dari ASLAMIATI kuat dan saat itu kunci sepeda motor Honda Supra 125yang terdakwa pegang ditangan kiri terdakwa mengenai pipi kiri ASLAMIATIdan

dengan tangan kanannya, kemudian saat Terdakwamau menghidupkan sepeda motor tersebut lalu saksi menarik tangan kirihalaman 3 dari 9 Putusan No.768/Pid.B/2018/PN Stb.Terdakwa tetapi Terdakwa menahan tangan kirinya karena tarikan darisaksi kuat dan saat itu kunci sepeda motor Honda Supra 125 yangTerdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa mengenai pip!

dengan tangan kanannya, kemudian saatTerdakwa mau menghidupkan sepeda motor tersebut lalu saksi Aslamiatimenarik tangan kiri Terdakwa tetapi Terdakwa menahan tangan kirinyakarena tarikan dari saksi Aslamiati Kuat dan saat itu kunci sepeda motorHonda Supra 125 yang Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwamengenai pipi kiri saksi Aslamiati sehingga berdarah lalu saksi Aslamiatiberteriak dimana saksi dan suami saksi yang bernama Jesko Riwandamendengar pertengakaran tersebut;Bahwa kemudian saksi Jesko

Selesai Kabupaten Langkat; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Aslamiatidengan cara saat Terdakwa dan saksi Aslamiati tarik menarik kunci sepedamotor yang Terdakwa pegang lalu Terdakwa menarik dengan kuat tangankiri Terdakwa dan saat itulah kunci yang Terdakwa pegang di tangan kiriTerdakwa tersebut mengenai pipi kiri saksi Aslamiati dan akibat terkenakunci tersebut Terdakwa melihat pipi kiri saksi Aslamiati berdarah; Bahwa Terdakwa hanya satu kali memukul saksi Aslamiati; Bahwa

Selesai Kabupaten Langkat; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiAslamiati dengan cara saat Terdakwa dan saksi Aslamiati tarik menarikkunci Sepeda motor yang Terdakwa pegang lalu Terdakwa menarik dengankuat tangan kiri Terdakwa dan saat itulah kunci yang Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa tersebut mengenai pipi kiri saksi Aslamiati dan akibatterkena kunci tersebut Terdakwa melihat pipi kiri saksi Aslamiati berdarah; Bahwa benar Terdakwa hanya satu kali memukul saksi Aslamiati

No. 1207 K/Pdt/201216171819yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah dengan mengembalikanpegang Gadainya;KEDUA :Karena Nurasni sebagai ahli waris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang Gadai, maka Nurbaya ahli waris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang Gadai berbentukpadi 100 (seratus) kembut;KETIGA :Padri Malintang Rajo Ninik Mamak Kp.Rumbai agar melaksanakan amar keputusanini;Bahwa atas keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN

surat bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding yaitu P1 s/d P4 adalahtidak satupun berkaitan dengan pegang gadai sebagaimana didalilkan Terbanding.Bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi dipersidangan.diantaranya PUDDIN dan SYARWIN juga tidak dapat menjelaskan tentangperistiwa pegang gadai tanah sengketa;6 Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Pasaman Barat keliru dalammenyimpulkan pokok persoalan dalam perkara ini sebagaimana tertuang padahalaman 22 paragraf ke 3 putusannya

Surat bukti dan saksi yangdiajukan dipersidangan tidak satupun membuktikan adanya pegang gadaitersebut;e Apakah benar Surat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1972 dan Akta Jual Beli No.14/AT/C75, tanggal 9 Desember 1975, adalah palsu, tidak sah sebagaimanadidalilkan Penggugat?

No. 1207 K/Pdt/20121818e Ikatan pengalihan hak penguasaan atas sawah pusako tinggi antara pihakalmarhum Sana kepada pihak almarhum Mina yang sah adalah pegang gadaiyang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah denganmengembalikan pegang gadainya;e Karena Nurasni sebagai ahliwaris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang gadai, maka Nurbaya ahliwaris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang gadaiberbentuk padi 100 (seratus) kambut;Semuanya

Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding jelas tidak dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa tanah sengketa berada pada Pemohon Kasasi/Pembanding adalahkarena pegang gadai.

terdakwa hingga beberapa meterlalu menurunkan Anak korban dan Anak Il lalu terdakwa memegangpantat Anak korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga Anak korbanmenjadi kaget lalu Anak korban pergi menuju ke belakang rumah Bapakdan bertemu dengan terdakwa dilorong samping kiri rumah BapaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Nabkemudian terdakwa mendekati Anak korban dan memegang vaginaAnak korban dari luar celana dalam sebanyak 1 (satu) kali laluterdakwa mengatakan kepada Anak korban saya pegang

satu kali lagidan terdakwa memasukkan tangan terdakwa dicelana dalam Anakkorban terdakwa langsung memegang sebanyak 1 (Satu) kali vaginaAnak korban, setelah itu Anak korban lari lalu melanjutkan bermainmasakmasak didepan pagar dan bertemu terdakwa yang mengatakankepada Anak korban enak toh om pegang tadi, tidak berbahaya danjangan lapor mama, nanti om pegang lagi selanjutnya Anak korbanmasuk ke dalam rumah Anak korban dan menceritakan hal tersebutkepada saksi Il.Bahwa berdasarkan Laporan Sosial

tadi, tidak berbahaya dan jangan lapormama, nanti om pegang lagi selanjutnya Anak korban masuk kedalam rumah Anak korban dan menceritakan hal tersebut kepadasaksi II;2.

Selanjutnya Terdakwa melanjutkan pekerjaan Terdakwamengangkat pasir, saat Terdakwa mengangkat pasir dalam embermenuju dapur melalui samping kiri rumah bapak, Terdakwa bertemudengan Anak Korban dan Terdakwa meletakkan ember yang Terdakwabawa dan memegang vagina Anak korban dari luar celana dalamsebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mengatakan kepada Anak korbansaya pegang satu kali lagi dan Terdakwa memasukkan tanganTerdakwa dicelana dalam Anak korban Terdakwa langsung memegangsebanyak 1 (Satu) kali

vagina Anak korban, setelah itu Anak korban lari lalumelanjutkan bermain masakmasak didepan pagar dan bertemu Terdakwa yangmengatakan kepada Anak korban enak toh om pegang tadi, tidak berbahayadan jangan lapor mama, nanti om pegang lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat dengan mengucapkan enak toh om pegang tadi, tidakberbahaya dan jangan lapor mama, nanti om pegang lagi kepada Anak Korbansehingga merupakan suatu tipu muslihat agar Anak Korban mau

parang Terdakwa tersebut ;Bahwa Saksi sudah lupa tangan apa yang dipakai oleh terdakwa mengancam saksi ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa waktu ia ancam saksi sekitar setengah meter ;Bahwa awalnya saksi diancam pertamanya saksi berdampingan duduk denganTerdakwa , lalu Terdakwa ambil parang bapak saksi dan berdiri dan mengancam saksi;Bahwa seandainya Semmang tidak pegang tangan Terdakwa, saksi tidak tahu apa saksidiparangi oleh Terdakwa atau tidak;Bahwa ketika saksi diancam oleh Terdakwa perasaan

parang bapak saksi,langsung Semmang pegang tangan saya lalu membawa terdakwa turun dari rumah ;Atas penyangkalan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;2.

tanganterdakwa dan membawa terdakwa turun dari rumah Leman ;Bahwa ketika terdakwa konfirmasi dengan saksi korban, terdakwa emosi karenabilang kepada terdakwa nomor janda padahal nomor tersebut adalah nomor isteriterdakwa ;Bahwa keterangan terdakwa dipenyidik salah, terdakwa tidak angkat tangan saya untukmengancam, parang tersebut pada saat terdakwa pegang langsung Semmang pegangtangan terdakwa dan mendorong terdakwa keluar kemudian membawa terdakwa turundari rumah Leman ;Bahwa benar barang bukti

yang diajukan di persidangan yang digunakan pada saat itudan milik bapaknya saksi korban ;Halaman 7 dari 12 halaman No. 117/Pid.B/2015/PN.SKGe Bahwa seandainya tidak ada Semmang pegang tangan terdakwa, sebenarnya terdakwahanya amankan parang orang tua aksi korban tersebut, karena terdakwa pada saat itujuga mau diparang!

Bahwa awal permasalahannya pada malam sebelum kejadianterdakwa ditelepon oleh saksi korban untuk main jendral dirumahnya Safareng, sementaramain kartu lalu saksi korban keluar dan pergi kerumah terdakwa naik ganggu isteri terdakwa.dengan cara mencium dan pegang buah dada isteri terdakwa.

dan memegang 2 (dua) buah parang yang manasatu bilah parang dipegang pada tangan kanannya dan satu bilah paranglagi dia pegang pada tangan sebelah kirinya sambil mengangkat keduaparang tersebut dan berkata digao taelaso Ramli eloko kuhuno essuko maiyang artinya dimanako Ramli tailaso maoko kubunuh keluarko disiniHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.

pada tangan kanannyadan satu bilah parang lagi dia pegang pada tangan sebelah kirinya sambilmengangkat kedua parang tersebut dan berkata digao taelaso Ramli elokokuhuno essuko mai yang artinya dimanako Ramli tailaso maoko kubunuhkeluarko disini sehingga Saksi bersama dengan Pr Ratna langsungHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.

Sinjai;Bahwa Terdakwa melakukan dengan menggunakan sebilah parang yangmana parang tersebut Terdakwa pegang pada tangan kanan Terdakwayang sudah terhunus sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangsarungnya / tempat parang tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa dari kampung Bone Lampe Kec.Tonra Kab.Bone setelah Terdakwa berada di kampung Terdakwa yaitu pulau Kanalo 1Desa Pulau persatuan Kec. Pulau Sembilan Kab.

Snj.mana parang tersebut Terdakwa pegang pada tangan kanan Terdakwasedangkan sarungnya Terdakwa pegang pada tangan kirinya dan Terdakwamelihat Saksi korban Ramli pada saat itu berada di ruang keluarganya(depan tv) sedangkan istri yaitu Hj.Garolina dan anaknya yaitu Pr Ratnajuga berada disampingnya sedang duduk yang mana jarak Terdakwa padasaat itu sekitar 5 meter di depan Terdakwa lalu Terdakwa melihat Saksikorban Ramli bangun masuk ke dalam menuju ke ruang dapur pada saatitulah Terdakwa menunjuk

Saksi korban Ramli dengan menggunakansarung dari parangnya tersebut yang Terdakwa pegang pada tangan kiriTerdakwa dan berkata Essoko Mai yang artinya keluar kesini lalu istrinyayaitu Pr Hj.

pemain tersebut sampai pemain ke empat dan parapemain juga bisa mengambil kartu yang di buang dan akhirnyacocok dengan kartunya yang di pegang dinyatakan menangdan berhak mendapatkan uang dan menjadi bandar danpemain yang lainya membayar @ Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);> Kedua: apabila ada pemain yang menang dengan carapara pemain dan di cocokan atau di urutkan dengan kartu yangdi pegang pemain tersebut dengan cara mengambil kartu sisayang di bagi tersebu cocok dengan kartu yang di peganya

Selanjutnya bergantian terusmenerus oleh ketiga pemain yang lainya, sampai ada pemain yangmenang; Bahwa untuk bisa menang, ada 3 (tiga) cara,yaitu:> Pertama apabila ada pemain yang menangdengan cara para pemain dan dicocokan atau di urutkandengan kartu yang di pegang pemain tersebut sampai pemainke empat dan para pemain juga bisa mengambil kartu yang dibuang dan akhirnya cocok dengan kartunya yang di pegang,dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang danHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 50/Pid.B

Selanjutnya bergantian terusHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Unrmenerus oleh ketiga pemain yang lainya, sampai ada pemain yangmenang;yaitu:Bahwa untuk bisa menang, ada 3 (tiga) cara,> Pertama apabila ada pemain yang menangdengan cara para pemain dan dicocokan atau di urutkandengan kartu yang di pegang pemain tersebut sampai pemainke empat dan para pemain juga bisa mengambil kartu yang dibuang dan akhirnya cocok dengan kartunya yang di pegang,dinyatakan menang dan berhak mendapatkan

Selanjutnya bergantian terusmenerus oleh ketiga pemain yang lainya, sampai ada pemain yangmenang;yaitu:Bahwa untuk bisa menang, ada 3 (tiga) cara,> Pertama apabila ada pemain yang menangdengan cara para pemain dan dicocokan atau di urutkan dengankartu yang di pegang pemain tersebut sampai pemain ke empatdan para pemain juga bisa mengambil kartu yang di buang danakhirnya cocok dengan kartunya yang di pegang, dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang dan menjadi bandar danpemain yang lainya membayar

kartu yang di buang danakhirnya cocok dengan kartunya yang di pegang dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang dan menjadi bandar danpemain yang lainya membayar @ Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi dengan hulu pegang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang sekitar 20 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat daribesi dengan hulu pegang dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat tua dengan panjang sekira 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira jam19.00 wita, terdakwa JUNAIDI bin ASAN berangkat dari rumahnyauntuk nongkrong bersama temantemannya dengan membawasenjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi denganhulu pegang

MARPAUNGyang merupakan anggota Polsek Tapin Tengah yang sedangmelaksanakan patroli dan razia pekat bersama anggota PolsekTapin Tengah lainnya, selanjutnya ketika diperiksa, terdakwaHalaman 4 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Rtakedapatan membawa senjata tajam jenis raja tumpang yangterbuat dari besi dengan hulu pegang dan kumpang terbuat darikayu warna coklat tua dengan panjang sekira 20 cm yangdiselipkan pada pinggang sebelah kiri kKemudian ditutup baju; Bahwa ketika ditanyakan, terdakwa tidak

tempat umum, serta senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan bukanmerupakan benda pusaka adat;Halaman 8 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Rtae Bahwa senjata tajam tersebut bukanlah senjata pusaka dan dibawaTerdakwa hanya untuk berjaga jaga;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat daribesi dengan hulu pegang dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat tua dengan panjang sekira 20

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat daribesi dengan hulu pegang dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat tua dengan panjang sekitar 20 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

saksi Ardiansyah kemudianpada saat sdrnanak melewati terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmengayunkan parang yang sebelumnya sudah di tangan terdakwa kearah sdr.Nanak(Alm) dan mengenai bagian kepala belakang dekat leher sebanyak 1 (satu) kali,kemudian dari arah belakang Terdakwa datang saksi Dewantoro sambilmenodongkan senjata api jenis kecepek kearah Terdakwa dan menembakan senjatatersebut kearah Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa kemudian terdakwalangsung mengayunkan parang yang Terdakwa pegang

dengan kedua tanganTerdakwa kearah kepala saksi Dewantoro dan mengenai bagian kepala saksiDewantoro sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa kembali mengayunkan parangyang Terdakwa pegang tersebut kearah sdr.

dengan kedua tangan Terdakwa kearah kepala saksi Dewantorodan mengenai bagian kepala saksi Dewantoro sebanyak 1 (satu) kali, kemudianTerdakwa kembali mengayunkan parang yang Terdakwa pegang tersebut kearah sdr.Nanak (Alm) berkalikali dengan cara membabi buta dan kemudian Terdakwa kembalimengayunkan parang yang dipegang terdakwa kearah saksi Dewan berkalikalinamun Terdakwa tidak mengetahui pasti mengenai bagian mana secara berkalikalidan bergantian kearah saksi Dewantoro dan sdr.Nanak (Alm).Bahwa

kedua tangan terdakwa sekuat tenaga kearah kepalasaksi Dewantoro dan mengenai pada bagian kepala saksi Dewantoro sebanyak 1(satu) kali.Benar terdakwa jelaskan kemudian saksi Dewantoro hendak merebut parangyang terdakwa pegang dengan cara memegang bagian ujung parang sedangkanterdakwa memegang alat tojok yang di pegangnya tersebut sambil rebutrebutannamun pada saat itu terdakwa berhasil menarik parang yang terdakwa pegangtersebut lalu terdakwa mengayunkan parang yang terdakwa pegang tersebutkearah

kedua tangan terdakwa sekuat tenaga kearah kepalasaksi Dewantoro dan mengenai pada bagian kepala saksi Dewantoro sebanyak 1(Satu) kali.Benar terdakwa jelaskan kemudian saksi Dewantoro hendak merebut parangyang terdakwa pegang dengan cara memegang bagian ujung parang sedangkanterdakwa memegang alat tojok yang di pegangnya tersebut sambil rebutrebutannamun pada saat itu terdakwa berhasil menarik parang yang terdakwa pegangtersebut lalu terdakwa mengayunkan parang yang terdakwa pegang tersebutkearah

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksikorban SUSI WULANDARI BINTI SUKRI mengendarai sepeda motor sambilmembonceng saksi DENDANG SARI BINTI TEGUH yang sedangmenggendong anak saksi korban yang berusia + 3 (tiga) tahun kemudianterdakwa menghadang saksi korban sambil terdakwa memegang besiberukuran + 120 (seratus dua puluh) centimeter kemudian terdakwa memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besi yangterdakwa pegang

mengenai tangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa kembalimengayunkan besi tersebutdan hanya mengenai lampu depan sepeda motorsaksi korban lalu saksi korban dan saksi DENDANG SARI BINT TEGUHturun dari sepeda motor sambil saksi DENDANG SARI BINTI TEGUHmenjauhkan anak saksi korban dari tempat kejadian kemudian terdakwamengayunkan lagi besi tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pahakanan saksi korban lalu melihat kejadian tersebut datang saksi MASTIN BINMAHPIN mengambil besi yang terdakwa pegang

Terdakwa yang terletak di Rt.07 Dusun 5 DesaLebung Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa ketika saksi mengendarai sepeda motor sambil membonceng saksiDendang Sari Binti Teguh yang sedang menggendong anak saksi yangberusia + 3 (tiga) tahun kemudian Terdakwa menghadang saksi sambilmemegang besi berukuran + 120 (seratus dua puluh) centimeter;Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan besi yang Terdakwa pegang

Mastin Bin Mahpin mengambil besiyang Terdakwa pegang kemudian Terdakwa dan saksi korban salingmenjambak rambut satu sama lain dan tidak lama kemudian datang Sadr.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN PkbSangkut yang merupakan suami saksi korban Susi Wulandari Binti Sukri danmelerai saksi korban Susi Wulandari Binti Sukri dan Terdakwa;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi korban Susi WulandariBinti Sukri tidak dapat melakukan pekerjaan sebagai ibu rumah tanggaselama beberapa

Mastin BinMahpin mengambil besi yang Terdakwa pegang kemudian Terdakwa dansaksi korban saling menjambak rambut satu sama lain dan tidak lamakemudian datang Sdr.

mengatakan mari datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do dan saat itu anak korban masihduduk dilantai sehingga Anak menarik tangan kanan anak korbansecara paksa sehingga anak korban sempat berbicara kenapa kakaToni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do.

Bahwa Anak korban tidak mau menjilat kemaluan Anak pelaku Toni ; Bahwa selain menyuruh anak korban untuk pegang dan jilatkemaluannya anak pelaku tidak ada menyuruh melakukan perbuatanlain ; Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain hanya anak korban, saksianak Damian dan Terdakwa yang berada dirumah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut hanya saksi anak Damian; Bahwa usia korban saat kejadian itu terjadi masih berusia 6 (enam)tahun ;2. Saksi Damiano D.F.

lalu kakak Toni(Anak) membujuk lagi sambil mengatakan mari datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do dan saat itu anak korban (kaka Gisel)masih duduk dilantai sehingga Anak menarik tangan kanan anak korbansecara paksa sehingga anak korban sempat berbicara kenapa kakaToni tarik beta dan Anak menjawab datang ko pegang dan jilatkaka Toni pung burung do.

dan jilat kaka Toni pung burung do; tetapi padasaat permintaan pertama anak korban tidak mau lalu Anak membujuk lagianak korban sambil berkata mari datang ko pegang dengan jilat kakaToni pung burung do dan saat itu anak korban masih duduk di lantaisehingga Anak menarik tangan kanan anak korban dengan tangan kananAnak dengan sedikit kasar sehinga anak korban sempat bicara kenapakaka Toni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do lalu Anak melepas tangan korban

dan jilat kaka Toni pung burung do; tetapi padasaat permintaan pertama anak korban tidak mau lalu Anak membujuk lagianak korban sambil berkata mari datang ko pegang dengan jilat kakaToni pung burung do dan saat itu anak korban masih duduk di lantalsehingga Anak menarik tangan kanan anak korban dengan tangan kananHal 10 dari 18 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.Anak dengan sedikit kasar sehinga anak korban sempat bicara kenapakaka Toni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat