Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Satiman bin San Sengaja dengan seorang perempuan bernama Samijem binti Naya Krama;
- Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayah Pemohon yang bernama Satiman bin San Sengaja dengan seorang perempuan bernama Samijem binti Naya Krama ke Kantor
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
50 — 13
50 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Malik Bin Sakim) dengan Pemohon II (Maimunah Binti Saodi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2010 di Kampung Rambak, Kelurahan Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 17-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PA Ek Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 7
33 — 7
penggugat dan tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi.Bahwa sejak itulah antara penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal hingga saat ini sudah mencapai kurang lebih 10 bulanlamanya disamping itu tergugat tidak pernah menafkahi penggugatsehingga penggugat menderita lahir dan bathin.Bahwa pihak keluarga penggugat dan tergugat telah menasehatipenggugat agar tetaop mempertahankan rumah tangganya bersamadengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan penggugat lebihmemilih mengakhiri saja perkawin
No.14/Pdt.G/2013/PA.Ek Bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat telah menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya bersamadengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan penggugat lebihmemilin mengakhiri saja perkawin annya.Bahwa penggugat telah mencukupkan buktibuktinya tersebutdan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang tercantum dalam berita acara persidangan harus dipandang termuatdalam putusan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang bahwa isi dan maksud
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
2020 dengan Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing adalah seorang Dudadan seorang Perawan yang telah melaksanakan Pernikahan/PerkawinanDIBAWAH TANGAN, pada hari : Selasa, tanggal : 11 02 2020, secarasyar (sah menurut Agama Islam) di Wilayahn hukum KUA KecamatanTambusai Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II ;Bahwa lIjab Qobul perkawin
Register : 18-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 172/Pdt.P/2014/PA.Skg Tanggal 21 Oktober 2014 —
11 — 5
11 — 5
No. 172/Pdt.G/2014/PA.Skg.Menimbang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan setelah kurang lebih 23 tahun berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawin dimana pencatatan pernikahan pada saat itusudah tertib, oleh karena itu Permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 765/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa perkawin para pemohon tersebut tidak tercatat dalam buku registerdi kantor urusan agama setempat karena tidak adanya biaya, sehingga parapemohon tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;6. Bahwa para pemohon sangat memerlukan adanya istbat nikah dariPengadilan Agama Malang, guna memperoleh kepastian hukum ataskeabsahan perkawinannya;7.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
32 — 13
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 09-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 3 Nopember 2009 — NURIYANTI Binti ISMAIL Melawan ALI ALGANI bin SARWAN
41 — 7
41 — 7
ngguBahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan/komunikasi, Tergugat tinggal di Jakarta danPenggugat tinggal di rumh orang tua PenggugatBahwa selama ber pisah ant ara Penggugat danTergugat tidak pernah saling berhubungan/ mengunj ungipertengkaran dan percekc okan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanaterse but di atas, tujuan rumah tangga sebagaimanadi maksud dalam Undang Undang Perkawin
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
67 — 16
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dnTermohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar dalamperkara ini Karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir maka secara diamdiamTermohon dianggap ' telah mengakui dan membenarkan dailildalil permohon nPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawin n(perceraian
TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera unt kmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam PasalUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajeiisHakim berpendapat perlu. memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salin onikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawin nPemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para pe ebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawin ngan pemohon Il;Memperhatikan adangundangan yangberlaku dan hukum1. Mengabul2. zal Polli denganpemohon Il an pada 12 Juli2018 di Desa Timur KabupatenMinahasa Utara;3.
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
12 — 7
12 — 7
diuaraikan danditerangkan oleh para saksi baik saksi dari pihak Pembanding upun darisaksi pihak Terbanding, oleh karena itu apa yang dipertimbang oleh Pengadilan Agama sudah tepat dan benar sesuai deng etentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa akan tetapi Pembandingydalam.memori bandingnyatelah menyampaikan keberatannya atas putusan Pengadilan Agama tersebut,Pengadilan Tinggi Agama dapat memahami umi atas keinginandan harapan Pembanding tersebut, akan aknya ada hal yang perludiperhatikan bahwa tujuan perkawin
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
25 — 22
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Kristi Siangitu
2.Rudiah manumpahi
13 — 13
1.Kristi Siangitu
2.Rudiah manumpahi
13 — 13
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para pe ebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawin ngan pemohon Il;Memperhatikan adangundangan yangberlaku dan hukum1. Mengabul2. Menyata Siangitu denganpemohon Il R Ja 17 Maret 2003di Desa Likup an Likupang Timur3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin