perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaUtara agar

Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie kepada Termohon ( Termohon ) dihadapan Majlis Hakimpemeriksa perkara ini di Pengadilan Agama Temanggung;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon Penggugat dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Temanggung;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Tmg4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur,apabila putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumHal 3 dari 5 hal. Pen. No. 0784/Pdt.G/2015/PA.JTtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur.4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

tidak ada harapan untuk membina rumahrumah tangga, oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadisuatu keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuan maksudPasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu rajie

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai

pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan8kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapanPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Hadi M) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu)rajie terhadap termohon (Srie Sundari Binti Suwarjo Nislam) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3. menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

antara suami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena itu telah terbukti antara Pemohondan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, makapermohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuaiketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai

SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (RUSMIATI binti AMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Pemohon (SULAIMAN bin M.SOLEH) dengan Termohon (RUSMIATI binti AMAN) putus karenaperceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok;3.

telah pisah rumah selama 1 (satu) tahun 4 bulan, olehkarena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaanyang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuanmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

menghadap sidang, maka sesuai Pasal 125 HIRbila Termohon tidak hadir dalam sidang, maka perkaranya diputus tanpahadirnta Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangMahkamah Syariyah Langsa.3.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapanPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jati Sampurna Kota Bekasi;4.

dan antarasuami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena telah terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut,maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan,sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie

Hutang maskawin berupa perhiasan emas seberat 7,5 gram akan dibayar oPemohon secara dicicil;Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan, makaMajelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan

perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

penggugat tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan tergugat karena halhal tersebut diatas.8 Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundanganBerdasarkan halhal tersebut diatassmaka dengan ini pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2 Memberikan ijin kepada pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu rajie

Memberikan izin kepada pemohon Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonTermohon.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur.4.