Ditemukan 1073 data
160 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUWANDI SHIANTO;Makassar;55 tahun / 6 Februari 1959;Lakilaki;Indonesia;Jalan Gunung Salahutu Nomor 40,Kota Makassar;Budha;Rohaniawan;APRIYANTI SHIANTO;Makassar;30 tahun / 28 April 1984;Perempuan;Indonesia;Jalan Sungai Saddang
Pengalihan penahanan menjadi TAHANAN KOTA, sejak tanggal 16 Maret2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Terdakwa dan Terdakwa Il diajukan dimuka persidangan PengadilanNegeri Makassarkarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang Nomor 46 A Makassar atau
4cm x 2 cm); Bengkak biru belakang kepala + 6 cm x 4 cmx 1 cm;D/ Multiple Hematom + Oedema Hematom oceipital;Kesimpulan:Kelainan yang terjadi karena kekuatan benda tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTObersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang
No. 1919K/PID.SUS/2016Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang Nomor 46 A Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar
INDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU UNIT SUNGAI SADDANG
2.NOTARIS/PPAT ELLEN RUMAMBI, SH.MKn
7 — 2
Penggugat:
INDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU UNIT SUNGAI SADDANG
2.NOTARIS/PPAT ELLEN RUMAMBI, SH.MKn
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arman aliasSaddang alias Bang Toyib (DPO), setelah itu pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira jam 19.00 WITA Terdakwa menerima telepon dari sdr.Hal.2 dari 14 hal.Put.Nomor 182 K/Pid.Sus/2016.Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO) dengan mengatakan "kalauada yang menghubungi saudara lewat telepon angkat karena dia yang akanmembawa barang untuk diserahkan kepada Terdakwa" dan Terdakwamengatakan "ya", kemudian sekira jam 21.00 WITA Terdakwa di hubungioleh Nomor 085151340117 dengan mengatakan
Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO) dan di jawabTerdakwa "ya", lalu orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa barangsudah ada disini kamu ambil sekarang dan di jawab Terdakwa besok saja,lalu orang tersebut mengatakan ya besok jam 07.00 WITA saya antar kepelabuhan, setelah itu pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam07.00 WITA Terdakwa dihubungi melalui Handphone oleh seseorang denganmengatakan kamu dimana dan dijawab Terdakwa di pinggir jalan depanpelabuhan SDF lalu orang itu mengatakan
Armanalias Saddang alias Bang Toyib (DPO) untuk mengirim narkotika jenis shabushabu ke Samarinda dan diberi uang jalan sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) dan jika berhasil sampai akan diberi imbalan lagi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kKemudian pada hari Senin tanggal12 Januari 2015 sekira jam 09.30 WITA Terdakwa berangkat dari Makassarmenuju Tarakan dan tiba di Tarakan pada jam 12.00 WITA, lalu TerdakwaHal.4 dari 14 hal.Put.Nomor 182 K/Pid.Sus/2016.menuju ke Pelabuhan Speed
Tarakan, untuk menunggu telepon dari sdr.Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO), setelah itu pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira jam 19.00 WITA Terdakwa menerima telepondari sdr.
Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO) dengan mengatakan"kalau ada yang menghubungi saudara lewat telepon angkat karena dia yangakan membawa barang untuk diserahkan kepada Terdakwa" dan Terdakwamengatakan "ya", kemudian sekira jam 21.00 WITA Terdakwa di hubungioleh Nomor 085151340117 dengan mengatakan kepada Terdakwa "kamuanggotanya sdr.
8 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saddang Huseng bin Dg. Maserre)dengan Pemohon II (Irfayani Riski binti Baharuddinyang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019 di Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Agila Azzahra Saddang binti SaddangHusen, umur 8 bulan;5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaPegawai pencatat nikah atau instansi terkait karena Pemohon danPemohon Il tidak memiliki paspor dan tidak memiliki identitas sebagaiwarga Negara Malaysia;6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Saddang Huseng,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX tanggal 13 Januari 2021, bermeterai cukup dan bercappos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.
ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Agila Azzahra Saddang
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saddang bin Abd. Rauf) terhadap Penggugat (Fina Arviana binti Sopyan).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANDI FIRMAN alias FIRMAN
33 — 4
Sungai Saddang Baru Lr.
Sungai Saddang Baru Lr. Berkah No.54 Makassar dan saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pembungkus rokokSampoerna Mild berisikan 1 (Satu) batang pireks kaca, 5 (lima) potongan pipetplastik, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah sumbu kompor shabuyang tersimpan di lantai dalam kamar tidurnya dimana barang bukti tersebutmerupakan bekas yang telah terdakwa bersama Lk. MUH. SAKIR alias SAKILk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN dan Lk.
Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar.Bahwa benar terdakwa dan Lk. Asri yang telah membantu Lk.Adhim danLk.Muh.Sakir Sakir mencarikan shabushabu. Dan terdakwa membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otte Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar.Halaman 9 dari 21 Putusan No. 648/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.
Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar. Bahwa benar Lk. Firman dan Lk. Asri yang telah membantu terdakwa danLk.Mu. Sakir memcarikan shabushabu. Dan Lk. Firman membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otee Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar. Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.
Andi Firman bersama Lk.Nasir berhasil diamankan di Jalan Sungai Saddang baru Lrg. Berkah No. 54Makassar. selanjutnya Lk.Otte Als Bucek di Jalan Maccini Kidul Makassar. Bahwa benar terdakwa patungan dengan Lk. Sakir membeli paket shabushabu seharga Rp. 300.000, Bahwa benar terdakwa bersama Lk. Sakir memperoleh paket shabushabudari Lk. Firman dan Lk. Nasir. Bahwa benar Lk. Firman dan Lk.
8 — 3
PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.PrgZz WES .SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 12 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon
I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Wajo, 25 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Pemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
Penetapan No.409/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak salah satunya bernama: Anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak, tempat tanggal lahir: Pinrang, 09 Mei2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, tempat
tanggal lahir : Pinrang, 13 April1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ADHIM NUR alias ADHIM
23 — 3
Sungai Saddang Baru Lr. Berkah No.54Makassar dan setelah terdakwa bersama Lk. MUH. SAKIR alias SAKIditempat tersebut kemudian bertemu dengan Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMANdan Lk. NASRI Bin MANSYUR alias ASRI (yang keduanya penuntutannyadiajukan dalam berkas terpisah) dan saat itu terdakwa bersama Lk. ANDIFIRMAN alias FIRMAN dan Lk. NASRI Bin MANSYUR alias ASRI bersepakatuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya terdakwameminta tolong kepada Lk. MUH. SAKIR alias SAKI , Lk.
Sungai Saddang Baru Lr. Berkah No.54 Makassar dan saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pembungkus rokokSampoerna Mild berisikan 1 (Satu) batang pireks kaca, 5 (lima) potongan pipetplastik, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah sumbu kompor shabuyang tersimpan di lantai dalam kamar tidurnya dimana barang bukti tersebutmerupakan bekas yang telah terdakwa bersama Lk. MUH. SAKIR alias SAKILk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN dan Lk.
Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar.Bahwa benar terdakwa dan Lk. Asri yang telah membantu Lk.Adhim danLk.Muh.Sakir Sakir mencarikan shabushabu. Dan terdakwa membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otte Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar.Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.
Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar. Bahwa benar Lk. Firman dan Lk. Asri yang telah membantu terdakwa danLk.Mu. Sakir memcarikan shabushabu. Dan Lk. Firman membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otee Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar. Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.
Andi Firman bersama Lk.Nasir berhasil diamankan di Jalan Sungai Saddang baru Lrg. Berkah No. 54Makassar. selanjutnya Lk.Otte Als Bucek di Jalan Maccini Kidul Makassar.Bahwa benar terdakwa patungan dengan Lk. Sakir membeli paket shabushabu seharga Rp. 300.000,Bahwa benar terdakwa bersama Lk. Sakir memperoleh paket shabushabudari Lk. Firman dan Lk. Nasir.Bahwa benar Lk. Firman dan Lk.
6 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSungai Saddang Baru Makassar, namun tidak dikaruniai anak.
Nomor:0402/Pdt.G/2017/PA.Mkshubungan khusus dengan lakilaki lain, Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seizin denganPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tetap tinggal di Jalan Sungai Saddang Baru Makassar,sedang Termohon tidak diketahui keberadaanya atau tempattinggalnya, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak bulan November 2016 sampai sekarang.Bahwa Pemohon Pernah berusaha mencari Termohon, akan tetapitidak ketemu.Bahwa
sidangyang secara terinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri.Bahwa saksi mengenal Termohon sejak setelah menikah denganPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2012 diKecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSungai Saddang
Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tetap tinggal di Jalan Sungai Saddang Baru Makassar,sedang Termohon tidak diketahui keberadaanya atau tempattinggalnya, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak bulan November 2016 sampai sekarang. Bahwa Pemohon Pernah berusaha mencari Termohon, akan tetapitidak ketemu. Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama lakilaki tersebut diFacebook.
91 — 46
Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV. Usaha Maju memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;-------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6. 107.000 (Enam Juta Seratus Tujuh Ribu Rupiah);-------
USAHA MAJU melakukan kegiatan usahapertambangan pada lokasi tambang bahan galian golongan C pasir batu (Sirtu)pada lokasi tambang di delta Sungai Saddang yang terletak di Sungai Saddang,Pinang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, luas 1.0 Ha(Satu Hektar) dengan batasbatas: Sebelah Utara : SungaiSaddang; Sebelah Timur : Sungai Saddang ; Sebelah Selatan : Sungai Saddang ; Sebelah Barat : SungaiSaddang ;2.Bahwa ....2.
ENREKANG,tertanggal 24 Juli 2009 , (sesuaiasli); : Foto copy Surat dari Dinas Pertambangan Dan Energi tentangLaporan Hasil Pemeriksaan Dan Pengukuran Lokasi SIPD CV.USAHA MAJU di Sungai Saddang, Desa Pinang Kec.
USAHA MAJU melakukan kegiatan usaha pertambangan pada lokasitambang bahan galian golongan C pasir batu (Sirtu) pada lokasi tambang di deltaSungai Saddang yang terletak di Sungai Saddang, Pinang, Desa Pinang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, luas 1.0 Ha (Satu Hektiar) ;Menimbang....59Menimbang, Bahwa Penggugat melakukan kegiatan usaha pertambangantersebut dimulai pada tahun 2002, berdasarkan Surat Keputusan Bupati EnrekangNomor : 05/DISTAMSIPD/VII/2002, tanggal 08 Juli 2002 Tentang Pemberian
Bukti T14 berupa Foto copy Berita Acara Hasil Rapat PenetapanPermohonan Pada Lokasi Tambang Ex.CV.USAHA MAJU yang Layakdiberikan WIUP/IUP, tentang Evaluasi dan Penelifian secara teknisterhadap permohonan wilayah Izin Usaha Pertambangan yang terletak diSungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana, tertanggal 14September 2011; .
Syukuruddin/CV.Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, KecamatanCendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV. Usaha Majumemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam ketentuan Perundangundangan yang berlaku;6.
27 — 6
PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.PrgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rasyid bin Janggo, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 01Juli 1970, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan TK, tempat kediaman di KampungPisang, Tonrong Saddang I, RT/RW 001/001,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten
Pinrang, selanjutnya disebutPemohon I.Kunca binti Paliwengi P, tempat dan tanggal lahir : Tonrong Saddang,23 Maret 1973 (umur 46 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Ada, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK:7315096303730001 tempat kediaman diKampung Pisang, Tonrong Saddang , RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon I!
Jumaini binti Tappoli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatang Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa setahu saksi para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang
8 — 3
No.184 Pdt.G/20140PA.Prg.kediaman bersama di Tonro Saddang selama 11 tahun kemudian pindah di Libukangpada tahun 2005.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. XXX, umur 18 tahunb. XXX, umur 10 tahunc. Anak pertama saat ini tinggal bersama tergugat sedangkan anak kedua tinggalbersama penggugat.4.
tergugat tergugat mengalami sakit sehingga tidakdapat bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seha harinya penggugat mencaripekerjaan sendirisnamun keluarga tergugat tetap berpikir negative dengan selalumenceritai penggugat jika penggugat pergi bekerja ataupun tidak.5 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi6 percekcokan dan pertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Oktober 2013 sehinggapenggugat pergi meninggalkan tergugat di labukang dan rumah keluarga penggugatdi Tonro Saddang
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal12 Oktober 1994 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama di Tonrong Saddang dan hidup rukun selama sembilan belas tahun dandikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur18 tahun; XXX, umur 10 tahun; Anak pertama saat ini tinggal bersama tergugatsedangkan anak kedua tinggal bersama penggugat yang sekarang ikut bersamapenggugat.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAMANG, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan InfeksiKanal RT 003/RW 005, Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Sulawesi Selatan (Belakang HotelOo PN Bart ory =Planet/Jalan Sungai Saddang Baru):Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ardy S. Yusran, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di Jalan S.
AMIR, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Infeksi Kanal RT003/RW 005, Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Sulawesi Selatan (Belakang Hotel Planet/JalanSungai Saddang Baru):YURI WIRANA, bertempat tinggal di Jalan Sungai SaddangNomor 20, Kota Makassar:13.IWAN PONTOH, dahulu berada di Makassar, tetapi sekarangtidak diketahui diketahui lagi tempat tinggalnya dalam wilayahNegara Republik Indonesia;14.M TUNRU ISKANDAR, dahulu berada di Makassar, tetapisekarang tidak diketahui lagi
(sebelas ribuseratus enam puluh tiga meter persegi) di Kelurahan Maricaya Baru,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Dengan batasbatas tanah objek sengketa sebagai berikut: Utara Hotel Planet/Rumahrumah Penduduk (pihak ketiga); Timur Jalan Inspeksi Kanal Sungai Saddang Baru/Mongisidi Baru; Selatan Tanah milik lbu Sheriy/Kampus Universitas Terbuka; Barat Rumahrumah Penduduk (pihak ketiga);Halaman 7 dari 18 Hal. Put. Nomor 517 PK/Pdt/20174.
Nomor 517 PK/Pdt/2017 Utara Hotel Planet/RumahRumah Penduduk (Pihak Ketiga): Timur Jalan Inspeksi Kanal Sungai Saddang Baru/Monginsidi Baru; Selatan Tanah Milik Ibu Sherly/Kampus Universitas Terbuka; Barat RumahRumah Penduduk (Pihak Ketiga);. Menyatakan tidak sah atau tidak mengikat menurut hukum Akta Jual BeliNomor 97/2004, tanggal 09/03/2004;.
Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya dengan dalih apapun juga, untuk segera mengosongkan lokasitanah objek sengketa yang terletak di Jalan Inspeksi Kanal RT 003, RW 006,Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar yangbatasbatasnya sebagai berikut: Utara Hotel Planet/RumahRumah Penduduk (Pihak Ketiga); Timur Jalan Inspeksi Kanal Sungai Saddang Baru/Monginsidi Baru; Selatan Tanah milik lbu Sheriy/Kampus Universitas Terbuka; Barat Rumahrumah Penduduk
19 — 7
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Nur Asyifa Syahrani binti Saddang.9.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saddang bin Andu)dengan Pemohon II (Milawati binti Daing Manrapi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2016 di Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah;3.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUFRI ;Tempat lahir : Takalar ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/15 Januari 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sungai Saddang Baru Lrg X No.11 Makassar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MUH.
JUFRI, pada hari Senin tanggal 4 Agustus2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat diJalan Sungai Saddang Baru Lrg.
NYAMPA membangunrumah yang terbuat dari bambu di Jalan Sungai Saddang BaruLrg. X No. 11 Kelurahan Ballaparang Kecamatan RappociniMakassar, untuk ibu dari Terdakwa yang bernama Pr. NAKIRAHtempati karena tidak mempunyai rumah dan sewaktu Pr.NAKIRAH meninggal dunia, Terdakwa tanpa seizin Lk. MAPPAHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 2241 K/Pid/2011DG. NYAMPA dan dan tingggal di rumah tersebut, dan tahun 2008ketika Lk. MAPPA DG.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
60 — 16
Sungai Saddang II / 20 GMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 10 / ADV / AT /V / 2019 tanggal 13 Mei 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No. 670 / Pdt /2019 / KB tertanggal 16 Mei 2019. dalam hal ini adalah kuasahukum dari dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa. yang selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWANBank Rakyat Indonesia (Persero), Jalan Jenderal SudirmanJakarta Pusat No. 44 46 Cq.
dan 2 (dua) petak bangunan, terletak di Jalan Sungai Saddang BaruNo. 50 A Makassar;Bahwa sebelum jatuh tempo dari perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat aguo maka Penggugat dengan terlebih dahulu menghadap kepadaTergugat agar tidak segera Penggugat melunasi pengembalian hutangnyakepada Tergugat dengan cara tunai dan sekaligus.
atas namaHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT MKSPRASETYA PERDANA PUTRA terletak di Jalan Sungai Saddang Baru No. 50A Makassar.
9 — 4
sebagaitermohon Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dantermohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 7 April 2011 terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 204/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 15 April2011 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 Juni 2006, pemohon dengan termohonmelangsungkan pemikahan di rumah orang tua termohon di Suppang Saddang
Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang (Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 11 Juni 2006).Bahwa setelah pemikahan tersebut pemohon dengan termohon tinggalbersama di rumah orang tua pemohon dan termohon secara bergantianselama 3 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan, bemamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun.Bahwa anak tersebut tinggal bersama dengan termohon dirumah orangtuatermohon di Suppang Saddang
8 — 6
PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 15 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SIDENRENGRAPPANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Tonrong
Saddang, 19 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX = XXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan kedua orang tua calon suami anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2021 yang
53 — 1
IDRUS Alias DARWISA Alias MAMA SADDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SEcara Bersama-sama, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan
IDRUS ALIAS DARWISA ALIAS MAMA SADDANG
13 — 5
saksitersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal27 April 2014 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi Kampung Baru, Desa Tabur Lestari, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Samudding, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Baharuddin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Usman dan Saddang
pernah bercerai namun belum dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama slam diKampung Baru, Desa Tabur Lestari, pada tanggal 27 April 2014, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samudding, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Baharuddin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Usman dan Saddang