RUDI KAMBE mengendaraisepeda motor yang digunakan sebelumnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar Pukul 02.30 Wib,Saksi bersama dengan Saksi BARSIHAN Als CUEK Bin GOGOI dan Sdr.RUDI KAMBE pergi ke Jalan Padat Karya, Rt. 001, Rw. 003, KelurahanJambu, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara denganmengendarai sepeda motor milik Sdr.

RUDI KAMBE.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar Pukul 02.30 Wib,Saksi bersama dengan Saksi BARSIHAN Als CUEK Bin GOGOI dan Sdr.RUDI KAMBE melintasi Jalan H.

RUDIKAMBE.Bahwa untuk 2 (dua) unit motor masingmasing merk Suzuki Titan danYamaha Jupiter MX tersebut dibawa ke Desa Luwe untuk dijual oleh Sdr.RUDI KAMBE, Saksi RAHMADI Als DADI Bin JUMAIN dan Terdakwanamun tidak tahu laku berapa tetapi baik Saksi maupun Saksi BARSIHANAls CUEK Bin GOGOI mendapat bagian masingmasing Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa ketiga sepeda motor tersebut saat dijual tidak disertai dengan suratsurat serta, baik Tersangka maupun Saksi RIKI Bin SAFRUDIN mengetahuijika

RUDI KAMBE.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar Pukul 02.30 Wib,Saksi bersama dengan Saksi ARIADI Als PERI Bin BUKRANI dan Sdr.RUDI KAMBE melintasi Jalan H.

RUDI KAMBEpergi dengan mengendarai sepeda motor miliknya.Bahwa untuk 2 (dua) unit motor masingmasing merk Suzuki Titan danYamaha Jupiter MX tersebut dibawa ke Desa Luwe untuk dijual oleh Sdr.RUDI KAMBE, Saksi RAHMADI Als DADI Bin JUMAIN dan Terdakwanamun tidak tahu laku berapa tetapi baik Saksi maupun Saksi ARIADI AlsPERI Bin BUKRANI mendapat bagian masingmasing Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa ketiga sepeda motor tersebut saat dijual tidak disertai dengan suratsurat serta, baik

Junismon DJ alias Emong bin (alm) Djaharan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa saksi mengerti alasan diperiksa yakni sehubungan telahterjadinya dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, karenasaksi melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut; Bahwa awalnya hari kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 01.30wib dini hari didepan rumah sdr.RUDI CANDRA sudah ada terdakwa dansdr.RUDI, saksi mendengar terdakwa

sudah marahmarah dan akanmencari saksi ENDRO dan sekira pukul 03.00 wib saksi ENDRO melintasdan langsung menuju kerumah sdr.ADE TUWEW yang berjarak kuranglebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat saksi, sdr.RUDI dan terdakwaberkumpul, kKemudian seketika itu terdakwa langsung mendatangi saksiENDRO dan saat itu saksi melihat terjadi perdebatan antara saksi ENDROdan terdakwa selanjutnya saksi melihat terdakwa mengmabil sebatangkayu broti dengan Panjang 1 (Satu) meter disekitar lokasi dan langsungmelakukan

ADE TUWEW dan tibatiba terdakwa datang bersama temannya sdr.RUDI CANDRA, Terdakwamengatakan KENAPA KAU JUMPAI POLISI saksi Raja Hendro Saputra aliasEndro bin R Syafri menjawab SAYA ADA PERLU AJA BANG kemudian dijawablagi oleh terdakwa dengan suara keras PERLU APA KAU SAMA POLISI TUdan saksi Raja Hendro Saputra alias Endro bin R Syafri menjawab SUDAHLAHBANG, SUDAH 2 KALI ABANG MENUDUH AKU UNTUK GIBUS ABANGkemudian terdakwa emosi, lalu mengambil sebatang kayu broti bulat sepanjangkurang lebih 1 (satu

Kec.Tamban Kabupaten Barito Kuala dankedapatan membawa obat berupa 239 (dua ratus tiga puluh sembilan) butir yangdisimpan terdakwa di dalam tas warna hitam merk POLO yang dipakai terdakwaserta uang sebesar Rp.725.000, (tujuh ratus dua puluh lima rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan jual beli sediaan farmasi sudah berlangsung selama 2(dua) hari dan terdakwa tidak memiliki izin menjual maupun izin mengedarkansediaan farmasi tersebut yang mana terdakwa membeli sediaan farmasi tersebutdengan cara membeli dari Sdr.RUDI

Kec.Tamban Kabupaten Barito Kuala dankedapatan membawa obat berupa 239 (dua ratus tiga puluh sembilan) butir yangdisimpan terdakwa di dalam tas warna hitam merk POLO yang dipakai terdakwaserta uang sebesar Rp.725.000, (tujuh ratus dua puluh lima rupiah);Bahwa terdakwa melakukan jual beli sediaan farmasi sudah berlangsung selama 2(dua) hari dan terdakwa tidak memiliki izin menjual maupun izin mengedarkansediaan farmasi tersebut yang mana terdakwa membeli sediaan farmasi tersebutdengan cara membeli dari Sdr.RUDI

Bahwa terdakwa melakukan jual beli sediaan farmasi sudahberlangsung selama 2 (dua) hari dan terdakwa tidak memiliki izin menjual maupun izinmengedarkan sediaan farmasi tersebut yang mana terdakwa membeli sediaan farmasitersebut dengan cara membeli dari Sdr.RUDI (DPO) di simpang empat Jelapat sebanyak 10(sepuluh) keping dengan harga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu) rupiah dan obattersebut terdakwa dijual kembali dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) rupiahper keping dan keuntungan yang

Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nurmengetahui barangbarang yang ada di dalam warungnyatelah di curi yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 sekira pukul 06.30 Wib ketika saksi korban Sdr.Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nur bersama dengan istrinyaSdr.Desi Apriyana Binti Alamsyah pergi ke warung miliksaksi korban Sdr.

Kalis langsung berangkatmenuju warung milik saksi korban Rudi Oktavia Nur BinMasri Nur yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat.Bahwa setelah sampai di warung milik saksi korban Sdr.Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nur tersebut Terdakwalangsung membuka paksa pintu warung milik saksi korbanSdr. Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nur tersebut dengancara Terdakwa mendorong pintu warung tersebut dengansekuatnya sehingga pintu warung tersebut rusak danterbuka.

Setelah pintu warung milik saksi korban Sdr.Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nur tersebut berhasildibuka oleh Terdakwa dengan cara dirusak lalu Terdakwabersama dengan Sdr. Darwis dan Sdr. Kalis langsungmasuk ke dalam warung milik saksi korban Sdr. RudiOktavia Nur Bin Masri NurBahwa setelah itu Terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi korban Sdr.

Setelah pintu warung milik saksi korban Sdr.Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nur tersebut berhasildibuka oleh Terdakwa dengan cara dirusak lalu Terdakwabersama dengan Sdr. Darwis dan Sdr. Kalis langsungmasuk ke dalam warung milik saksi korban Sdr. RudiOktavia Nur Bin Masri Nur.e Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Sdr.

Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, bermula ketika sdr.Rudi Hartono Bin Aminudin (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekira

atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, bermula ketika sdr.Rudi

telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima sebgai hadiah, atau karena ingin mendapatkan keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan,menyewakan, suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diketahui bahwadiperoleh dari kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, bermula ketika sdr.Rudi

Narkotika, yang dilakukan olehterdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi HAPINJARAGUNG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menemui terdakwa di rumahkontrakanya, kemudian saksi HAPINJAR AGUNG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah)menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)untuk membeli daun ganja kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa berangkatsendiri untuk membeli daun ganja kepada teman terdakwa yaitu Sdr.RUDI

TNG Hal. 9 dari 19Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari minggutanggal 18 Mei 2014 sekira jam 21.00Wib Di JI.KaryawanIII Karang Tengah Kota Tangerang saksi menemuiterdakwa di rumah kontrakanya, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah) untuk membeli daun ganja kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa berangkat sendiri untuk membeli daunganja kepada teman terdakwa yaitu Sdr.RUDI (DPO) didaerah Pondok Rajeg, kemudian selang waktu 30(tigapuluh) menit terdakwa kembali

kering pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014sekira jam 21.00 Wib di rumah kontrakan Jl.Karyawan III Karang TengahKota TangerangBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa saksi HAPINJAR AGUNGmenemui terdakwa di rumah kontrakan terdakwa kemudian menyerahkan uangsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa berangkat sendiri meninggalkan saksi HAPINJAR AGUNG(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk membeli Narkotika jenisdaun ganja kepada teman terdakwa yang bernama Sdr.RUDI

terdakwa rokok, sehinggaterdakwa mau menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis daun ganjatersebutBahwa benar terdakwa menerangkan awalnya saksi HAPINJAR AGUNG(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menemui terdakwa di rumahkontrakanya, kemudian saksi HAPINJAR AGUNG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah)menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)untuk membeli daun ganja kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa berangkatsendiri untuk membeli daun ganja kepada teman terdakwa yaitu Sdr.RUDI

dapatlah diperoleh faktafakta dan keadaan yang telah terungkapdipersidangan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini sehubungandengan dia kedapatan memiliki Narkotika jenis daun ganjae Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitarjam 13.30 Wib di halaman luar Pabrik Pengisian Gas Energi Biru Perkasayang terletak di Desa Kebon Turi Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dari Sdr.RUDI

RUDI kemudian terdakwa ditawari oleh Sdr.RUDI rokok dalam bentuk lintingan dan terdakwa menerima serta mencobanya dansetelah mencoba terdakwa merasakan enak kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.RUDI kalau butuh lagi bisa tidak dan oleh Sdr. RUDI katanya bisa, tinggal datangsaja ke sini dan dari perkenalan tersebut 2 hari kemudian dalam bulan November2012 terdakwa mendapatkan ganja kering dari Sdr.

AMBRAN Als AMBAN langsung mencabut senjata tajamdan menusuk saksi, dibagian dada sebelah kiri dan saksi langsungmenangkap Terdakwa LAMBRAN Als AMBAN supaya tidak menusuksaksi dan ternyata datang 2 (dua) orang dari belakang saksi, yaituM.NOOR ASIAN langsung menusuk saksi dibagian pinggang sebelahkiri, dibagian dada sebelah kiri dibawah ketiak, dan di bagian tanganHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Rtasebelah kiri sedangkan untuk Sdr.RUDI memukul saksi di bagiankepala SakSI 5 wav nn

AMBRAN AlsAMBAN Bin ADAM diam berdiri disamping saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK kemudian datang TerdakwaILM.NOOR ASIAN Bin H.ASMIN (Alm) menarik Terdakwa AMBRANAls AMBAN Bin ADAM, kemudian Terdakwa IIl.M.NOOR ASIAN BinH.ASMIN (Alm) melakukan pemukulan terhadap saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK sebanyak 2 (dua) kali yang sudahtertelungkup dilantai, kemudian Sdr.RUDI dan Petugas LembagaPemasyarakatan lainnya untuk melerai;Bahwa setelah meninggalkan saksi koroban M.NAHDIANOOR AlsPANCIK kemudian

AMBRANAls AMBAN Bin ADAM, kemudian Terdakwa ILM.NOOR ASIAN BinH.ASMIN (Alm) melakukan pemukulan terhadap saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK sebanyak 2 (dua) kali yang sudahtertelungkup dilantai, kemudian Sdr.RUDI dan Petugas LembagaPemasyarakatan lainnya untuk melerai;Bahwa setelah meninggalkan saksi koroban M.NAHDIANOOR AlsPANCIK kemudian Terdakwa .

AMBRANAls AMBAN Bin ADAM, kemudian Terdakwa Il.M.NOOR ASIAN BinH.ASMIN (Alm) melakukan pemukulan terhadap saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK sebanyak 2 (dua) kali yang sudahtertelungkup dilantai, kemudian Sdr.RUDI dan Petugas LembagaPemasyarakatan lainnya untuk melerai;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Rta Bahwa setelah meninggalkan saksi korban M.NAHDIANOOR AlsPANCIK kemudian Terdakwa .

AMBRAN Als AMBAN Bin ADAM, kemudian TerdakwaILM.NOOR ASIAN Bin H.ASMIN (Alm) melakukan pemukulan terhadap saksikorban M.NAHDIANOOR Als PANCIK sebanyak 2 (dua) kali yang sudahtertelungkup dilantai, kemudian Sdr.RUDI dan Petugas LembagaPemasyarakatan lainnya untuk melerai; +7 ==>Menimbang, bahwa setelah meninggalkan saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK kemudian Terdakwa .

RIZKY ANANDA namun terdakwa ditahan kemudian dinasehatioleh sdr.RUDI, selanjutnya terdakwa dibawa pergi oleh sdr. ASPI dimana sebelumpergi terdakwa sempat mengatakan agar jangan melapor ke Polisi, kKemudianterdakwa juga sempat mengirimkan pesan suara melalui aplikasi BBM yangmengatakan AWAS KALAU KETEMU DIJALAN. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr. ASPI (belumtertangkap) saksi M.

RIZKY ANANDA namun terdakwa ditahan kemudian dinasehatioleh sdr.RUDI, selanjutnya terdakwa dibawa pergi oleh sdr. ASPI dimana sebelumpergi terdakwa sempat mengatakan agar jangan melapor ke Polisi, kKemudianterdakwa juga sempat mengirimkan pesan suara melalui aplikasi BBM yangmengatakan AWAS KALAU KETEMU DIJALAN. Bahwa maksud terdakwa mengejar saksi M.

Selain saksi , ada kawan saksi yang jugamengetahui peristiwa pengeroyokan dan pengancaman tersebut, yaitu sdr.RUDI. Saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga sdr.RIZKI ANANDA dikeroyok oleh sdr. ALFI dan sdr. AAS. Yang saksi ketahui, secara bersamasama sdr.AAS dan sdr. ALFIl memukul ke arah sdr. RIZKI ANANDA, sdr. AAS memukuldari arah belakang hingga mengenai kepala bagian belakang, sedangkan sar.ALFI memukul dari arah depan, hingga mengenai bagian muka sdr. RIZKIANANDA. bahwa saksi dengan sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.Rudi Hartono BinSaman (DPO) dan Sdr.RanoKarnoAlsKarno Bin Saman(DPO),saksiZubaidahBintiDalamit,dan saksiNafis Bin Umar, mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1)KUHP.ATAU KEDUABahwa Terdakwa SOPYAN HADI Bin ABDULLAHbersamasamadenganSdrRUDI HARTONO Bin SAMAN (DPO) Nomor : DPO/72/III/2018/RESKRIMdan SdrRANOKARNO Als RANO Bin SAMAN (DPO

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.Rudi Hartono BinSaman (DPO) dan Sdr.Rano Karno Als Karno Bin Saman (DPO),saksi Zubaidah BintiDalamit ,dan saksiNafis Bin Umar, mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1)Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Surat Penyataan Pengakuan hak (SPPH)nomor593.3/01/sms/2018, nomor : 593.3/02/sms/2018, dannomor : 593.3/03/sms/2018, danlokasi pohonpohon duren dantanah tersebutterletak di Sungai Lankap DesaSemangus Lama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyasaksi korban Zubaida Binti Dalamit, saksi korban Nafis bin umar dan saksi korbanTobri bin muhammad mengetahui bahwa pohonpohon duren telah di rusak/potongdan dicuri oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Rudi Hartono Bin Saman (DPO)dan Sdr.RanoKarno

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.Rudi Hartono BinSaman (DPO) dan Sdr.RanoKarmoAlsKarno Bin Saman (DPO),saksi korban ZubaidaBinti Dalamit, saksi korban Nafis bin umar dan saksi korban Tobri bin muhammadmengalamikerugianlebihkurangsebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Bahwa cara Terdakwa sehingga dapat menguasai sepeda motor saksi HENIadalah setelah mendapat pinjaman sepeda motor melalui saksi AHMAD JAMIL,Terdakwa kemudian mengajak saksi SINTA ANINGTYAS WARDIYANI untukmembeli makanan selanjutnya Terdakwa dan saksi SINTA kembali kerumah sdr.RUDI, selanjutnya Terdakwa meminjam kembali sepeda motor saksi HENI denganalasan akan pergi ke mengambil sabusabu untuk dikonsumsi bersama, namunsetelah ditunggu beberapa saat Terdakwa tidak kunjung kembali kerumah sdr.RUDI

Bahwa cara Terdakwa sehingga dapat menguasai sepeda motor saksi HENIadalah setelah mendapat pinjaman sepeda motor melalui saksi AHMAD JAMIL,Terdakwa kemudian mengajak saksi SINTA ANINGTYAS WARDIYANI untukmembeli makanan selanjutnya Terdakwa dan saksi SINTA kembali kerumah sdr.RUDI, selanjutnya Terdakwa meminjam kembali sepeda motor saksi HENI denganalasan akan pergi ke mengambil sabusabu untuk dikonsumsi bersama, namunHalaman 4 dari Halaman 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Jpasetelah ditunggu beberapa

saat Terdakwa tidak kunjung kembali kerumah sdr.RUDI sehingga saksi HENI, sdr.

Suparman Bin Samsudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman9 dari 20 halaman, Nomor 92/Pid.B/2018/PN WsbBahwa kejadian permainan judi adalah hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa di Kp.Selomerto Rt.01 Rw.05.KelSelomerto,Kab.Wonosobo;Bahwa jenis perjudiannya adalah kartu domino / gaple/ qiuqgiu ;Bahwa saksi mengetahui yang ikut dalam perjudian terdakwa YANTO Sdr.RADIT,Sdr.RUDI dan Sdr.RUWAH ;Bahwa awalnya pertama bagi siapa yang ikut

Radit Wijayanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian permainan judi adalah hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa di Kp.Selomerto Rt.01 Rw.05.KelSelomerto,Kab.Wonosobo;Bahwa jenis perjudiannya adalah kartu Domino / gaple/ qiuqiu ;Bahwa saksi tahu yang ikut dalam perjudian terdakwa SUPARMAN, Sdr.YANTO,Sdr.RUDI dan Sdr.RUWAH;Bahwa awalnya pertama bagi siapa yang ikut bermain wajib memasang taruhanRp.2.000, ( Dua ribu rupiah)

Rudi Alfian Oktavianto Bin Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian permainan judi adalah hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa di Kp.Selomerto Rt.01 Rw.05.KelSelomerto,Kab.Wonosobo;Bahwa jenis perjudiannya adalah kartu Domino / gaple/ qiugiu ;Bahwa saksi tahu yang ikut dalam perjudian terdakwa SUPARMAN, Sdr.YANTO,Sdr.RUDI dan Sdr.RUWAH;Bahwa awalnya pertama bagi siapa yang ikut bermain wajib memasang taruhanRp.2.000, (

Ruwah Bin Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian permainan judi adalah hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa di Kp.Selomerto Rt.01 Rw.05.KelSelomerto,Kab.Wonosobo;Bahwa jenis perjudiannya adalah kartu Domino / gaple/ qiuqiu ;Halaman11 dari 20 halaman, Nomor 92/Pid.B/2018/PN WsbBahwa saksi tahu yang ikut dalam perjudian terdakwa SUPARMAN, Sdr.YANTO,Sdr.RUDI dan Sdr.RADIT ;Bahwa awalnya pertama bagi siapa yang ikut bermain

karpet untuk alas duduk ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah melakukan perjudian ;Bahwa kejadiannyahari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 14.00 Wibdi rumah Terdakwa di Kampung Selomerto Rt.01l Rw.05, KelurahanSelomerto,Kabupaten Wonosobo ;Bahwa yang ikut dalam perjudian adalah terdakwa, SdrSUPARMAN, Sdr.RUDI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk Tunggalsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN:TUNGGALBahwa ia terdakwa BUDIN BIN HANAN, bersamasama dengan sdr.UJAD, sdr.PUTRA,sdr.DEPRI, sdrr.LEK HERI, sdr.SILO, sdr.RUDI (Anggota TNI) (semuanya belumtertangkap/DPO), pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016

mengambil barangsesuatu yaitu lk 6 (enam) kubik kayu akasia milik orangtua saksi M.Charma, SH. yaituH.Rustam (Alm), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pada pukul 08.00 wibterdakwa bersama sdr.UJAD, sdr.PUTRA, sdr.DEPRI, sdrr.L.EK HERI, sdr.SILO,sdr.RUDI

LEK HERI,sdr.SILO, sdr.RUDI (Anggota TNI) (semuanya belum tertangkap/DPO) melakukan perbuatantersebut tidak memiliki izin dari korban yaitu HIRUSTAM (ALM)/ saksi MUHAMMADCHARMA, SH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu;1.SAKSIMUHAMMAD CHARMA BIN RUSTAM: Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian kayu

Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Tig.kemudian Sdri.Risma mendatangi Terdakwa untuk mengambil pil doubleL sekaligus memberikan uangnya;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Sdri.Risma membeli pil doubleL kepada Terdakwa sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pil double L tersebut telahdimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok merk gudang garam;Bahwa selain menjual pil double L kepada Sdri.Risma Terdakwa padahari itu juga telah menjual pil double L kepada Sdr.Rudi

bahwa barang yang dipesan tersebut adakemudian Sdri.Risma mendatangi Terdakwa untuk mengambil pil doubleL sekaligus memberikan uangnya;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Sdri.Risma membeli pil doubleL kepada Terdakwa sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pil double L tersebut telahdimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok merk gudang garam;Bahwa selain menjual pil double L kepada Sdri.Risma Terdakwa padahari itu juga telah menjual pil double L kepada Sdr.Rudi

bertemu di sekitar timur RSU Dr.Iskak masukDesa Kedungwaru Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung,selanjutnya mereka menentukan tempat transaksi dengan sistem ranjau(barang/pil double L ditinggal dijalan sesuai dengan kesepakatan) baruuang transaksi juga di tinggal ditempat sesuai tempat menaruhbarang/pil double L;Bahwa pil double L milik Terdakwa yang lain sebanyak 50 (lima puluh)butir juga telah Terdakwa jual kepada orang lain pada hari Sabtu tanggal9 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 Wib. kepada Sdr.Rudi

barang bukti berupa: 50 (lima puluh) butir obat pil double L yangdibungkus dalam plastik, uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam yang digunakansebagai sarana transaksi mengedarkan obat pil double L;> Bahwa benar selain menjual pil double L tersebut kepada Sdri.Risma, pildouble L milik Terdakwa yang lain sebanyak 50 (lima puluh) butir juga telahTerdakwa jual kepada orang lain pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018sekitar pukul 16.00 Wib. kepada Sdr.Rudi

barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir obat pil double L yangdibungkus dalam plastik, uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam yang digunakan sebagaisarana transaksi mengedarkan obat pil double L;Menimbang, bahwa selain menjual pil double L tersebut kepadaSdri.Risma, pil double L milik Terdakwa yang lain sebanyak 50 (lima puluh) butirjuga telah Terdakwa jual kepada orang lain pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018sekitar pukul 16.00 Wib. kepada Sdr.Rudi

Samsul Alias Son Bin Atung, sdr.Rudi, sdr.lpan dansdr.Yuni meminta sejumlah uang kepada Saksi pada hari Kamis tanggal16 Juli 2015 sekira pukul 20:00 Wib bertempat di dalam perkebunanKelapa Sawit Tanggu!

Samsul Alias Son Bin Atung, sdr.Rudi, sdr.lpan dan sdr.Yuni;Bahwauang yang Saksi dan kawankawan pinta sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun di berikan oleh Saksi Korban sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 990/PID.B/2015/PN SKYBahwa Saksi dan kawankawan meminta uang tersebut kepada SaksiKorban karena Saksi Korban dan pacarnya Dwi Supriyanti Binti Daerunketahuan berbuat mesum di depan pondok kebun kelapa sawit tersebutdi wilayah Kadus Saksi;Bahwa Saksi

Samsul Alias Son Bin Atung, sdr.Rudi, sdr.lpan dan sdr.Yuni;Bahwauang yang Saksi dan kawankawan pinta sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun di berikan oleh Saksi Korban sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi dan kawankawan meminta uang tersebut kepada SaksiKorban karena Saksi Korban dan pacarnya Dwi Supriyanti Binti Daerunketahuan berbuat mesum di depan pondok kebun kelapa sawit tersebutdi wilayah Kadus Saksi;Bahwa Saksi dan kawankawan meminta uang tersebut kepada SaksiKorban

Samsul Alias Son Bin Atung, sdr.Rudi, sdr.lpandan sdr.Yuni telah meminta sejumlah uang kepada Saksi Korban A.Kisworo Bin Mastap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul20:00 Wib bertempat di dalam perkebunan Kelapa Sawit Tanggul IndahDesa Sumber Agung Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar uang yang Terdakwa dan kawankawan pinta adalahsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun di berikan oleh SaksiKorban sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu uang tersebutdigunakan

Samsul Alias Son Bin Atung, sdr.Rudi, sdr.lpan dansdr.Yuni dengan cara Terdakwa dan kawankawan meminta uang tersebutkepada Saksi Korban karena Saksi Korban dan pacarnya Dwi Supriyanti BintiDaerun ketahuan berbuat mesum di depan pondok kebun kelapa sawittersebutdi wilayah Kadus Saksi M. Renaldi Bin Suardi dengan cara Saksi M.

RUDI ambillah tanah ku itu, kKemudian sdr.RUDI menjawab,baiklah. Pada saat terjadinya obrolan itu, ada saksi MUSTAPA, saksiJAMALUDIN dan terdakwa. Mendengar obrolan sdr. RUDI dan saksi BUSTAMIBin MANAP, terdakwa menanggapinya sambil berkata kamu telah menjualkantanah milik saya dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yangdidaerah Pengawi dulu.

Rudi dan di rumah tersebut terdapat Sdr.Rudi, Sdr. Mustapa, Sdr. Jamaludin dan Terdakwa. Pada saat itu Sdr.Rudi ingin membuat garasi mobil, lalu Saksi berkata kepada Sdr. Rudi ambilah tanah ku itu sambil menunjuk tanah yang berada persis disamping rumah Sdr. Rudi dan Sdr.

Bustami datang dan bertemu dengan Saksi, Sdr.Rudi, Sdr. Mustapa, dan Sdr. Jamaludin, setelah itu Sdr.Bustami langsung menawari Sdr. Rudi untuk membeli tanah yangterletak berbatasan dengan rumah Sadr. Rudi; Bahwa setelah Sdr. Bustami menawarkan = tanahmiliknya tersebut, Sdr. Rudi mengatakan untuk mengurus tanah milikSdr. Bustami yang ditawari itu mengenai hak kepemilikannya kemudiansetelah Sdr. Rudi mengatakan hal tersebut, Terdakwa berkata kepadaSdr.

lalu dijawaboleh Saksi Jamaludin kami sedang membuat parkiran mobil milik Sdr.Rudi, kemudian Saksi Bustami berkata yang bagusnya disini dantanah ini milik saya sambil menunjukkan lokasi tanah, lalu dijawab olehSdr.

RUDI (DPO) pergi menuju rumah sdr.RUDI (DPO) yang berada di Desa Teluk Payo Parit 3 RT. O7 Kec.Banyuasin Ill Kab. Banyuasin. Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib sdr.RUDI (DPO) mengatakan kepada terdakwa "ayo begawe, terdakwamenjawab "basinglah, lalu sdr. RUDI mengambil 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu warna cokelat dan diletakkanya dibelakang badannya,kemudian terdakwa bersama sdr.

Rudi Figara AliasEssa yang mana dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau mencongkel danmembongkar kayu papan dari bawah lantai rumah walet tersebut, kemudian sdr.Rudi Figara Alias Essa langsung masuk ke dalam rumah walet, sedangkanTerdakwa mengawasi dan melihat situasi di area sekitar rumah walet,Selanjutnya sdr. Rudi Figara Alias Essa melihat sarang burung walet yangmenempel di dinding rumah walet tersebut, selanjutnya sdr.

tempat kedudukanPengadilan Negeri Sumedang dari pada tempat kedudukan Pengadilan BaleHalaman 6 dari 22 Putusan No. 6/Pid.Sus/2015/PN.SmdBandung, yang melakukan dan turut serta melakukan menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadan saksi IIF CAHYANA alias IIT bin (alm) NANA RUKAMANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari sdr.Rudi

Bahwa ketika itu Terdakwa IIF ada dikontrakannya menurut pengakuanTerdakwa iIIF abis menggunakan shabu dengan diperkuatditemukannya alat hisap (Bong) yang terbuat dari lampu listrik, korekapi 2 buah berwarna pink dan ungu, 3 paket shabu yang dibungkusplastik bening dan dibalut dengan menggunakan tisu diantaranya 2paket shabu didalam plastik bening dan 1 paket shabu didalam bekasbungkus permen rainbow yang keseluruhannya dimasukan kedalambungkus rokok Djarum Super ;Bahwa shabu tersebut didapat dari Sdr.Rudi

menurut pengakuanTerdakwa iIIF abis menggunakan shabu dengan diperkuatditemukannya alat hisap (Bong) yang terbuat dari lampu listrik, kKorekapi 2 buah berwarna pink dan ungu, 3 paket shabu yang dibungkusplastik bening dan dibalut dengan menggunakan tisu diantaranya 2paket shabu didalam plastik bening dan 1 paket shabu didalam bekasHalaman 9 dari 22 Putusan No. 6/Pid.Sus/2015/PN.Smdbungkus permen rainbow yang keseluruhannya dimasukan kedalambungkus rokok Djarum Super ;Bahwa shabu tersebut didapat dari Sdr.Rudi

Saksi lif Cahyana alias IIT bin (alm) Nana, memberikan keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa karena perkara narkoba dimana awalnya saksiteloon ke sdr.Rudi orang Cimahi dengan maksud untuk beli shabunamun pada waktu itu hp nya tidak aktif sesudah maghrib ada smsdari sdr.

Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul17.00 Wib saksi SYAFRUDIN menelpon terdakwa dan mengatakan bahwaada orang yaitu saksi LAURI sedang mencari Narkotika jenis sabusabusebanyak % (Seperempat) ons, lalu terdakwa mencoba mencari tahu denganmenanyakan kepada Sdr.RUDI (DPO) yang kemudian Sdr.RUDI(DPO)menyanggupi permintaan tersebut dan mengatakan kepada terdakwa bahwaharga Narkotika jenis sabusabu tersebut sebesar Rp.18.000.000,(delapanbelas juta rupiah), kemudian terdakwa

Narkotikajenis sabusabu tersebut diperoleh melalui perantara terdakwa yangkemudian terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Narkoba Polres pada hari Rabutanggal 28 Mei 2018 dan dibawa ke Mapolres Dumai guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul17.00 Wib saksi SYAFRUDIN menelpon terdakwa dan mengatakan bahwaada orang yaitu saksi LAURI sedang mencari Narkotika jenis sabusabusebanyak % (Seperempat) ons, lalu terdakwa mencoba mencari tahu denganmenanyakan kepada Sdr.RUDI

(DPO) yang kemudian Sdr.RUDI(DPO)menyanggupi permintaan tersebut dan mengatakan kepada terdakwa bahwaharga Narkotika jenis sabusabu tersebut sebesar Rp.18.000.000,(delapanbelas juta rupiah), kemudian terdakwa menyuruh saksi SYAFRUDIN untukdatang kerumah terdakwa di JI.

butir seharga Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) ,karena pil LL tersebut milik terdakwa dan saksi Yoga Pratama, jadi apabilaada orang yang membeli pil LL tersebut yang melayani bisa terdakwa bisa juga saksi YogaPratama dan terdakwa mendapatkan pil LL tersebut membeli bersamasama dengansaksi Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas tersendiri) kepada orang yang bernamaRudi als.Gudel sebanyak 2 (dua) kali sedangkan kalau terdakwa sendiri sebanyak 3 (tiga)kali, dengan cara sebelumnya terdakwa SMS kepada Sdr.Rudi

butir seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ,karena pil LL tersebut milik terdakwa dan saksi Yoga Pratama, jadiapabila ada orang yang membeli pil LL tersebut yang melayani bisa terdakwa bisa jugasaksi Yoga Pratama dan terdakwa mendapatkan pil LL tersebut membeli bersamasama dengan saksi Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas tersendiri) kepada orangyang bernama Rudi als.Gudel sebanyak 2 (dua) kali sedangkan kalau terdakwa sendirisebanyak 3 (tiga) kali, dengan cara sebelumnya terdakwa SMS kepada Sdr.Rudi

als.Gudelmelalui Hand Phone milik terdakwa, apabila dipastikan ada barangnya (pil LL tersebut)kemudian terdakwa bersama saksi Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas tersendiri) kerumah Sdr.Rudi als.Gudel dan melakukan transaksi, yakni : 1.

Tanggal 15 Desember 2010 membeli sebanyak 1.000 (seribu) butir seharga Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan uang terdakwadanSAKSI ...... ee eee cece eee seen ce saksi Yoga Pratama, transaksi di rumah Sdr.Rudi als.Gudel.3.