Ditemukan 1204 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Pwi Tanggal 1 Juli 2013 — SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN
32 — 14
32 — 14
Dusun Ngrapah, Desa Mlowokarangtalun terdakwa telah mengambilmesin sedot air merknya Honda warnanya merah putih ;Bahwa awalnya main di rumah teman terdakwa namanya Eko dan setelah 5 (lima)hari terdakwa menginap di rumah Eko kemudian terdakwa keluar mengambil mesinsedot air tersebut ;Bahwa pada waktu terdakwa keluar untuk mengambil mesin sedot air tersebutbilang kepada teman terdakwa yang bernama Eko, Om aku mau kerjo dan Ekobilang Atiati dan jangan diwilayah sini ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian senditi
Register : 23-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0017/Pdt.P/2010/PA.Dmk. Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Demak, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11juli 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 488/30/VI/2003 tertanggal 11 Juli2003, dari Kantor Urusan agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;5 Bahwa anak tersebut telah hidup dalam asuhan Pemohon di rumah Pemohonsejak tanggal 13 Juni 2010 hingga sekarang sudah 10 hari dan selama ituPemohon dan istri Pemohon sudah menganggap sebagai anak sendiri dan jugaanak tersebut sudah menganggap Pemohon dan istri Pemohon sebagai ayah danibunya senditi
Pemohon dengan anak angkatnya sudah sangat erat sepertihubungan dengan orang tuanya sendiri, karena anak tersebut juga keponakanPemohon,; e Bahwa menurut saksi, dari sisi ekonomi anak itu lebih baik ikut Pemohon, karenaPemohon lebih mampu untuk merawat anak tersebut dibandingkan ikut orangtuanya yang pekerjaannya hanya sebagai Cleaning Service;e Bahwa kasih sayang Pemohon juga sudah cukup karena Pemohon juga pamananak itu sendiri, jadi Pemohon pasti akan merawat anak itu seperti merawatanaknya senditi
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Krg Tanggal 31 Maret 2016 —
18 — 1
18 — 1
Karanganyar; e Bahwa Pemohon menikah tahun 1971; e Bahwa Isteri pemohon bernama Sunarwi; e Bahwa orang tua isteri pemohon bernama Pak Yosokartono; Bahwa pemohon mempunyai beberapa sertifikat tanah hak milik atas namaPemohon senditi; e Bahwa betul pemohon mempunyai nama kecil Parman; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama ini untukpersyaratan mendaftar Ibadah Haji karena ada perbedaan nama dalamdokumen Surat Nikah, KTP, KK dan dalam Sertifikat; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2793/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon lawan termohon
10 — 8
10 — 8
., telah terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa sejak Agustus 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan perselisihan tempat tinggal dimanaPemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon sedangkanTermohon sendiri juga tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon laluperselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2012 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya senditi; Bahwa, akibat
Register : 22-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2280/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 20 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah Tergugat telah bermain cintadengan wanita lain yang bernama Murosi yang bertempat tinggal di Desa Gunung Malangyang halini diketahui oleh Penggugat atas pengakuan Tergugat senditi
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Penajam Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.PnjBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah senditi di Kelurahan Giri Menang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak belakangan ini keadaan rumah tangga merekaberdua sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui secara langsung karena setiap kali saya
keluarga Penggugat sudah berupayamenasihati Pengugat untuk tetap rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, tempat tanggal lahir di Petung, 05 Maret 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, yang merupakan kakakPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah senditi
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat lawan tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenetus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikanhingga Maret 2011, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil,sehingga Tergugat pulang kerumah orangtuanya senditi;6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Bgl Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum P adalah anak Pemohon;Bahwa almarhum PF pernah menikah dengan Pdkemudian bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anaka. dan Po dan kedua anak tersebut selama inidiasuh Po dan tinggal bersama Pemohon;Bahwa Fo meninggal dunia pada tahun 2010, dan anaknya yangpertama diasuh oleh Pemohon sebagai neneknya sedang anak yang kduadiasuh oleh ayahnya senditi
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2012 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
mampu untukmembayar biaya perkara;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon berstatus Duda telah menikah dengan Termohon yangberstatus janda, selama kurang lebih 3 tahun dan dan terakhir hidup rukun di rumahTermohon, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Termohon selalu purik jika terjadi pertengkaran, karena Termohonmerasa kurang nafkah yang diberikan oleh Pemohon, maka Pemohon marah dan mengusirTermohon, kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tuaTermohon senditi
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 45/PID.B/2014/PN.TK Tanggal 23 April 2014 — IMAM SOFYAN BIN H. BASO KR. BANYA
60 — 5
60 — 5
Hakim : sejak tanggal 08 April 2014 s/d tanggal 07 Mei 201 4;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi Senditi; nnn noone nnn nnn ne nnn mene nennnncnnPengadilan Negeri tersebut; Telah meneliti dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dalam perkara ini;0nne nnn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 540.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 4 Juni 2012 — YUNIDAR
16 — 3
16 — 3
kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa dari perkawinan suami fisteri PIRMANdan YUNIDAR telah dilahirkan anak kedua seorang anak perempuandiberi Nama PITRi YURAHMI , Iahir di Surau tanggal 21 April2000 , dan anak ketiga seorang perempuan bernama RITALI DILASARI, lahir di Surau tanggal 2 Februari 20023 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohon Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdan menghadini senditi
Register : 20-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4405/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 7
8 — 7
karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah lebih kurang 3 tahun, dan hiduprukun di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon,sehingga sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama6 bulan, karena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon senditi
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/PDT/P/2013/PN-GST Tanggal 21 Februari 2013 — SOKHIWOLOâÃÂÃÂO GULO
29 — 3
29 — 3
(Dua Ratus Sebelas RibuDemikian ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 21 FEBRUARI 2013 oleh RINDING SAMBARA, SH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandengan dibantu oleh TEMAZIDUHU HAREFA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohon senditi.
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 887.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 15 April 2013 — ELI YANA
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir senditi ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokxan
Register : 09-08-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 318 / Pdt.P / 2012 / PN.Bms Tanggal 12 Juni 2012 — pemohon
33 — 2
33 — 2
Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusantersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 14 Desember 1983 telah dilahirkananak lakilaki bernama Ranto dari suami istri bernama Munarjo dan Karsini ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap senditi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
ennnneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai Talakdengan alasan semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan, disebabkanTermohon sering mencuri perhiasan dan uang milik saudara dan keluargaPemohon senditi
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1982/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon x Termohon
8 — 0
8 — 0
pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon belum pernah melakukan hubungan suami isteri ( qobla dukhul ) disebabkansebelum menikah antara Pemohon dan Termohopnbelum saling kenal dan perkawinankehendak orang tua dan setelah menikah ternyata Termohon telah hamil 4 bulan denganHalaman dari 7 halamanlakilaki lain hal tersebut baru diketahui setelah Pemohon dan Termohon menikah ataspengakuan Termohon senditi
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama ISTRI KEDUA TERGUGAT dan Tergugat tidakbermusawarah ketika mengambil keputusan semaunya senditi ;Halaman 1 dari 6 halaman5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 10 bulan lebih;, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri ;6.
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SNG Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ASEP WAWAN ALS CEPOT BIN SALEM
76 — 8
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ASEP WAWAN ALS CEPOT BIN SALEM
76 — 8
yang dibutuhkan adalah alathisab/bong yang merupakan milik saksi sendiri;Bahwa adapun cara mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,adalah sebelumnya dengan menyiapkan alat hisab/bong yang terbuatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sngdari botol bekas air mineral yang terpasang pipet kaca kemudian sabudimasukkan dan dibakar lalu asapnya yang dihisab; Bahwa efek dari mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, badanmenjadi lebih segar dan fit serta tidak mudah lelah; Bahwa saksi senditi
yang dibutuhkan adalah alathisab/bong yang merupakan milik saksi sendiri; Bahwa adapun cara mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,adalah sebelumnya dengan menyiapkan alat hisab/bong yang terbuatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sngdari botol bekas air mineral yang terpasang pipet kaca kemudian sabudimasukkan dan dibakar lalu asapnya yang dihisab;Bahwa efek dari mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, badanmenjadi lebih segar dan fit serta tidak mudah lelah;Bahwa Terdakwa senditi
Register : 08-07-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2002/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa Termohon selalu meminta kepada Pemohon agar Pemohon membikinkanrumah senditi ;b. Bahwa antara Termohon dengan anak gawan Pemohon tidak terjalin hubunganyang harmonis ;4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, makasejak bulan April 2010 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahyang hingga kini sudah 3 bulan lamanya, karena Termohon pulang ke rumahsaudara Termohon di5.